NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen


Seite 2014 von 2014
Neuester Beitrag: 26.09.24 22:18
Eröffnet am:01.05.19 10:58von: na_sowasAnzahl Beiträge:51.339
Neuester Beitrag:26.09.24 22:18von: Neo_oneLeser gesamt:21.874.565
Forum:Börse Leser heute:1.023
Bewertet mit:
95


 
Seite: < 1 | ... | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
>  

11443 Postings, 3851 Tage Berliner_DerCEO

 
  
    #50326
26.09.24 18:09
dieses Threads,

wäre das im Falle des Philosophen so gewesen, hätten die Grünen vor paar Jahren nicht A. Baerbock als Kanzlerkandidatin gewählt. Sie war zumindest hübsch. Aber der?? Vielleicht in der Hose bisschen mehr als sie gehabt, aber so sicher bin ich mir nicht... Aber was die Menschen von ihm halten, sieht man an den Wahlergebnissen... sogar die Jugend wählt lieber eine AfD als Grünen, was kaum einen wundert nach u.a. den ganzen Straftaten der Grünterroristen an den deutschen Flughäfen und Autobahnen.  

Optionen

2044 Postings, 1574 Tage JB_1220Meine Damen und Herren

 
  
    #50327
26.09.24 19:57
Seitdem die Lacher der Region hier wieder eingekehrt sind, gibt es was ganz besonderes auf die Ohren!

Ladys und Gentleman.... es sinkt für Sie ..............................................das Niveau! xD  

Optionen

1459 Postings, 2429 Tage sailor53#50323

 
  
    #50328
1
26.09.24 20:08
LDR - bisher nur arrogant, jetzt auch noch größenwahnsinnig.  

Optionen

1903 Postings, 1438 Tage NutriaEs ist zum Fremdschämen hier

 
  
    #50329
1
26.09.24 20:15
 

Optionen

88 Postings, 10 Tage DerCEOUm wieder zum eigentlichen Thema zu kommen

 
  
    #50330
26.09.24 20:29
Ich hab mir heute Zeit genommen und etwas recherchiert, um Berliners Vorliebe für Atomkraft gegenüber Wasserstoff zu entkräften. Aber das Ergebnis war ehrlich gesagt ziemlich ernüchternd.
Keine Ahnung inwiefern sich die Leute hier schon mal intensiv mit Wasserstoff beschäftigt haben, oder so wie ich nur das zu hören bekamen was ihnen die Wasserstoff Lobby so zugeflüstert hat.
Aber ich kann nur jedem raten, sich man unabhängig über neutrale wissenschaftliche Quellen zu informieren.
Das Zeug ist weder ungefährlich noch der große Heilsbringer für die Umwelt.
Quelle: Diverse wissenschaftliche Veröffentlichungen und Artikel, die sich über Google finden lassen.  

Optionen

1903 Postings, 1438 Tage Nutriadas hast du ganz toll recherchiert

 
  
    #50331
1
26.09.24 20:36
 

Optionen

1903 Postings, 1438 Tage Nutriaich hab auch recherchieren lassen,

 
  
    #50332
26.09.24 20:46
verstehen muss ich das nicht:

Die **Knallgasreaktion** ist eine chemische Reaktion zwischen Wasserstoff (H₂) und Sauerstoff (O₂), die zu Wasser (H₂O) führt. Diese Reaktion ist hochexotherm und kann explosionsartig verlaufen, wenn die Gase im richtigen Mischungsverhältnis (2:1, Wasserstoff zu Sauerstoff) vorliegen und eine Zündquelle vorhanden ist. Die Reaktionsgleichung lautet:

2H_2 + O_2 -> 2H_2O

Die entstehende Energie wird in Form von Wärme und Licht freigesetzt, was den lauten Knall verursacht, der der Reaktion ihren Namen gibt. In technischen Anwendungen und Experimenten wird die Knallgasreaktion häufig genutzt, um die explosive Reaktionsfähigkeit von Wasserstoff zu demonstrieren.

**Sicherheitsaspekte**: Da die Reaktion sehr heftig verläuft, ist Vorsicht geboten. Bei Experimenten sollten immer entsprechende Sicherheitsmaßnahmen wie Schutzbrillen und eine kontrollierte Umgebung verwendet werden.  

Optionen

1903 Postings, 1438 Tage NutriaAuch das mit der Atomkraft verstehe ich nicht ganz

 
  
    #50333
26.09.24 20:57
Ein **Atomkraftwerk** ist eine Art Kraftwerk, das Strom mit Hilfe von Atomenergie erzeugt. Um zu verstehen, wie das funktioniert, stell dir vor, dass es in der Mitte eines Atomkraftwerks einen großen Kochtopf gibt, der Wasser erhitzt. Das Besondere ist, dass die Hitze nicht von Feuer oder Kohle kommt, sondern von einer Reaktion, die in den winzigen Teilchen, den Atomen, stattfindet.

In einem Atomkraftwerk werden Atome von einem bestimmten Stoff (meistens Uran) gespalten. Dieser Prozess heißt **Kernspaltung**. Dabei wird das Atom in zwei kleinere Teile gespalten, und das erzeugt sehr viel Wärme. Diese Hitze wird genutzt, um Wasser zu erhitzen, das sich in Dampf verwandelt. Der Dampf treibt dann eine Turbine an – wie ein riesiger Ventilator, der sich schnell dreht – und dieser Turbinenmotor erzeugt Elektrizität, die wir dann als Strom nutzen können.

Das Tolle an Atomkraftwerken ist, dass sie viel Strom produzieren können, ohne direkt schädliche Abgase wie Kohlekraftwerke zu erzeugen. Aber es gibt auch Herausforderungen: Bei der Kernspaltung entsteht radioaktiver Müll, der gefährlich ist und sehr lange sicher aufbewahrt werden muss. Unfälle wie Tschernobyl oder Fukushima kalkulierbar und Folgeschäden im Vergleich zum Nutzen sicherlich tolerierbar.

Dennoch denken Wissenschaftler darüber nach, wie man andere, umweltfreundlichere Energiequellen wie Wind- oder Sonnenkraft stärker nutzt.  

Optionen

1903 Postings, 1438 Tage NutriaWissenschaftlich erklärt

 
  
    #50334
26.09.24 21:17
Das mit dem Wasserstoff und der Kernfusion verstehe ich:
**Wasserstoff**:
Wasserstoff ist ein sehr leichtes Gas, das viel Energie hat. Das ist gut, weil es uns helfen kann, Autos und Raketen anzutreiben. Aber Wasserstoff kann auch gefährlich sein, weil es sehr leicht explodieren kann, wenn es mit Luft in Kontakt kommt. Deshalb müssen wir sehr vorsichtig sein, wenn wir mit Wasserstoff arbeiten, damit nichts kaputtgeht oder Menschen verletzt werden.

**Kernfusion**:
Die Kernfusion ist eine Art, wie die Sonne ihre Energie herstellt. Wenn wir das hier auf der Erde machen, versuchen wir, zwei winzige Teilchen (Atome) zusammenzudrücken, damit sie viel Energie freigeben. Das kann uns helfen, Strom zu machen, ohne die Umwelt zu verschmutzen. Aber dabei wird es unglaublich heiß – viel heißer als in einem Backofen! Deshalb müssen die Wissenschaftler Maschinen bauen, die diese Hitze kontrollieren können, damit nichts schiefgeht. Wenn etwas nicht richtig funktioniert, könnte das gefährlich werden, weil so viel Hitze schwer zu stoppen ist.

Die Wissenschaftler arbeiten aber sehr hart daran, diese Energien sicher zu machen, damit wir sie eines Tages nutzen können, ohne dass jemand in Gefahr gerät.
 

Optionen

88 Postings, 10 Tage DerCEO@Nutria

 
  
    #50335
26.09.24 21:24
Du bist hier nicht im Steinhoff Forum. Du kannst mit uns wie mit Erwachsenen reden.  

Optionen

1903 Postings, 1438 Tage NutriaKann ich überhaupt Börse verstehen?

 
  
    #50336
26.09.24 21:25
Steine schleppen auf dem Bau und das Verständnis der Börse sind zwei sehr unterschiedliche Tätigkeiten, aber beide erfordern Strategie, Wissen und Ausdauer.

**Steine schleppen auf dem Bau:**
Das Tragen von Steinen auf einer Baustelle ist eine körperlich anstrengende Arbeit, die viel Kraft und Ausdauer erfordert. Man muss sich gut organisieren, um den richtigen Rhythmus zu finden, nicht zu schnell zu erschöpfen und die Steine effizient zu transportieren. Hier kommen oft Werkzeuge wie Schubkarren oder Kräne zum Einsatz, aber der Mensch spielt eine zentrale Rolle bei der Logistik auf der Baustelle. Wichtig ist auch, auf die richtige Körperhaltung zu achten, um Verletzungen zu vermeiden.

**Die Börse verstehen:**
Im Gegensatz dazu erfordert die Börse, wo Aktien, Anleihen und andere Finanzprodukte gehandelt werden, eher geistige Anstrengung und analytisches Denken. Um die Börse zu verstehen, musst du die Dynamik von Angebot und Nachfrage, Markttrends und Unternehmenskennzahlen analysieren. Investoren versuchen, den Wert von Unternehmen zu beurteilen und Vorhersagen über zukünftige Preisentwicklungen zu treffen. Dabei spielen Emotionen und Strategien eine große Rolle, um kluge Investitionen zu tätigen und nicht in Panikverkäufe oder blinde Käufe zu verfallen.

Gemeinsamkeiten:
Beide Tätigkeiten fordern eine Kombination aus Wissen und Engagement. Auf der Baustelle muss man seine Kraft richtig einteilen und beim Umgang mit Materialien sorgsam sein, um effizient zu arbeiten. An der Börse wiederum muss man Geduld und Disziplin zeigen, um kluge Entscheidungen zu treffen, die langfristig erfolgreich sind.

Ob du nun auf der Baustelle arbeitest oder die Börse verstehen willst, in beiden Fällen geht es darum, die richtigen Werkzeuge zu kennen, mit Herausforderungen umzugehen und dein Ziel im Auge zu behalten.  

Optionen

1903 Postings, 1438 Tage Nutria21:24 #50335

 
  
    #50337
26.09.24 21:44
Aber ich will doch nur lernen zu verstehen was passiert wenn Flugzeuge in Atomkraftwerke stürzen, die nächste Exxon Valdez auf Grund geht, eine Deepwater Horizon einen Blowout hat  oder ich keine Benzole mehr an der Tankstelle nebenan einatmen darf  

Optionen

88 Postings, 10 Tage DerCEODas ist relativ einfach

 
  
    #50338
26.09.24 21:49
Ein Unfall mit Wasserstoff könnte auf bewohntes Gebiet genauso verheerende Auswirkungen haben wie ein Atomunfall. Während bei Atomunfällen Strahlung das Problem ist, sind es bei Wasserstoff die explosiven und thermischen Effekte, die weite Landstriche verwüsten könnten.
Weshalb ich auch verstehe, warum viele Menschen gegen Wasserstoff Tankstellen Sturm laufen.
Wie gesagt, ich weder ein Atomkraftwerk vor der Türe noch eine Wasserstoff Tankstelle.  

Optionen

1903 Postings, 1438 Tage Nutria21:49 #50338

 
  
    #50339
26.09.24 22:00
Du machst mir wirklich große Angst. Bei dem Tank Tankstellen Unglück in Oslo, wie viel Tote gab es da? Ist die Umwelt heute noch belastet? Wie viele Menschen wurden umgesiedelt?  

Optionen

882 Postings, 1781 Tage Neo_one...

 
  
    #50340
2
26.09.24 22:18
"...warum viele Menschen gegen Wasserstoff Tankstellen Sturm laufen..."  wohl nur die in der AFD  *lach*

Tankstellen sind doch gar kein Thema mehr - Nel's Sparte ist ausgegliedert - Aber hey wem sag ich das, die LDR recherchiert ja sehr gut und sind immer auf der Höhe der Zeit ...


Könnten wir wieder zum Thema des Threads kommen!

Ich will hier Infos lesen (pro und contra) und kein rumgeschisse und besonders keine Lügen bzw. Verdrehung von Tatsachen (dann kann ich auch telegram lesen, wenn ich mich selbst bescheißen will)
 

Optionen

Seite: < 1 | ... | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben