Quo Vadis - Der neue Thread

mir liegt es diesbzgl. Fern, gerade wenn es im @Allg. um Tod geht, Fakes hier zu verkünden. Hier gab es wohl keinen anderen Ausweg.

Max  

keiner hat dir unterstellt, dass nicht jemand gestorben ist. Nur ob es wirklich ein Freitod war hatte radel anfangs nur als Vermutung von dir deklariert.

mit seinem "diesesmal"  bin ich aber nicht einverstanden, zumal sich das so liest, als wenn ich hier ständig Fakes produzieren würde. Bin nun wirklich kein FAKER.  

ist der Thread ganz gut. Der gefällt mir. Viele gute diverse Sachen. Die Schreiber auch ganz gut. Alles ok. Ein Lob an den Eröffner.

Max  

https://www.merkur.de/politik/...verbot-news-aktuell-zr-13651083.html

In kleineren Läden kommt man sich eher näher als in weitläufigen. Ob klein oder groß: die Einlassbeschränkungen und Distanzregeln sind doch die gleichen. In großen verläuft sich dass sogar eher.
Keine Ahnung, was das soll.

in großen Läden ist direkter Kontakt eher seltener als im kleinen Kramerladen.

Auch im Bereich der Gastronomie hätte man ein Konzept erstellen können, zumal die Außengastronomiezeit beginnt. Pro 8 m² nur ein Tisch, wo max. 2 Leute Platz nehmen dürfen, es sei denn es ist Familie. Auch für die Seele der Menschen wäre es wichtig, dass man mal wieder etwas unternehmen kann, aber halt mit entsprechenden Regeln. Und da ist jeder in der Selbstverantwortung.

Die sind einfach zu bescheuert.

Bei der jetzigen Infektionsrate dauert es 25 Jahre bis die "Herdenimmunität" erreicht ist. Wollen die wirklich noch Jahrzehnte von Ausnahmeregelung zu Ausnahmeregelung rumlichtern?

Das eigentliche Ziel, die Infektionsrate soweit abzusenken, dass irgendwann wieder jeder einzelne Fall zurückverfogt werden kann und so die Infektionsketten endgültig durchbrochen werden, rückt in immer weitere Ferne - dem Gejammere und dem fehlenden Durchhaltevermögen der populistischen Politiker sei Dank!
Ich glaube, Angela hätte das durchgestanden.

Keine Ahnung, was richtig oder falsch ist. Aber eins weiß ich: Bilder wie in den USA oder Italien, Spanien, GB... will ich hier nicht haben. Die einzige Möglichkeit, medizinische Kapazitäten vorzuhalten und nicht in katastrophale Überlastung, wie sie in den genannten Ländern leider vorliegen, zu geraten, ist es, dass möglichst wenige Menschen an den Folgen solcher Zustände leiden und sterben & davor hat der Virus die Infektion gestellt, die mann halt irgendwie vermeiden sollte.

Wer sollte denn so infiziert werden, für den Anfang? Deine Eltern? Du selbst? WEnn es doch so dringend geboten ist, dann ab dafür, dann kannste danach auch anderen helfen. Evtl. kannst du danach ja den Altenheimbewohnern helfen. Könnte ein Zusatzeinkommen werden. Was hindert dich? Keine Zeit? Oder am Ende doch vielleicht keine Lust, dass du und die deinen die kleine Grippe abbekommen? Warum möchten die Ärzte denn nicht so bald wie möglich immun sein?

Die Frage, die jeder beantworten sollte ist doch, wie viele Tote einem seine Freiheit wert sind. Und dann natürlich die Frage, was mit der Freiheit gemeint ist? Fußballspiele anschauen? mnja... Die Oma im Altenheim besuchen? Joaaaahhhh... wobei, ist man denn nun schon durch oder nicht?! Und wenn man noch nicht durch war, wie ist das mit dem Kerl, der so schön quer durch die Botanik gehustet hat, als man dummerweise gerade aus dem Auto gestiegen ist, vorgestern? Auch geht es um die Toten selbst. Wen hätte man denn gerne? Die paar Alten im Pflegeheim in Wolfsburg oder die eigene Oma? Soll es der Partner sein, der halt ne Vorerkrankung hat oder darf es der Nachbar sein, den man eh nicht leiden kann?

Ja, is provokant aber wenn man vom Allgemeinen ins Spezielle kommt, wird es halt mal auch dreckig, bei der Entscheidungsfindung, wie viele Tote denn Deutschland für seine Wirtschaft verknusen kann oder will und wer diese Toten denn sein sollen...

an den Argumentationen und auch der medialen Kritikasterei: Das Gemecker um "Kleinstaaterei", "wir wollen keinen Flickenteppisch" bei den Maßnahmen usw.
Warum eigentlich nicht? Es gibt nunmal mehr oder weniger heiße Brandherde. Warum soll eine Kommune, eine Region, ein Land nicht je nach Lage mehr oder weniger strenge Maßnahmen für nötig halten?
Da wird immer argumentiert, das verstehe der Bürger dann nicht, da gäbe es zu viel Verwirrung u.ä.
Bitte! So doof sind wir Bürger nu auch nicht, dass wir Unterschiede nicht erkennen könnten und damit leben!
Und allgemeine Vorsichtsregeln gelten doch eh!

logisch will keiner, dass jemand aus seiner Familie oder Freundeskreis stirbt.

Aber wenn ich arbeitslos werde und als Hartzler im Migrantenviertel ende und noch anfange zu saufen stirbt meine Mutter auch irgendwann, weil sie das nicht mit ansehen kann.

Abgesehen rauchen auch zig Millionen, u.a. ich auch, und jeder hofft für sich, dass der Lungenkrebs an ihm vorbeigeht und den nächsten Raucher trifft. Das ganze Leben ist ein Spiel und wir sind nur die Kandidaten hatte Hape Kerkeling mal gesungen. Ist was wahres dran.

 

https://www.rtl.de/cms/...uf-die-bundeslaender-verteilen-4505005.html

Meldung ist raus.

das durchgestanden hätte.  Und ich muss auch nicht zwangsläufig zum Merkel-Anhänger mutieren.

Als Wissenschaftlerin ist ihr bewusst,  dass schnelle Erfolge mit Mißtrauen zu sehen sind.
 

du als Mathegenie, anal.ysier das mal von dem Physikgenie Merkel .Die dort von ihr historisch verbalabgebenden Zahlen verwirren mich einfach. Ich nix verstehn. NIX. Weis nicht mehr was vorn und was hinten ist. Vlt. du?
Was meint sie damit?  1; 1,1; 1,2 ;1,3 : 4, 5... 3-5 Ansteckungen...??? Infektionszahlen überblicken? Blickt sie das wirklich noch?

Merkel fast lIve, wie sie leibt und lebt
https://video.twimg.com/ext_tw_video/...0/7qJy_oMriQ0ikrP6.mp4?tag=10

Max  

ich hatte mich jetzt so schön ans Autokino gewöhnt.Schade.  

Streng dich einfach mal an...
Sie sagt doch schlicht: je nach Strenge der Maßnahmen variiert die Ansteckungsrate. (Sonst wären sie ja völlig sinnlos.) Am Anfang, ungebremst, war sie sehr hoch, jetzt liegt sie bei 1 durch die Maßnahmen.
Und sie sagt (ganz richtig): es kommt da auf die 10tel hinterm Komma an, wenn es um die Ausbreitungsgeschwindigkeit geht. Dazu ist nur ein Taschenrechner nötig, um das nachzurechnen. Da muss man kein Mathegenie sein. Was ich eh nicht bin. Aber die Grundrechenarten und Prozentrechnen reichen dafür schon aus. Das sollte doch jeder Erwachsene beherrschen.
So what?

ich kapiers nicht, tut mir leid. Da fehlt doch die Struktur. Also wenn die in ihrer Art so strukturiert ist, wie sie denkt, rechnet und wie sie redet, dann aber gute Nacht Marie.  

Corona in Deutschland: Erstes Bundesland führt Mundschutzpflicht ein

Update, 14.45 Uhr: Nachdem eine Maskenpflicht bislang in Deutschland nicht eingeführt wurde, ändert Sachsen nun den vorgegebenen Kurs. Als erstes Bundesland führt Sachsen nun eine Maskenpflicht ein. Diese gilt für den öffentlichen Nahverkehr und den Einzelhandel und trete am Montag in Kraft, wie Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer nun erklärte
https://www.merkur.de/welt/...t-sachsen-news-aktuell-zr-13649989.html

Der Bund hatte den MS nur empfohlen, wird aber durch den Föderalismus  jetzt wieder aufgehoben, sodass jeder für sich selbst entscheiden kann. Auch eine Art sich durchzusetzen und "auf den Weg " zu bringen.

Max
 

kann ich in Sachsen nicht einkaufen gehen und verhungere. Supi.

Masken an alle verteilen. Ich kaufe mir bestimmt keine für 20 Euro oder mehr.