Wann gehts wieder gen NORDNE?
Seite 64 von 137 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:47 | ||||
Eröffnet am: | 13.11.08 22:54 | von: Kacbak | Anzahl Beiträge: | 4.406 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:47 | von: Katharinalnls. | Leser gesamt: | 416.500 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 420 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 61 | 62 | 63 | | 65 | 66 | 67 | ... 137 > |
11:58 17.06.11
München (aktiencheck.de AG) - Der Technologiekonzern Siemens AG (Profil) hat sich an dem amerikanischem Photovoltaik-Unternehmen Semprius beteiligt.
Wie aus einer am Freitag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, hat Siemens eine Beteiligung von 16 Prozent an dem amerikanischen Start-up-Unternehmen erworben. Das Unternehmen mit Sitz in Durham im US-Bundesstaat North Carolina entwickelt den Angaben zufolge hochkonzentrierende Photovoltaik (PV)-Module. Diese eignen sich vor allem für Regionen mit hoher direkter Sonneneinstrahlung wie beispielsweise dem Sonnengürtel der Erde. Im Juli solle die erste Produktionsanlage gebaut werden.
Mit seiner Investition wird Siemens die Weiterentwicklung dieser Technologie und den Industrialisierungsprozess vorantreiben. Zugleich erschließt sich der Konzern mit dieser Minderheitsbeteiligung einen Zukunftsmarkt, hieß es weiter.
Finanzielle Einzelheiten der Transaktion wurden nicht bekannt gegeben.
Die Aktie von Siemens notiert aktuell mit einem Minus von 0,34 Prozent bei 90,51 Euro. (17.06.2011/ac/n/d)
vielleicht ist es ja wirklich so, wie busi25 uns das geschildert hat. Bislang haben wir hier viel spekuliert, alles Mögliche uns einfallen lassen, aber letztendlich stehen wir immer noch auf der Stelle! Nichts ist bislang passiert!
Wenn aber die Theorie von busi25 (#1569 ) auch nur annähernd stimmt, dauern diverse Testverfahren vielleicht wirklich ein paar Tage länger. Ich denke, die Eile ist aller Wahrscheinlichkeit nach eher bei den Aktionären gegeben, die ihre Kröten wegschwimmen sehen...als bei diversen Bigplayern oder anderen Investoren. Die haben doch Zeit, alles zu testen und wie busi schon sagte, die preiswerten Aktien einzusammeln...allerdings sollten dann doch m.M. nach ein paar größere Stückzahlen über die Theke gehen, oder?
Also, diese Woche wird es wieder nix, mal die Nächste abwarten. Die Informationspolitik ist jedenfalls nicht gerade mitreißend! Immerhin sollte man die Aktionäre nicht ewig im Unklaren lassen, da hilft auch manchmal nur ne Meldung: Gespräche gehen in die entscheidende Phase...Messen gut verlaufen, Geschäfte sind gut etc... Naja, hilft alles nix! Schönes WE
im Hintergrund verhandlungen führen
nichts über abgehaltene messen usw. preis geben
durch die fehlende information an kleinaktionäre verlieren diese die Geduld und schmeißen ihre stück - der Kurs sinkt
es wird immer einfacher günstig an größere stückzahlen zu kommen
es gibt keine meldepflichten, da am openmarket
sobald alles geregelt ist wird eine finale meldung herausgegeben
weil sind wir mal ehrlich: herrn b gehen die kleinaktionäre ziemlich am a..... vorbei, er möchte einen investor oder abnehmer für seine technologie.
sg hubsta1
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Wissenschaftler/Techniker wie Dr. B. solche Taktierereien und Spielchen treiben würde - zumindest nicht mit Absicht. Aber schau´n mer mal!
als Geschäftsmann kann es nur heißen: das Maximum an Erlös zu erzielen.
sg hubsta1
Man war und ist sich sehr wohl bewußt, daß eine AG in der Situation wie es SV es damals war und heute (noch?!) ist, einer hohen Fluktuation von Investoren unterlegen ist. Im Klartext: man ist sich bewußt, daß die Aktie im Zustand der technischen und betriebswirtschaftlichen Ungewissheit, ein beliebtes Objekt von seelenlosen Zockern und Tagelöhnern darstellt. Dieses Bewußtsein wird sich in den letzten Monaten nicht unbedingt abgeschwächt haben und die Erkenntnis daraus, steht nachwievor dem verständlichen Ansinnen jeder AG entgegen, Investoren für ein langfristigens Engagement zu gewinnen.
Ich würde würde die Wertschätzung des Docs für uns Tagelöhner nicht so drastisch formulieren wie es in 1578 zu lesen ist aber besondere Rücksicht auf die Befindlichkeiten von "Schnellreichwerdenwollenden" würde ich den Verantwortlichen bei SV auch nicht attestieren.
Ach und: weiß jemand was die Kaufaufträge im Orderbuch zu 0,002 und 0,003 mit je 100.000 Stück zu bedeuten haben?? Zu 0,001 sind auch noch mal 8000 beauftragt und die 6000 Stück zu 0,101 stehen auch schon einige Zeit drin. Dadurch gibt es z.Z. ein Verhältnis Brief:Geld von 1:12,47 - was soll das???
Ach und da wir gerade beim Orderbuch sind, wenn ich meine Kaufaufträge 'rausnehme, wird es dort sehr trübe aussehen :-(
Wenn die Positionen unter 1 Cent liegen vermute ich, a) dass mein Freund aus diesem Thread mit den 3i´s hier aktiv ist, um sich günstig noch mit Aktien zu versorgen. :-) Oder b) die Positionen dafür herhalten müssen um den Kurs niedrig zu halten.
Äußerst seltsam finde ich es, dass unter 50 Cent kein ensthafter interessent mehr kaufen möchte! (Die Posis unter 1 Cent halte ich für nicht reell, da sie immer wenn der Kurs stärker fällt verschwinden.) Egal was passiert, der Kurs kann sich seit langer Zeit über 50 Cent halten.
Mich würde auch interessieren: Was passiert, wenn diogenes10 seine Kauforder bei knapp 50 Cent storniert? Wird es nicht nur trübe aussehen sondern auch weiter nach unten auf 10 Cent gehen? Oder werden plötzlich neue Order entstehen? Oder, oder, oder, ...
Alles nur eine meiner Meinungen
Die einzig ernstzunehmende Position sind die 3350 Stück zu 0,51 €. Wer ist das? Einer hier aus dem Forum?
sooo jetz halt ick aber meene Klappe
ich bin schon irgendwie ein bißchen angepi..... von dieser Aktie.
Bin im Nov.2010 mit 2000 Aktien zu 1,59 € hier hineingeschlittert.
Seitdem verfolge ich dieses Forum sehr genau.
Nach den letzten Info´s, habe ich mehrmals zugeschlagen, um meinen Durchschnittkurs zu drücken und nun halte ich 29.000 Aktien zu 0,89 €.
Ich dachte mit diesen Durchschnittskurs liege ich ganz gut.
Doch nun schmiert die ganze Geschichte irgendwie ab.
Aber...
Ich werde meine Aktien halten. Was soll ich sonst auch machen...
... mit 40% Verlust verkaufen.
P.S. Vielen Dank für die zahlreichen Einschätzungen, Meinungen und Durchhalteparolen.
Mein Verkaufsziel: 2,49€ (bis Ende des Jahres)
Bis denne
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...d-trina-16299389.htm
Leider wird inicht erwähnt warum der Solarsilizium-Preis so gefallen ist.
Solarvalue sollte bald handeln. Oder produziert schon jemand mit der Solarvaluetechnik?
deine Nachricht birgt durchaus Positives! Der Druck auf die SolarSilizium Hersteller wird sich bei stärkerem Preisdruck erhöhen. Somit sind diese Player darauf angewiesen, günstiger zu produzieren. Das sollte Chancen einräumen.
Weiß jemand, warum die Preise je kg runtergehen? Gibt es andere, ggf. sogar bessere weil ausgereiftere Techniken zur Herstellung?
Ehrliche Meinungen, bin in beiden gut investiert und beide schauen aus, wie gedobte Sprinter, die auf den Startschuss warten...
Danke
Die Preise fallen sicher auch durch die weitere Entwicklung des herkömmlichen Verfahrens (meist das Siemens-Verfahren) aber nicht unwesentlich fallen die Preise eben auch durch den wachsenden Wettbewerbsdruck und ev. durch niedrigere Auflagen zum Umweltschutz bei der Herstellung in "entfernen Winkeln" der Erde.
Es ist ähnlich wie mit dem Milchpreis. Dieser "erfreut" die Konsumenten im Discount-Markt alljährlich mit neuen Tiefstständen, ohne dass die Erzeugung von Milch hätte BILLIGER werden können. Es ist ein Preisverfall allein durch den Wettbewerbsdruck, den einer an den anderen weitergibt. Dieses Spiel wird solange gehen, bis einer der konkurierenden Beteiligten vom Markt verschwindet - so läuft MARKTWIRTSCHAFT, einen ehrlichen Preis gibt es selten!
Einen wirklichen Sprung zu einer Preisreduzierung bei der ein Umternehmen langfristig überleben kann (die Analysten prognostizieren den meisten Solarunternehmen Untergangsszenarien WEGEN des desaströsen Preiskampfes!) wird es nur mit einem neuen, auch umwelstschonenderen Verfahren (das bisherige ist äußerst CO2 intensiv) geben.
Ob Solarvalue diese Leistung bringen könnte, wissen derzeit nur Dr. Bornhauser und Maximilian Fischer. Während ich hier schreibe taucht der SV-Kurs gerade wieder ab und fischt meine kleine "Probeorder" zu 0,516 ab. Jeder sollte für sich entscheiden wie in der jetzigen Lage zu Handeln ist.
diogenes wird für 10 Tage in Kurzregeneration gehen und nicht im Netz unterwegs sein.
Haltet das Schiff auf Kurs
ahoi
diogenes
Aber irgendwie hat´s wieder keinen so richtig interessiert, von Kaufboom kann keine Rede sein. Auf jeden Fall scheint sich ein Boden gebildet zu haben bei etwa 0,53 Cent, das hält den aktuellen Verlust dann bei konstanten 33%. "Einsammeln" tut denke ich zur Zeit keiner, die Mengen sind einfach zu klein denke ich.
Frage:
Hätte ich das Geld doch direkt in meinen wunderbaren Traumoldtimer stecken sollen??? ;-)
Solarvalue schreibt:
"Der von der Solarvalue AG entwickelte Prozess zur Herstellung von solarfähigem Silizium ermöglicht Produktionskosten von etwa 18US$ pro kg Solar Silizium bei eingeschwungener Produktion. Wesentlicher Grund für die niedrigen Kosten ist, dass die Investitionen im Vergleich zu herkömmlichen Verfahren (z. B. „Siemens Verfahren“) bei etwa 30% liegen."
Die Investitionen dürften die Anlage umschreiben. Die "alten" SolarSilizium Hersteller haben aber ja schon eine Produktionsstraße. Wir sehen an keiner Stelle, wie hoch die Produktionskosten bei abgeschriebener Anlage sind, oder?
Wo liegt der Reiz für Firmen, die auf "alter" Anlage herstellen?
Ich gebe Dir Recht, ein Interesse bei den Herstellern von Solarsilizium könnte höchstens dann entstehen, wenn klar ist, dass der SV Prozess so günstig ist, dass diese Hersteller mit Ihrem Verfahren nichts mehr verkaufen könnten (weil VK zu hoch).
An wen also wendet sich SV um Investoren zu finden??? Ist mir bis heute nicht klar.
die sollen nach Herrn Schäubles Wunsch für die Deutschen den Solarstrom produzieren...da tun sich doch ganz neue Märkte auf, oder?
Aber bis das mal ausgehandelt ist....? naja, nicht so ernst nehmen!
Der Bericht: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,769600,00.html
Irgendwie ist es ja spannend, aber irgendwie auch zermürbend!