Wamu WKN 893906 News !
haben wir sogar überschritten... Bin echt mal gespannt, ob es die nächsten tage mit kleinen Rückschlägen Richtung 15 US-Cent geht, oder doch wieder Richtung 9-10...
Ich bleibe auf jeden Fall investiert bis 12 € Cent erreicht sind, dann gehe ich mit der Hälfte raus.... mal schauen ob dieser kleine Traum war wird....
heute... schön wäre es... wäre eine Basis, dass es morgen weiter aufwärts geht jeden tag einen Cent, dann sind wir bis zum 20ten auch bei 15 Cent...
Eines der wichtigsten strategischen Entwicklung Bank Präsident J. S. Morgan beschreibt die Gemeinde in schnell wachsenden Märkten der großen Volkswirtschaften wie China, Indien, Russland und Brasilien. Die Tatsache, dass die Aktivierung von viele Kreditinstitute in der gesamten Welt von heute ist nur ein kleiner Bruchteil der jährlichen Begrenzung macht Ausbau attraktiver für eine amerikanische Bank.
Gleichzeitig J. S. Morgan hat nicht die Absicht, zu wiederholen, die Strategie von vielen seiner Konkurrenten und zum Erwerb von kleinen Anteil der ausländischen Banken. «Wir sind nicht daran interessiert, eine große Zahl von kleinen, unbedeutenden Investitionen im Ausland. Ich habe mich schon immer gegen den Kauf von 10 oder 20 Prozent des Unternehmens », - sagte Jamie Dimon. Also in den aufstrebenden Märkten J. S. Morgan erwirbt lokalen Banken vollständig, die es ihr erlauben wird, sich in erster Linie von US-Bank in ein wirklich globaler Ebene (wie die britische HSBC).
Der Bankensektor wird konsolidiert werden, und zwar nicht nur um J. P. Morgan. Dimon geht davon aus, dass dieser Prozess zu erstellen und den anderen großen US-Banken. Heute in den USA bei 19 großen Banken und Unternehmen entfielen mehr als die Hälfte der Einlagen und Kredite auf dem US-Markt. In der zweiten Hälfte befindet sich in Streubesitz unter mehr als 8 Tausende von kleinen, lokalen Banken. Nicht alle von ihnen auf den Kopf von J. S. Morgan, in der Lage, um die derzeitige Krise. Sie werden zum Ziel von Übernahmen durch die großen und erfolgreichen Finanzinstitute.
scheisse,mist ,runter ,mein geld ist futsch.
so ist die börse nun mal,basta
nach sonnenlicht kommt dunkelheit,aber dann kommt die sonne wieder
und darauf warte ich,und jammer nicht
Change comes to Ballard branch after WaMu collapse
By Michael Harthorne
May 13, 2009 updated 10 minutes ago
A new Chase sign was installed May 12 on the former Washington Mutual branch at the corner of 22nd Avenue Northwest and Northwest 56th Street.
In late September 2008, Washington Mutual was seized by federal regulators and sold to J.P. Morgan Chase in what was the biggest banking collapse in American history.
The Ballard WaMu branch has been undergoing changes, such as the new sign, new uniforms and interior construction, during the past few months as part of its conversion to Chase.
Washington Mutual was founded in 1889 and based in Seattle.
LINK: http://www.ballardnewstribune.com/2009/05/12/news/sign-times
Quote
Washington Mutual Inc. Shareholders See New Hope for Justice and Recoupment of Investment Losses
HOUSTON, May 12 /PRNewswire/ -- Washington Mutual Shareholders (Stock Symbols: WAMUQ, WAHUQ, WAMPQ, WAMKQ) are experiencing renewed optimism due to recent events involving WMI's Chapter 11 bankruptcy case. The Chapter 11 filing followed the unprecedented seizure and "fire sale" of its banking unit by the FDIC. Through collaborative efforts online, shareholders have uncovered a significant amount of information regarding the seizure of the well-capitalized Washington Mutual Bank (found at www.WaMuStory.com). They recently joined together to author this site and share their research findings amongst themselves and the public. The website has a plethora of documents, including links to official government documents regarding WaMu issues, pre and post seizure.
Shareholders have long seen problems with the way this "secret" auction (which was not very secret) was handled by the FDIC, and are pleased that an investigation has been requested through the Bankruptcy Court. Elliott Greenleaf and Quinn Emanuel Urquhart Oliver and Hedges, the attorneys appointed through lead Chapter 11 legal counsel Weil Gotshal & Manges LLP, filed a motion in the bankruptcy court recently asking for a complete investigation of the circumstances surrounding the seizure and sale of WaMu Bank and all activities leading to the destruction of this 119 year old Seattle based institution. This motion was based on another lawsuit filed in Texas which questioned the circumstances of the bank seizure and accused JPMorgan of corruption, breach of confidentiality and other improper activities. Shareholders have long considered the seizure circumstances to be suspect and have written thousands of letters to legislators asking for a complete investigation. Their pleas to Congress seem to have been ignored to date.
At the time of seizure, Washington Mutual had $307 Billion in assets and was sold to JPMorgan for a mere 1.88 Billion dollars within hours by the FDIC. At the time of seizure, Washington Mutual Inc had 4 Billion dollars in a cash account, which has been recently laid claim to by JP Morgan.
In comparison, IndyMac, with only $32 Billion in assets was sold for $13.9 Billion in the following weeks. Indymac had only 33 branch offices as compared to Washington Mutual's 2,239 branches and 4,932 branded ATMs.
As a result of this seemingly unfair compensation for WMI assets, WMI attorneys Weil, Gotshal & Manges LLP have also filed suit against the FDIC seeking proper compensation for the reasonable value of the assets seized by the OTS, and sold by the FDIC in the "fire sale." That matter is currently pending in a separate Federal court action.
Washington Mutual Shareholders feel that it is self evident that the sale of WaMu Bank was extremely flawed, and they are expecting the U.S. Federal Court system to right these wrongs. They see these recent court filings as a big step in the right direction.
Contacts for this Release:
JPresnall@WamuTruth.com
Phone Number: 360-790-1149
Mike@WamuTruth.com
Phone Number: 512-809-8556
UNquote
PS. Ich bin auch dabei mit 6T eurons
SOURCE Washington Mutual Shareholders
Wed May 13, 2009 1:16am BST
Email | Print | Share | Single Page
[-] Text [+]
By Emily Chasan
NEW YORK (Reuters) - U.S. bank regulators filed court papers this week seeking dismissal of a Texas lawsuit that claims JPMorgan Chase & Co (JPM.N) tried to gain an unfair advantage in its $1.9 billion purchase of Washington Mutual Inc's (WAMUQ.PK) bank last year.
In documents filed on Monday in federal court in Galveston, Texas, the Federal Deposit Insurance Corp said the WaMu stakeholders who brought the lawsuit are trying to circumvent the FDIC claims process, and that the suit should be dismissed or moved to a court in Washington D.C.
WaMu collapsed last year, in the largest U.S. bank failure in history. The bank was seized by U.S. bank regulators on September 25 and the FDIC immediately sold its deposits to JPMorgan. The surviving holding company filed for bankruptcy protection a day later.
However, the stakeholders' lawsuit filed in February claims that Washington Mutual's crown jewels were sold to JPMorgan at a fire-sale price that did not properly compensate WaMu's investors. They also claim that JPMorgan acted improperly ahead of the sale by leaking false and harmful information from WaMu's financial records, in an attempt to deflate its value and purchase WaMu's assets on the cheap, according to court papers.
The bankrupt holding company filed a request last week, asking for permission to investigate JPMorgan over the claims in the Texas lawsuit.
JPMorgan also filed court papers on Monday, saying it supported the FDIC's request, and that the stakeholders' claims in the Texas suit "lack merit."
The FDIC, which was not originally named in the investors' complaint, said it has sought to intervene in the case because it could be held liable for JPMorgan's costs in the litigation and that it needed to protect the FDIC receivership process used to take control of failed banks.
While the stakeholders have said their lawsuit is independent of the receivership process, the FDIC said in its court filing this week that the suit should be dismissed because it is "especially important here to prevent the chilling effect that impermissible suits such as this one could have in deterring potential buyers of failed bank assets in the future."
When the FDIC became the receiver for Washington Mutual Bank it said it agreed to protect JPMorgan Chase Bank from costs, losses, liabilities and expenses brought by WaMu's pre-receivership creditors.
The FDIC also said that JPMorgan Chase Bank sent a letter in March notifying the FDIC-Receiver "of its intention to seek indemnification" in this case.
The case is American National Insurance Co v. JP Morgan Chase & Co, U.S. District Court, Southern District of Texas (Galveston), No. 09-00044.
(Reporting by Emily Chasan; Editing by Richard Chang)
© Thomson Reuters 2009 All rights reserved.
mfg euer donald
Ja, wäre schön, wenn Ihr nur den link postet und kurz und knapp den wichtigen Inhalt gescheit übersetzt... wer dsa nicht kann bitte nur den link posten und um Übersetzungshilf bitten.
Zum Kurs... in deutschland wird sich wie imemr nicht viel tun und erst ab 15.30 wird es interessant... die 11 Cent haben in USA erstmal gehalten... warten wir ab ob es heute mit dem DOW etwas besser läuft und dadurch evtl eine Basis vorhanden ist, dass wir heute die 12-13 wiedersehen und als SK wenigstens um die 11,5-12 schliessen.
Alles US - Cent versteht sich
wichtig und traurig finde ich diese Passage :
Quote
JPMorgan also filed court papers on Monday, saying it supported the FDIC's request, and that the stakeholders' claims in the Texas suit "lack merit."
The FDIC, which was not originally named in the investors' complaint, said it has sought to intervene in the case because it could be held liable for JPMorgan's costs in the litigation and that it needed to protect the FDIC receivership process used to take control of failed banks.
While the stakeholders have said their lawsuit is independent of the receivership process, the FDIC said in its court filing this week that the suit should be dismissed because it is "especially important here to prevent the chilling effect that impermissible suits such as this one could have in deterring potential buyers of failed bank assets in the future."
When the FDIC became the receiver for Washington Mutual Bank it said it agreed to protect JPMorgan Chase Bank from costs, losses, liabilities and expenses brought by WaMu's pre-receivership creditors.
The FDIC also said that JPMorgan Chase Bank sent a letter in March notifying the FDIC-Receiver "of its intention to seek indemnification" in this case.
Unquote
Liebe Leute, nach mir ist diese Hase kaum zu fangen (leider!!). Als Übersetzer empfehle ich LEO.
heute:
JPM reply due to WMI and FDIC responses to JPM intervene motion (D.C)
Und für Obama wäre es ein Zeichen das er seine angestrebte neue Politik Ernst nimmt......aber es sind halt Amis....das weis man eben NIE.....
Es will einfach keiner sehen und wenn es einer sieht gibt es zuviele die den gemachten Medien glauben schenken so das die jenigen die es wissen in der Minderheit sind und es wieder unterdrückt wird. Goldman SACHS, Rothschild, Rockefeller, JP MOrgan.
Man man man. Lest euch in die Story ein und ihr werdet merken das es Wamu nicht schaffen wird. Und wenn wieder wie auch immer ohne Schaden für JP. Die kommen aus allem raus. Die haben auch alles in der Hand. Selbst die FED gehört denen (Rockefeller und dieser ist die Leibeigene Schlam.. von den Rothschilds).
Also bis jetzt kam die WWK nur der FED zu gute. DENKT MAL DRÜBER NACH. Die Politiker sind nur die Marionetten. Warum stehen diese Leute nie auf den Homepages als Macher? Warum nicht in der Forbes Liste? Jaaaaaa. Aufsehen will keiner.
Zitat: "Erlaube mir, das Geld einer Nation auszustellen, dann ist es mir egal, wer die Gesetze macht"!!
!!!!Funktioniert!!!!!
Alle Politiker die anstrebten gegen diese Zentrale Macht der FED den Kampf anzusagen sind nun weg! Wo? Ja nimmer da.
Eigentlich Logisch. Egal wer auf der Welt Geld verliert. Irgendeiner bekommt es. Irgendwann bekommt es einer der Schulden hat. Dann bekommt es irgendeine Bank. Und diese hat auch Schulden. Irgendwann der Staat. Der IWF zum beispiel in Europa. Nur dieser hat auch Schulden. Nun kommt die FED sogar nach Europa und gibt Geld! Irgendwann muss es zurück! Wenn nicht gehört Europa und alle anderen wem? Dreimal dürft ihr raten! Das will keiner und was passiert? Genau das was geplant war! KRIEG! Wie beschleunige ich das alles? Durch eine Wirtschaftskrise in dem ich eben die Banken aufkaufe die Kein geld haben! Lest mal die Liste dieser gekauften Banken durch oben genannte Personen durch!
Gruß
hat, das ist ein pures Polit und Machtspiel... sonst wäre es ja auch nie zum verkuaf zu diesem Preis gekommen... Ich hoffe dass wenigstens die Klage am 20. ngenommen wird und dann wird es sicher Monate dauern bis wirklich was passiert...
aber dann wird der Kurs dennoch nach oben gehen, da die Chancen, dass wenigstens ein Vergleich stattfindet oder eine andere Form der Einigung erfolgt massig steigen...
Zeitpunkt: 14.05.09 13:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Threadfremde Aktie
Ich meine ich habe selbst nur 5000stck weil es eine genuugtuung wäre wenn es dochmal richtig läuft was schwierig ist bei diesen Machenschaften und Korrupten Geschäftsleuten! Allerdings waren es mir 5000stck wert das Rückrad der geArschten zu stärken um es diesen ...... zu zeigen das sie nicht alles kampflos bekommen!
Nur hoffe ich eben das WaMu auch dementsprechend Leute auf ihrer Seite hat und die 4 Anwaltskanzleien das geschickt vermarkten siehe O.J. Simpson Prozeß und auf den Obama Effekt hoffen.
Ich weis nicht, aber ich denke einfach das es zu einem Prozeß kommt. Und das zögert sich dann noch etwas raus. Und bis dahin denke ich wird der Kurs sich bei evtl. Details die immer wieder mal ans Tageslicht kommen werden ein wenig nach oben manövrieren. Und dann ist es jedem selbst überlassen ob er bis zum bitteren Ende dabei bleibt oder sich evtl. auch mit einem kleineren Gewinn vorher zufrieden gibt.
Zumindest ist das meine Strategie.