WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?
„wenn auf Basis gut dotierter ESCROWS plötzlich ein Investmentschub bei der WMIH eintritt“
Zitat Ende
auch wenn der „werte“ Herr sich die letzten Tage genügend selbst diskreditiert hat, so dass man ihm eigentlich keine weitere Aufmerksamkeit zollen sollte. O.a. fand ich dann doch wieder zu lustig.
Zumindest hat er ja jetzt „seine“ Quelle (=IHub) der „gut informierten“ Amerikaner geoutet…
In welcher Form sollte Geld für die escrows, (was per se schon mal falsch ist, da die sogenannten escrows nur Platzhalter für die Ansprüche sind, aber lassen wir das der Einfachheit halber Mal so stehen) einen Investmentschub bei der WMIH auslösen?
Ich schätze mal mit „Investmentschub“ ist Kapital für WMIH gemeint. So etwas geht aber nur und ganz unabhängig von escrows über Kapitalerhöhungen (unter Berücksichtigung der ownership change rules).
Da ja „die“ Hedgefonds eh diejenigen sind, die :
Zitat Anfang
„denn auch eine Reihe von HF sind mit ESCROWS zugedeckt“
Zitat Ende
wozu sollten die Geld über die Escrows für diesen „Investmentschub“ brauchen.
Mit einfach nur Aktien kaufen, wird WMIH kein frisches Geld bekommen.
Und Mr. Link hat ja einiges aus IHub eingefügt, aber die Postings, die recht gut erklären, was es mit den von AZ angenommen "hidden assets" auf sich hat dann leider vergessen. Halten wir ihm zu Gute, dass dies wohl dem Alter geschuldet ist…
Zitat:
schaut man doch nur wie weit du sogar einen ehmals sachlichen stay mit runtergezogen hast.
Zitat:
und einem schwarzwälder der hier einmal schreibt, des alkoholmissbrauchs zu bezichtigigen wirft auch kein gutes Licht auf Dich.
Zitat:
was dich antreibt scheint eine Art Sucht zu sein, ich wünsche dir dass du das irgendwie in den Griff bekommst.
http://www.ariva.de/forum/...e-Alternative-510408?page=56#jumppos1404
Nun, dass ist hier kein Einzelfall. Diese Art von Investierten, werden hier noch analysieren, sich Wattebällchen zuschmeißen, bis zum jüngsten Gericht.
Ich hoffe Stay, ich habe dich durch diese kleine Antwort, nicht noch weiter runter gezogen....wohin das auch immer sein mag.
Aus Schwarzwälder Kirschwasser mach ich mir nichts, denn das könnte süchtig machen.
Aber - jetzt gehts schon in das Esoterische - nehmen wir einmal an, für das alles gibt es eine "sinnvolle" Erklärung und der Mann hätte Recht. Rumms! Und nu? Wo wäre denn die Klage (des Trusts gegen FDIC-R) oder die Stillhaltevereinbarung (des Trust mit dem FDIC-Receiver) zum Schutz vor der Verjährung? Gibt es nicht. Warum nochmal MUSSTE der Trust Klage gegen die D&O's einreichen...? Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
p.s. Danke für Deine Zusammenfassung von Schlumpfines Posting. Ich lese mir die nämlich nicht mehr durch, sondern schaue mir nur noch die seit Monaten so eindrucksvollen Bildchen der Accum/Dist-Linie an. Toll... ;-)
Ich finde diese „neuen“ IHub „Theorien“ immer ganz lustig und interessant zu lesen.
Da der Generaldirektor a.D. ja jetzt neben dem Cowboy auch noch den 100 Dollar Mann verlinkt (da hat er ja die Créme de la créme, als seine „gut informierten Amerikaner“), hab ich mich mal etwas durch gelesen.
Ok, die aktuelle ist etwas absurd und damit meine ich noch absurder als die JPM (oder GS) bezahlt-Theorien, aber irgendwo müssen die Milliarden ja her kommen.
Aktuelle Basis der „hidden assets“ ist der (Achtung!!) Hochberg Bericht und im Detail eine Fußnote dort.
Diese Fußnote besagt, dass Hochberg eine Bewertung gewisser loans aufgrund fehlender Daten von der FDIC nicht möglich ist.
Und jetzt kommt es…Weil Hochberg diese Werte nicht ermitteln konnte, müssen dort jetzt die Milliarden liegen, so einfach kann es sein.
Und was am schlimmsten ist, die bösen Basher vom "Schattenthread" haben dann auch noch Recht gehabt......eine schreckliche Vorstellung!
Aber ich gehe nur nach den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit und Logik.
Auch halte ich nichts davon, wenn man sich in Ermangelung von Fakten (!) in reine Verschwörungstheorien flüchtet!
Und man muß nicht "zwischen den Zeilen" lesen, um das zu erkennen!
p.s. Wir sollten sicherheitshalber auf der "Strafbank" schon einmal Platz machen für Susman, Sargent & Co... ;-)
Ich war halt neugierig, wo denn aktuell das Geld her kommen soll.
Hier liest man ja fast immer nur: „es gibt Milliarden assets, weil ich das sonst nicht fair und vernünftig finde“. Die Amis geben wenigstens noch „Quellen“ an.
Und wenn der Herr Generaldirektor a.D. sich schon weigert einen neuen Auszahlungstermin zu erfinden, möchte ich wenigsten über die Auszahlungsmodalitäten up to date sein.
Ein Thread ist für Menschen, welche Fragen haben, Antworten suchen von Dingen, welche sie anders sehen. Dass setzen sie rein um hier am großen Stammtisch eine große Runde vorzufinden, welche unterschiedlichster Meinung schon von zu Hause aus, sein müßen. Das macht ja ein solches Terrain so interessant, weil man seinen Gegenüber nicht sieht, kennt seine Weltanschauung nicht und hat so die allgemeine Befriedigung, ohne den Zigarrenduft einzuziehen, den der Andere vielleicht verdampft, oder auch sein Bier alleine zu trinken, ohne 'ne Saalrunde in die Tausenden Anwesenden zu schmeissen. Aber wie gesagt lieber Moses2010, aufpassen! In anderen Foren gibt es Rausschmeisser, welche nicht wollen, das Du postest, sie wollen einfach Willkür walten lassen, wollen Dir zeigen, wie stark sie sind, einerseits, aber anderseits gar nicht merken wie erbärmlich lächerlich sie sich machen und auch noch zeigen, dass sie gemeinsam so stark sind, Leute hier ächten zu können, welche genau wie sie auch Fragen haben. Was solls, das weiß im Prinzip jeder vernünftige Mensch, was das bedeutet, frei zu sein, hier aber ausgesperrt, was ist das schon! Nur peinlich ! Sie suchen mich dann hier, um hier auch noch zu motzen! Ich meine ein absoluter Grund wäre vorhanden, wenn ich Beleidigungen, Schmähungen, Kopfgeld etc. ausloben würde, mich derart zu äußern, wie im Hauptthread oft geäußert wird, aber nichts dergleichen ist aus meinen Fingern in die Tasten gekommen, warum also sperrt man mich und den ananas und die Anderen? Machen sich die " Sperrer " überhaupt Gedanken, was sie da tun, unter anderem meine Schreibefreiheit zu beschneiden, mein Grundrecht zu nehmen! Ich denke eher nicht. Und mein gutes Recht ist nunmal, die Sinnhaftigkeit der Tippergilde, anzuzweifeln! Das ist mein Gutes Recht! wünsche Euch einen schönen Abend noch, hier in der freundlichen Kaffeehausatmosphäre. Hier darfst Du Mensch sein!
Gruß Dir lieber Moses2010.
..., denn da kann man so viele lustige Dinge lernen, ähnlich wie bei der Sendung mit der Maus. Heute zum Beispiel hat "Oberlehrer" ID der staunenden "Escrow-Gemeinschaft" einfach einmal erklärt, was ein Paradoxon ist. Ich zitiere wörtlich (bitte festhalten, damit man nicht vor Lachen vom Stuhl kippt, grins):
"...und wieder Fakten...
...diesmal von Large Green..."
Quelle: http://www.ariva.de/forum/Der-ESCROW-Thread-494496?page=37#jumppos943
Ein echter Schenkelklopfer. Hat das Zeug zum Klassiker, lol... ;-)
Einen Thread auszuloben, welcher eine Bescheinigung beschreibt, welcher Anrechte auf eventuelles Geld innehat, welche in allen privaten Bank Depot's vermerkt sind, so man vorher auch alle Rechte vergeben hat. Das ist eigentlich einen Hauptthread wert! LOL
Übrigens, der 100 Dollar Mann bekommt heute ganz schön Contra, aber vielleicht versteht der Generaldirektor a.D. das nicht und postet lieber wichtige leere Links...
p.s. @Charly: Ja, die Abkassierer-Frage an ID ist berechtigt. Wird ne kniffelige Antwort, denn was macht unser Golfspieler, wenn Abkassierer sagt, o.k. ID, ich verkaufe Dir meine für die Hälfte? Muss er dann nicht zwangsläufig diese "Occasion" annehmen (zumal sein neuer Kumpane Schwarzwälder ja nun schon mehrmals ausführlich dargelegt hat, dass eine Übertragung gar kein Problem darstellt), um sein Gesicht zu wahren, lol...? ;-)
Also erledigt!
http://www.ariva.de/forum/Der-ESCROW-Thread-494496?page=37#jumppos94
Zitat:
@Moses210
Hast Du ESCROWS?
Ja, dann äußere Deine Meinung!
Nein; dann hast Du hier nichts zu suchen. ...auch wenn Du vorgibst aus Holland zu posten. Du bist dann sicherlich in diesem Thread
http://www.ariva.de/forum/...ternative-510408?new_pnr=19428415#bottom
in besten Händen! Dort sagen ALLE nur IHRE Meinung!
LG ID_pb
Zitat Ende.
Ansonsten gibt es nichts neues aus dem Parallel – Universum, dass Raumschiff kommt mit seiner 8.50 Euro Besatzung immer mehr ins trudeln.
Einige klägliche Funksprüche habe ich noch aufgefangen ….........................................
L2=no
Guten Abend ---Bitte kommen ---L2 ADVFN geht.....Bitte kommen........@all, er geht bei mir auch nicht mehr---Bitte kommen ….......geht jetzt wieder …....Court Docket :# 11973 ---Bitte Kommen, bitte Kommen.........@ Gerusia -Der Link dazu ---Bitte kommen.....falsches Volumen –Bitte kommen................Bid auf 2.15 gestiegen---Bitte kommen....
Zwischendurch der Raumschiff Kommandant :
@ OFF-TOPIC ---Bitte melden sie sich......Hören mich alle …...@nervenbalsam 2 –Bitte kommen......@ nervenbalsm 3 –bitte übernehmen sie...Danke....
Ich könnte das noch beliebig fortsetzen, doch diese Funksprüche gehen ja heute weiter, denn das Raumschiff wird noch einige Jahre durch das Weltall trudeln.
Egal ob sie mit ihrem Raumschiff die WMIH – Station noch erreichen, der Kampf nähert sich dem Ende zu, er wird verloren gehen.
Ich bin aber trotzdem gespannt, wie lange diese neueste „Theorie“ Bestand haben wird. Eigentlich ist bald wieder Zeit für was Neues.
http://investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=111137161
Wie unlogisch die Gedankenwelt der HardoreWaMulaner ist zeigt deutlich folgendes Posting des einstigen WaMuHelden:
http://www.ariva.de/forum/Der-ESCROW-Thread-494496?page=37#jumppos949
Zitat Anfang:
„Seit Februar 2014 "blockieren" daher die PIERS und versuchen mehr als die ca. US$ 10,50 je Aktie zu erhalten“
Zitat Ende
dazu: Wie blockieren denn die Piershalter die Auszahlung? Werden hier die Schecks verweigert? Ihre Forderung ist festgesetzt, die hätten lieber heute als morgen ihr Geld, es ist aber nicht genug da.
Zitat Anfang:
„Deshalb wäre es auch sicherlich unklug aus dem Vollen zu schöpfen,“
Zitat Ende
Häh? Die Piers blockieren – haben wir in o.a. Zitat „gelernt“ – in diesem Absatz sind es allerdings andere (wer auch immer) die zusätzliches Geld für den Trust verhindern, mit dem diese Piers auszubezahlt werden könnten. Ja klar … ist logisch, WaMu-Logik halt.
Zitat Anfang:
"dass zunächst ein Betrag von ca. US$ 200 - 300 Mio. den Trust attraktiv genug macht"
Zitat Ende
Jetzt sollen dann irgendwoher 200-300 Millionen Dollar herkommen, um u.a.die blockierenden Piers zu bezahlen – logisch. Aber wieso wird das nicht „einfach gemacht? Es sind ja 40-70 Milliarden da, da kann man doch bestimmt irgndwie etwas arrangieren. Denn, wer es schafft 40-70 Milliarden an puren assets über Jahre geheim zu halten, wird ja wohl imn der Lage sein 200-300 Millionen bereit gestellt zu bekommen.
Der WaMuHeld ist wohl etwas verwirrt anders kann man die vielen Logikfehler in einem einzigen Posting nicht erklären.
Nur mal so als „Denkanstoß“:
Scheinbar sind ja die jüngst entdeckten zig Milliarden (40-70) schon von Susman in den „Hinterzimmergesprächen“ „klar“ gemacht worden.
Die Anwaltskanzlei hat nun mehr nur noch marginale Bedeutung im trust, Anwälte wollen in erster Linie möglichst schnell (viel) Geld verdienen.
Um jetzt mal auf die Logik (der versteckten Werte) zu kommen:
Obwohl Susi die Werte „entdeckt“ hat, wird seine Kanzlei nicht/kaum davon profitieren?
Wenn es diese Werte gegeben hätte, sollte man doch annehmen, dass die Anwaltskanzlei clever genug ist davon zu profitieren (=Beteiligung) und zwar möglichst sofort, also vor zig Jahren.