WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?
Eine Hand voll User, vielleicht auch paar mehr, haben es geschafft, das einst gute Forum meiner Meinung nach kaputt zu machen. Kritische Posts oder Poster werden generell angegangen (und das selbst noch bei dem aktuellen Kursverlauf, und der letzten FDIC Meldung). Es wird gefordert die Scheuklappen abzulegen, dabei hat man sich selbst festgefahren und nur noch den einen, eigenen Weg vor den Augen. Manche stolpern vom einen Fettnäpfchen in das nächste, sei es wegen Terminen die nie eintrafen, oder Durcheinander im eigenen Depot...
Dinge wie "die Piers interessieren mich einen Dreck.", zeigen desweiteren auf, dass dort hauptsächlich nach sich selbst geschaut wird.
Grösstenteils wird leider nur noch ihub Zeug reinkopiert.
User, die Andere als Depp oder Clown bezeichnen, schreiben Zitate zum Guten Ton.
Gute Nacht Hauptforum.
Was gewinnt ein Forum dadurch?
Mal sehen, wie die WMIH heute weitermacht - der Kursverfall am Freitag hat ja wahrscheinlich mindestens mal zu einem schönen Profit für Q3 geführt aus der Neubewertung der verkauften Call-Optionen
Da muss ich Dir leider Recht geben. Mittlerweile bin ich mir auch gar nicht mehr sicher, ob es sich beim Ihub- und dem Parallel-Thread nicht um ein "psychologisches Experiment" handelt, bei dem sich die "Drahtzieher" im Hintergrund ständig vor lauter Lachen auf die Schenkel hauen...
Wenn man zurückliest, sieht man, ich war auch lange geblendet und teilweise unfair.
Wobei man minimal zu Gute halten muss, das die Push-Qualität eine Besondere war.
Ich sage dazu nur "ihookup", lol... ;-)
p.s. Und solche Leute werden noch "hofiert". Ein gewisser Teil der Menschheit scheint langsam aber sicher wirklich zu verblöden... ;-)
p.p.s. Interessant ist die Aussage des neuen "Top-Ihubbers" namens boarddork, als jemand einmal nachhakt, wer denn als Trustee für die "hidden assets" fungieren würde. Antwort: "DB, US Bank, La Salle, etc etc." Quelle: https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=135044918
Wir halten also fest: Die Deutsche Bank "versteckt" die "versteckten Wamu-Assets" der Aussage von User boarddork nach also vor sich selbst, lol... ;-)
Würde mich wirklich interessieren :)
https://goo.gl/images/YZddsX
Ist schon erschreckend sowas zu lesen.
Wobei in Punkte Arroganz und Überheblichkeit auch User dieses Forums sich
Bestens hervor getan haben.
Aber es gibt ja nur eine Wahrheit,die Eigene.
Im Moment reißt man sich um meine Escrows. Ein Angebot jagt das andere.
Lol.
Ich habe mir ständig anhören müssen, ich sei ein gekaufter Schreiber, Lügner, Verleumder - alles Aussagen, die viel Zustimmung gefunden haben.
Selbst die Tatsache, dass ich nie jemanden beleidigt habe, war Grund genug zu einer neuen Beleidigung als bezahlter Schreiberling etc.
Es ging diesen Leuten schlicht darum, jede sachliche Diskussion abzuwürgen - das hat doch ziemlich perfekt funktioniert.
Rat mal, von wem folgendes Zitat über mich ist :-)
"Das Speakerscorn mal etwas positives ueber Escrow's schreiben wird werden wir
hier nie sehen. Er sucht in unseren Beiträgen nur nach Fehlern, falschen Formulierungen u.s.w. um den Beitrag dann zu torpedieren. Findet er jedoch nichts zum ansetzen dann wird mit Wortverdrehungsspielchen der Beitrag ins falsche Licht gebracht.
Weiter wird versucht eine vernünftige Diskusion im Thread zu unterbinden.
Das alles erinnert mich stark an Pfandbrief. Nur meine Meinung Speakerscorn = Pfandbrief = Professioneller - Schreiber.."
Leute wie Du wollen keine pro und contra Diskussion, Leute wie Du wollen ein widerspruchsfreies Forum, in dem auch der grösste offensichtliche Quatsch (wie zB dass VW weder Audi noch Seat in der eigenen Bilanz konsolidiert) geglaubt wird, solange damit irgendeine Theorie zu WMIH oder den Escrows gerechtfertigt werden kann.
Du warst in dem Post nicht gemeint.
Nicht jeder Schuh den man sich anzieht passt.
Die die gemeint sind wissen das schon.
Und die im Nebenthread sind auch genannt.
Zu Post 4195 stehe ich. Ich gebe hier nur wieder was ich
von dir denke. Auch hier sind keine Beleidigungen enthalten.
Da du ja Pfandbrief jerade ansprichst hier eine kleine Anlehnung
an Ihn.
Pfandbrief hat damals versucht Einfluss auf die
Abstimmung zu nehmen indem er jedem empfahl gegen
die Commons zu stimmen. Das ist mir damals sehr aufgestoßen.
Seine sonst so neutrale Rolle so zu missbrauchen.
Wie gesagt, Leute wie Du wollen keine sachliche Pro und Contra Diskussion - und das hat dank zahlloser Beleidigungen doch schon größtenteils wunderbar geklappt.
Jetzt müssen nur noch die Millarden kommen, kann ja nicht mehr lange dauern :-)
Und Nein du hast Unrecht, ich bin ein Freund
von Pro und Kontra Diskussion solange es
Fair und Gesittet zu geht.
Wer Leute, mit deren Meinung er nicht einverstanden ist, beleidigt, der will alles Mögliche, aber sicher keine 'faire' und 'gesittete' Diskussion - genau die habe ich nämlich geführt.