WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Vielen Dank für Deinen Bericht von der Hauptversammlung.    

für die HV Infos. Konnte leider nicht teilnehmen. Irgendwie scheint alles auf dem weiteren Weg.  

Gesetzlich hätten es mindestens 4 Cent sein müssen.
Es waren Coca Cola Vasen von Ai Weiwei ausgestellt. Nächstes Jahr kann man diese und weitere Editionen tokenisiert kaufen. Momentan kann man recht einfach Künstler für Editionen gewinnen und wird solche Editionen auch selber auflegen/produzieren.
Da die Leute heutzutage nicht mehr viel Kunstwissen haben und sich nur noch für die bekanntesten Künstler interessieren, wird man sich entsprechend aufstellen.
Die Weihnachtsbaumkugeln waren weinrot und überwiegend matt.
Die Frau, die ursprünglich in den Aufsichtsrat wollte, war nicht anwesend, für sie hat Herr Kiss kandidiert.
Alles ohne Garantie auf Richtigkeit.  

 

https://www.finanznachrichten.de/...erie-neuendorf-ag-verkauf-022.htm

Sieht besonders gut aus, wenn man gerade die HV abgesagt hat ...  

Wie ich gerade erfahren habe, läuft der Beratervertrag nur Neuendorf noch. In diesem Zusammenhang sagte der User Krakauer im Thread bei w:o, dass der Vorstand Pabst gesagt hätte, wovon solle denn sein Vater leben.  Dies ist also die Begründung für den Beratervertrag.

Fragen an Herrn Weng, der hier ja im Forum wieder schreibt.

Herr Weng nach meiner Erinnerung hatten Sie hier im Forum geschrieben, dass es den Beratervertrag mit Herrn Neuendorf nicht mehr gäbe. Nun besteht er anscheinend immer noch.

Sind da meine Erinnerungen falsch?

Die Begründung warum es den Beratervertrag noch gibt sind angeblich Kündigungsfristen.

Geht die WFA dagegen als Großaktionär vor oder schauen sie da weiter zu? Fordert man da Schadensersatz? Sie sagten ja selbst, dass aus ihrer Sicht der Neuendorf keine nennenswerte Beratungsleistungen erbringt, die diese Zahlungen rechtfertigen.

Danke, in Erwartung einer Antwort.  

 

 

Weng Fine Art: Auf dem Weg ins Finale

https://www.boersengefluester.de/weng-fine-art-auf-dem-weg-ins-finale/  

Danke für die Antwort. Ist ja dann eine eindeutige Angelegenheit. Schadensersatz gegenüber dem Vorstand Papst, dem Aufsichtsrat und Hans Neuendorf sollte insoweit kein Problem sein.

Sehen Sie das auch so Herr Weng?

Darüber hinaus dürfte Hans Neuendorf aufgrund seines Aktienpaketes an der Artnet AG bei Verurteilung auf Schdensersatz auch zahlungsfähig sein.

Sehen Sie das auch so Herr Weng?

Heißt der Beratervertrag bestand nur auf dem Papier. Und 2024 bestand er nicht mal mehr auf dem Papier, da er ja laut Aussage Vorstand Pabst ausgelaufen war. Insoweit handelt es sich bei der Auszahlung um Betrug.

Sehen Sie das auch so Herr Weng?  

 

Danke Herr Weng für die klaren Statements.  

https://www.boersengefluester.de/weng-fine-art-auf-dem-weg-ins-finale/

https://www.finanznachrichten.de/...erie-neuendorf-ag-verkauf-022.htm

Erstaunlich, dass die Neuendorfs einen Verkauf vom 3. Dezember erst heute meldet. Was dazu wohl die BAFIN sagen wird?

Es festigt sich immer mehr das Bild eines völlig chaotisch und amateurhaft geführten Unternehmens ...  

Die Neuendorfs haben den Beitrag von CEO Weng  über die Einordnung der Zahlung an Hans Neuendorf wegen unbelegter Aussage bereits löschen lassen.

Wobei Weng ja selbst sagte, hierüber entscheiden die Gerichte.
 

Herr Weng, wie lief denn das Jahr 2024 hinsichtlich Umsatzrückgang? und Zahlung einer Dividende?

 

Nach meiner Einschätzung haben die Neuendorfs alleine seit 2012 schon etwa 20-25 Mio. EUR aus  Artnet herausgezogen. Die Berechnung werde ich im nächsten Jahr präsentieren. Leider ist denen das Geld schon durch die Finger geronnen, so dass sie ihre Beteiligung an Artnet nicht aufstocken können, sondern Aktien verkaufen müssen:

https://www.finanznachrichten.de/...erie-neuendorf-ag-verkauf-022.htm  

Ich empfehle einen Blick in dem kleinen Prüfungsbericht von Artnet in 2022, wo u.a. festgestellt ist, dass fraglich ist, ob es überhaupt eine Gegenleistung zu dem "Beratervertrag" mit Hans Neuendorf gegeben hat und dass der Prüfer keine Aufzeichnungen zu den angeblichen Leistungen gefunden hat. Die strafrechtlichen Konsequenzen, die sich daraus ergeben zu ermitteln ist allerdings nicht Sache des Sonderprüfers.  

Auffallend ist auch, dass man es bei Artnet nicht schafft, die Director's Dealings pünktlich zu melden. Da liegen zwischen Verkaufstag und Meldung mehr als zwei Wochen:

www.finanznachrichten.de/...erie-neuendorf-ag-verkauf-022.htm

Aber solche Fehlleistungen werden routinemäßig von der BAFIN überprüft und bestraft.  

Gesellschaften im geregelten Markt müssen ihren Geschäftsabschluss spätestens 4 Monate nach dem Ende des Geschäftsjahres veröffentlichen wie bekannt ist.

CEO Jacob Pabst hat diesen leider erst mit mehr als vier Monate Verspätung veröffentlicht:
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/...gem-marktumfeld/2122155

Ich bin gespannt, wie hoch die Strafe der BAFIN ausfällt, zumal Artnet "Wiederholungstäter" ist (s. Jahresabschluss 2022). Meine Vermutung ist, dass ein Strafgeld von etwa 200.000 EUR gegen die Verantwortlichen festgesetzt werden könnte.



 

https://www.eqs-news.com/de/news/...erie-neuendorf-ag-verkauf/2189951

Weiterhin werden die Director's Dealings der Neuendorfs gesetzwidrig viel zu spät gemeldet!  

bei der WFA AG :)) Das Jahr 2024 neigt sich dem Ende und Weng tut so als gebe es nichts zu berichten.

Herr Weng, wann werden Zahlen aus dem Jahr 2024 veröffentlicht?  

Übrigens als Ankerinvestor sollte man nicht als Nestbeschmutzer in der Öffentlichkeit auftreten.


 

Gibt es einen lesenswerten Beitrag von Martin #Shodan21  

Dann kann man den Bericht lesen