Vulcan Energy Resources als hidden gem

Schlechte Aussichten:

„Besonders besorgniserregend: Seit Jahresbeginn 2025 summieren sich die Verluste auf über 32%.“

„Bemerkenswert bleibt die hohe Bewertung des Unternehmens mit einem aktuellen Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) von 72,78 – ein Wert, der auf eine erhebliche Überbewertung hindeutet und zu den fundamentalen Schwächen des Unternehmens zählt.“

„Gleichzeitig kämpft Vulcan mit fragilen Margen und einer als schwach eingestuften finanziellen Situation, während die Rentabilität der Geschäftsaktivitäten weiterhin ein Problembereich bleibt.“

https://www.aktiencheck.de/news/...s_Aktie_steiniger_Weg_uns-18394122  

"Die ausgewählten Firmen sollen etwa von schnelleren Genehmigungsverfahren oder einfachem Zugang zu Kapital profitieren, teilte die Brüsseler Behörde mit."

"Unter den deutschen Projekten finden sich die Firma Vulcan Energy, die Lithium aus dem Oberrheingraben gewinnen will..."
https://adz.news/artikel/artikel/...projekte-zu-kritischen-rohstoffen

Grafik mit den ausgewählten strategischen Projekten
https://single-market-economy.ec.europa.eu/...ma/selected-projects_en  

"Zudem benötigt Geothermie im Vergleich zu anderen Energiequellen wie Solar- oder Windkraft deutlich weniger Landfläche, was sie besonders geeignet für den Einsatz in der Nähe von Rechenzentren macht."

"Geothermie bietet zudem den Vorteil, dass sie eine saubere, konstante Energiequelle darstellt, die keine Brennstoffe benötigt, keine Abfälle produziert und im Gegensatz zu Atomkraftwerken kein Sicherheitsrisiko darstellt."

"Während Atomkraftwerke typischerweise eine Laufzeit von mehreren Jahrzehnten haben und danach komplexe Stilllegungsprozesse erfordern, können geothermische Anlagen über sehr lange Zeiträume betrieben werden, mit wesentlich geringeren Auswirkungen am Ende ihrer Lebensdauer."

"Mit dem Potenzial, bis zu 64% des Wachstums von Hyperscale-Rechenzentren oder sogar 100% bei optimierter Standortwahl zu decken, stellt Geothermie eine überlegene Alternative zur Atomkraft dar."
https://www.cleanthinking.de/...e-fuer-rechenzentren-statt-atomkraft/  

Wird das Werk Landau jetzt abgebaut?
Sollte es nicht bereits im Februar wieder in Betrieb genommen worden sein?
Hat Vulcan dann nur noch das Geothermiewerk Insheim?
Wie will man dann die Förderung erhöhen können?

Ob Anleger nach dieser Meldung noch Vertrauen in Vulcan haben?

„As part of its wider Project construction, Vulcan intends to dismantle the current geothermal power plant at Geox, increase brine production from the licence area, and start supplying local consumers with renewable energy via its G-LEP“

https://hotcopper.com.au/threads/...isition-of-geox-completed.8527113  

in 10 Jahren oder wann ?

Aus einem anderen Forum zitiert, zum Stillstand / Abbau des Geothermiewerks Landau – ist das nicht nachteilig für Vulcan's Pläne?:

„So, wie ich es mal verstanden habe, sollte an der direkt an der Quelle erstmalig gezeigt werden, dass es möglich ist unter echten Produktionsbedingungen Lithium aus der 140 Grad heißen Sole zu gewinnen, und alle damit verbundenen komplexen technischen Herausforderungen meistern zu können.“

„Das, und damit der Proof of Concept, fällt jetzt ersatzlos unter den Tisch.“

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...ource#beitrag_77446458