Vulcan Energy Resources als hidden gem

"Mit einer Abstimmung nach Subtraktionsmethode ist das Wahlergebnis 35,32 Prozent Nein-Stimmen."

Das entspricht allerdings nicht unserem Wahlrecht ...  

 

Der SWR berichtet über Vulcan und zieht ein eher negatives Fazit zu den Lithium-Plänen:

„Das Karlsruher Institut für Technologie (KIT) hält es seiner Studie zufolge nicht für möglich, dass Vulcan am Oberrhein Lithium in diesen Mengen zutage fördern kann.“

Diese Einschätzung einer Exzellenzuniversität sollten Investoren beachten.

„Ein Gespräch mit dem SWR lehnt Vulcan ab und schreibt: "Die meisten Stakeholder (Anmerk. der Red.: Interessengruppen, die direkt oder indirekt betroffen sind) in der Region sehen das genauso und sind auch sehr konstruktiv unterwegs.“

Vulcan lehnt ein Gespräch mit dem SWR ab? - warum? - „sehen das genauso“ - wähnt  sich Vulcan hier in einer eigenen Blase?

„Aber nicht nur in der Pfalz, sondern im gesamten Oberrheingebiet haben sich Initiativen besorgter Bürger gebildet.“

Werden solche Initiativen vom Bundesverband Geothermie nicht als Risiko eingeschätzt?

„Für die Lithium-Extraktion wird laut KIT extrem viel Frischwasser gebraucht und das in einer Region, die sowieso im Sommer unter extremer Trockenheit leidet.“

Die Region lebt wesentlich auch von der Landwirtschaft, die Landwirte werden ihre Existenzgrundlage Wasser zu schützen wissen.

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/...n-der-pfalz-100.html  

Wie nachhaltig ist die Lithiumgewinnung in der Pfalz?
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/...n-der-pfalz-100.html

Ein oberflächlicher und eher einseitiger Bericht der auf Faktenchecks der enthaltenen Behauptungen verzichtet.

Zitate: "Vulcan erwidert, die KIT-Studie fuße auf weniger effizienten Geothermieanlagen und veralteten Forschungsdaten."
"Auch die Stadtspitze von Neustadt ist auf der Hut."

"Von einer Bürgerinitiative seien ihm aber auch ungünstigere Zahlen genannt worden, sagt Ulrich."

Die im SWR-Artikel genannte Stadtspitze, der Bürgermeister Dr. Stefan Ulrich verdient für seine Tätigkeit ein üppiges Gehalt (siehe Link "Bürgermeister Ulrich bekommt mehr Geld" vom 15.03.2023).

In so einer verantwortlichen Position sollte ein Bürgermeister in der Lage sein zwischen Meinungen von Geothermiegegnern (Bürgerinitiative) und Experten unterscheiden zu können.

Es gibt genügend Beispiel, wie man an Expertenmeinungen gelangen kann.
https://www.badenovawaermeplus.de/downloads/...e-breisgau.pdf#page=10
https://www.schwetzingen.de/...1_2539761_2549439_2737363_2737336.html

Offenbar sind auch Ortsbeiräte nicht in der Lage sich in Themen einzuarbeiten, siehe Niederschrift 29. Sitzung des Ortsbeirates Geinsheim.

Sind Ortsbeiräte nicht dafür da, sich in Themen einzuarbeiten?
Für die Ortsbeiräte ist es offenbar leichter sich auf Meinungen von Geothermiegegnern (Bürgerinitiativen) einzulassen als sich von Experten beraten zu lassen.

Da ist das eingebettete Video "Lithium-Hype am Rhein: Chance oder Risiko?" von Axel Wagner umfangreicher recherchiert.
Das Fazit am Ende des Videos (ab Minute 33:00) sollte man sich ansehen.  

Kein Wunder, dass Vulcan Energy ein Gespräch mit dem Verfasser des SWR-Berichtes ablehnt.
Wer ist der Verfasser des Berichtes?
Warum wird der Verfasser des Berichtes nicht genannt und nur allgemein SWR?

2) Niederschrift 29. Sitzung des Ortsbeirates Geinsheim vom 01.02.2023.
https://buergerinfo.neustadt.eu/getfile.asp?id=92267&type=do
TOP 1.1 "Vorstellung der Bürgerinitiative gegen Tiefe Geothermie"
Zitate: "Abschließend bemerkt der Vorsitzende der CDU Fraktion, dass sich von den Stadträten und der Verwaltung in Neustadt, keiner so sehr in diese Materie einarbeiten könne, wie das die BIGG in den letzten Monaten getan hat, da diesen die Zeit dafür fehlt."

"Die Ortsvorsteherin bedankt sich für den aufschlussreichen und informativen Vortrag sowie für die genauen Recherchen und weist auf die Homepage der BIGG hin, auf der man vieles nochmals nachlesen kann."

3) Bürgermeister Ulrich bekommt mehr Geld
https://www.rheinpfalz.de/lokal/...kommt-mehr-geld-_arid,5480430.html
Zitate: "Einstimmig hat der Stadtrat am Dienstagabend zugestimmt, dass Bürgermeister Stefan Ulrich ab 1. Mai in die Besoldungsgruppe B4 aufrückt. Das monatliche Grundgehalt liegt dort laut Landesamt für Finanzen bei rund 9317 Euro. Stefan Ulrich ist seit zwei Jahren Bürgermeister der Stadt Neustadt, bisher war er in der niedrigeren Gehaltsstufe B3 (aktuell rund 8800 Euro im Monat) eingestuft."

4) Wie kann eine KIT-Studie vom Oktober 2022 Zahlen von Vulcan Energy widerlegen, wenn in der KIT-Studie der Gewinner des "European Geothermal Innovation Award 2021" vom 24.06.2021, Engie mit "Multidrain Bohrlocharchitektur" nicht erwähnt wird?

https://www.egec.org/...r-of-the-year-with-the-multidrains-boreholes/
Zitate übersetzt mit deepl.com: "24. Juni 2021 - Der diesjährige Gewinner des Ruggero Bertani European Geothermal Innovation Award 2021 ist ENGIE Solutions mit seiner innovativen Multidrains-Bohrlocharchitektur."
"Dieses von ENGIE Solutions entwickelte und mit der Antea Group und anderen Partnern realisierte Projekt kann die Produktivität eines geothermischen Reservoirs nahezu verdoppeln."
"Die Multidrains-Technologie wurde für ein neues geothermisches Fernwärmenetz in Velizy-Villacoublay, einer Gemeinde im Pariser Becken, konzipiert, die mehr als 60 % des Wärmebedarfs mit geothermischer Energie decken möchte."
"Diese Konfiguration maximiert die Austauschfläche und erhöht somit die allgemeine Durchflussrate um 80 % im Vergleich zu einer herkömmlichen Dublette."

KIT-Studie: "Grenzen der Lithiumgewinnung aus Geothermie" (18.10.2022)
https://www.kit.edu/kit/...en-der-lithiumgewinnung-aus-geothermie.php

Vulcan Energy Bohrlöcher
https://www.investi.com.au/api/announcements/vul/...7-957.pdf#page=11

Vulcan Energy Thermalwasser Fließraten
https://www.investi.com.au/api/announcements/vul/...5-a4d.pdf#page=53
Zitate übersetzt mit deepl.com: "Wir berücksichtigen auch Techniken, die in der Öl- und Gasindustrie bekannt sind, um den Durchfluss zu erhöhen, wie z.B. die doppelte Ausführung von Bohrlöchern und die Ausführung mehfacher Reservoire, wie sie kürzlich von Schlumberger und Engie eingeführt wurden."

Mit vom von Vulcan Energy entwickelten Sorptionsmittel VULSORB wird der Wasserverbrauch reduziert gegenüber anderen Sorbentia.
Die Vulcan Energy-Meldung stammt vom 15.11.2022, also nach Bekantmachung der KIT-Studie im Oktober 2022.
https://v-er.eu/de/...wickelt-eigenes-sorbens-zur-lithium-extraktion/
Zitat: "In der Pilotanlage von Vulcan konnte gezeigt werden, dass VULSORB eine höhere Leistung und einen geringeren Wasserverbrauch aufweist als dies bei marktüblichen Sorbentia bisher der Fall ist."

 

Zitate übersetzt mit deepl.com: "Vulcan Energy mobilisiert einige der größten europäischen Investmenthäuser und sicherte sich die grundsätzliche Unterstützung sowohl französischer als auch italienischer Banken für die Finanzierung der ersten Entwicklungsphase seines kohlenstofffreien Lithium- und Geothermieprojekts in Deutschland."

"Es hat die europäische Großbank BNP Paribas engagiert, um die Unterstützung einer Reihe von staatlich geförderten Exportkreditagenturen (ECAs) zu erhalten."

"Vulcan ist im Stillen zuversichtlich, dass die Finanzierung der ersten Phase seines Pionierprojekts im ersten Quartal 2024 abgeschlossen sein wird, so dass das Produktionsziel 2025 erreicht werden kann."

"Anfang dieses Jahres verblüffte das Unternehmen den Markt mit den Ergebnissen einer endgültigen Machbarkeitsstudie (DFS) für die erste Phase seines Vorhabens, die einen außerordentlichen Nettogewinn von 3,9 Mrd. € (6,3 Mrd. AU$) vor Steuern und einen internen Zinsfuß von 34 % auf die Investitionskosten von 1,5 Mrd. € (2,4 Mrd. AU$) ausweist."

Phase One DFS Presentation 2023
https://www.investi.com.au/api/announcements/vul/b898a749-97b.pdf  

Immer mehr Medien stellen sich kritisch gegen Vulcan. Kein Wunder, dass VULCAN gegen den SWR hetzt.  

“Kein Wunder, dass VULCAN gegen den SWR hetzt.”

Im 180 Grad verdrehen sind die “Mitglieder” tatsächlich Weltmeister! Wo hetzt denn Vulcan gegen SWR?
 

Ich sehe keine Hetze von Vulcan Energy.

Ganz im Gegenteil zeigt Vulcan Energy soziales Engagement.
https://v-er.eu/de/...anter-3d-seismik-in-der-vorderpfalz-durch-copy/
Zitate: "Dr. Horst Kreuter (zweiter von links) übergibt den Scheck an (weitere Personen von links) Sandra Dollhäupl – Artenschutz-Kuratorin Zoo Karlsruhe, Professor Dr. Matthias Reinschmidt – Direktor Zoo Karlsruhe, Freilandbiologe Dr. Martin Boschert – Bioplan Bühl, und Dr. Clemens Becker – Co-Vorsitzender Artenschutzstiftung Zoo Karlsruhe."

"Unternehmen fördert Vogelschutz-Projekt der Artenschutzstiftung Zoo Karlsruhe. Zoodirektor Dr. Reinschmidt nimmt Scheck in Empfang."

"Als nachhaltiges Unternehmen ist es uns eine Herzensangelegenheit, die Region, in der wir tätig sind, in ihrem tatkräftigen Bemühen um Naturschutz, zu unterstützen“, so Dr. Horst Kreuter."

 

Die Natrium Batterie kommt schneller als erwartet:

"Sowohl CATL als auch BYD wollen laut einem Medienbericht noch in diesem Jahr Natrium-Ionen-Batterien in elektrischen Serienautos zum Einsatz bringen."

"Dabei werde es sich aber zunächst um eine Mischform aus Natrium-Ionen- und Lithium-Ionen-Akku handeln."

"Bereits im November 2022 gab es in China Gerüchte, wonach BYD Interesse an Natrium-Ionen-Akkus habe – bereits damals wurden die Modelle Qin EV, der Kompaktwagen Dolphin und eben der Seagull genannt. "

"Langfristig werde der Einsatz aber nicht infrage gestellt – alleine schon, um die Abhängigkeit von Lithiumressourcen zu verringern."  

mit der gebetsmühlenartigen Salzbatterie.
Catl kennt das Periodensystem schon!
https://www.golem.de/news/...us-bis-zu-500-wh-kg-vor-2304-173544.html

Die Armen in China und in der Pfalz werden in Zukunft wohl chinesische Autos mit Salzbatterien fahren während der Rest der Welt sich auf EVs mit Lithium-Feststoffbatterien kauft.  

https://www.electrive.net/2023/02/17/...disches-lithium-bei-piedmont/

“Ab dem dritten Quartal 2023 wird Piedmont über einen Zeitraum von vier Jahren 50.000 Tonnen SC6 pro Jahr aus einer kanadischen Mine liefern – so sieht es zumindest die nun unterzeichnete Abnahmevereinbarung vor, die LG Chem per Mitteilung öffentlich gemacht hat. LG Chem will aus diesem Spodumenkonzentrat voraussichtlich etwa 30.000 Tonnen Lithiumhydroxid für seine Kathodenmaterialien extrahieren, was der Menge entspricht, die für die Batterien von 500.000 Elektrofahrzeugen benötigt wird.”

Falls LG Chem unbekannt ist, voilà
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...-ueberholen/27961240.html  

Auch alles löschen lassen, wenn es nicht in das eigene Weltbild passt, ein Spiegel ist es alleweil!

Catl scheint das Periodensystem schon zu kennen!
www.golem.de/news/...us-bis-zu-500-wh-kg-vor-2304-173544.html

 

Link funzt nicht, neuer Versuch

https://www.google.com/...h-sein&usg=AOvVaw14yLNeHFfsh5d7OaZEN5Ab

“Der leitende Ingenieur von CATL, Wu Kai, führte bei der Präsentation aus, dass es sich bei der «verdichteten Batterie» (Condensed Battery) um einen Semi-Festkörper-Energieträger auf Lithium-Ionen-Basis handle, dessen Massenproduktion in «kurzer Zeit» erreicht werden könne. Über die genaue Beschaffenheit von Kathode und Anode schweigt sich der Hersteller aus. Dafür würden «innovative Materialien» verwendet.”  

"Die Armen in China und in der Pfalz werden in Zukunft wohl chinesische Autos mit Salzbatterien fahren während der Rest der Welt sich auf EVs mit Lithium-Feststoffbatterien kauft."

In mein Weltbild passt es nicht, Arme, oder Chinesen, oder Pfälzer, oder welche Menschen auch immer zu diskriminieren. Sie sollten so etwas nicht machen!  

Vulcan Energy hat mit LG Chem auch eine Abnahmevereinbarung für Lithium geschlossen, siehe Link.

https://www.technik-einkauf.de/einkauf/...g-energy-solutions-107.html
Zitate: "Der südkoreanische Batteriehersteller LG Energy Solutions (LGES) bezieht künftig Lithium vom deutschen Unternehmen Vulcan Energie Ressourcen."

"LGES gehört zu den größten Herstellern von Lithium-Ionen-Batterien für Elektrofahrzeugen."

2) Natürlich produziert CATL vor allem Lithium-Ionen-Batterien. Und hier hat man große Fortschritte erreicht.
https://www.golem.de/news/...us-bis-zu-500-wh-kg-vor-2304-173544.html


3) Das CATL auch Natrium-Batterien produziert liegt daran, dass nicht genügend Lithium für das Unternehmenswachstum bereitgestellt werden kann.
https://www.golem.de/news/...m-akkus-wird-absehbar-2210-168344-5.html
Zitate: "Das Unternehmen gab im Mai 2022 an, bis 2025 eine Kapazität von 670 GWh pro Jahr erreichen zu wollen, hatte zu dem Zeitpunkt aber nur 100 GWh neue Kapazität im Bau."

"Wenn die Lithium-Produktion weiter um 20 Prozent jährlich steigt, müsste CATL für das geplante weitere Wachstum um 400 GWh bis 2025 die gesamte zusätzliche Lithium-Produktion des Planeten allein für sich selbst beanspruchen."

"Das wird einem Unternehmen mit einem Weltmarktanteil von 35 Prozent nicht gelingen, zumal auch die Konkurrenz aus Europa und Amerika wächst und der Bergbau in Australien, Chile, Argentinien und anderen Ländern stattfindet, die keineswegs von China kontrolliert werden."

"Ein großer Teil der zusätzlichen Kapazität von CATL, wenigstens wohl 250 GWh, muss also aus Natrium-Akkus bestehen."

4) Haushalte mit geringerem Einkommen werden sich das günstigste Elektroauto kaufen.
Das ist wohl eher ein Elektroauto mit LFP-Battrien aus China.

Dieses Elektroauto kostet dank neuer Batterietechnologie nur 9000 Euro
https://www.trendsderzukunft.de/...batterietechnologie-nur-9000-euro/
Zitat: "Statt des Lithium-Eisenphosphat-Akkus wird in der alternativen Version eine Natrium-Ionen-Batterie verbaut, die eine Kapazität von 30 kWh haben soll und dem Wagen dann immer noch eine Reichweite von 305 Kilometern verleihen soll."

China führt deutsche E-Autos vor
https://efahrer.chip.de/news/...a-fuehrt-deutsche-e-autos-vor_1012165
Zitate: "SAIC-GM-Wuling, oder auch einfach nur 'Wuling', ist ein chinesisches Autobauer-Konglomerat, das sich vor allem auf Mini-Elektrofahrzeuge konzentriert."

"Mit an Bord befindet sich eine Lithium-Eisen-Phosphat-Batterie (LFP-Batterie) mit einer Kapazität von 17,9 kWh oder 31,9 kWh."

"Der Binguo startet in China ab 32.800 chinesischen Yuan – umgerechnet knapp 8.000 Euro."
 

Willkommen in der Realität, anscheinend verträgst du die Wahrheit nicht!
Noch nie in China gewesen? Dort siehst du am Auto zu welcher Reichtumsklasse deren Besitzer gehören.
In Europa: höherer Wohlstand + Leasing /Kauf auf Pump lässt grüßen.

PS
Schlechtes Leseverständnis oder Unterstellung? Wenn Zweites zutrifft, dann lass dein Post selber löschen, denn wenn ich Du wäre, wär das Post schon gemeldet.  

Da gibt es noch einen weiteren entscheidenden Punkt:

Die zwei Grossen der australischen Lithiumproduzenten haben den chinesischen Spot-Markt zumindest vorübergehend nicht mehr beliefert (Page 3), weil sie mit bessere Preisen rechnen in Zukunft. Ob der Rückzug der 5% Beteiligung von CATL bei Pilbara damit zu tun hat? WHO knows!
Also ist klar, dass sich die Chinesen Alternativen suchen. Eine LITHIUM-Alternative scheint sich in Bolivien zu öffnen (leider), aber das dauert noch.
Ein Ausweichen auf Natrium für 12v Batterien und Kleinstwagen wird sicher funktionieren aber alles was Leistung will kann sich die physikalische Gesetzmäßigkeit nicht schön malen.
Australien will generell weg von chinesischer Abhängigkeit und hat den Fokus auf Abnehmer in demokratischen Ländern gerichtet. Auch wollen sie das Land auf eine vertikale Integration ausrichten statt wie heute Erz herum zu schiffen.
Wenn ein paar verwöhnte Europäer die Lieferkettenproblematik noch immer nicht verstanden haben, müsste man die mal nach Australien ins Praktikum schicken!  ;-)

Im neuen Quartalsbericht von Allkem eine gute Zusammenfassung über den Lithiummarkt:

www.asx.com.au/asxpdf/20230420/pdf/45nts8wxyhnvjs.pdf

Page 3:  sales and financial performance
Page 8/9:  Lithium Market  

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/...fraunhofer-institut/  

als Hauptbestandteil auch Natrium enthalten ist.

Dann kann Vulcan Energy irgendwann in der Zukunft neben, Lithium auch noch das Natrium an die europäischen Batteriefabriken verkaufen.

Batterieproduktion in Europa
https://battery-news.de/index.php/2023/02/03/16260/

Thermalwasser Zusammensetzung
https://www.geothermie-hardt.de/media/...earing2_geohardt.pdf#page=38
 

Zitate: "Nach erfolgreichen Gesprächen in Berlin auf dem FDP Bundesparteitag und der zugesicherten Unterstützung für Vulcan Energie, findet heute Abend noch der Bunte Abend statt."

Lucas Gehringer
Regionalmanager Politics & Public Affairs
https://de.linkedin.com/in/...ic_profile_browsemap_mini-profile_title

 

Zum Glück lässt sich Natrium wesentlich einfacher und kostengünstiger als mit Geothermie gewinnen!  

Jetzt wo wir doch dank einer BI-Märchen…. wissen, dass das Geothermiewasser vom Oberrheingraben auch Isopentan enthält, werden doch Lithium und Natrium nur noch zu Nebenprodukten ;-))

buergerinfo.neustadt.eu/getfile.asp?id=92267&type=do

Da sich Isopentan mit Wasser nicht bindet und einen Verdampfungspunkt von 29 Grad aufweist müssten die Gase nur noch abgesaugt und kondensiert werden und schon wäre ein Produkt mit ca 250€/L Marktwert geschaffen! Ein willkommener Lieferant für die Lösungsmittel- und Kunststoffindustrie und nicht zuletzt für die gesamte erneuerbare Wärmeindustrie (Wärmeträger).
Da die ganze Installation in einer größeren Garage Platz hätte, könnte das ganze Geschäft aber auch problemlos an eine auswärtige Firma ausgegliedert werden. Als Betreiberin könnte ich mir durchaus ein Bürgerverein vorstellen der gute Verbindung in die Politik hat, damit dann auch staatliche Fördergelder fließen. Ein BI-Verein in Konnektion mit der AFD wäre dafür also geradezu prädestiniert, denn rein privates Investitionskapital würden die Vereinsmitglieder wohl kaum aufbringen wollen! Als technischer Berater, dort bestünde ja das Hauptproblem bei dieser Konstellation, würde sich bestimmt das KIT unentgeltlich zur Verfügung stellen. Das hätte den angenehmen Nebeneffekt, dass deren zukünftigen Verlautbarungen etwas besser mit den realen Gegebenheiten abgeglichen werden könnten!

Aber, wie bei allen Märchen gilt auch hier: “Wer es glaubt, meint es sei wahr!”  

Gut beschrieben, wie Geothermiegegner den polemischen Schlager verbreiten.
https://www.schwetzinger-zeitung.de/meinung/...ive-_arid,1930017.html

Neu ist auch, dass jetzt "Oberflächen-Geothermie" die bessere Alternative für die Geothermiegegner ist, siehe Punkt 4).

Ist da nicht das Beispiel Staufen mit einer oberflächennahen Geothermie?

Und was ist überhaupt "Mittelflächen Geothermie"?
Vermutlich ist Mitteltiefe Geothermie gemeint.

2) Und der Stadtrat Geinsheim lässt sich von der Bürgerinitiative beraten.
Niederschrift Ortsbeirat Geinsheim vom 01.02.2023, Zitat: "Abschließend bemerkt der Vorsitzende der CDU Fraktion, dass sich von den Stadträten und der Verwaltung in Neustadt, keiner so sehr in diese Materie einarbeiten könne, wie das die BIGG in den letzten Monaten getan hat, da diesen die Zeit dafür fehlt."

3) Ungebremst in den Anhydrit
https://www.kontextwochenzeitung.de/politik/426/...anhydrit-5935.html
Zitate: "Seit zwölf Jahren hebt sich die Altstadt von Staufen im Breisgau – als Folge misslungener Geothermie-Bohrungen."
"Seit bei Erdwärmebohrungen im September 2007 Grundwasser angebohrt wurde und im darüber liegenden quellfähigen Gipskeuper (Anhydrit) aufstieg, zerreißt die historische Altstadt von Staufen im Breisgau."

4) Niederschrift Ortsbeirat Geinsheim vom 01.02.2023
https://buergerinfo.neustadt.eu/getfile.asp?id=92267&type=do
Zitate: "Ein Mitglied der FWG möchte wissen, ob die BIGG Mitglieder grundsätzlich gegen alle Arten
der Geothermie sind, oder ob diese die Geothermie an sich für eine gute Sache ansehen."
"Das Mitglied der BIGG teilt mit, dass Oberflächen- oder Mittelflächen Geothermie für sie die
bessere Alternative sind, da es geschlossene Systeme sind und daher nicht so gefährlich, da
sie keine Erdbeben auslösen."

Mitteltiefe Geothermie
https://lgrbwissen.lgrb-bw.de/geothermie/mitteltiefe-geothermie
 

Da Sie ja oft über Bürgerinitiativen berichten, sind diese nicht ein großes Problem für Vulcan?

Die Firma gec-co, inzwischen von Vulcan übernommen, schreibt auf S. 44:

"Bei jedem neuen Projekt ist derzeit mit der Bildung von Bürgerinitiativen gegen das Projekt zu rechnen, auch wenn diese in vielen Fällen nur von einigen wenigen Personen betrieben werden."

"Durch eine vielfach geringe Akzeptanz bei der Politik und den öffentlichen Einrichtungen vor Ort, wird diesen dann ein größeres Maß an Gehör geschenkt."

https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/...ationFile&v=7

Und der Bundesverband Geothermie schreibt:

"Das Akzeptanzrisiko, getragen durch Bürgerinitiativen, stellt zurzeit ein wesentliches Risiko bei der Planung und dem Ausbau von Geothermie Projekten dar."

"Es ist damit zu rechnen, dass sich diese Widerstände in der Bevölkerung auch schon bei der Planung und Durchführung von Erstbohrungen bemerkbar machen."

https://www.geothermie.de/bibliothek/...ngeothermischer-projekte.html
 

Zitate: "Die deutsche Regierung plant angeblich die Einrichtung eines bis zu 2 Milliarden Euro schweren Staatsfonds, der den Abbau und die Produktion von kritischen Rohstoffen etwa für die Batterien von Elektroautos finanzieren soll."

"Bloomberg berichtet unter Berufung auf Insider, dass der neue Rohstofffonds schon im kommenden Jahr an den Start gehen könne, falls sich die Koalition auf die Bereitstellung der benötigten Mittel einigen kann."

"Neben Wirtschaftsminister Robert Habeck unterstütze auch Bundeskanzler Olaf Scholz die Pläne für den Fonds."