Viagra für Frauen
Seite 4 von 401 Neuester Beitrag: 14.12.21 17:14 | ||||
Eröffnet am: | 19.05.06 10:23 | von: Glasnost | Anzahl Beiträge: | 11.017 |
Neuester Beitrag: | 14.12.21 17:14 | von: Advamillionä. | Leser gesamt: | 3.081.438 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 315 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 401 > |
-> http://www.palatin.com/research-focus/clinical-pipeline/
Dem wird mehr Interesse gezeigt als http://www.insidermonkey.com/blog/...tever-other-analysts-say-484626/
Hier die Einschätzung eines "nicht so bekannten und erfolgreichen" Analysten -> http://www.smarteranalyst.com/2016/11/03/...cess-boosts-price-target/
...aber die Anhebung des Kursziels von $4 auf $7 macht ihn äusserst sympathisch :)))
http://www.smsna.org/V1/meetings/.../program/saturday-november-5-2016
führt zu einer schon laufenden, mehrtägigen Veranstaltung. Ich habe auf die Schnelle zwei Termine gefunden, wo es um PTNs Bremelanotide geht:
-> 3:30pm - 5:00pm "Other aspects, FSD and basic science" von 4:20pm - 4:25pm
und
-> 3:30pm - 5:00pm "Female sexual disfunction" von 4:25pm - 4:30pm
Einfach mal >show poster< anklicken, zum Vergrößern reinklicken oder unten bei + und - doppelklicken, innerhalb des kleinen Fensters oben links kann im gesamten Poster navigiert werden. Ist gute Werbung für Bremelanotide zu finden...
http://www.reuters.com/article/us-palatin-tech-m-a-idUSKBN12X1PK
Consensus price target
Palatin Technologies Inc. : $3.88
http://www.marketwatch.com/story/...e-paying-huge-premiums-2015-03-30
Palatin Technologies Inc (PTN.A) ..... hat eine Investmentbank angeheuert, um einen Verkauf oder eine Lizenzvereinbarung zu prüfen...
Link : http://www.reuters.com/article/...-m-a-idUSKBN12X1PK?type=companyNews
http://www.smarteranalyst.com/2016/11/03/...cess-boosts-price-target/
Die angeheuerte Greenhill & Co. ist seit Jahren erfolgreich im Bereich M&A, siehe http://www.greenhill.com/business/transactions
Und als möglicher Kandidat (Übernahme oder Zusammenarbeit) wird ja u.a. Pfizer gehandelt, die am 14.11. ein 8-K-Document via SEC veröffentlicht haben - sie wollen sich sechs Milliarden Dollar "besorgen", siehe https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/78003/...51/a16-21499_68k.htm
Bleibt die große Frage: Wofür? Vielleicht für Palatin?
Wer sich an den noch ausstehenden warrants stört, welche teilweise für $0,01 ausgeübt werden können, sollte sich dort belesen https://www.pehub.com/2015/07/palatin-technologies-snags-30-mln/# ...Kurz zusammengefasst: Über 21 Millionen warrants, welche zu $0,01 ausgeübt werden können, wurden zuvor für $0,90 gekauft! Zu den restlichen warrants einfach lesen.
Keine Empfehlung, nur Gedanken!
US2016318977 (A1) ― 2016-11-03
https://worldwide.espacenet.com/...=US&NR=2016318977A1&KC=A1#
https://www.thecerbatgem.com/2016/11/22/...-technologies-inc-ptn.html
Hatte mir Palatin vor Kurzem noch angeschaut, alleine schon wegen der Überschrift. Ich kann nicht nachvollziehen, warum der Kurs nicht nach erfolgreicher PIII viel stärker gestiegen ist. Biohero auf WO hat einmal zu diesem Wert geschrieben, wenig Cash und schwache Pipeline. Anscheinend traut man der PIII Studie nicht, so denke ich. Du müßtest mal die Shortquote verfolgen, ob es vielleicht daran liegt.
Für mich ein sehr spekulativer Wert mit einer Menge Phantasie. Ich wünsche dir Glück dabei!
danke, habe mal eine kleine Posi aufgebaut, könnte noch sehr interessant werden.
Vor allem wenn man u.a. die Kursziele von diversen Analysten sieht, und/oder wenn man mal vergleicht, was vor Jahren Valeant für ein Konkurrenzprodukt bezahlt hat...
kaufen, abwarten...., vielleicht ein Tick spannender wie Paion ;-))
https://decisionresourcesgroup.com/drg-blog/...-abbyi-as-soon-as-201/
Bremelanotide may offer steep competition to Abbyi as soon as 2018
Contributor: Kristine
... (automatisch gekürzt) ...
https://decisionresourcesgroup.com/drg-blog/...-abbyi-as-soon-as-201/
Moderation
Zeitpunkt: 25.11.16 14:32
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Zeitpunkt: 25.11.16 14:32
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen