Viagra für Frauen

werden hier wieder gesunde Menschen für krank erklärt. Eine Masche , die längst bekannt
ist.  

Laut Prof. Helmut Schatz von der Deutschen Gesellschaft für Endokrinologie habe Bremelanotide bewiesen, das sexuelle Verlangen zu erhöhen und die Erregung zu steigern. Gleichzeitig gebe es weniger Nebenwirkungen als beim bereits in den USA zugelassenen Flibanserin, das 2015 für eine Milliarde USD zuzüglich Meilensteinen geschluckt wurde.  

völlig recht geben, denn welcher Markt soll überhaupt erschlossen werden? Afrika, China oder vielleicht sogar Westeuropa. Hier haben die Frauen ganz andere Sorgen als den ganzen Tag rumzuvö.......Das Medikament mag ja eine tolle Sache werden, aber ich kann mir nicht vorstellen, das damit Mrd. verdient werden.  

Unterschiede zw. Addyi u. BREM:

ADDYI:
1) Addyi hat eine Box Warning u. dürfte nicht beworben werden => deswegen kaum Umsätze
2) Ärzte tun sich schwer Addyi zu verschreiben wegen gefährlichen Nebenwirkungen
3) Addyi muss täglich u. 2 Wochen im Voraus eingenommen werden
Das alles sind Gründe für den verhaltenen Umsatz => waren trotzdem immerhin 11 Mio. im ersten Jahr ohne Werbung

Zu dem Brem => siehe auch mein posting Nr. 4221 u 4222 sowie den Link zu dem Video  

stimmt. Darüber hinaus können die aber auch noch ohne Hilfsmittel, was das rasante Bevölkerungswachstum zeigt. Ferner würde das Mittel so teuer sein, dass man es sich dort nicht leisten können.

@papiga: Prof. Helmut Schatz Aussage kann ich nur so verstehen, das ein schädliches Mittel durch ein weniger schädliches Mittel ersetzt werden kann. Ob es dadurch aber wesentlich an Akzeptanz gewinnt erscheint mir fraglich.  

 

an dir , sonst muss ich den von ARIVA zur Verfügung gestellten
Begriff "Ignorieren" auch bei dir in Anwendung bringen.  

ach rübe, da kann man eigentlich nichts zu sagen. Steht Dir denn das Wasser bis zu Hals, dass Du so angfressen rüberkommst?  

ganz ohne Nebenwirkungen funktioniert kein Medikament.....ich war letzte Woche krank....habe Antibiotikum erhalten.....mal die Anleitung Durchgelesen.....mögliche Nebenwirkungen vom Kopfweh bis Durchfall alles aufgezählt......  

Du wirst mich schon leider nicht auf "ignore" stellen, da du sonst Wichtiges verpasst.  

Hauptproblem ist, dass die medical condition HSDD noch kaum bekannt ist, weder bei Ärzten u schon gar nicht bei Patientinnen. Dafür wird ja massiv investiert u. dann ändert sich das schlagartig.  

dieser fatalen grammatikalischen  Satzformulierung doch wieder
"Vorschau" vergessen.
Arbeite an dir und denke nach warum du hier so aktiv sein musst .  

 

...schade, dass bei einem so interessanten Thema sowohl an der Thematik als auch an den Wirkstoff/der Gesellschaft vorbei diskutiert wird.

Schon Studien aus 2007 der Sexualforscherin Meredith Chivers belegen, dass die Reaktion der Vagina auf sexuelle Reize nicht automatisch mit Lustempfinden verbunden ist. Die Geschlechtsteile wurden zwar durchblutet, die Frauen empfanden aber keine Lust.

http://www.indiana.edu/~sexlab/files/pubs/..._Seto_Blanchard_2007.pdf

In weiteren Studien u.a. durch die Harvard Medical School zeigt sich, dass die sexueller Dysfunktion rund 40% der US-Amerikanischen Frauen betrifft. Es handelt sich also nicht nur um geringes Klientel oder um eine von Männern interpretierten Bedarf. Der Bedarf ist reell und psychisch bedingt vorhanden.

Auch in Deutschland sind in Vergleichsstudien 6 von 10 Frauen betroffen. Zitat aus 2013 aus einer Forschungsstudie aus Deutschland:

Der Bedarf nach einem libidofördernden Medikament für Frauen ist laut Uwe Hartmann, Vorsitzender der Deutschen Gesellschaft für Sexualmedizin, da. In einer Studie mit knapp 4500 Teilnehmerinnen berichteten sechs von zehn Frauen von Problemen im Hinblick auf ihre Sexualität. Mit dem Fazit: Die Entwicklung einer guten Lustpille ohne gravierende Nebenwirkungen gestaltet sich schwierig.

Sowohl in den USA als auch in Deutschland hoher anteil von Probandinen die betroffen sind, Fokus liegt seit Jahren auf die Entwicklung eines funktionierenden Potenzmittels OHNE Nebenwirkungen.

Ab 0,5 Promille stellt sich eine Störung im Bereich der Kommunikation zwischen Gehirn und dem Geschlechtsorgan ein. Das sind 2 Gläschen Wein bei der Dame wodurch die Wirkung eines Potenzmittels gehemmt oder verstärkt werden kann. Dass eine Alkoholunverträglichkeit eines Potenzmittels verkaufshemmend und problematisch ist, liegt daher auf der Hand. Gerade, um Hemmschwellen zu senken, wird in der heutigen Gesellschaft Alkohol konsumiert. 2 Gläschen Wein sind bei einem Abendessen im Restaurant nicht wirklich viel. Wenn das Mittel dann danach nicht mehr wirkt, kann aus dem schönen Abend dann doch wieder Frust auf dem Küchentisch (oder im Bett) entstehen.

Daher wäre eine Alkoholverträglichkeit bei einem Potenzmittel für die Frauen ein wichtiges Kriterium.

Da ein Potenzmittel für die Frau anders als bei dem Mann nicht die Durchblutung regeln muss sondern das Potenzmittel im Kopf die Chemie regelt, ist eine Wechselwirkung mit Alkohol in einer Entscheidungsfindung höher zu gewichten. Deswegen funktioniert auch das nicht zugelassene Lovegra nicht bei Frauen.

Gibt weitere interessante kleinerer Studien zu dem Thema:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/...9.2012.02983.x/abstract

Ich finde das Thema viel zu spannend, als dass hier pauschal Totschlagargumente gesetzt werden. Wird immer unterschiedliche Ansichten zu einem Unternehmen geben, ansonsten würden wir ja keine Kurse an den Börsen gestellt bekommen. Über Für und Wider können Erwachsene Menschen doch eigentlich hervorragend miteinander diskutieren

 

Kann aber fundamental nicht belegt werden. Nur die Raffgier steht hier Pate.  

Die Amis starten heute mit $0,81  +3,83%

http://www.nasdaq.com/de/symbol/ptn/real-time  

sieht PTN bei $ 3,75  

was hat Euer Geplänkel denn "Fundamental" in diesem Forum zu suchen? Tauscht Eure meinung doch am besten privat aus bzw. noch besser wäre wenn sich die nicht investierten, die hier alles nur schlecht reden, komplett aus diesem Thread verabschieden. Vertreibt Eure langeweile mit etwas anderem, Ihr nervt hier einige Leute und merkt das nichtmals.....  

sieht diesmal nach nem Ausbruch aus...werden wir gleich sehen ...aber Chart wäre dafür jetzt prädestiniert. Wer nicht dabei war , hat halt Pech...da hilft auch jetzt kein rumjammern. Zug is abgefahren.

Ein gesunder Austausch hilft aber bei der Meinungsbildung und Analyse. Wenn Nichtinvestierte zukünftig Diskussionen fernbleiben sollen, dann kannst de facto Communities dicht machen. Dann schmoren ja alle im eigenen Saft. Die Frage ist immer wie sachlich Argumente und Meinungen ausgetauscht werden. Aber da sind die Börsenboards derzeit ja nur ein Spiegelbild der Gesellschaft.

Du sagst es, ein GESUNDER Austausch......  

Dein Kopf ist doch nur zum Haareschneiden gut.  

Trotz "Push" hat der Wert auf doch recht hohem Niveau konsolidiert.  Die 0,75$ haben die letzen 2-3 Wochen stabil gehalten.

Wenn ich noch die Warrants heranziehe, welche letzendlich zu höherer Zahl an outst.S. geführt haben (das Q1 wird hier mehr Klarheit verschaffen), ist die Konsolidierung in der Range um 0,75$ noch höher zu bewerten.