Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte
Seite 47 von 286 Neuester Beitrag: 21.07.23 22:24 | ||||
Eröffnet am: | 08.01.19 13:41 | von: Anti Lemmin. | Anzahl Beiträge: | 8.125 |
Neuester Beitrag: | 21.07.23 22:24 | von: Shlomo Silbe. | Leser gesamt: | 1.771.708 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.136 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 44 | 45 | 46 | | 48 | 49 | 50 | ... 286 > |
https://taz.de/Alltag-in-Odessa/!5907573/
Wjatscheslaw Asarow ist Chef der ukrainischen Partei der Anarchisten, zweimal schon kandidierte er für das Amt des Bürgermeisters von Odessa. Und Asarow ist ein strategisch denkender Mensch. Krieg, fährt er fort, bedeute die Verarmung der gesamten Bevölkerung. Und da man für die Ukraine wohl kaum einen Marschallplan erwarten könne, müsse die ukrainische Bevölkerung eben selbst Schritte unternehmen, um die Folgen dieser Verarmung abzumildern.
Die Argumentation in Washington geht in etwa so: Für den "geringen Preis" ukrainischer Menschenleben und amerikanischer Steuergelder kann der Westen Putins strategische Bedrohung für die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Partner beenden.
Wenn man dann noch großzügig von der Rettung der Demokratie spricht und alle Skeptiker des Plans als neue Neville Chamberlains beschimpft, hat man eine erfolgreiche Dynamik. Außerdem werden keine Amerikaner sterben. Es ist nicht wie im Irak oder in Afghanistan. Dies ist ein postmoderner, "sauberer" Großmachtkrieg - und die Russen können nichts tun, um uns aufzuhalten.
Das ist der Gedanke. Und, meine Freunde, ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass dies dieselbe Art von zweidimensionaler Analyse ist, die uns in die gescheiterten Nahostkriege der letzten 20 Jahre verwickelt hat. Auch wenn es (noch) keine großen US-Armeen in der Ukraine gibt, bleibt die Tatsache bestehen, dass dieselbe Art von Wunschdenken, die uns im Irak festhielt, die Vereinigten Staaten nun in einen nicht zu gewinnenden Krieg in der Ukraine verwickelt hat.
Denken Sie darüber nach: Man sagt uns, der ukrainische Führer Wolodymyr Zelenski sei Winston Churchill. Sicherlich tut Zelensky sein Bestes, um sein Land zu retten, und das ist eine bewundernswerte Tat. Trotz seiner guten Presse im Westen ist er jedoch weniger Churchill als vielmehr Ahmed Chalabi, ein korrupter, vom Iran unterstützter irakischer Exilant, der davon träumte, Saddam Hussein in einem Irak nach der Invasion abzulösen. Er und seine Mitstreiter im irakischen Exil haben die leichtgläubigen Neokonservativen um den ehemaligen Präsidenten George W. Bush auf der Grundlage unzuverlässiger Geheimdienstinformationen zum Einmarsch in den Irak überredet.
Ergebnisse? Die Demokratie ist im Irak nicht entstanden. Der Ölreichtum wurde nicht genutzt, um die finanziellen Verluste der Amerikaner auszugleichen. Heute sind die Amerikaner aus dem Irak abgezogen und sitzen nicht mehr auf den strategischen Ölströmen dort."
selbst Nvidia ist führend in KI
https://www.ariva.de/news/...glaublicher-ki-hype-wie-anleger-10538842
An der Börse haben solche Szenarien, die bislang tatsächlich noch nach Science Fiction geklungen haben, jüngst einen regelrechten KI-Hype ausgelöst. ChatGPT wurde am 30. November 2022 für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht – bislang noch kostenlos. Wichtige Geldgeber hinter dem Entwickler-Start-up Open AI sind Microsoft und Elon Musk. Und das Interesse daran ist riesig
Nach einigen Spekulationen will jüngsten Meldungen zufolge jetzt auch Google einen eigenen KI-Chatbot vorstellen. "Bard“Bei Microsoft hingegen könnte ChatGPT die Bing-Suche erweitern.
das würde mich wirklich freuen,denn was ich alles schon mit Hilfe von google entdeckt habe, sogar zwei Originalzeichnungen von Emil Orlik bei Ebay fürn Appel und nen Ei...Bing konnte man da vergessen
Nvidia-Chart (über 10 J.)
Chinesische Tech-Unternehmen
USA wollen bestimmte Investitionen verbieten
Schon 2021 warnt ein Sicherheitsberater der USA davor, dass Gelder, die in chinesische Technologie gesteckt werden, der nationalen Sicherheit schaden. Nun plant die US-Regierung, solche Investitionen zu verbieten, will aber vorher noch den Standpunkt der Industrie hören. China reagiert.
Die US-Regierung plant laut drei mit der Angelegenheit vertrauten Personen, Investitionen in einige chinesische Technologieunternehmen aus Sicherheitsgründen zu verbieten und andere stärker zu überwachen. Das Verbot gelte für einige Finanzströme im Zusammenhang mit der Chipproduktion, sagten zwei der Quellen. Dazu zähle unter anderem der Export von amerikanischen Chips für künstliche Intelligenz (KI), von Maschinen für die Chipherstellung und von Supercomputern.
Die Regierung Biden werde der Industrie die Möglichkeit geben, sich zu den vorgeschlagenen Regeln zu äußern, bevor die Anordnung in Kraft trete, so eine Quelle. Der Plan soll in den kommenden Monaten veröffentlicht werden. Aus einem Bericht der Georgetown University vom Anfang des Monats geht hervor, dass US-Unternehmen, darunter die Chiphersteller Intel Corp and Qualcomm Inc, zwischen 2015 und 2021 fast ein Fünftel ihrer Ausgaben in chinesische KI-Unternehmen getätigt haben - Transaktionen im Wert von 40,2 Milliarden Dollar.
...."Keine Beschränkung oder Unterdrückung kann das Tempo von Chinas wissenschaftlicher und technologischer Entwicklung aufhalten", sagte ein Sprecher der chinesischen Botschaft in Washington in einer Erklärung. "Die ungerechtfertigten Beschränkungen der US-Politiker für den normalen Handel und die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen China und den USA führen nur dazu, dass Entwicklungsmöglichkeiten verpasst werden." Das Weiße Haus lehnte eine Stellungnahme ab.
mit Bewohnern von einem anderen Stern abschießen, weil es "unbefugt" in den US-Luftraum eingedrungen ist?
Vieles an dem abgeschossenen Objekt erscheint "Ufo-like".
Hervorhebungen unten von mir.
https://abcnews.go.com/Politics/...aska-white-house/story?id=97040022
deepL + edit
Das Weiße Haus teilte am Freitag mit, dass ein unbekanntes "hochfliegendes Objekt" über den Gewässern vor Alaska abgeschossen worden sei.
Präsident Joe Biden habe den Abschuss angeordnet, sagte Sprecher John Kirby und fügte hinzu, dass die Herkunft des Objekts noch nicht geklärt sei.
Auf Fragen von Reportern nach dem Abschuss am Freitagnachmittag vor dem Weißen Haus bezeichnete Biden die Operation als "Erfolg".
Dies geschieht nur wenige Tage nach dem Abschuss eines chinesischen Überwachungsballons durch die USA am vergangenen Samstag, der einen politischen Feuersturm ausgelöst hatte.
Kirby sagte, das Objekt habe etwa die Größe eines Kleinwagens gehabt und sei in einer Höhe von etwa 40.000 Fuß geflogen.
Er sagte, dass das Objekt eine begründete Bedrohung für die Sicherheit der zivilen Luftfahrt darstellte und dass Biden aus Vorsicht und auf Empfehlung des Pentagons dem Militär befahl, das Objekt abzuschießen.
Martha Raddatz, Chefkorrespondentin für globale Angelegenheiten bei ABC News, berichtete zuerst, dass die Piloten nach dem Einsatz der Kampfflugzeuge Sichtkontrollen durchführten, Bilder erhielten und feststellten, dass es keine Anzeichen für einen Antrieb des Objekts gab.
Es wurde als "zylindrisch und silbergrau" beschrieben und schien zu schweben, sagte ein US-Beamter.
Auf die Frage, ob es "ballonartig" gewesen sei, sagte der Beamte: "Alles, was ich sagen kann, ist, dass es nicht mit irgendeiner Art von Antrieb 'geflogen' ist, also wenn das 'ballonartig' ist, nun - wir haben zu diesem Zeitpunkt einfach nicht genug."
"Es kam in unsere Hoheitsgewässer, die im Moment gefroren sind, aber innerhalb des territorialen Luftraums und über den Hoheitsgewässern. Kampfflugzeuge, die dem U.S. Northern Command zugeordnet sind, haben das Objekt innerhalb der letzten Stunde abgeschossen", sagte Kirby.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Oder hat sie (Friedens-)Kreide gefressen, nachdem Scholz sie wegen unbefugten Bellizismus zusammengefaltet hatte?
Die Überschrift unten klingt wie ein schlechter Witz.
(In der "Zeit" war gestern ein langer Artikel über "Unstimmigkeiten" und giftige Rivalität zwischen Scholz und Baerbock in Aufrüstungsfragen...)
Wenn die Zitate unten authentisch sind (wofür vieles spricht), ist Baerbock nicht nur eine ami-handlangende Kriegstreiberin, sondern obendrein eine wendehalsige, an ihrem Außmister-Posten klebende Wendehälsin, die sich nun in lächerlich klingender Flurschadensbereinigung versucht, womöglich auch in Reaktion auf ihre abstürzende Zustimmungswerte.
-------------------------
https://www.zeit.de/politik/ausland/...e-krieg-russland-newsblog-live
Baerbock ruft zu Besonnenheit in Waffendebatte auf
.
[ A.L.: Klingt für mich wie: Der Teufel warnt vor Gebrauch offenen Feuers ;-) ]
In der Diskussion über weitere Waffenlieferungen an die Ukraine hat Außenministerin Annalena Baerbock dafür geworben, jeden Schritt gut abzuwägen. In einem Interview mit dem Tagesspiegel sprach sie in diesem Zusammenhang von "schwierigen Entscheidungen".
"Es geht nicht um Spielzeug, sondern um schweres Kriegsmaterial."
Außenministerin Annalena Baerbock
Baerbock fügte hinzu, es müsse aber auch bedacht werden, "was passiert, wenn die Ukraine sich nicht verteidigen kann“: Dann würden Städte wie Charkiw wieder belagert und beschossen und ganze Dörfer dem Erdboden gleichgemacht.
Zur Diskussion über eine mögliche Lieferung von Kampfflugzeugen sagte Baerbock: "Das ist keine Debatte, die wir führen." Bundeskanzler Olaf Scholz hatte sich in der Nacht zum Freitag beim EU-Gipfel in Brüssel ähnlich geäußert. Andere Delegationen bekräftigten aber auf Anfrage der Nachrichtenagentur dpa, dass der slowakische Ministerpräsident Eduard Heger in großer Runde die mögliche Lieferung von Kampfjets in die Ukraine angesprochen habe.
EU hat keinen Wasserstoff-Plan "Alle Strategien laufen parallel - das kostet"
Lisa Fischer: Länder wie Chile haben bei den Erneuerbaren noch viel bessere Möglichkeiten als Europa, weil die Sonneneinstrahlung dort besonders toll ist. Der Wasserstoff an sich wäre also theoretisch viel günstiger, dafür der Fahrtweg extrem kostenintensiv. Denn Wasserstoff ist nicht besonders gut transportierbar. Er hat eine sehr geringe Dichte, dadurch braucht man sehr viel Platz und große Schiffe. Für den Transport müsste Wasserstoff auch bei Temperaturen von minus 250 Grad verflüssigt werden. Die müssen erstmal erzeugt werden. Man kann Wasserstoff auch für den Transport in Ammoniak umwandeln. Das ist aber ebenfalls ein enormer Energieaufwand mit hohen Kosten. Eigentlich ergibt es dann keinen Sinn mehr, Ammoniak in Deutschland umzuwandeln. Damit fiele aber ein Kerngeschäft der deutschen Chemieindustrie weg. Und bei den LNG-Terminals ist gar nicht klar, ob die sich wirklich für Wasserstoff eignen, auch wenn es immer heißt, die wären "Wasserstoff ready".
https://www.nachdenkseiten.de/?p=93645
Ich bin weiter der Meinung fals es wirklich Aliens waren und die von einen anderen Sternensystem kämen hätte die mit dem Technologievorsprung sowieso wenig interesse an uns primitiven pseudo Menschen. Die hätten dann auch die Waffentehnologie um uns aus dem Orbit zu pulverisieren. Das sind höchstwahrscheinlich wieder Macht parasitäre spiele des Deep staate.
https://www.cnbc.com/2023/02/09/chick-fil-a-cauliflower-sandwich.html
Chick-fil-A will test a cauliflower sandwich in its first plant-based pilot
Sehe ich nicht so. Die Menschen auf unserem Heimatplaneten betreiben bekanntlich Zoologie; dabei befassen sich unter anderem mit der ungeschlechtlichen Vermehrung von Ringelwürmern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ungeschlechtliche_Vermehrung
https://www.sofatutor.com/biologie/...lanzung-bei-tieren-und-pflanzen
Wenn technisch hoch überlegene Außerirdische Studien an Menschen anstellen, ist da ein vergleichbarer Akt: Eine hoch entwickelte Spezies befasst sich aus wissenschaftlicher Neugier mit einer niederentwickelten.
Den Menschen droht dabei keineswegs Ausrottung durch die Aliens. (Deshalb war Bidens Abschussbefehl auch voreilig/töricht.) Wahrscheinlicher ist, dass die Aliens einige Prachtexemplare unserer Spezies (z. B. obdachlose Alkoholiker) einfangen und in einem Zoo auf ihrem fernen Planeten ausstellen. Die Alkies werden dann dort, nach Analyse ihres Haupt-Mageninhalts, "artgerecht" mit synthetischem Whiskey versorgt.
Von meinem Hauptargument, das es höchstwahscheinlich nur ein weiteres Mittel der Angst ist und benutzt wird um vielleicht ein neues Narrativ aufzubauen.
Stat irgendwann mal doch die versprochene Friedensdividende an die Bevölkerung auszuschütten werden die Michels dann für die Bösen Aliens gemolken. Von dem Hauptargument weiche ich aber nicht ab. Insbesondere wenn der böse Ruße oder der böse Chinese ihren schrecken verlieren.
siehe hier:
Chinesischer Ballon: Luftbildauswerter erklärt die Hintergründe
https://www.youtube.com/watch?v=d-RqdXdXlxE
Die Amis spionieren China 24/7 mit Satelliten aus, die Chinesen die sporadisch USA mit Ballonen. So what? Das ist Usus uns vollkommen normal. BW-Flieger dringen auch öfters mal in RUS-Luftraum ein, siehe Video (Ex-Luftbildauwerter der BW). Da kräht normalerweise kein Hahn nach.
In Ballonfall war wohl blöd, dass der so tief flog, dass ihn Privatelute entdeckten. Die posteten dann die Bilder davon und dem Opa blieb nichts anderes übrig als zu eskalieren. Der Don ging über sowas schweigend hinweg, weil eben normal und keinen Aufreger weg.
Die Presse jedoch eskaliert hier, um einen Krieg zu provozieren, von dem man massiv finanziell profitieren würde. Wer den James Bond "Der Morgen stirbt nie" gesehen hat, kennt die Blaupause:
----
... Notgedrungen müssen sie zusammen gegen Carver und die Zeit arbeiten, als sie die größenwahnsinnigen Pläne des Medienmoguls erfahren: Carver hat den internationalen Konflikt bewusst verursacht und will nun durch eine noch hinterhältigere Aktion den dritten Weltkrieg provozieren, um dann live darüber berichten zu können und damit die Quoten seiner Sendungen und die Verkaufszahlen seiner Printmedien zu erhöhen. Es kommt zu einem feurigen Showdown, Auge in Auge mit einer Atomrakete, irgendwo im südchinesischen Meer.
https://www.jamesbond.de/die-filme/...-brosnan/der-morgen-stirbt-nie/
Die rote Farbe sind die Russen nach WEST-Angaben. Gestern haben Russen nach eigenen Angaben im Norden nochmal schnelle 2-3 km gutgemacht, weil die Ukrainern dort wohl die Munition ausging. (Auch in Bachmut gibt es wohl mittlerweile eklatanten Munitonsmangel) Damit gäbe es nur noch eine Strasse raus aus Bachmut, die allerdings schon unter russischem Beschuss steht.
In Bachmut befinden sich noch ca. 10.000 Ukrainer. Selbst wenn heute der Rückzugsbefehl käme, gäbe es ein Massaker auf der einzigen Rückzugsstrasse wie einst im Kessel von Fallaise in der Normandie.
Der Clown hat's vergeigt weil er seine Truppen verheizen wollte. Offenbart gab es kein grünes Licht vopn Biden. Dessen Interesse ist es nicht, ukrainische Leben zu schonen, sondern den Russen möglichst viel Schaden zuzufügen. Wer die Amis zum Feund hat, braucht keine Feinde.
ZELENSKY, Have Pity For Your Men in BAKHMUT
https://www.youtube.com/watch?v=pW38cLZ-tOc
Völlig überflüssig sind ihre täglichen und häufig mißverständlichen Leo-getränkten Wasserstandsmeldungen zu taktischen und strategischen Einschätzungen des Ukrainekonfliktes. Es erfordert neben Intelligenz auch Charakter, um nicht jedes Mikrofon zu beschallen, aber sag das man einer Narzissin wie Baerbock.
Und woran erkannt man daß?
1. Perfektionismus
2. Auffällig gepflegtes und attraktives Aussehen
Stilsicher, top gestylt und immer im Trend – so versuchen weibliche Narzissten Bewunderung und Aufmerksamkeit zu erhalten.
3. Scheinbar (!) sehr sicheres Auftreten
Beherrscht, stets bestmöglich vorbereitet und eine präzise Ausdrucksweise – ein starker Auftritt ist in den Augen einer Narzisstin die Voraussetzung für Anerkennung. Und eine super Fassade, um dahinter sämtliche Unsicherheiten zu verstecken ...
4. Extrem hohe Ansprüche
Weibliche Narzissten geben sich niemals mit dem Durchschnitt zufrieden, sie wollen hoch hinaus. Vor allem von sich selbst erwarten sie daher nicht nur Perfektion, sondern auch Höchstleistung.
5. Bescheidenheit ist eine zier, sie lobt sich jeden Tag in den Himmel
6. Fehlerfrei
Weibliche Narzissten wie Baerbock machen scheinbar niemals Fehler – denn zur Not haben sie immer eine Erklärung oder können die Schuld jemand anderem zuordnen. Nur ihre inneren Kritiker bekommen sie so leider nicht zum Schweigen ...
Daran merkt man wieder, eine Außenministerin, welche von Außenpolitik keine Ahnung hat, hat auf den Posten einer Außenministerin nichts verloren. Baerbock ist weder eine gute Außenministerin noch als irgendeine andere Ministerin geeignet!
Frau Baerbock glaubt heute sie ist die Kanzlerin!
Sternzeichen
Bonmots:
"Es geht nicht um Spielzeug, sondern um schweres Kriegsmaterial."
https://www.zeit.de/politik/ausland/...e-krieg-russland-newsblog-live
"Aber Ihre Panzer bringen kein Wasser, Ihre Panzer bringen keine Babynahrung, Ihre Panzer bringen keinen Frieden."
https://www.deutschland.de/de/topic/politik/...kraine-baerbock-vor-un