$$ Verdium Corp. Rekordhandelsvolumen! $$


Seite 2 von 29
Neuester Beitrag: 16.05.06 21:57
Eröffnet am:22.02.06 06:53von: Calibra21Anzahl Beiträge:718
Neuester Beitrag:16.05.06 21:57von: calimeraLeser gesamt:53.789
Forum:Hot-Stocks Leser heute:27
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 29  >  

199 Postings, 6900 Tage Asta2006@calibra

 
  
    #26
22.02.06 11:30
... damit meinst du jetzt was konkret? Wenn das GAP nicht in der Größenordnung liegt, sind wir dann doch überhöht hier?
Schätze, wird wohl auch einiges an Gewinnmitnahmen geben nach gestern oder?
Ich möchte nur sehen, dass ich nicht wieder den Ausstieg verpasse, wie bei pts - deswegen die Frage. Momentan scheints schwer abzuschätzen, wie´s heute weitergeht.  

15890 Postings, 8599 Tage Calibra21ich erwarte für heute schon einen Kursaufschlag

 
  
    #27
22.02.06 11:34
Ganz klar. Aber in welcher Größenordnung der liegen wird kann ich nicht sagen. Bin ja nicht Gott.

Langfristige sehe ich jedenfalls mit Nachfolgeaufträgen ein Kursziel von 20 Cent.
 

15890 Postings, 8599 Tage Calibra21Ich vermute ein GAP bei 0,05

 
  
    #28
22.02.06 11:38
Danach müßte meiner Einschätzung nach der Kurs weiterlaufen. Aber wie weit kann ich echt nicht sagen.

Sieh PMED an. Man kann nur mittel- bis langfristige Aussagen machen. Kurzfristige Aussagen sind unrealistisch.

Gewinnmitnahmen schließe ich für heute erstmal aus. Dafür war der 26 %ige Kursaufschwung zu gering.

Alles nur persönliche Einschätzungen. Keine Garantie.  

32217 Postings, 7969 Tage Börsenfan@all

 
  
    #29
22.02.06 11:38
schaut mal hier:

http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/...ymb=VRDM&freq=1&time=8

Ende Januar gab´s schon mal einen Anstieg unter hohem Volumen, da war bei knapp 5 US-Cents schluss (jetzt mal rein vom Chart her gesehen).  

199 Postings, 6900 Tage Asta2006@calibra

 
  
    #30
22.02.06 11:40
ganz klar - solche Verwechslungen passieren mir nicht, bin nicht wirklich gläubig. ;-)
das war ja auch nicht meine Frage. Ich wollte bloß wissen, wie du es meinst...
 

79561 Postings, 9159 Tage Kickytztztz o. T.

 
  
    #31
22.02.06 11:40

2149 Postings, 6997 Tage GadricWird Zeit, dass sich das

 
  
    #32
22.02.06 11:48
auch auf Greenshift auswirkt, schliesslich gehört Veridium zu greenshift. Oder meint ihr, Greenshift hat nichts davon, wenn Veridium steigt? Dann sollte ich doch noch Veridium kaufen...Aber vieleicht warte ich auch die nächste Talfahrt ab ;-)  

3816 Postings, 7300 Tage flumi4@Börsenfan

 
  
    #33
22.02.06 11:56
Aber der damalige Kursanstieg fand bei wesentlich weniger Umsatz statt.

Gab es damals News?  

32217 Postings, 7969 Tage Börsenfan@flumi

 
  
    #34
22.02.06 12:02
bei weniger Umsatz ? Es waren über 5 Mio. shares, also auch nicht wenig. Das hier ist halt wie Roulett.  

3816 Postings, 7300 Tage flumi4Können eigentlich Amerikaner in Berlin kaufen?

 
  
    #35
22.02.06 12:03
Das Volumen ist ja echt heftig.

 

3816 Postings, 7300 Tage flumi4@börsenfan

 
  
    #36
22.02.06 12:04
Gestern hatten wir aber weit über 9 Millionen gehandelte Aktien. Fast das doppelte. Dazu wurde noch ein Auftrag vermeldet.

Ich wüßte nicht warum der Kurs nicht steigen sollte.  

32217 Postings, 7969 Tage Börsenfanob 5 Mio. oder 9 Mio.

 
  
    #37
22.02.06 12:07
ist doch Wurscht. Das ist Roulett, mehr nicht. Rot oder Schwarz, da brauch man nicht groß recherchieren bei solchen Buden.  

79561 Postings, 9159 Tage Kickyaber man sollte Candlesticks lesen können s.o. o. T.

 
  
    #38
22.02.06 12:11

3816 Postings, 7300 Tage flumi4@Kicky

 
  
    #39
22.02.06 12:15
Und warum sagt nachfolgender Link: BUY ?

http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=vrdm  

3816 Postings, 7300 Tage flumi4Interessant

 
  
    #40
22.02.06 12:17

73 Postings, 6859 Tage CK869auch dabei

 
  
    #41
22.02.06 12:28
jetzt aber fogende Frage, bis wieviel würdet ihr drinn bleiben?! Sind 0,15 machbar oder nicht?!  

15890 Postings, 8599 Tage Calibra21Langfristig sind sogar noch mehr möglich

 
  
    #42
22.02.06 14:02
mein persönliches KZ steht. 0,20  

155 Postings, 6974 Tage berni83kommt heute nochwas hier??? o.T.

 
  
    #43
22.02.06 14:11

3094 Postings, 6869 Tage PANGÄAWas für eine Zuordnung habt Ihr ??? Cayenne ?????? o. T.

 
  
    #44
22.02.06 14:11

192 Postings, 6872 Tage herakles2001habe mich auch bedient ;-) o. T.

 
  
    #45
22.02.06 14:49

3094 Postings, 6869 Tage PANGÄAKann mal einer AG-Filter: Call auf Porsche ändern o. T.

 
  
    #46
22.02.06 14:51

155 Postings, 6974 Tage berni83... bin dabei ;-) o.T.

 
  
    #47
22.02.06 14:59

7 Postings, 6855 Tage Prototypebei 0,20 $...

 
  
    #48
22.02.06 15:18
...wäre der firmenwert ja lächerliche 950 millionen dollar. (vorgestern noch

durch das projekt fließen 1.4 millionen dollar jährlich ein. sagen wir, daß der vertrag auf fünf jahre geht, dann macht das ja schonmal 7 millionen (ohne inflation, kosten und sonstigen kleinkram natürlich. der spielt ja keine rolle, sonst stände davon ja was in der pressemitteilung der unternehmung)!!!!
wenn dann die restlichen 70, von denen nukem sprach, erstmal ähnlich anlaufen (sind sie es schon?), dann ist das immerhin 490 millionen dollar verdienst (natürlich braucht man auch hier weder fix- noch quasifixe kosten, noch variable kosten oder inflation berücksichtigt. die spielen doch bestimmt auf 5 jahre keine rolle bei so einem auftrag!!!).
die restlichen 460 millionen dollar, den der unternehmenswert bei einem kursziel von 0.2 dollar zulegen soll, gewinnt es dann im lotto. bei 5 jahren spielen ist die chance vielleicht gar nicht mal soooo gering.

meine güte, ist hier im moment eine phantasie und wenig übertreibung drin.
ein kurs von 0.06 hier in deutschland entspricht ungefähr 0,072 dollar in den usa, legt man den eröffnungkurs von 0.035 vom 21.2 in den usa zugrunde entspricht dies einem reinen wertzuwachs der unternehmung von 1.75 millionen dollar - best case szenario, wo kein markteilnehmer vorher vom auftrag wußte und der kurs nicht vorher schon solche phantasie beinhaltete.

m.e. ist hier im gegensatz zu pts aufgrund der tatsächlich positiven news phantasie zumindest begründbar, aber langfristig sollte man dann doch besser das kurfristige abwarten.
außerdem finde ich die alte bush-story sehr weit hergeholt...das argument lässt sich auf jede alternative energiegewinnung anwenden, aber wenn es nur einigen von uns das wasser im mund zusammenlaufen lässt, dann hat sie ja seinen zweck an dieser stelle erfüllt.

wünsche euch viel spaß mit euren 20 cent/aktie.  

4308 Postings, 8620 Tage NukemDu kannst nicht rechnen

 
  
    #49
22.02.06 15:28
Sollte sich die Aktie vervierfachen, dann ist sie keineswegs bei 950 Mio. Dollar.

Man kannst Du rechnen. Und den Unsinn dann auch noch zu posten......

Man o man.  

4308 Postings, 8620 Tage NukemDu kannst echt net rechnen

 
  
    #50
22.02.06 15:30
Mach die Market-Cap. von aktuellen 2 Mio (circa) mal vier, auf wieviel kommst Du dann?

Sicher, auf 950 Millionen....  

Seite: < 1 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 29  >  
   Antwort einfügen - nach oben