Varta (WKN: A0TGJ5) wieder "geladen"


Seite 1 von 796
Neuester Beitrag: 21.12.24 18:05
Eröffnet am:26.11.16 12:04von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:20.888
Neuester Beitrag:21.12.24 18:05von: cvr infoLeser gesamt:7.414.934
Forum:Börse Leser heute:3.913
Bewertet mit:
47


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
794 | 795 | 796 796  >  

37031 Postings, 7233 Tage BackhandSmashVarta (WKN: A0TGJ5) wieder "geladen"

 
  
    #1
47
26.11.16 12:04
Der Batterie-Hersteller Varta strebt Finanzkreisen zufolge zurück an die Börse.

Der Name Varta ist eine Abkürzung für „Vertrieb, Aufladung und Reparatur transportabler Akkumulatoren“. Die Quandts hatten den Batteriekonzern 2002 zerschlagen.

jetzt soll es ein Comeback geben !

bis zum  29.11.16 kann gezeichnet werden.
Start am 02.12.16
Preis: 9,00 - 12,50
Kurse zur Zeit: 11,70 € - 11,89 €  
19863 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
794 | 795 | 796 796  >  

1374 Postings, 1769 Tage TargoDie SdK berichtet

 
  
    #19865
2
28.11.24 18:31
sehr spannend

https://sdk.org/assets/Klageverfahren/Varta/...min-vom-25.11.2024.pdf

In persönlicher Sache: Ich ziehe mich nun allmählich aus Ariva zurück. Dieses Forum ist nun zu einer vordergründigen Werbeplattform verkommen. Ich verstehe, dass sich solche Plattformen durch Werbung finanzieren müssen aber der eigentliche Sinn sollte doch erhalten bleiben. Man kann nicht mehr vernünftig lesen bzw. schreiben. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.  

2435 Postings, 477 Tage cvr infoSchon am 3. Dez. wird also entschieden, ob die

 
  
    #19866
28.11.24 21:16
Zustimmung der "sonstigen Aktionäre" (also alle außer Tojner) vom Gericht beschlossen wird. Wenn ja, wird es schwierig bis kaum möglich werden, das Verfahren noch zu verhindern.

Varta rechnet zudem damit, daß dem Plan noch im Dezember zugestimmt wird. Dann gibt es kein Hindernis mehr, die Aktie auf null zu setzen und die Notierung zu beenden.

Jetzt noch dabei zu sein, ist ein Vabanquespiel.  

1014 Postings, 1913 Tage Marco7272So,

 
  
    #19867
29.11.24 11:29
Langsam wieder paar uns depot legen  

340 Postings, 496 Tage Bierlefranzi@Targo

 
  
    #19868
30.11.24 13:15
Volle Zustimmung!  

2435 Postings, 477 Tage cvr infoDas ist in etwa so mutig

 
  
    #19869
01.12.24 23:42
wie mit einer Lanze einen Panzer anzugreifen ;-)  

1014 Postings, 1913 Tage Marco7272nachgekauft

 
  
    #19870
03.12.24 11:12
kleiner zock ist es wert  

291 Postings, 210 Tage BogumilNicht vergessen:

 
  
    #19871
03.12.24 13:24
lt. SdK

"Damit müsse entschieden werden, ob die verweigerte Zustimmung  der Gruppe 7 als erteilt gilt im Wege der gruppenübergreifenden Mehrheitsent-
scheidung. Das Gericht wird darüber am Dienstag, den 03.12.2024, entscheiden."

Das ist heute...

https://sdk.org/assets/Klageverfahren/Varta/...min-vom-25.11.2024.pdf
 

2435 Postings, 477 Tage cvr infoIch habe nichts gefunden

 
  
    #19872
03.12.24 21:51
ist die Entscheidung vertagt worden ? Auch davon habe ich nichts gehört oder gelesen.  

1014 Postings, 1913 Tage Marco7272So, heute früh

 
  
    #19873
09.12.24 09:38
wieder abgeladen. klappt super mit varta. hoffentlich dümpelt sie weiter so rum  

55 Postings, 1746 Tage maxi123Morgen Tag der Entscheidung, DSW:

 
  
    #19874
10.12.24 10:12
Entscheidung des Gerichts
Das Gericht hat den Termin zur Verkündung seiner Entscheidung vom ursprünglich geplanten 3. Dezember 2024 auf den 11. Dezember 2024 um 09:30 Uhr verlegt.
Eine solche Verschiebung ist in StaRUG-Verfahren eher ungewöhnlich. Aus unserer Sicht zeigt dies deutlich, dass unsere Vertretung im Erörterungs- und Abstimmungstermin sowie die von uns schriftsätzlich vorgebrachten Argumente das Gericht dazu veranlasst haben, sich intensiver mit den von uns vorgelegten Sachverhalten und Argumenten auseinanderzusetzen.  

22 Postings, 1725 Tage mutzumkaufEntscheidung vertagt

 
  
    #19875
1
10.12.24 12:15
Die Aussage der DSW verstehe ich nicht.
Die Entscheidung wurde doch wegen VARTA vertagt:
https://www.varta-ag.com/fileadmin/varta_ag/...hluss_Verlegung_VT.pdf

 

291 Postings, 210 Tage BogumilSoso

 
  
    #19876
10.12.24 12:39
Peinlich...  

2435 Postings, 477 Tage cvr infoich frage mich, was das bedeuten soll

 
  
    #19877
10.12.24 19:50
auf Anhieb fällt mir vor allen ein bestimmter Grund ein: man wollte jemandem Gelegenheit geben, vor der Verkündung noch mal abzuladen. Die Verhandlung ist ja schon vorbei und die Entscheidung gefällt.

 

4896 Postings, 4103 Tage BilderbergSo nun wurde zum Ausstieg geklingelt

 
  
    #19878
1
11.12.24 11:52
Wer jetzt noch auf ein Wunder hofft, dem ist wirklich nicht zu helfen.
Das Amtsgericht Stuttgart hat die Klagen gegen Starug abgelehnt.
Ende aus Nikolaus.  

291 Postings, 210 Tage BogumilFaszinierend...

 
  
    #19879
1
11.12.24 12:44
Hätte nicht erwartet, dass 2 Stunden nach der Meldung noch keine Reaktion zu sehen war. Schon sehr eigenwillig...  

3711 Postings, 1597 Tage HonestMeyerDer Leoni Kurs war in 2023 schnell abgestürzt

 
  
    #19880
11.12.24 13:01
nachdem das Ende dort feststand.  

291 Postings, 210 Tage Bogumil@meyer

 
  
    #19881
11.12.24 13:16
Das meine ich. Dass die Meldung über die gerichtliche Bestätigung des Plans fast keine Kursreaktion zur Folge hat, ergibt für mich keinen Sinn. Da kann ja nichtmal richtig gezockt werden...  

291 Postings, 210 Tage Bogumilcountdown läuft...

 
  
    #19882
11.12.24 15:22
"Die Umsetzung des Restrukturierungsplans soll unmittelbar nach Eintritt der Rechtskraft der Planbestätigung erfolgen."

https://www.ariva.de/news/...rukturierungsgericht-bestaetigt-11470201

Rechtskraft besteht, wenn keine sofortige Beschwerde nach § 66 des Starug eingelegt oder diese zurückgewiesen wurde. Also in rd. 2 Wochen, wenn ich das richtig sehe...  

2435 Postings, 477 Tage cvr infoDas liegt schlicht und einfach am "stupid money"

 
  
    #19883
11.12.24 16:24
ein erklecklicher Teil der Zocker dürfte gar nicht wissen oder beachten, daß das Amtsgreicht heute den Knopf drangemacht hat. Die Zocken einfach nach dem Kurs, und schauen am Ende dumm aus der Wäsche. Hierin einen Sinn zu suchen ist sinnlos ;-)  

1014 Postings, 1913 Tage Marco7272So, langsam mal wieder

 
  
    #19884
1
13.12.24 12:14
positionieren  

26970 Postings, 1235 Tage Highländer49Varta

 
  
    #19885
20.12.24 11:38
Die Anlegergemeinschaft SdK will den Sanierungsplan für den Batteriehersteller Varta vor dem Bundesverfassungsgericht stoppen. Grund ist die im Zuge der Restrukturierung vorgesehene Herabsetzung des Grundkapitals auf null, die für die freien Aktionäre den vollständigen Verlust ihres Geldes bedeuten würde. Das kündigt die SdK bei der Präsentation der Neuaufgabe des alljährlichen "Schwarzbuchs Börse" an.
https://www.ariva.de/news/...tzer-wollen-varta-sanierung-vor-11481055  

291 Postings, 210 Tage BogumilSdK

 
  
    #19886
2
20.12.24 13:59
"Die Anlegergemeinschaft SdK will den Sanierungsplan für den Batteriehersteller Varta vor dem Bundesverfassungsgericht stoppen."

Sagt aber selbst lt. o.a. link

", dass das StaRUG es Aktiengesellschaften möglich macht, ihr Kapital zwischenzeitlich auf null zu setzen"

Demnach ist der Plan gesetzeskonform, weshalb auch die Beschwerde keinen Erfolg haben wird.

Das BVG wird allenfalls auffordern, das Gesetz für die Zukunft zu ändern. Wobei auch das höchst unwahrscheinlich ist.




 

2408 Postings, 2678 Tage Kursverlauf_Nur 3% aller Klagen vor dem Bundesverfassunggerich

 
  
    #19887
1
20.12.24 18:23
waren bisher erfolgreich. Also völlig unverständlich daß der Kurs noch über 0,1 Cent steht...  

2435 Postings, 477 Tage cvr infoIch glaube nicht, daß das an der Klage liegt

 
  
    #19888
21.12.24 17:56
sondern eher an Zockern die nicht begreifen daß der Kurs auch dann bei Null liegt, wenn Varta wieder auf die Beine kommt und die V4Drive ein großer Erfolg wird.

Beides kann man durchaus annehmen, denn weder Tojner noch Porsche sind blöd. Nur hat man als rausgeworfener Altaktionär genau null und nix davon.

 

2435 Postings, 477 Tage cvr infoDas Grundproblem am Starug und den Pendants

 
  
    #19889
21.12.24 18:05
in den anderen europäischen Ländern liegt daran, daß man als Unternehmen nur VERMUTEN muss, man KÖNNTE zahlungsunfähig werden.

Objektiv nachweisen muß man das nicht, man bringt einfach irgendwelche Gutachten, die mangels Unterlagen und Zeit nicht unabhängig geprüft werden können. Und die Gerichte glauben lieber den Gutachten, als selbst nachzuforschen. Das macht ja Arbeit, von Sachkenntnis ganz zu schweigen.

Nicht zuletzt haben die Finanzhaie den längeren finanziellen Atem, und Recht bekommt man immer noch eher durch eine Phalanx von hochdotierten Anwälten als durch Gerechtigkeit.

Zusammengefasst: die Klagen haben keine Chance, und wenn das Verfahren noch so sehr zum Himmel stinkt.  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
794 | 795 | 796 796  >  
   Antwort einfügen - nach oben