Wirecard 2014 - 2025
Und in einigen Jahren werden wir womöglich feststellen, wir haben die FALSCHEN gej.......!
Schaut dir mal die alten Beiträge von Herrn Kleinschmidt an.
Sehr, sehr interessant :)
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/fake-mastercard-unhcr-101.html
Ich würde immer zuerst ganz "nahe" suchen :)
Ob die Unterlagen alle wirklich so geschwärzt waren, wie Herr De Masi so geäußert hat?
Ich würde mal Mäuschen spielen wollen, was ihm da so "Ungeschwärztes" sichtbar geworden ist.
Und plötzlich zieht er sich aus der Politik zurück? Wo er doch als Kämpfer, als Aufklärer bei Wirecard so "gekämpft" hat ?
Um dann wieder wo aufzutauchen :)
Mit Frau Bergdolt hatte ich allerdings vor Jahren auch einmal zu tun. Ich will es mal vorsichtig formulieren: ein zweites mal würde ich mich von dieser Dame nicht vertreten lassen.
Nun noch kurz zum Stiftungsmodell der DSW: Nach ihrem eigenen newsletter Nr. 1/24 vertritt die DSW 13.000 institutionelle und private Investoren mit einem Klagevolumen von über 700 Millionen Euro. Die Klageschrift umfasst 5.579 Seiten plus rund 75.000 Seiten Anlagen, insgesamt also über 80.000 Blatt Umfang.
@Chaecka: Deiner Einschätzung nach würde es für diese Kläger eine Entschädigung von 3,5 Millionen (= 0,5 %) geben und der Prozesskostenfinanzierer erhält davon 25 %, das sind 900.000 Euro (gerundet). Davon möchte jedoch auch noch die DSW ihren Anteil haben, ebenso die Anwaltskanzlei Nieding und Barth, die ja schließlich solch eine umfangreiche Klageschrift erarbeitet hat. Und wer weiß, wer sonst noch eingeschaltet ist und im Erfolgsfall seinen Anteil haben möchte.
Nein, nein, die Herrschaften haben sich das vorher genau überlegt, auf was sie sich da einlassen. Und insofern hoffe und erwarte ich ganz andere Entschädigungsgrößenordnungen.
Allein, mir fehlt die Phantasie, woher eine höhere Entschädigung kommen soll.
Wie geasgt: Selbst bei Lehmann ging die gezahlte Entschädigung kaum über 100 Mio. hinaus.
Und da wurde die größere Einheit im wichtigeren Land mit hungrigeren Anwälten verklagt.
aber im gegensatz zu safkhet capital, die ja am Vorabend noch mal kräftig fremdkapital shortete,
KEINEN SCHIMMER HATTE , das EY nicht testiert,
weil sonst hätte er gleich den dann dafür vorbereiteten Artikel rausschicken können ;)
ja hat nix zu sagen , so ein Buch muss ja vollwerden
wer liest sowas ? wen interessiert wann dem seine familie bruncht?
https://x.com/Wirecardsaga/status/1842727878493909365
ich hätte da keine Zeit gehabt,
ich hätte wie Safkhet
geshortet was das Zeug hält ;)
natürlich in Mc Crums Fall VORSICHTSHALBER über dritte
Ich kenne mich nicht so aus ,ob Journalisten von Insidergesetzen betroffen sind ,oder deren Ehefrauen
aber "braunes Hühnchen " kann ich ganz schlecht auf mir sitzen lassen
ich habe eh lange gute mine zu dieser unverschämtheit gemacht
aber ich muss wenigstens die Gelegenheit nutzen aufzuzeigen,
wie getwistet diese Aussage ist,spätestens in VBDG mit krummen Schnabel
https://x.com/Wirecardsaga/status/1841916983199051876
https://x.com/threadreaderapp/status/1842923673742655749
Csfa danke ich
da er der einzige war den safkhet treffen wollte,
wird er schon ein bisschen was abgekriegt haben aus der schlachtschüssel ,
hoffe ich.
Alles andere wäre ja beschämend für die Shorter , wo er doch groß mitaufgeklärt hat
das wirecard LUFTBUDE Purnbude glückspielbude war
Gerne kannst du per Bordmail meine Kontonummer erfragen, um dich erkenntlich zu zeigen.
Warum wurden Geschädigte bislang nicht aktiv? Weil die ganze Thematik so komplex, unübersichtlich und verwirrend ist, daß sogar viele Juristen, die Wirtschaftspresse und andere hier den Überblick verloren haben. Wie soll ihn denn noch der einfache betrogene Kapitalanleger haben?
Ich hoffe, daß der ein oder andere Geschädigte vielleicht dann doch aktiv wird, wenn er den von mir erbetenen Katalog an die Hand bekommt, mit dem er seinen Anwalt, seinen Bundestagsabgeordneten, den einen oder anderen Bundesminister, den Kanzler, die Wirtschaftspresse und und und konfrontiert.
Bin gespannt, wie ihr das seht.
Die hat dies und andersbezüglich mir konträre Vorstellungen
Wer sich "traut" sich umsonst die Finger wundzutippen,
damit Eure hochdotierten Anwälte und Ihr Euch drüber mockieren könnt
UND
va mobilisiert jmd ,der vomn Prozess berichtet ,
damit die hochbezahlten "Pfützentaucher" weiter am Idiotennarrativ pinseln können
Martin hat nämlich keine rechte Lust mehr, da ausser mir und csfa sich keiner an seinen Unkosten beteiligt hat
da freuen sich jetzt Lehna ,CHaecka ,knille!
Mal sehen was vielleicht aus Österreich/Malta/moskau an Neuigkeiten kommt
Jan bRohrkiller ist der Bruder von Anne Brorhilker und die ist 7 Jahre älter , ja 7 wie der Leuchter
csfa.
@csFraudAnalysis
·
1 Std.
Habt Ihr gewusst, dass Jan Brorhilker exakt 11 Tage jünger ist als Jan Marsalek?
#wirecard #wirecardsaga
Rothenbaumchaussee 78, 20148 Hamburg
:)
csfa.
@csFraudAnalysis
·
1 Std.
Habt Ihr gewusst, dass
Andreas H Demetriou
Vertreter von Ernst & Young in Nicosia war, während
Andreas A Demetriou
Vertreter von KPMG in Nicosia war?
Kein Witz ;)
csfa.
@csFraudAnalysis
·
1 Std.
Voll unfair, denn auf ihrer Webseite schrieb EY nur "Andreas Demetriou"
Voll unfair, so was..
Es besteht ja grundsätzlich das Problem, dass Laien als Prozessbeobachter viele Dinge nicht verstehen und daraus ableiten, dass gemauschelt werde.
Wie ich es nach den Beiträgen der letzten Wochen einordne:
Dieser Martin und Meimsteph verstehen sehr wenig und leiten aus allem, was sie nicht verstehen, abwegig Verschwörungstheorien ab, ohne diese unter dem Strich konkretisieren zu können.
Jigajig ist zwar fachfremd, hat sich aber tief in die Materie hineingearbeitet. Das Problem, das ich mit seinen Beiträgen habe, ist, dass ich selten weiss, worauf er hinauswill und ob seine Aufdeckungen erheblich sind. Außerdem sind mir seine Beiträge tendenziell zu lang. Es sprudelt letztlich aus ihm heraus und wird dadurch zum Teil etwas unstrukturiert.
Ich glaube außerdem nicht daran, dass es hier letztlich eine allgemein anerkannte "Wahrheit" bis ins letzte Detail gibt. Aber wer weiss, vielleicht täusche ich mich.
Eine zufriedenstellende Antwort auf deine Fragen halte ich in diesem Forum für ausgeschlossen. Aber warten wir es ab.
Was ich für ausgeschlossen halte ist, dass es einen politischen Willen geben wird, Verluste von Aktionären auszugleichen. Egal, was man der BaFin vorwirft.
wirecard saga team
@Wirecardsaga
bei #wirecard #wirecardsaga #wirecardprozess
wird morgen ein wichtiger Zeuge zugeschaltet.
James Bergman. Earthport.
Partner von Henry o Sullivan.
falls jemand Zeit hat
@vterhaseborg
@meyerar
Marsalek schrieb "TPA " läuft weiter
war halt schlecht als AG zu führen
vll gibts noch Patente
wenn irgendwie rauskäme , dass es zerschossen wurde
müsste es wieder hergestellt werden
csfa.
@csFraudAnalysis
·
4 Std.
Gibt es jemanden, der ernsthaft davon ausgeht, dass #wirecard nach der #wirecardsaga zurückkommt? Es wäre selbst dann pervers, wenn BRauns Verteidigungstheorie stimmt - denn das hieße weder, dass wirecard war, was man vorspielte, noch, dass man das gut fände/fand
StefanoS
@Stefano18947831
·
2 Std.
Wirecard kann nicht zurück kommen. Wie denn ? Ist ja Alles verscherbelt. Der Kurs mag hochgehen, wenn heraus kommt, dass uns der Staat beschissen hat und dafür gerade stehen muss. D. h. 0 %.
@Meisteps
·
1 Min.
Marsalek schrieb das "TPA" läuft weiter ..es ist aber nicht geeignet um als AG geführt zu werden .es haben wenige Interesse daran zu diesem Ergebnis zu kommen, aber WENN WDI hinterhältig zerschossen worden wäre, müsste es wieder aufgebaut ,oder den Geschädigten ersetzt werden
@Meisteps
Auch wenn DU UNWISSENTLICH Dinge kaufst , die mal irgendjmd gestohlen wurden, gehören diese nach wie vor dem Bestohlenen , egal durch wieviele Hände sie danach LEGAL gingen