VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )


Seite 136 von 796
Neuester Beitrag: 10.01.11 16:04
Eröffnet am:19.08.07 12:37von: harry74nrwAnzahl Beiträge:20.883
Neuester Beitrag:10.01.11 16:04von: fishbetLeser gesamt:2.018.339
Forum:Hot-Stocks Leser heute:45
Bewertet mit:
54


 
Seite: < 1 | ... | 134 | 135 |
| 137 | 138 | ... 796  >  

364 Postings, 6157 Tage EremitageOptionen verfallen

 
  
    #3376
4
03.01.08 18:34
Die mehr als 4 Millionen Optionen 2007 zu 0,35 CAD sind verfallen, da sie nicht ausgeübt wurden. Das sieht man schon an der VG Gold Homepage, auf der Fully Diluted mit guten 102 Mio. Aktien angegeben wird und nicht mehr mit 106 Mio. wie vor dem Verfall. Diese Optionen gehörten aber nicht dem Management, sondern einem unbedeutenderen Geldgeber, der vor einigen Jahren eine Kapitalerhöhung mitgezeichnet hat und zusätzlich diese Optionen mit mehreren Jahren Laufzeit bekam. Da der Marktpreis unter 0,35 stand, musste man natürlich von der Ausübung absehen. Ich denke dem Management ist das ganz recht, denn 0,35 ist schon ein niedriges Nievau für eine Kapitalerhöhung. Die nächsten Optionen stehen für 0,4 bzw. 0,6 bereit.  

24172 Postings, 7711 Tage harry74nrw@Steve registiere dich in einem CAN board

 
  
    #3377
03.01.08 18:38
oder warte auf LUKIS daten als PRINT SCREEN

waren 11/2007 knappe 13 % im Selling TAXES werden es eigentlich
weniger geworden sein,

Managementverkäufe, deinen gedanken kann ich verstehen, aber warum
sollte http://www.northfieldcapital.com/Holdings.php Optionen zu 0,90 C$ für
2008 gezeichnet haben?? weil die gerne geld verbrennen?

zum 1000 Mal, NEIN

ist nur das ergebniss meiner bescheidenen nachforschungen und gesprächen mit dem CEO
aber 100 % daneben liegen kann man auch mit DAXwerten ala Telekom  

364 Postings, 6157 Tage EremitageZum Management

 
  
    #3378
5
03.01.08 18:49
Einen nennenswerten Aktienanteil hat nur Meredith. Die anderen Mitarbeiten und Aufsichtsräte haben nur einige wenige Aktien und Optionen bekommen. Das ist eigentlich normal, da diese Leute auch Arbeitsverhältnisse mit vielen anderen Firmen haben und es keine Interessenskonflikte geben soll. Und Meredith hat während seiner gesamten beruflichen Tätigkeit bei Vedron/VG Gold keine Verkäufe getätigt. Das hat er oft genug bestätigt.

Von daher erwarte ich nicht viel von irgendwelchen Insiderhandelsauflistungen. Interessanter sind die Großaktionäre (nicht die Fonds), die werden aber überhaupt nicht veröffentlicht, ausser bei den Kapitalerhöhungen. Siehe z. B. John Gunther, der Anfang 2007 nochmal 600000 Vedrons gekauft hatte:

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/...nanceSID=20&FinanceTypeCD=PP  

24172 Postings, 7711 Tage harry74nrwQuasi Insiderseite (kennt fast keiner...findet

 
  
    #3379
2
03.01.08 18:51
nicht jeder interessant, ich schon !)

Placements (beachtet bitte John Gunther, der war auch Sounthern star Rec dabei,
die sind von Northfield extrem im Wert gesteigert worden)

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/...nanceSID=20&FinanceTypeCD=PP

G8
schönes WE  

24172 Postings, 7711 Tage harry74nrw@Eremitage darauf sollten wir mal einen trinken

 
  
    #3380
1
03.01.08 18:54
2 Personen in D 82 Mio Einwohner selben Gedanken
:-O  

364 Postings, 6157 Tage EremitageGenau

 
  
    #3381
1
03.01.08 18:57
Steht noch Mathi's Grillparty wenn sich der Kurs wie erhofft entwickelt?
Dann bin ich gerne dabei :-)

Ich schaue aber gerne morgen mal bei Bloomberg ob ich etwas zum aktuellen Insiderhandel bei VG Gold finde.  

824 Postings, 6188 Tage SteveFDanke Harry und Eremitage

 
  
    #3382
03.01.08 19:17

824 Postings, 6188 Tage SteveFRe: Optionen verfallen

 
  
    #3383
03.01.08 19:33
anhand der Anzahl der Aktien habe ich das nicht erkannt.

Es sind dann aber nur 2,5 Mio verfallen!

The Company had 13,825,000 purchase
warrants outstanding as at June 30, 2007, of which 2,500,000 were exercisable at $0.35 until September 6,
2007, 10,362,500 are exercisable at $0.60 until August 13, 2008 and 962,500 are exercisable at $0.40 until
August 28, 2008.

Die 4,5 Mio sind doch ausübbar zum 30.06.07. Heißt das, diese sind noch gültig?
Die Range vom Preis (0,20 - 0,60) passte doch.

The Company has 4,445,000 options outstanding as of June 30, 2007 exercisable at prices
ranging from $0.20 to $0.60 per share.

Fragen über Fragen.  

824 Postings, 6188 Tage SteveFQuelle meiner Angaben

 
  
    #3384
03.01.08 19:35
aus oben stehendem Posting ist :

Vedron Gold Inc.
Management’s Discussion and Analysis – June 30, 2007

Seite 5

Outstanding Share Data  

824 Postings, 6188 Tage SteveF@harry, welches CAN board ???

 
  
    #3385
03.01.08 19:38

24172 Postings, 7711 Tage harry74nrw@steve

 
  
    #3386
03.01.08 19:45
http://www.stockhouse.com/
umsonst
http://www.stockwatch.com/
kostenpflichtig (aber mehr infos)
 

446 Postings, 6277 Tage Taypan1Gold und öl from high to high

 
  
    #3387
03.01.08 19:57
Gold bei 864,85$
Öl auch in den nächsten wochen über 105$  

425 Postings, 6173 Tage olle15Ja Gold steigt und steigt

 
  
    #3388
03.01.08 20:11

Aber wir haben gerade ein "Optionen verfallen problem"
Wie sollen die im August ausgeübt werden bei dem Kurs??
wenns schief läuft gar nicht mehr.

Kurs drüben ist nicht normal
Null Handel ,Null Hoffnung LEIDER

Kommt man sich schon verarscht vor...oder?

Aber wir haben ja noch Gedult..

   

364 Postings, 6157 Tage EremitageLocker bleiben

 
  
    #3389
1
03.01.08 20:29
Es gibt Options und Warrants. Der Unterschied zwischen beiden ist gering. Dennoch werden diese getrennt aufgeführt, was einige unserer Zahlenspiele durcheinander bringt. Auf jeden Fall ist es in der Vergangenheit schon öfters vorgekommen, dass Options oder Warrants wertlos verfallen sind. Wenn die Sache doch so klar wäre würde man keine Optionen bekommen.

Um die Frage von SteveF zu beantworten: Die Aussage "The Company has 4,445,000 options outstanding as of June 30, 2007 exercisable at prices ranging from $0.20 to $0.60 per share." bedeutet, dass am 30. Juni 2007 noch 4450000 einlösbare Optionen zu verschiedenen Preisen zwischen 0,2 und 0,6 Dollar vorhanden waren. Über das Fälligkeitsdatum steht in dem Satz nichts drin.  

1911 Postings, 6672 Tage biker000111ok-gesundes neues erstmal...

 
  
    #3390
03.01.08 20:47
ich will euch kurz das resume`von mir eräutern:

1. vedron hat mich noch nie im stich gelassen...-noch nie (ek spielt da natürlich eine entscheidente rolle!!)
2.goldpreis fantastisch-d.h. totalverlußt oder völliger zusammenbruch droht vermutlich nicht...
3.resoucen klar unterbewertet
4.treue kleinanleger-halten kurs wg. fehlender panikverkäufe stabil
5.chart sehr angenehm -ohne die 30% nach oben o. unten

das war fü mich HABEN!
-jetzt SOLL!

1.völlig problematisch,daß der kurs in D. gemacht wird und die aktie in can. keinerlei
interesse hat-selbst die can. umsätze schreibe ich zum größten teil D. zu
2.ceo -weichei-egalwas er euch in fra erzählt hat -alles taktik,da er weiß ,wie wichtig D. für seine kursentwicklung ist
3. die bb`sinteressieren sich einen sch... für uns -also auch keine unterstützung ausserhalb der threads
4. viel zu hohe kapitalisierung bei kleinanlegern(sorgt erstmal für stabilen kurs -aber nur solange die zusammenstehen...)
5. zu hoher ek der kleinanleger ...-deshalb steige ich immer wieder zwischen 28 u. 42 aus!-in dem bereich ist die aktie noch berechenbar, da IHR (sorry) alle hofft ,mit kleinem -oder großem gewinn auszusteigen (man hört ja hier auch summen ,die ihr eingesetzt habt-da wird mir schwindlig)

mein fazit-dieses baby wird ohnekräftige unterstützung von aussen nicht über ,50 steigen
solange die unterstützung im heimatland fehlt...
aber es bleibt meine lieblingsaktie,da sie mir nie verlußte eingebracht hat und vermutl. nie einbringen wird -bin froh-paar möpse hier geparkt zu haben....


gruß biker

(bitte keine rechtschreibkontrolle)  

24172 Postings, 7711 Tage harry74nrwwenn nicht besonders in 2008 passiert Biker

 
  
    #3391
03.01.08 20:55
würde ich dir zustimmen können,

mit dem Jointventure + PreProduction + ev. Übernahme

sollte man aber im Gegensatz zu den vorherigen Jahren

den richtigen Schritt gemacht haben

zu den hohen EKs in CAN haben Anleger über lange Gelegenheit
gehabt zu unter 10 CENT$ einzusteigen seit den 90igern und
in D ist auch keine totale Panik, es stehen nur viele auf
dem Schlauch, da sie ncht mehr wissen warum sie diese aktie
gekauft haben Börsenbriefe usw..

gönne uns beiden gewinne in 2008 Biker

Gruss an die elbe (fliest doch durch Dresden)  

1911 Postings, 6672 Tage biker000111aber nicht durch leipzig...:-))))

 
  
    #3392
03.01.08 21:15
dir gönne ich sie vor allem das erstemal mit vg!!

liebe grüsse biker  

1062 Postings, 6199 Tage RubelJohnyach papalapap

 
  
    #3393
03.01.08 22:04
Genhemigung, PreProduction, JointVenture - all das wird letztendlich den Kurs ganz sicher nicht nach oben bringen (zumindest nicht nachhaltig).
denn bigMoney (auch smartMoney genannt) positioniert sich meistens bevor irgendwas Großes passiert, denn die wissen immer früher bescheid,
und das ist in keinster Weise bis jetzt zu erkennen !
nein, das einzige was uns nach oben bringen könnte - wäre eine Übernahme  

562 Postings, 6222 Tage minetopxRubelJohny

 
  
    #3394
03.01.08 22:45
Eine Übernahme wird oftmals als die Rettung angesehen. Muss aber nicht so sein.
Die Firma, die übernehmen möchte, wird im Vorfeld der Übernahme den Kurs erstmal
auf ein sehr niedriges Niveau drücken. Das Spiel kann Monate so gehen.

Nach vielleicht 3 Monaten wird der Käufer ein Angebot auf Basis der letzten
3-Monatskurse plus einer Prämie unterbreiten. Wenn keine weiteren Interessenten
mitbieten, ist die Sache gelaufen.

Ich halte es für besser, wenn VG seinen eingeschrittenen Weg fortsetzt und die
Minen so schnell wie möglich in die Produktion bringt. So bleibt das Vermögen
wenigstens bei den Altaktionären.

Grüsse

378 Postings, 6433 Tage pappnasse@3394

 
  
    #3395
03.01.08 23:00
aber passiert nicht genau das hier seit monaten ?  

824 Postings, 6188 Tage SteveF@minetopx

 
  
    #3396
2
03.01.08 23:02
war auch mal eine Vermutung von mir.
Schau Dir mal den Kurs der letzten 3 Monate an.
Wäre doch lukrativ für einen "Übernehmer"

Es fehlt nur noch die Genehmigung verbunden mit einer evt. Resourcenerweiterung, sagen wir mal, auf 1,5 - 2 Mio oz. Bei dem was bislang schon bekannt ist (3 Projekte mit Machbarkeitsstudien), ein Klacks.

Um das mal weiter zu spinnen, wer wäre denn ein potenzieller Übernehmer? Goldcorp., Kinross oder LAKE SHORE mit ihrer neuen Bell Creek Mine und Mühle ?  

24172 Postings, 7711 Tage harry74nrwist schon spät, aber können

 
  
    #3397
03.01.08 23:16
ja gerne den ansatz von steve weiterspinnen,

seit mitte 07 ist kurs mit "kleinen" unterbrechungen immer nach unten durchgereicht
worden und das begleitet von sehr komischen kursstellungen (PV ist hier der beobachter)

FAKT ist aber das hier nicht unter fairvalue verkauft wird, in 2006 waren das 0,80 EU
nun hat sich neben Aktienverwässungen auch einges an mehrwert ergeben, das 1 € ! in 2008
möglich sein sollte,

1 - 2 Mio Unzen nachgewiesen oder mehr noch....
Kostenstudien, über die andere Explorer immer reden, aber nie machen
Zerkleinerungsmaschine steht schon seit 2006 in den büchern mit option
JP - Partner

ENDziel Übernahme  

824 Postings, 6188 Tage SteveFÜbernahmen mit fair value???

 
  
    #3398
03.01.08 23:24
wenn es aber bei Übernahmen nach fair value geht, warum dann das Phänomen der Kursverfalls? Ein Übernehmer kauft sich doch schleichend in das Unternehmen ein, dass er übernehmen möchte? Bei einem Anstieg des Preises bei Übernahmephantasien, partizipiert er doch mit. Ich hatte hier vor kurzem mal den Vergleich mit dem Fall Porsche vs. VW angebracht.  

24172 Postings, 7711 Tage harry74nrwmhhh

 
  
    #3399
03.01.08 23:33
gemauschel hinter den türen?

möglich...100 % ausschliessen kann man es nicht.

das management hätte dann die aktien aber in CAN/D für den

"übernehmer" noch weiter verbilligen können, um den kuchen ohne

kleinere aktionäre zu servieren

und wie passt dann northfield in BILD gekauft zu 0,60 C$ und 0,90 C$ optionen?  

2565 Postings, 6365 Tage PaiMeiJoint Venture

 
  
    #3400
2
03.01.08 23:41
Ich bin im Moment am meißten auf das schon so oft diskutierte JV gespannt. Die Frage, die sich mir hier stellt ist, wie das JV ausgestaltet ist, z.B. Anteile an Bohrgebieten oder Anteile an VG Gold? In welcher Höhe und mit welchen Optionen und daran geknüpfte Bedingungen etc. Hier wird sich zeigen, ob der JV Partner kleckert oder klotzt.

Das JV zwischen z.B. Goldcorp und Hy Lake (schaut Euch bitte die News dazu an!) halte ich für "gekleckert" (Meine Meinung!).

Im Falle von VG erwarte ich persönlich mehr "committment" des JV Partners. Die dadurch gesetzten Signale hätten deutliche Wirkung auf den Kurs und diejenigen, die "Explorer" und/oder Junior Produzenten "beobachten" wie die Leute vom Springer Verlag und andere.

Aber das ist ein völlig anderes Thema,

VG
PaiMei  

Seite: < 1 | ... | 134 | 135 |
| 137 | 138 | ... 796  >  
   Antwort einfügen - nach oben