Urteil: 3 Jahre 6 Monate Gefängnis für Hoeneß !
wenn ein kranker sado-pädophiler das gesetz gegen kindesmissbrauch auch nicht so toll findet .... was ist dann?? darf er dann oder darf er nicht? und falls er es macht ist er denn ein verbrecher oder ein opfer der deutschen gesetze??
in deutschland wird so einer eingesperrt.
die sollten die strafe drastisch erhöhen und zum spenden usw. verdonnert werden. und die schulden natürlich auch zurückzahlen.
aber einsperren hat keiner was von. auf bewährung.
aber ich fürchte wenn der nur bewährung bekommen würde wären einige empört
Es war absolut nicht glaubhaft, dass er aus Dusseligkeit nicht korrekt handelte. Viel mehr konnte man an der späten Reue erkennen, dass bis zuletzt ein Vorsatz bestand.
Dass man dann die "sozialen Taten" des megareichen U.H. als Verteidigung hervorheben wollte, ist an Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten. Geht mal in das nächste Altenpflege- oder Kinderheim, wo tagtäglich Ehrenamtliche ihre Leistungen erbringen! Das sind soziale Taten, und nicht die minimale Spende von ergaunerter Kohle.
aber die schweiz ist eben die schweiz und deutschland ist deutschland gelle? ;o)
so und nun grützi miteinand! :)
doch ziemlich Frech zu deutschen Usern auf Ariva,
wenn kiiwii schreibt, dass der schweizer pass "besser" sei als sein eigener,
dann ist dass doch peinlich und daneben
und sowas nennt man bei uns in Bayern Arschkriecher
Und quantas' Postings sind inhaltlich und in der Form mal wieder kein Schweizer Aushängeschild...
dort hat er mit optionen spekuliert und in ein paar jahren mehr verzockt als gewonnen. dummerweise hat er die verluste nicht angegeben, sonst hätten ihm die angerechnet werden können
Ich halte es hiermit:
http://www.ariva.de/forum/...interziehung-480949?page=53#jump17604112
Es gab überhaupt keinen Grund, in der Schweiz zu spekulieren, wenn man es nicht mit dem Vorsatz der Umgehung von anfallenden Steuern macht.
Devisenspekulationen hätte er auch in Deutschland durchführen können. Aber da hätte er ja steuerehrlich sein müssen.
man kann aber so oder so betrügen. in diesem fall seh ich die moralische schuld nicht ganz so hoch. er hat weder jemand in den ruin geritten noch sonst jemand direkt über die maße geschädigt.
uli h. hat geld- dann soll er richtig blechen. dann haben alle was von. und bewährungsstrafe.