Uran neuer Bullenmarkt ab 2020?


Seite 8 von 15
Neuester Beitrag: 22.11.24 09:17
Eröffnet am:27.05.20 00:04von: FeedbackAnzahl Beiträge:363
Neuester Beitrag:22.11.24 09:17von: NokturnalLeser gesamt:188.412
Forum:Börse Leser heute:112
Bewertet mit:
1


 
Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 |
| 9 | 10 | 11 | ... 15  >  

3 Postings, 2562 Tage G.PreuhsIrrsinn

 
  
    #176
14.01.22 02:37
Oh mein Gott, tut das nicht weh?
Ich erwarte zwar auch Kurse um 5,-€, aber die Planung und der absolut unnötige und wahnsinnige Bau neuer AKW's dauert 15 bis 20 Jahre.
Laß't uns Windräder bauen. Die die dagegen Klagen sind wohl von ihren Handy's verstrahlt.  

760 Postings, 1839 Tage Regi51AKW Bau. Aber nicht die Chinesen

 
  
    #177
14.01.22 09:33
bauen einen BER-Flughafen in 4-5 und nicht in 20 Jahren.

Windräder sind nur offshore rentabel. Wie viel wollen wir für den Strom noch bezahlen? Angela hat uns mit ihrer Solar/Windräder Politik, EU-Weit bereits den teuersten Strom beschert..  

279 Postings, 3782 Tage luk42Kurse um 5 € ...

 
  
    #178
17.01.22 14:32
aber keine AKW´s. Hmm ? die Dinger heißen zwar Yellow Cake, aber ich glaube nicht, daß die Teile plötzlich der Hit der Genußmittelindustrie werden.  

59475 Postings, 3839 Tage Lucky799:31 an Flammanville

 
  
    #179
17.01.22 17:04
Bauen die Franzosen seit 16 Jahren....

Also der BER ist keineswegs die Krönung...  

949 Postings, 5888 Tage Silber 2Also

 
  
    #180
21.01.22 14:20
langsam kommen die zwei Euro. Wollen wir mal sehen 1.50
Ja freunde mit 5 Euro wird leider nichts.  

2157 Postings, 5570 Tage niniveSo sicher

 
  
    #181
21.01.22 14:31
wie ich ein alter, glatzköpfiger Fettsack bin, kommen die EUR 5 - und zwar dieses Jahr 2022!  

290 Postings, 2805 Tage Ifeelfine@ninive wenn das so ist

 
  
    #182
22.01.22 06:03
dann freue ich mich über dieses Kursziel  

949 Postings, 5888 Tage Silber 2@ninive dafür

 
  
    #183
22.01.22 09:41
gibt es keinen Grund.  

290 Postings, 2805 Tage Ifeelfine@Silber2 kannst du es näher erläutern warum es

 
  
    #184
1
22.01.22 10:31
dafür keinen Grund gibt?

 

2157 Postings, 5570 Tage niniveSilber 2 - Dafür gibt es

 
  
    #185
3
22.01.22 16:51
eine Vielzahl von Gründen, ich halte mich deswegen kurz:

Der Uranpreis hat sich in 2021 verdoppelt, und das ist das Mindeste, was in 2022 nochmals passieren muß. Tut er das nicht, werden existente, aber stillgelegte Minen nicht wieder in Betrieb genommen, über Exploration und neue Minen brauche ich erst gar nicht reden. Jedes Steigerungspotential für den Uranverbrauch - Emerging Markets, ca. 50 neue im Bau befindliche Reaktoren, erhöhter Strombedarf durch CO2 Reduktion - völlig außen vor gelassen, werden schon die aktuell arbeitenden Reaktoren stillgelegt werden müssen sollte der Uranpreis nicht entsprechend, weil aktuell schlicht nicht der gesamte Uranbedarf von ca. 200 Mio. Pfund pro Jahr produziert werden kann. Aber Minen brauchen, abgesehen die von Kazatomprom, Unterkante 60 Dollar pro Pfund, um überhaupt rentabel arbeiten zu können.

Und wer wird von dieser Entwicklung am meisten profitieren?
Das Unternehmen, welches sofort wieder mit genehmigten Verarbeitungsanlagen und existenten, aber stillgelegten Minen, beginnen kann diesen Bedarf zu bedienen. Und das ist wie kein anderes Unternehmen so sein wie Uranium Energy.

Man könnte weitere Gründe für Uranium Energy gerade für die Frühphase dieses Bullenzyklus, gerade als US - Unternehmen, erklären, aber ich wollte mich ja kurz fassen.  

949 Postings, 5888 Tage Silber 2Dann wollen

 
  
    #186
1
23.01.22 18:04
wir mal abwarten was kommt. Meine Meinung behalte ich noch für mich.    

59475 Postings, 3839 Tage Lucky79Energietechnisch...

 
  
    #187
23.01.22 19:24
sowie Klimaschutzmäßig steht ihnen das Wasser zum Hals...

Es muss was passieren.
Nukleartechnik gilt nun in EU als klimaneutral...

Um von den Kohlestinkern wegzukommen...  

1107 Postings, 8862 Tage commodie EU spielt hier nur eine untergeordnete Rolle

 
  
    #189
24.01.22 10:00
Laut Prognosen wird die Urannachfrage in diesem Jahr weiter steigen (unabhängig von der EU) bei gleichzeitig tiefen Lagerbeständen. Einige Experten sehen eine Unterdeckung von um die 35%. Dabei wurden die Nachfragen von Finanzinvestoren noch nicht berücksichtigt, Stichwort -> Sprott Physical Uranium Trust.

 

2354 Postings, 6813 Tage realityKlare Kaufkurse

 
  
    #190
1
24.01.22 20:52
Viel billiger wird es nicht mehr werden von daher habe ich nochmals nachgelegt.  

279 Postings, 3782 Tage luk42.. sehe das

 
  
    #191
25.01.22 09:32
wie commo. Die EU und deren Mitgliedsländer liegen doch bzgl. Uran und AKW´s im Streit, was nun wirklich nachhaltig und machbar ist. Zwischenlösung: "umweltfreundliches Gas". D.h für mich: ... wir haben noch keinen Plan, wie wir z.B die sich rasant entwickelnde Elektromobilität abdecken wollen. Jedenfalls nicht mit Wind und Sonne. Und das E-Auto ist nur ein Teil des Gesamtstromverbrauchs. Keine Ahnung, wie sich das Dilemma in der Ukraine noch entwickelt. Wenn Putin den Gashahn zudreht oder auch nur drosselt wird uns nicht nur der Hintern kalt. Damit wären wir wieder an der Stelle, wo wir Elektroenergie teuer von unseren Nachbarn kaufen müssen.  

949 Postings, 5888 Tage Silber 2realiy @ Ich

 
  
    #192
25.01.22 15:45
dachte viel billiger wird es nicht.  

760 Postings, 1839 Tage Regi51Gestern ARD Hart aber Fair

 
  
    #193
25.01.22 18:14
Nicht ein einziges AKW oder Thorium BefürworterInn wurde zu dieser Diskusion eingeladen!!!!!

Auch nicht erwähnt wurde, das Thorium Kraftwerke, welches in China bereits im Bau ist, dass diesen Kraftwerken die über 10 tausende Jahre strahlenden AKW-Abfälle zugefügt werden können und somit die strahlende Gefahr auf ganze 350 Jahre reduziert werden kann. Ich verstehe die Welt nicht mehr.  

28046 Postings, 4014 Tage Galeariswundert dich das ? das ist Mainstream

 
  
    #194
2
25.01.22 18:22
Dummi Konsumi Fernsehen. Nur ausgesuchte dürfen da hin. Wie in der DDR.
Besser: weltwoche.de  

949 Postings, 5888 Tage Silber 2Und das

 
  
    #195
1
26.01.22 09:46

227 Postings, 2532 Tage lampenstefanso bin ab jetzt mit an Bord

 
  
    #196
26.01.22 12:18
Konnte diesen Preisen nicht widerstehen. Ich schau den Wert jetzt schon ein Jahr an, jetzt endlich erste Position aufgebaut.
 

28046 Postings, 4014 Tage GalearisGenau Silber 2, man beachte auch

 
  
    #197
1
26.01.22 12:39
deshalb bin ich ängstlich, weil die anderen scheinbar GIERig sind.
Zumal ich Aktien  nicht direkt  besitze, soondern sie im Clearstream irgenwo als Nummern schlummern.
Ein Investment will ich vertraglich mit Bonitätsnachweis  und relativ rechtssicher dokumentiert , bzw abgelegt haben , oder es eben physisch besitzen.
Da schlafe ich ruhiger. das kann im Ernstfall, wenn keiner mehr rauskommt aus irgendwelchen "Märkten " , sehr wichtig sein.  Nur meine Meinung, kein Rat etwas zu tun , oder zu lassen.  

949 Postings, 5888 Tage Silber 2Die

 
  
    #198
26.01.22 19:14
vorarbeiten laufen für den Ausverkauf  

949 Postings, 5888 Tage Silber 2Nur mal so

 
  
    #199
26.01.22 19:46
Hedgefonds wetten der Financial Times zufolge in großem Stil gegen ESG-Aktien. In einem Bärenmarkt spiele es keine Rolle, ob ein Unternehmen "moralisch gut" sei, wenn es keine Gewinne erziele, so ein zitierter Manager. Zu den am meisten geshorteten Aktien gehöre Nordex. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com  

949 Postings, 5888 Tage Silber 2Und jetzt

 
  
    #200
26.01.22 20:11
mal schauen was die Märkte machen, immer auf der Hut  sein  

Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 |
| 9 | 10 | 11 | ... 15  >  
   Antwort einfügen - nach oben