Curevac-IPO, ein "lohnenswerter" Einstieg?
Hat Curevac schonmal positiv überrascht bisher? Curevac steht unter Zugzwang weil man Millionen an Fördergeldern vom Bund kassiert hat. Die Kommunikation ist auch mehr als fahrlässig...
Zocker können ja gerne zocken aber seriöse Investoren lassen hier jetzt sicher die Finger von.
Respekt, das war's dann aber auch.
In der Pharmabranche läuft's nach anderen Regel.
Was viele vergessen. Curevac ging gestern durch sämtliche Medien in Verbindung mit den Begriffen schlecht oder wenig Wirksam. Das bleibt in den Köpfen der Masse hängen. Der Ruf ist schon ruiniert...
Da ich kein Fachman bin sondern nur Gewinne an der Börse machen möchte bitte ich um eine Verbesserung falls etwas nicht korrekt sein sollte.
Den könnte man ja eigentlich auch abschaffen, ich hab ihn in den letzten 250.000km kein einziges mal gebraucht. pfff diktatur!!!!! die schränken meine freiheit ein!!!!! merkill muss weg!!!!!
Nach dem Crash vom Donnerstag gibt die Aktie von CureVac am Freitag Gas, gewinnt am Mittag 16 Prozent auf 53,10 Euro. Der Leiter der Impfstoff-Studie von Curevac, Peter Kremsner, sieht CureVac weiter in der Spitzengruppe der Covid-Vakzin-Hersteller. Ein wichtiges Bekenntnis gibt es von zwei wichtigen Investoren.
„Mit Curevac sind wir nach wie vor in den Top Ten von 300 Impfstoffentwicklern“, so Kremsner am Freitag zum Radiosender Bayern 2. "Aber wir haben es halt nicht in die Medaillen-Ränge geschafft."
Es werde sicher gelingen, das Vakzin noch einsatzfähig zu machen, sagte Kremsner: "Aus meiner Sicht wird das nicht in den nächsten Wochen gelingen. Aber es wird möglich sein, den Impfstoff so aufzubereiten, dass er sehr wirksam sein kann."
Video https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/...revac-impfstoff-100.html
CureVac will in den kommenden zwei bis drei Wochen die Analyse der Daten aus der finalen Studienphase abschließen. Dabei wird sich die Wirksamkeit des Impfstoffs laut dem Unternehmen nochmals verändern..."
... „Ich bin zuversichtlich, dass Curevac erfolgreich sein wird", sagte Hopp der Rhein-Neckar-Zeitung
Dem Portal merkur.de sagte er, er bleibe "auf alle Fälle als Investor erhalten". Er glaube "felsenfest an das Unternehmen".
https://www.merkur.de/wirtschaft/...ionaer-tuebingen-zr-90808980.html
Nimm dir ggf. mal ein Beispiel an den anderen Foristen, die dein fortgesetzes Curevac-Gepushe auch nicht mit schwarzen Sternen abstrafen!
Akzeptiere doch bitte einfach den Fakt, dass die bislang bekannte Wirksamkeit des Curevac-Impfstoffs (magere 47%) keine Basis für eine Zulassung bietet und selbst sofern die Zulassung mit einer knapp über 50% liegenden Wirksamkeit noch erreicht werden sollte (was in den Sternen steht), schneiden alle weiteren z.Z. am Markt zugelassenen Impfstoffe bislang besser ab.
Dies geht auch übersichtlich aus folgendem Bericht mit detaillierten Grafiken zu den bereits zugelassenen Impfstoffen hervor:
http://www.healthdata.org/covid/covid-19-vaccine-efficacy-summary
Leider interpretieren viele "Experten" hier meist das hinein, was ihren Interessen dienen soll. Teilweise absurde Phantasien, tw. gepaart mit Verschwörungstheorien etc.!
Kicky hat doch nur offiziell verfügbare Informationen gepostet. Auch wenn der Inhalt dem ein oder anderen nicht gefällt. Ist ja auch jeder seines eigenen Glückes Schmied ...
Schönes, sonniges Wochenende
Es droht die 4. Welle.
Ja, nee ist klar.
Was bedeutet das?
Die Symptome ähneln der eines Schnupfen.
https://www.n-tv.de/wissen/...ere-Covid-Symptome-article22619948.html
Ich finde so langsam kommt auch die Regierung in Erklärungsnot.
Meine Meinung
> so Kremsner am Freitag zum Radiosender Bayern 2. "Aber wir haben es halt
> nicht in die Medaillen-Ränge geschafft."
Wow, wer sich das Desaster so schönredet, der hat ein echtes Problem und sollte kein Invest sein.
Das hört sich nach Pfeifen im Walde an.
Eine solche Einstellung hat sicher auch zum Desaster geführt.
Curevac lebt von Corona-Hoffnung, ansonsten ist man auch der aktuellen MK um 60-80% überbewertet.
Wenn Curevac zu niedrig dosiert ist, wegen Nebenwirkungen aufgrund von keiner chemischen Anpassung (??), dann brauchts es eine Anpassung des Wirkstoffs und eine neue Sicherheitsstudie und dann eine neue P3.
Die neue Formulierung wird dann sicher gegen neue Studien der anderen Hersteller mit Generation II performen müssen.
Den Corona-Elfmeter hat man versemmelt. Die andere haben Elfemeter zum Elfemeter versenkt und save gespielt. Immerhin haben Moderna und Biontech es beide geschafft die Zulassung zu bekommen und es schnell durchzuziehen. Biontech hat mit Pfizer da sicher auch richtig gehandelt, auch wenn man dann dem Partner Gewinne überlassen muss. Mit Pfizer hat man sogar die Produktion dann ordentlich geschafft, das scheint Moderna hintendran zu liegen.
Zeit ist Geld. In diesem Fall, Zeit ist Zulassung = Millarden-Gewinne.
Scheinbar ist aber auch die Dosierung niedriger, weil man den besten Impfstoff mit einfacher Lagerung machen wollte und hat dann die Wirksamkeit hinten runter fallen lassen? Da sind die Schlaumeier aber ordentlich auf die Nase gefallen.
Und Biontech wird wohl keine eigene Studie komplett durchziehen, die 47% bescheinigen würde. Wenn wird man Generation II mit einer Studie machen.
Regierungen haben viel Impfstoff bestellt. Der muss ja jetzt weg. Also lässt man sich immer neue Varianten einfallen. Jede Erkältung wird dann zur neuen Coronamutation. So langsam fühlt man asich echt verarscht.
Ausblenden möglicher Langzeitfolgen mit schwersten, gesundheitlichen Beeinträchtigungen... kompetente Kritiker werden nicht gehört und diskriminiert..wer nicht auf Regierungslinie ist, wird unter Druck gesetzt und sozial ausgegrenzt... massive Einschränkungen der Grundrechte und...und...und...
Eine Güterabwägung findet nicht
statt.
Eine Impfung kann, im Einzelfall, je nach vorhandenen Risikofaktoren, durchaus Sinn machen
Es gibt auch schwere Verläufe und Tote, wie bei jeder Grippe.
Da ist natürlich sehr tragisch.
Aber es gibt auch potentiell mögliche, ebenso erhebliche Impfrisiken.
Niemand weiß, welche Wechselwirkungen im Verlauf von 8 - 12 Jahren im Körper der Geimpften stattfinden.
Die Zeit, die normalerweise ein derartiger Impfstoff getestet sein muss, BEVOR er zugegelassen wird.
Das alles spielt in die Entscheidung mit hinein, ob ich in einen Wert investiere, der dieses Theater vorbehaltlos mitmacht.
Nicht nur aus "moralischen" Gründen, sondern auch, weil das Mainstream-Narrativ ganz schnell in sich zusammenbrechen kann.
Und BNT schützt bei Delta wohl auch nicht über 90% vor jeglichen Verläufen. Zum Glück aber mit >90% vor schweren Verläufen.
Das ist alles sehr unglücklich kommuniziert worden. Sind hat Wissenschaftler und keine PR-Experten...
Und was ist in 2-3 Jahren wenn man da keinen mehr braucht, haben sie außer den Impfstoff nichts mehr in der Pipeline.
Die sollen sich von den Impfstoff verabschieden und das Geld in andere Bereiche investieren. Mittlerweile haben wir genug Impfstoffe die helfen.
Es wollen viele Leute, tatsächlich auch die Amis, nicht wahrhaben:
Curevac wird seinen Impfstoff, selbst wenn er doch noch irgendwann zugelassen sein wird, nicht verkaufen können.
Trotzdem steigt der Kurs heute wieder auf 57,-€ . Was ist das?