Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Ich denke, dass das alles sehr interessante Beobachtungen sind, wie und wo sich die Hersteller der Materialien positionieren und dann auch dadurch den Markt Vorort bedienen können.
Nano One war schon früh immer mehr in Asien unterwegs und hat dort seine Schwerpunkte gesetzt. Ich bin gespannt, welcher Name da jetzt fällt.
Und wer jetzt noch verkauft, der sollte sich danach oder später, wirklich nie wieder Nano One's Aktienkurs anschauen. Auch die hier von annalist aufgelisteten Insider Käufe sollte die Investierten beruhigen.
hi
Kata, da muß ich dir zustimmen.
Und, das ist noch KEIN Vertrag (mit Groschen), sondern "nur" wie alles bisherige ...
..... Absichtserklärung, JV und weitere Forschung .....
Aber immerhin, mal wieder ne positive Info.
Sie machen weitere Fortschritte.
Ist es ein neuer Partner ... oder einer von den über 20, die sie schon länger haben aber nicht benennen durften ???
Der Kurs kann "kurzfristig" sehr gut wieder zurück kommen, auf längere Sicht wird er sicherlich Richtung Nordpol wandern.
Das Gute daran ist auch, VW etc werden auf den berühmten "Pott" gesetzt ... und müssen nun allmählich in die Puschen kommen.
Finde persönlich eine der besten News wenn der Name der Firma noch bekannt wäre.
Da könnte man sehen für was sie alles Kathoden herstellen.
Vermutlich darum auch geheim.
Und NNO hat in den letzten Jahren immer geliefert und nie fake news rausgehauen. Mein Vertrauen ist da sehr gross.
Welche Potential ergibt sich aus dieser Vereinbarung? ENORMES Potential, vor allem bei der MK!
FAZIT: Unter Berücksichtigung von 78,7 Mio. ausstehenden Aktien liegt der Börsenwert von Nano One Materials Corp. (WKN: A14QDY) derzeit bei rund 233,1 Mio. CAD. Finanziell steht das Unternehmen hervorragend da. Die Kasse ist prall gefüllt.
Mehr Batterieleistung für weniger Geld ist der Schlüssel zum Erfolg und das ultimative Ziel von Nano One. Allein ein möglicher Lizenzdeal mit Pulead wäre ein wahrer Company Maker, aber das ist nur die Spitze des Eisberges im weltweiten Markt für Kathodenmaterial, der bis zum Jahre 2025 rund 23 Mrd. USD erreichen soll.
Das große Geld winkt mit den Lizenzdeals, die bis zu fünf Prozent vom Umsatz der Lizenzpartner in die Kasse von Nano One spülen könnten. Wie der aktuellen Investorenpräsentation auf Seite 7 zu entnehmen ist, sieht das Nano One-Management das Potenzial für Lizenzeinnahmen bei 1 Mrd. USD (Quelle: www.nanoone.ca/investors/presentations). Die Gewinnmarge dürfte extrem hoch sein, da Nano One ja selbst keine Produkte herstellen muss.
Quelle: https://www.shareribs.com/technology/automotive/...nter_id111184.html
NNO bringt es dann auf eine MK von 20.000.000.000 CAN Dollar (20 Mrd CAN Dollar). Aktuell stehen wir bei 230.000.000 CAN Dollar 230 Millionen CAN Dollar). Sollten wir das erreichen, wäre der Kurs bei ca 300 CAN Dollar oder 191,- Euro.
I know, das ist jetzt alles viel Phantasie und aktuell sicher auch etwas hoch gegriffen , aber es ist nicht unrealistisch in den kommenden Jahren!
Noch Fragen? :-)
Das ja bei Aktien keine Seltenheit ist
Weil nach dem ersten Deal ja extrem viel Potential drin steckt und Zukunft.
Hier ist aber eindeutig von 1 Mrd Potential fuer NNO die Rede, also 1 Mrd Umsatz von NNO! Nicht eines Batterieherstellers.
Anyway, time will tell!
„Das gesamte Umsatzpotenzial, das Nano One durch Lizenzierung seiner Technologie erzielen könnte, sieht das Unternehmen bis 2025 bei einer Milliarde Kanadischen Dollar. Der Gewinn soll zu diesem Zeitpunkt bei knapp 70 Millionen Dollar im Jahr liegen, wobei die aktuelle Marktkapitalisierung nur gut 230 Millionen Dollar beträgt (Stand aller Bewertungsangaben: 7. August 2020). Sollte Nano One seine Pläne in die Tat umsetzen können, erscheint eine Vervielfachung der Aktie unausweichlich.“
Das was Nano one angibt ist der milde gerechnet. Und wird vermutlich deutlich höher liegen
Aber 1 Milliarde Gewinn ne lass mal :-D
Kam am 31.07. über den Ticker und ja, das ist doch nicht gerade der schlechteste Mitspieler :-)
Es hätte dann ja auch gereicht zu sagen, dass mit einem "Multi-Milliarden Unternehmen" ein Deal geschlossen wurde... die Eingrenzung ist doch aus meiner Sicht sinnlos?!