European Lithium - einen Blick wert !
Seite 33 von 194 Neuester Beitrag: 31.10.24 05:30 | ||||
Eröffnet am: | 04.11.16 10:18 | von: celi-michi | Anzahl Beiträge: | 5.843 |
Neuester Beitrag: | 31.10.24 05:30 | von: alessio | Leser gesamt: | 2.130.364 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 732 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 30 | 31 | 32 | | 34 | 35 | 36 | ... 194 > |
Abgebaut wird Lithium heute vorwiegend in Südamerika, wo es in grossen Mengen aus der Erde geholt wird.
Grosse Vorkommen gibt es auch in Afrika. In Simbabwe wird schon abgebaut, in DRC wird der Abbau vorbereitet. Mit Hilfe von Explorern wie AVZ Minerals.
Selbst Russland verfügt über die zehnfache Menge an Lithium wie Österreich.
Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass
1. in Österreich genau deswegen trotz langer Erkundung nie abgebaut wurde
2. in Österreich auch nie abgebaut wird. Bevor dort auch nur 1 Kg verkauft wird, senkt Bolivien oder Russland kurz die Preise und sticht Wolfsberg aus.
3.
Und last but not least bin ich überzeugt, dass Lithium mitnichten knapp ist. Es kommt häufiger auf der Erde vor als Blei. Es gab bisher nur einfach keine ausreichend hohe Nachfrage. Nun ist die Nachfrage da und trifft auf ein geringes Angebot. Damit steigen die Preise. Aber wenn erst einmal neue Abbaugebiete erschlossen wurden steigt das Angebot massiv. Und damit werden die Preise so einbrechen, dass sich ein Abbau in Österreich schon gleich dreimal nicht lohnt.
Von daher gratuliere ich allen, die bei dieser Luftnummer ein paar Euro mitnehmen konnten. Langfristig ist die Chance hier gleich Null.
Siehe Senator Minerals und Co.
Südamerika baut ab korrekt und hat riesige Menschen. Größtenteils aber sind das Salzseen.
Sehr kostspielig und energieaufwendig abzubauen. Und politisch stabil ist es dort auch nicht.
Was nützt es da zu kaufen wenn es zu Unruhen kommt.
Dann haben wir Afrika....was ich eben an politischer Stabilität in Südamerika bemängelte, verblasst förmlich wenn es mit Afrika verglichen wird. Von schlechter Presse mal ganz zu schweigen.
Viele Unternehmen sehen sich lieber nach Alternativen um als sich die Frage stellen zu müssen Kinder für Kobalt schürfen zu lassen.
Gehen wir weiter.
Österreich hat im Gegensatz zu Südamerika Hartgestein als Lithium. Wesentlich einfacher zu holen und zu verarbeiten als aus Salzseen und auch wesentlich reiner und besser geeignet für Batterien.
Australien hat soweit ich weiß nur Hartgestein für Lithium deshalb hat China naehzu in jeder Lithiumminengesellschaft Australiens seine Finger im Spiel.
Warum also jetzt in ÖSterreich?
1. Es ist Hartgestein.
2. Politische Stabilität solange es das Schnitzel gibt.
3. Lithium gibt es genug aber nicht genug Lieferanten bei der kommenden Nachfrage.
Volkswagen wurde gar kürzlich bei einer Kobaltgesellschaft abgewiesen. Mit Lithium sieht es nicht viel anders aus. China sichert sich die Reserven.
4. Der Preis für Lithium wird nicht an der Börse gehandelt und Bolivien hat genug Kunden allein aus den Staaten.
Ich gebe Dir gerne Deinen Tipp zurück.
Beschäftige dich mehr mit dem thema als nur mit "Wikipedia"
Eben fiel mir eine Analystenstudie in die Hände, die davon ausgeht, dass der Lithiumpreis jährlich um ca. 10% sinken wird. Ganz allein stehe ich somit nicht da mit meinen Marktkenntnissen.
Wenn hier alles gut geht, dann wird das erste Kilo Lithium im Jahr 2020 verkauft. Eher 2022.
Mit so einer Marktpreiserwartung und diesem Horizont werden sich schwerlich ernsthafte Anleger finden lassen. Für eine Mine inmitten einer mitteleuropäischen Touristenregion (Koralpe).
Wackersdorf lässt grüssen...
Andere Meinung jederzeit gern. Aber bitte sachlich.
Also wenn ich das richtig verstehe, dann werden
Number and +class of all +securities not quoted on ASX
(including the +securities in section 2 if applicable)
101,978,820 Fully paid ordinary shares, which are escrowed until 20 Sept 2018
davon 77,4k zu 0,15 und 51,6 k zu 0,10 k ausgegeben.
200,000,000 Options exercisable at $0.10 each on or before 30 June 2020.
5,000,000 Options exercisable at $0.125 each on or before 27 February 2020.
6,811,110 Options exercisable at Options exercisable at $0.05 each on or before 31 March 2020
Klar kommt es damit bei den Aktien zu einer Verwässerung, aber das muß doch auch heißen, das es einen Großinvestor oder eine Gruppe von Investoren gibt, die vom Projekt überzeugt sind und weiters heißt es, das einige der nächsten Schritte finanziert sind, denn es sollten damit so ca. 12,7 Mio an Cashreserven reinkommen.
Wie seht Ihr das?
Bisweilen waren einzelne Artikel darauf gerichtet, dass es genügend Lithium gibt.
Das ist korrekt.
Aber wie schon gesagt gibt es nicht genügend Produzenten. DAs wird in den Artikeln gerne verschwiegen.
Irgendwann wird natürlich soweit sein, dass es genügend Produzenten geben wird und das Recyclen kommt in Fahrt.
Aber das sehe ich noch nicht.
Thema China....bei denen ist die E-Offensive keine Frage des Luxus sondern bereits existenziell.
Es gab mal das Experiment eines chinesischen Künstlers vor ein paar Jahren der mit einem Staubsauger durch die Innenstadt Pekings lief. Nach einem Monat konnte er mit den eingesaugten Feinstaubpartikeln einen Ziegelstein bauen.
Und das atmen die Bürger ein.
Zumal die Chinesen in der Elektrotechnik endlich mal den Westen einholen können. Beim Verbrennungsmotor hat ja nicht geklappt.
Als nächstes die Elektroquote in China die jedes Jahr ab 2018 erhöht wird.
Das trifft auch die deutschen Autobauschmieden.
Und wie bereits erwähnt hat China und die USA bei allen wichtigen Lithiumlieferanten ihre Finger im Spiel.
Die Möglichkeit der Unabhängigkeit dieser konkurrierenden Weltmächte hätte was beruhigendes.
Ansonsten werden wir deren Spielbälle
Rechts bei den "assumptions"
Du behauptest also, dass
1. das Lithium, das in Australien abgebaut wird, ein anderes ist als das vielleicht irgendwann in Österreich abgebaute
2. beide Lithiumarten (falls das so ist), obwohl beide ein Bestandteil von Autobatterien werden, nicht in preislicher Abhängigkeit stehen
So richtig verstanden? Dann wäre es nett und sich für viele hier wichtig, wenn du das etwas ausführst.
Danke!
As of 31 October 2017 the following directors hold, directly or indirectly, shares in the Company.
Director§Number of Shares
Tony Sage 5,145,379
Malcolm Day 13,708,062
Stefan Mueller 500,000
Stefan Müller erst seit kurzem dabei und schon 500.000 Shares .... :-)
Es ist ein Jammer, wurde der Kurs nicht erst richtig durch das Interview (https://www.youtube.com/watch?v=pnev1JSN4KA ) angeheizt? Realistischer Wert zum Jahresende 30 Cent und so? Und jetzt tut man so als sei man überrascht über die Kursentwicklung und müsse dringend handeln, damit die Investoren nicht abspringen?
Wäre schön, wenn uns da jemand mit mehr Ahnung als ich sie habe, aber mit einfachen und für alle verständlichen Worten aufklären könnte, wie es jetzt weiter gehen könnte.
Wäre ja gut, wenn meine Enttäuschung/Wut unbegründet ist und ich aus Sicht vieler Kleinaktionäre da was falsch verstehe.
Investoren stehen Schlange, die PFS ist in Sicht und somit auch die großen Investoren ....
Sehr geehrte Freunde und Aktionäre,
hier das angekündigte Interview – letzte Details erhalten Sie in der morgigen offiziellen Pressemeldung. Morgen findet der Handel wir gewohnt statt.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=BW9UhK4Iu_g
Beste Grüße, EUROPEAN LITHIUM Investor Relations
www.EUROPEANLITHIUM.com
EUROPEAN LITHIUM