Was ist eigentlich mit Fresenius?
Medizintechnik? Unsinn. Habe hier schon einmal ein Interview der Kriwet aus ihrer Phillipszeit gepostet, daraus ist ihre Erfahrung mit Medizintechnik und eben auch Kostenstrukturen im stationären Bereich ersichtlich. Link siehe #1196
Vielleicht fehlte ihr aber das Durchsetzungsvermögen für ein Konglomerat, dass seit Jahrzehnten wächst durch Zukauf in die Breite (Asien etc.) wie auch in die Tiefe (Interwell Health) und dabei schon mal die Kostenstruktur aus den Augen verlieren kann.
Helen Giza kommt ja eher aus dem Finanzbereich und hat auch Erfahrung im Asien-Geschäft (Takeda).
Hoffen wir das Beste.
Vielleicht fehlte ihr aber das Durchsetzungsvermögen für ein Konglomerat, dass seit Jahrzehnten wächst durch Zukauf in die Breite (Asien etc.) wie auch in die Tiefe (Interwell Health) und dabei schon mal die Kostenstruktur aus den Augen verlieren kann.
Helen Giza kommt ja eher aus dem Finanzbereich und hat auch Erfahrung im Asien-Geschäft (Takeda).
Hoffen wir das Beste.
Ich schrieb ja auch von Medizintechnik und Pharma.
Medtech Erfahrung hatte sie sicherlich. Das Pharma-Geschäft ist aber eben nochmals anders gelagert.
Übrigens wollte ich damit nicht zum Ausdruck bringen, dass die Dame unfähig wäre.
Mir wäre eben nur eine Persönlichkeit lieber, die eben in beiden Märkten Erfahrungen mitbringt.
Aber das ist meine ganz persönliche Sicht und sicher durch eigene Erlebnisse im Berufsleben geprägt.
Medtech Erfahrung hatte sie sicherlich. Das Pharma-Geschäft ist aber eben nochmals anders gelagert.
Übrigens wollte ich damit nicht zum Ausdruck bringen, dass die Dame unfähig wäre.
Mir wäre eben nur eine Persönlichkeit lieber, die eben in beiden Märkten Erfahrungen mitbringt.
Aber das ist meine ganz persönliche Sicht und sicher durch eigene Erlebnisse im Berufsleben geprägt.
Moderation
Zeitpunkt: 24.01.23 11:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 24.01.23 11:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Fresenius Medical Care-Aktie: Das bedeuten die Neuerungen
https://www.finanznachrichten.de/...s-bedeuten-die-neuerungen-486.htm
Vielleicht ist man bei FMC auch froh, die "Mutter" loszuwerden.
Ja, bei FMC gibt es auch Probleme und nicht alles läuft rund.
Allerdings halte ich die Bewertung für sehr niedrig, wenn man langfristig orientiert ist.
Denn, alleine die Alterung der Gesellschaft wird zunehmend Patienten generieren, die FMC Geld einbringen.
Ich bin der Meinung, dass FMC langfristig einer der Gewinner des demografischen Wandels sein wird, auch wenn es kurzfristig hier nochmals ungemütlich werden sollte.
Ja, bei FMC gibt es auch Probleme und nicht alles läuft rund.
Allerdings halte ich die Bewertung für sehr niedrig, wenn man langfristig orientiert ist.
Denn, alleine die Alterung der Gesellschaft wird zunehmend Patienten generieren, die FMC Geld einbringen.
Ich bin der Meinung, dass FMC langfristig einer der Gewinner des demografischen Wandels sein wird, auch wenn es kurzfristig hier nochmals ungemütlich werden sollte.
War doch Top,
als ich das beim Mittagessen gesehen habe,
einen Put gekauft und gerade eben wieder verkauft.
Wenn ein Wert so hoch geht,
und klar erkennbar ist,
das das Unsinn ist,
dann geht man mal eben für ein Paar tausend Euro
rein, und nach Steuern sind dann ein paar 100 Euro drin.
Man darf dann nur nicht drinnen bleiben.
Taschengeld Einsatz.
Mit Masse bin ich in nicht deutschen Bank Aktien,
da stimmt auch die Dividende
als ich das beim Mittagessen gesehen habe,
einen Put gekauft und gerade eben wieder verkauft.
Wenn ein Wert so hoch geht,
und klar erkennbar ist,
das das Unsinn ist,
dann geht man mal eben für ein Paar tausend Euro
rein, und nach Steuern sind dann ein paar 100 Euro drin.
Man darf dann nur nicht drinnen bleiben.
Taschengeld Einsatz.
Mit Masse bin ich in nicht deutschen Bank Aktien,
da stimmt auch die Dividende
Lohnt sich jetzt noch ein Einstieg?
https://www.finanznachrichten.de/...t-muessen-anleger-rechnen-486.htm
https://www.finanznachrichten.de/...t-muessen-anleger-rechnen-486.htm
Fresenius im zweiten Quartal mit fortgesetzt guter Entwicklung
https://www.fresenius.com/de/node/6648
Aus meiner Sicht positive Zahlen oder wie seht Ihr das?
https://www.fresenius.com/de/node/6648
Aus meiner Sicht positive Zahlen oder wie seht Ihr das?
Analysten stellen schon das Geschäftsmodell des Unternehmens infrage.
https://www.finanznachrichten.de/...re-das-belastet-die-aktie-486.htm
https://www.finanznachrichten.de/...re-das-belastet-die-aktie-486.htm
Die Argumentation ist nicht ganz von der Hand zu weisen.
Dennoch teile ich die Sicht des Analysten nicht.
Die häufigsten Ursachen für eine Dialysepflicht sind Diabetes, langjährig hoher Blutdruck, eine chronische Nierenentzündung oder Zystennieren.
Ja, die Erkrankung eines Diabetikers kann heute sehr viel besser kontrolliert werden und auch die Perspektive auf das Übergewicht hat sich in den letzten Jahren deutlich verbessert.
Offen bleibt die Frage, der Disziplin der Patienten.
Denn die Behandlung bedarf einer Kontinuität und diese ist für so manchen Patienten ein enormes Problem.
Aber man kann gewiss davon ausgehen, dass hier durch moderne Therapien der Anteil der Patienten, relativ zur Gesamtpopulation, der vor einer Dialysepflicht bewahrt bleibt, steigt.
Kurz, der Prozentsatz der vor der Dialyse geschützten Patienten wird größer.
Aber auf der anderen Seite nimmt die Gesamtzahl alter Menschen durch die Alterung unserer Gesellschaften stets zu.
Es ist ja nicht nur in Deutschland so, dass die Bevölkerung altert, somit der absolute Anteil an Menschen zunimmt, deren Risiko für Erkrankungen stetig steigt.
Daher bin ich der Ansicht, dass noch reichlich Patienten auch künftig die Hilfe einer Dialyse in Anspruch nehmen müssen.
Thema hoher Blutdruck.
Hier gibt es bereits seit vielen Jahren wirksame Medikamente, daher sollte man hier keine große Änderung auf die Zahl der Dialysepatienten erwarten.
Dies sehe ich auch nicht bei Patienten mit chronischer Nierenentzündung und Zystennieren. Zystennieren sind eh zu 2/3 angeboren, somit kaum beeinflussbar.
Der Einfluss der neuen Behandlungsmethoden, mit sogenannten Abnehm-Medikamenten, sollte sich im Rahmen halten und FMC nicht in die Pleite führen.
Aktuell ist die Zahl der Patienten durch Corona sehr ausgedünnt, da viele betagte, multimorbide Patienten verstorben sind.
Schon allein deswegen sollte man durch den normalen Alterungsprozess der kommenden Jahre eher wieder mehr Patienten erwarten.
Es sei denn, diese werden dann erneut durch eine Pandemie ausgedünnt.
Wenn man das annimmt, dann sieht es wohl weiterhin nicht rosig aus für FMC.
Aber darauf spekulieren ich nicht.
Dennoch teile ich die Sicht des Analysten nicht.
Die häufigsten Ursachen für eine Dialysepflicht sind Diabetes, langjährig hoher Blutdruck, eine chronische Nierenentzündung oder Zystennieren.
Ja, die Erkrankung eines Diabetikers kann heute sehr viel besser kontrolliert werden und auch die Perspektive auf das Übergewicht hat sich in den letzten Jahren deutlich verbessert.
Offen bleibt die Frage, der Disziplin der Patienten.
Denn die Behandlung bedarf einer Kontinuität und diese ist für so manchen Patienten ein enormes Problem.
Aber man kann gewiss davon ausgehen, dass hier durch moderne Therapien der Anteil der Patienten, relativ zur Gesamtpopulation, der vor einer Dialysepflicht bewahrt bleibt, steigt.
Kurz, der Prozentsatz der vor der Dialyse geschützten Patienten wird größer.
Aber auf der anderen Seite nimmt die Gesamtzahl alter Menschen durch die Alterung unserer Gesellschaften stets zu.
Es ist ja nicht nur in Deutschland so, dass die Bevölkerung altert, somit der absolute Anteil an Menschen zunimmt, deren Risiko für Erkrankungen stetig steigt.
Daher bin ich der Ansicht, dass noch reichlich Patienten auch künftig die Hilfe einer Dialyse in Anspruch nehmen müssen.
Thema hoher Blutdruck.
Hier gibt es bereits seit vielen Jahren wirksame Medikamente, daher sollte man hier keine große Änderung auf die Zahl der Dialysepatienten erwarten.
Dies sehe ich auch nicht bei Patienten mit chronischer Nierenentzündung und Zystennieren. Zystennieren sind eh zu 2/3 angeboren, somit kaum beeinflussbar.
Der Einfluss der neuen Behandlungsmethoden, mit sogenannten Abnehm-Medikamenten, sollte sich im Rahmen halten und FMC nicht in die Pleite führen.
Aktuell ist die Zahl der Patienten durch Corona sehr ausgedünnt, da viele betagte, multimorbide Patienten verstorben sind.
Schon allein deswegen sollte man durch den normalen Alterungsprozess der kommenden Jahre eher wieder mehr Patienten erwarten.
Es sei denn, diese werden dann erneut durch eine Pandemie ausgedünnt.
Wenn man das annimmt, dann sieht es wohl weiterhin nicht rosig aus für FMC.
Aber darauf spekulieren ich nicht.
Fresenius Medical Care (FMS Quick QuoteFMS - Free Report) gab bekannt, dass die FDA die 510(k)-Zulassung für Versi HD mit GuideMe Software erteilt hat. VersiHD ist das System des Unternehmens für die chronische Hämodialyse zu Hause (HHD), das 2017 eingeführt wurde. Die GuideMe Software ist eine komplett neu entwickelte, selbstgeführte Schnittstelle für VersiHD.
FMS ist der Ansicht, dass VersiHD mit der GuideMe Software die HHD-Erfahrung für Patienten und Pflegepersonal wahrscheinlich verändern wird. Das Gerät verfügt über eine grafische Benutzeroberfläche, die Ihnen Schritt für Schritt erklärt, wie das Gerät zu bedienen ist, wodurch sich Patienten und Pflegekräfte sicherer und wohler fühlen.
https://www.zacks.com/stock/news/2140219/...e-to-increase-portability
FMS ist der Ansicht, dass VersiHD mit der GuideMe Software die HHD-Erfahrung für Patienten und Pflegepersonal wahrscheinlich verändern wird. Das Gerät verfügt über eine grafische Benutzeroberfläche, die Ihnen Schritt für Schritt erklärt, wie das Gerät zu bedienen ist, wodurch sich Patienten und Pflegekräfte sicherer und wohler fühlen.
https://www.zacks.com/stock/news/2140219/...e-to-increase-portability
Moderation
Zeitpunkt: 11.10.23 10:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
Zeitpunkt: 11.10.23 10:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
Ja, war wohl ein Volltreffer.
Ozempic scheint sich zum neuen Allrounder zu entwickeln, gegen Diabetes, gegen überschüssige Pfunde und wer weiß gegen was auch sonst noch.
Für Dialysepatienten natürlich sehr positive Nachrichten.
Ozempic scheint sich zum neuen Allrounder zu entwickeln, gegen Diabetes, gegen überschüssige Pfunde und wer weiß gegen was auch sonst noch.
Für Dialysepatienten natürlich sehr positive Nachrichten.
Die Amis machen da bestimmt kurzen Prozess: Abverkauf von Medical Care mit anschließender Übernahme durch DaVita.
...eingedenk der geopolitischen Situation wird der Wert vermutlich noch viele Federn lassen.
Charttechnische Orientierung liegt gerade mal ein Jahr zurück, also durchaus relevant.
Steige hier gerne ein,......aber nur unter 30!
Charttechnische Orientierung liegt gerade mal ein Jahr zurück, also durchaus relevant.
Steige hier gerne ein,......aber nur unter 30!
ein Megashort heute morgen . Wahnsinn fast 10 EUro weniger als gestern . Ist zwar übertrieben , aber der HAmmer was hier möglich ist mit Short
Was steckt hinter dem massiven Kursrutsch zur Wochenmitte?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...re-aktie-hiobsbotschaft
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...re-aktie-hiobsbotschaft