NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen
Also: "Gottseidank" statt "leider"
Und sollte die Wasserstofftechnologie gut sein, wird sie sich ja durchsetzen..und wenn sie schlecht ist, hilft auch kein grünes gepushe
....heißt also, werden zu 0,-€ Ankauf eingebucht und wenn du z.B. für 1000,-€ Gegenwert Cavendish Aktien verkaufst, fallen gleich mindestens 250,€ Kapitalertragssteuer an....es sei denn, man kann von einem Verlusttopf zehren:))
"Was bedeutet das jetzt für Sie? Wenn Sie am Ende des 07.06.2024 Aktien der Nel ASA in Ihrem Depot
haben, erhalten Sie zusätzlich dazu Aktien der Cavendish Hydrogen (ISIN NO0013219535). Die Einbuchung der neuen Aktien erfolgt voraussichtlich im Verhältnis 50:1.
Die Gutschrift der neuen Aktien erfolgt frühestens am 12.06.2024 und die nehmen wir automatisch für Sie vor - Sie brauchen sich also um nichts kümmern. Wann genau wir Ihnen die Aktien gutschreiben, können wir allerdings nicht sagen. Das hängt davon ab, wann wir diese von unserer Lagerstelle erhalten. Durch das Einbuchungsverhältnis von 50:1 kann es vorkommen, dass Sie Bruchstücke der Cavendish Hydrogen erhalten. Diese werden wir im Anschluss an die Gutschrift automatisch und ohne Gebühren für Sie verkaufen - darum brauchen Sie sich nicht zu kümmern.
Was hat das für steuerliche Auswirkungen für Sie? Der Spin-Off wird nach deutschem Steuerrecht
steuerpflichtig durchgeführt. Das bedeutet, dass die zusätzlich gutgeschriebenen Aktien als neu
angeschafft gelten. Die Anschaffungskosten werden dabei grundsätzlich mit 0,00 Euro angesetzt. Dadurch
müssen Sie bei der Einbuchung der Aktien keine Kapitalertragsteuer bezahlen. Erst bei einem späteren
Verkauf der zusätzlichen Aktien ist der Verkaufserlös komplett steuerpflichtig."
Man schaue sich einfach die Klima Kapriolen an! Ein weiter so mit fossilen Brennstoffen wird das noch verschlimmern. Also, welche Alternativen haben wir zu Speichermedien, die den Bedarf irgendwann abdecken könnten? …Keine! Das wurde schon mehrfach hier diskutiert. Wasserstoff bietet immer noch die beste Möglichkeit der Handhabung, auch wenn der Wirkungsgrad verbesserungswürdig ist.
Es wird eine Mischung aus diversen Energieträgern/Wandlern sein müssen. Solar, Wind, Pumpkraftwerke, Gezeitenkraftwerke, wo es halt geht und Sinn macht. Kernfusion wird noch Jahrzehnte brauchen, wenn man das Temperaturproblem/Materialverschleiß überhaupt in den Griff bekommt. Also bleibt noch Atomkraft und mit dem Müll die ganze Welt zur großen Mülldeponie verkommen zu lassen? Endlager sind immer noch das große Problem und keiner will sie haben, vom steigendem Unfallrisiko, bei immer mehr Kraftwerken, abgesehen! Statt massiv den Wasserstoffausbau voran zu treiben wird wie üblich geredet..., geredet... und geredet... Die H2-Zweifler bieten aber leider keine sinnvolle Alternativ-Lösung die dem Klimawandel entgegen wirkt!
Nur meine Meinung.
Zum Glück sind weitere Scharen (aus fast allen Parteien) zu einer gesichert demokratischen Partei gewandert, egal was man von deren Personal halten mag. Da kann man wenigstens hoffen, daß das Thema Klimaschutz nicht gänzlich unter den Tisch fällt.
Wie bisher können wir nicht weitermachen, wenn unsere Kinder und Enkel auch noch eine lebenswerte Umwelt vorfinden sollen.
Habe aber schon vor ein Paar Tagen meine 3000 nel Aktien mit sehr gutem Gewinn verkauft und in INTEL long KO gesteckt.
Die 2000 Stück zu 0,45€ bleiben aber drin.
Wie gesagt: zweischneidiges Schwert für mich diese cavendish Aktien...
Ich finde - ehrlich gesagt - den gestrigen Kursverlauf in Oslo zum Schieflachen und bin schon auf den heutigen Kursverlauf neugierig. Die A v sich auch gegenseitig.
Und Cavendisch dürfen wir handeln wenn die Aktien von der Lagerstelle eintreffen. Das kann dann dauern. Da sehen wir zwischenzeitlich ne Menge Kursgewinne und anschliessende Verluste :)
Ruhig bleiben, die Zocker zocken lassen.
https://www.welt.de/wirtschaft/plus251927850/...utschen-Behoerde.html
Nur meine Meinung.
"o verloren haben",ist kein "leider" sondern ein "gottseidank".
Die haben den Boden ja unter den Füßen verloren und sich in Phantasien ausserhalb des Machbaren aufgeschaukelt
Aus meiner Sicht wird der Quartalsbericht für Q2/2024 sehr, sehr interessant sein, weil die Abspaltung von Cavendish da buchhalterisch schon abgewickelt sein wird und damit auch zu sehen sein wird, wie Vermögen und Verbindlichkeiten und damit auch Eigenkapital von NEL nach erfolgter Abspaltung von Cavendish sind und wie sich die Abspaltung als solche im Q2/2024-Ergebnis von NEL (Aufwand oder Ertrag? wie hoch?) niedergeschlagen hat.
Es ist nicht zwangsläufig so, dass die Vermögens- und Verbindlichkeitenwerte (-stände), die in Cavendish abgespalten wurden, 1:1 aus den NEL-Ziffern "herausgefallen" sind. Die Abspaltung kann auch andere Positionsveränderungen bei den Vermögens- und Verbindlichkeitenwerten von NEL zur Folge gehabt haben.
Eigenkapital ist nur eine rechnerische Größe, und zwar das Rechenergebnis von: Vermögen abzüglich Verbindlichkeiten