US Global - Unentdeckte Blockchain-Aktie!
Seite 11 von 39 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:54 | ||||
Eröffnet am: | 13.10.17 10:29 | von: Rudini | Anzahl Beiträge: | 954 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:54 | von: Yvonneirrca | Leser gesamt: | 270.782 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 8 | 9 | 10 | | 12 | 13 | 14 | ... 39 > |
Dann hätte man BTC im Gegenwert von 16 Millionen Dollar für 6 Millionen für Dollar in Bares, in Shares a 0,5 CAD oder ETH gekauft?
Weiß jemand es etwas genauer? Bei 400PHsecond wären es dann ca. 16.000 BTC im Jahr je nach Schwierigkeit etc...
Brauchst dir bloß die Kryptokurse heute wieder aktuell allesamt "rot auf weiß" (s. ARIVA-Startseite)
anzuschauen.
Capito ???
Moderation
Zeitpunkt: 08.12.18 21:18
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 08.12.18 21:18
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Provokation
Capitio??
Wenn es so ein Schrott ist- warum Schreiben die User dann hier???
Der Titel hier lautet ja Blockhain- anscheinend wurde dieser falsch genannt..
Mit der zweiten Phase von Bakkt werden Microsofts Cloud-Lösungen so konzipiert, dass Menschen mit Kryptowährungen auf einem weltweiten Netzwerk kaufen, verkaufen, aufbewahren und auch ausgeben können. So haben Starbucks-Kunden mit diesem Plan zudem Gelegenheit, Kryptowährungen in US-Dollar umzuwandeln und damit Einkäufe abzuwickeln. """
Das sich die Kryptopreise noch in diesem Jahr erholen glauben vermutlich die Wenigsten. Somit dürfte für HIVE dieses Jahr Weihnachten bescheiden ausfallen.
Fürs Window Dressing machen sich weder Bitcoin noch HIVE gut, von der Seite ist der Zug also schon lange abgefahren. Zudem schließen viele von den vielleicht doch optional in Frage kommenden institutionellen Investoren ihre Geschäftsbücher. Bezüglich der Nachfrage von Bitcoin und co zeigt sich der Winter also momentan von seiner frostigsten Seite...
Wie aber siehts mit Bakkt aus?
Schließlich will Bakkt die in ihren Bitcoin-Future-Kontrakten ausgewiesenen Bitcoins auch wirklich mit echten Bitcoins in ihrem Bakkt Digital Asset Warehouse hinterlegen (speichern).
Dies dürfte den Bitcoinhandel imkommenden Jahr auch für große institutionelle Investoren interessant und zugänglich machen.
Ob Bakkt bereits im Besitz der für sie notwendigen Bitcoins (und co) ist, wage ich zu bezweifeln.
Sollte Bakkt also zuvor noch einen Großteil an Bitcoins erwerben müssen,
denn dürften wir vermutlich schon vor dem 24.Januar einen kleinen Run auf Bitcoins erleben.
https://blockchain-hero.com/bakkt-bitcoin-future-partnerschaft/
Moderation
Zeitpunkt: 08.12.18 23:31
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 08.12.18 23:31
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Ach ja ... bei 7 Euro Kurs gehe ich dann mit 45 Jahren in Rente ... also drückt mir die Daumen!
Moderation
Zeitpunkt: 07.12.18 11:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze
Zeitpunkt: 07.12.18 11:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze
Lt. webcast beliefen sich die Betriebs- und Instandhaltungskosten für das zweite Quartal auf 4,7 Mio USD. Bis zum Sommer/Herbst sollte HIVE die Durststrecke also relativ leicht überstehen können.
Übrigens, HIVE hat im Gegensatz zu anderen Start-Up-Unternehmen keine Schulden.
Ergo...
selbst wenn Ende kommenden Jahres die Kryptopreise noch immer am Boden liegen (sollten) könnte HIVE anderen Start-Up-Unternehmen folgen und erstmal ein Start-UP übliches Darlehen aufnehmen. Für devätitistische Ansätze sehe ich also keine Grundlagen.
Ach ja, was dein Buchverlust betrifft, siehts bei mir, trotz meiner Nachkäufe mit ca. -75% ähnlich schlimm aus...
Habe eben mal nachgerechnet, aufgrund der geringeren Netzwerk-Hashrate baut HIVE analog meiner Berechnung momentan täglich ca. 330 Ether und 13 Bitcoins ohne Berücksichtigung von EtherClassik ab... ...
Die Frage ist was passiert dann? Dann halten alle Miner ihr Coins weil sie die zu den Kursen von derzeit 3900$ und später 1,50$ nicht verkaufen wollen. Was soll man dann überhaupt noch damit?
ICh kann nur hoffen das unsere HIVE (und schließlich gehört sie uns ja) sich tatsächlich nur noch auf die Blockchain konzentriert.
Ach im Übrigen sitze ich "nur" auf 48 % Minus. Hätte ich weiter auf IXURT gehört und mich bekehren lassen wäre ich bei 87%.
Nächste Gelegenheit hier was zu reißen sollte bei 13-15 Cent sein. um dann bei 17-18,5 Cent wieder zu schmeißen.
Meine ganz persönliche Meinung
und der User @ixurt feiert immer noch die Schuldenfreiheit dieser eigentlich "Pleitefirma".
Ich finde dieses mehr als peinlich und nicht die versteckten Beleidigungen , wie in #259 !!!!
Und wenn ich mir die Mining Ausbeuten ansehe, die hier netterweise von Ixurt, LS85 und Christian dargestellt werden (ich danke Euch ausdrücklich dafür!) und die ich ganz ähnlich auch in nordamerikanischen Foren vorfinde, dann bin ich in bester Hoffnung! Irgendwie ist es wie zu Kindheitszeiten das Warten auf das Christkind! Eigentlich plagt mich nur eine Sorge: soll ich oder soll ich nicht?-----weiter aufstocken! (Keine Handelsempfehlung!)
Ich wünsche allen eine schöne Zeit! HR66.
Dafür brauche ich aber deine Unterstützung.
Vermutlich dürfte uns der Ansatz am ehesten gelingen, wenn wir uns nicht nur über das Kursdebakel sondern darüber hinaus auch fundamental faktenorientiert austauschen.
Ergo... bitte ich dich hiermit ausdrücklich, ein vermutlich von uns beiden anvisiertes möglichst hohes Niveau, trotz dem heftigen Kurskursverfall und dem daraus entstehenden "völlig verständlichen Frust", aufrecht zu erhalten.
Vorab... ich gehe großzügig mit deiner Anfrage um und unterstelle, dass du es ernst und keineswegs sarkastisch meinst, ganz bestimmt nicht, gelle ;-)
zu deinen Fragen:
"was passiert wenn alle z.B. Bit-Coins geschürft sind? Derzeit sind glaube über 85 % bereits geschürft. (Hatte das mal irgendwo gelesen, kann ja Ixurt mal verifizieren , da er ja als einziger alles weiß und wir alle anderen eher dümmlich daher kommen)."
Ich fange hinten an:
"(Hatte das mal irgendwo gelesen, kann ja Ixurt mal verifizieren , da er ja als einziger alles weiß und wir alle anderen eher dümmlich daher kommen)."
Aus meiner Sicht kommt hier "grundsätzlich niemand" dümmlich daher! Im Gegenteil, dies ist ein Diskussionstread wo unterschiedliche Meinungen und Kenntnisse bewusst zusammengeführt und idealerweise zum Mehrwert aller führen möge.
Daraus ergibt sich daraus aber auch, dass jeder hier angehalten ist zum Mehrwert im Thread beizutragen. Umgekehrt kann hier aber auch niemand für sich beanspruchen, dass andere für ihn/ihr ausgewogene Recherchen durchführen. Da ist letztendlich jeder angehalten seine eigene Hausaufgaben zu machen...
Die Frage die dich bzgl. BC offensichtlich berührt, hättest du also eigentlich durch einfaches Recherchieren dir auch selbst beantworten können. Recherchiere also demnächst bitte selbst.
Wäre nett, wenn du das Ergebnis deiner Recherche danach hier einstellen würdest. So halte ich es übrigens auch.
"was passiert wenn alle z.B. Bit-Coins geschürft sind? Derzeit sind glaube über 85 % bereits geschürft."
Die Summe aller derzeit bestehenden Bitcoins beträgt zur Zeit exakt: 17,410,142 BTC
Der komplizierte PoW-Algorithmus sorgt mit seiner Difficulty (Schwierigkeitsgrad) in Abhängigkeit zur Netzwerkhashrate sowie dem Halving dafür, dass maximal 21 Millionen Bitcoins produziert werden (können) und das Mengenziel aber vermutlich erst ca. 2130 erreicht sein wird.
Deine Frage wäre also beantwortet und wir könnten uns nun zurücklehnen und wie folgt argumentieren: "lass uns über die Problemlösung nochmals diskutieren, wenns so weit ist, bis in 100 Jahren also!"...
Dabei belasse ich es allerdings nicht.
Letztendlich sollte sich jeder im Klaren sein, dass es hier eben nicht nur um das Schürfen von Bitcoins geht, sondern um den Aufbau von Blockchainnetzen,
hier halt dem BTC- Chain...
Denn schließlich wurde Bitcoin nicht wegen dem Mining eingeführt, sondern um ein unabhängiges Geldsystem zu schaffen, in dem Transaktionen günstiger und schneller ausgeführt werden sollen...
ergo wird es in der BTC-Chain immer eine Block-Validierung geben, nur soll es lt. den Entwicklern dann halt keine neuen BTC mehr geben. Vielmehr sollen die Entlohnungen für entsprechende BTC-Transaktionen dann mittels den Fees abgewickelt werden.
Bis dahin rechnet man damit, dass die BTC-Chain viel Entwicklungsarbeit hinter sich haben und enorm schnell sein wird, so dass weltweit enorm viele Transaktionen abgewickelt werden, dass man von den Fees gut leben kann. Ob das Ziel mit Bitcoin wirklich erreicht wird, stelle ich mal dahin.
Ich bin Ether-Enthusiast und kein großer Bitcoin-Anhänger.
Und obwohl Bitcoin zur Zeit (noch) die Führungswährung ist, finde ich das Ethereum- Blockchainnetz viel interessanter. Denn während Bitcoin sich hauptsächlich nur als Kryptowährung präsentiert,
zielt Ethereum darauf ab, einen kompletten technologischen Entwicklungssprung in nahezu allen Sparten zu etablieren.
Die adäquate Kryptowährung zu Bitcoin wird Ether genannt, welche in ihrer maximalen Menge übrigens (noch?) nicht begrenzt ist.
@d.droid, hierzu gibt es enorm viel Stoff... den hier in nur einem einzigen Beitrag komplett zu vermitteln ist mir nicht möglich. Bitte lies dich ein. Solltest du Fragen haben, dann werde ich sie gerne zu beantworten versuchen...
Ach im Übrigen... schön dass du "nur" auf 48 % Minus sitzt.
Du solltest aber aufhören mir zu unterstellen, dass ich hier jemanden bekehren will.
Dies ist wie gesagt ein Diskussionsthread.
Und genau deshalb teile ich hier auch ausschließlich meine Sichtweise mit. Zugegeben ich begründe sie sehr fundiert.
Was ich mir von der anderen Seite auch wünschen würde.
"Daraus ergibt sich daraus aber auch, dass jeder hier angehalten ist zum Mehrwert im Thread beizutragen. "
DIES überlasse doch bitte jedem User selbst !
Was du in deinem (!) Sinne Mehrwert nennst, ist für andere blanke Pusherei eines obskuren Unternehmens, das seit Threaderöffnung 90% seines Aktienwertes verloren hat !
Dies sagt eigentlich ALLES und braucht weiter keine Erklärungen dazu ...
dermaßen missverstehen?
Das grenzt schon an Unterstellung!
Schließlich habe ich hier schon sehr oft kundgetan, dass ich auch gerne kritische Kommentare zu HIVE lese...
diese mögen denn aber auch bitte nachvollziehbar mit Argumenten untermauert sein.
Simple Hinweise auf den schlechten Kurs gehören nicht dazu.
Wenn ich schreibe:
... ... im Gegenteil,
dies ist ein Diskussionstread wo unterschiedliche Meinungen
und Kenntnisse bewusst zusammengeführt und idealerweise zum Mehrwert aller führen möge.
... ergibt sich daraus..., dass jeder hier angehalten ist zum Mehrwert im Thread beizutragen.
Was bitteschön, hat dieser Ansatz mit Pusherei zu tun?
Ich wiederhole meine so oft schon an dich gestellte Frage:
"Was motiviert dich, uns hier permanent die schlechten Kurse mitzuteilen?
Glaubst du die sehen wir nicht? "
Unabhängig vom Duden,
meint Umgangssprech i.d.R. mit
"Pushen " = jemanden oder etwas in eine unverdient hohe Position bringen
oder
"Bashen" = jemanden oder etwas in eine unverdient niedrige Position bringen.
Das "Pushen " oder "Bashen" wird oft auch als Kampfbegriff zwecks Manipulation verwendet,
um das eigene, also das entgegengesetzte Ziel durchzusetzen.
Um Missverständnissen vorzubeugen und damit ich nicht falsch verstanden werde...
Kap Hoorn und co. würde ich so etwas natürlich nie unterstellen... ...
Zwischen den Kampfbegriffen von Bashen und Pushen und neben dem zusätzlichen permanenten Aufzeigen von bekannten Negativkursen sollte hier jedem auch durchaus Raum für inhaltliche Pro- und Kontra-Positionen gewährt werden ohne dass ihm gleich böses unterstellt wird.
Bekanntlich gehöre ich zu den zuversichtlichen HIVE-ianern.
Wie schon öfter beschrieben, dürfte klar sein, dass der HIVEkurs vorerst noch für längere Zeit in direktem Zusammenhang zu den Kryptopreisen steht.
Wobei Marco Streng allerdings während dem letzten webcast auf ein erstes Planungs- und Bauprojekt im Kolos-Areal hingewiesen hat.
Weil HIVE am Tropf der Kryptopreise hängt, wird sich am Kurs von HIVE vermutlich bis Neujahr nicht viel ändern. Den meisten Großen dürften wohl noch entsprechende Sicherheiten resp. Regularien fehlen und potentiell kleinere Finanzkräftige dürften bereits ihre Bücher geschlossen haben.
Im Gegenteil, wegen Window Dressing dürfte der eine oder andere Klein-Finanzier HIVE vor Jahresabschluss vermutlich sogar noch aus seinem Depot rausgeschmissen haben, was dem Kurs natürlich auch nicht förderlich war.
Ob sich Bakkt vor seinem Start am 24. Januar 2019 noch mit Kryptos eindecken muss, darüber darf spekuliert werden. Interessant in diesem Zusammenhang der Hinweis von LS85, dass die Bitcoin Whales (große Player im Kryptomarkt) und Bitcoin Dolphins die momentane günstigen Kryptopreise zum Einkaufen nutzen um prozentual zunehmend mehr Marktanteile anzuhäufen.
Übrigens Mitte des kommenden Monats wird der Ethereum Constantinople Hard Fork aktiviert...
https://coin-hero.de/...e-hard-fork-wird-mitte-januar-2019-aktiviert/
Die Quartalszahlen von HIVE Blockchain Technologies Ltd. seien hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Angesichts eines unter der Prognose liegenden Umsatzes sei auch das EBITDA beeinträchtigt worden.
Durch die Neuverhandlung eines Vertrags mit Genesis seien die operativen Kosten rückwirkend zum ersten Oktober um 30% gesunken. Die bilanzielle Verfassung von HIVE Blockchain Technologies sehe weiterhin solide aus. Das Unternehmen sei für eine mögliche Erholung des Kryptowährungsmarktes sehr gut aufgestellt, vor allem mit einer niedrigeren Kostenbasis.
Die Umsatz- und EBITDA-Prognosen seien infolge niedriger Schätzungen zum Ether- und Bitcon-Preis (120 USD sowie 4.500 USD) nach unten angepasst worden. Analyst David Kwan senkt das Kursziel für den Titel von 0,70 auf 0,40 CAD.
Selbst die wegen den geringen Kryptopreise reduzierte Kursprognose von 0,70 auf 0,40 CAD würde für den HIVE-Kurs einen Zuwachs von +35% bedeuten. Denn der aktuelle Kursstand in Kanada beträgt 0,295 CAD.
Offensichtlich geht der Analyst bei seiner Kursprognose also von nicht mehr viel tiefer fallenden Kryptopreisen aus.
Wer zudem, wie ich, an Blockchain glaubt...
und das mit dem Ethereum-Update und Bakkt die Kryptopreise
vermutlich wieder ansteigen dürften ... ... (da steckt ne riesige Portion Fantasie drin)...
Denn HIVE verfügt selbst ohne Bitcoin-Mining über einen positiven positiven Cashflow, siehe letzten GB! Seit Oktober (nach dem letzten Geschäftsbericht) begann HIVE jedoch zusätzlich mit einem 200 Petahash Cloud-basierten Bitcoin-Mining. Gerade vor kurzem erst, erhöhte HIVE sein Bitcoinmining denn nochmals um weitere 50% um 100 Petahash auf insgesamt 300 Petahash.
Zur Zeit überlegt sich HIVE, im Frühjahr ihr Bitcoin-Mining um weitere 25% auf insgesamt 400 Petahash aufzustocken.
Übrigens, nicht von der Hand zu weisen ist zudem, dass der aktuelle Preis von BTC offensichtlich unter dem durchschnittlichen Mining-Erzeugerpreis liegt und somit zur Zeit eine brutale Auslese unter den Minern stattfindet. Es dürften vermutlich nur die effizientesten Miner überleben.
Wie von mir schon des öfteren aufgezeigt, gewinnt HIVE bezüglich ihrer anteiligen also quantitativen Produktion. Niedrige Krypto-Preise und somit weniger Gesamthash-Rate sind, wenn sie nur vorrübergehender Natur sind, für HIVE ein Glücksfall. Bis Sommer 19 sollten die Kryptopreise denn allerdings spätestens wieder anziehen.
In den Nachbarforen schätzen sie, dass Bitcoin vielleicht noch bis 3000USD, vielleicht bis 2700USD fallen könnte.
Viel interessanter ist meiner Meinung nach die Etherproduktion von HIVE. Laut Vorstand hat HIVE hier mittlerweile einen Proxy-Status.
Nun ja, an kurzfristige Kryptopreis- und HIVE- Prognosen will ich mich nicht beteiligen.
Langfristig bin ich allerdings bullish eingestellt... diese Einstellung betrifft Ethereum und auch HIVE...
Und auch über Kryptomining hinaus bin ich auf die Erschließung der neuen Geschäftsfelder durch das HIVE-MM gespannt... spannende Pionierzeiten in denen wir leben...
Schön zu lesen, dass renomierte Finanzanalytiker, wie David Kwan, meine Sichtweise stützen.
Ob das aber so bleibt, darf zurecht bezweifelt werden.
Letztendlich wissen das weder du noch ich.
Die Chance das es mit Bitcoin und co spätestens ab Januar durch Bakkt und dem ETH-Update nach oben geht, dürfte m.E. aber weit aus höher sein als umgekehrt!
Ich fühle mich von Kwan in meiner Sichtweise zu HIVE bestätigt.
Denn wie schon beschrieben,
geht der Analyst bei seiner Kursprognose wenn überhaupt,
von nicht mehr viel tiefer fallenden Kryptopreisen aus.
Ergo...
trotz korrigierter Kursprognose und weiter eingebrochenen Kryptopreisen
gesteht Kwan
unserer HIVE ein Kursziel von 0,4 CAD = 0,26 Euro zu.
Nicht auszudenken, wies ausschaut, wenn die Kryptopreise wieder anziehen. :-)
PS: Es ist immer wieder faszinierend., wie (völlig !) UNTERSCHIEDLICH die Menschen ein und dieselbe Meldung/Nachricht etc. interpretieren !!!?
;-)
Bzw. in ihrem jeweiligen Sinne zu interpretieren versuchen ...
;-)
meine Argumentation war und ist transparent...
Übrigens, bzgl. deinem letzten Satz #274 stimme ich dir zu.
Wenn du mich meinen solltest, dann frage ich dich umgekehrt, ob du eigentlich auch schonmal über deine eigenen Aussagen nachgedacht hast. Außer Hinweise dass die Kurse schlecht sind habe ich von dir noch nichts gelesen.
Wäre also nett, wenn du deine Einschätzung auch mal ein wenig begründen würdest.