USA wollen künftig JEDES Gepäckstück durchsuchen

für die terroristen zu gefährlich wird, dann schieben sie vielleicht dir das zeug unter. weisst du wie beim drogenschmuggel. *ggg*

und dann wirste beim ami von einem fetten ami kontrolliert und der sagt dann na nu sprengstoff ... und dann wirste beim ami zu 30 jahren verknackt wegen terrorismus-gedöhns.

schon scheisse oder?  

Die wollen doch auch, dass der Sprengstoff ankommt. Dann werden sie das wohl niemanden in die Tasche stecken, der aussieht wie Bin Laden nach 6 Monaten im Höhlenversteck.

Also ist Mad schon mal raus aus der Geschichte *g*

©

Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.  

...wenn auch ungewollt *gg*

Denn Maßnahmen gegen den Hunger in der dritten Welt wären sicherlich sinnvoller und zielführender als vieles, was die Bush-Regierung an Geld in ihren angeblichen Heimatschutz steckt (und ganz nebenbei würde damit auch der Terrorismus bekämpft).

Du bist doch einer der ersten, der immer so laut schreit, Panikmache - wenn´s um Vogelgrippe & Co. geht. Richti! Und das wollte ich mit meinem Vergleich oben klarstellen, dass immer die Relationen gewahrt werden sollten...


by the way: "Würde ich übrigens mal interessieren, wieviele Leute hier mitargumentieren, die wirklich viel fliegen." Die, die wirklich viel fliegen, haben sicherlich kein großes Interesse an Sicherheitsmaßnahmen, die 12 Stunden oder länger dauern...  

mir geht der scheiss ja nix an, denn ich würd mir eher die hand abhacken als
ins "Feindesland" zu reisen. Ich hoffe nur die Touristikbranche kriegt diese
Maßnahmen richtig zu spüren. So weit ich weiß ging’s da schon gut nach unten.

Bleibt nur zu hoffen das ich nie geschäftlich dahin muss. Wir haben leider ne US Tochter und ein Projekt steht demnächst an:-(( Hoffe mal das ich darum komme...

also um noch "sicherer" zu fliegen schlage ich vor, jeder Passagier wird zusätzlich
mit Handschellen und verbundenen Augen an die Stühle gekettet.
Für die absolute Sicherheit bringt ihr doch bestimmt jedes Opfer :-)
 

Wenn Du konsequent wärst, müsstest Du dann fordern, dass z.B. die gleichen Sicherheitsvorkehrungen auch für Bus/Bahn/Auto gelten.  

fliegen, dort den spengstoff besorgen, und dann über den "Eisernen Vorhang" an der mixikanischen grenze zum Ami einsickern. bei nacht, wenns dunkel ist, und die ami-kontrolle gerade vorbeigefahren ist.  wie hunderttausend andere mexikaner auch.

*lol*  

 

ich für meinen Teil fliege berufsbedingt relativ viel. Und ich hätte nichts gegen solche Kontrollen, wenn sie meiner Sicherheit dienen.


 

endet:

am ende sind alle angekettet außer der pilot und der terrorist *looooooooool*  

5 - 10mal pro Jahr, unterschiedlich. Viele 2-3-Tagesreisen dabei, dieses Jahr bis jetzt zweimal. Das kann man wohl nicht unbedingt als Vielflieger bezeichnen.

mfg BoMa  

...da Du ja #28 und #30 nicht weiter widersprochen hast.

 

das ist aber nicht ökologisch korrekt.  
Du Du Umweltzerstörerin...:-)  

und *duckmich". Fahre ab jetzt nur noch Fahrrad und denke dabei über mein Fehlverhalten nach... ist halt sehr verführerisch. Für 60-70 EURO biste in Südspanien oder, andere Richtung, in Riga...

mfg BoMa  

bin übrigend der meinung das es ebenso für bus und bahn zu gelten hat. auto finde ich jetzt nicht ganz so wichtig, weil sich da jeder insasse relativ schnell selbst den überblich verschaffen kann ...

da ich relativ viel fliegen muss (ich alte UMELTDECKSAU) liegt es mir schon am herzen das dies möglichst sicher von satten gehen kann. es ist nämlich unkeimlich schwer bei gefahr in der luft einfach anzuhalten und wegzurennen - was bei "ground transportation" immerhin noch in erwägung gezogen werden könte ...

Gruesschen
 
Der WOLF
 

also ich bin schon für 20 EUR nach Barca gekommen...:-)
 

verbindlichen abkommen gibt und es staaten gibt die auf den umweltschutz
etwas sche.. fliege ich weiterhin,solange es angeboten wird,für 25€ nach
mailand oder sonst wohin.und was mein wagen bei steifem bein auf der auto-
bahn schluckt,geht auch keinem etwas an.solange sich die dummschwafler sich
nicht auf verbindlichkeiten oder verboten einigen können und ständig heimlich
wein saufen,können die mich mal.wenn solche spinner wie gabriel medienwirksam
mit dem ice fahren und der dienstwagen leer auf der autobahn nebenher fährt
damit er pünktlich am bahnhof ist,sehe ich für mich pers.keinen bedarf.
dann bin ich eben eine umweltsau und mache trotzdem nix verbotenes.  

vor 11 jahren sind freunde von mich nach texas (leben in der nähe von corpus)ausjewandert
und wollen um nix in der welt wieder da wech
die führen ein kleines hotel und wir besuchen sie alle 2 jahre
nur alle 2 jahre - weil wir auch viele andere länder bereisen um von der welt wat zu sehen
von den über 40 ländern wo wir bisher waren hat es uns in den USA mit am besten gefallen
ok, andere länder haben auch wunderschöne gegenden - aber oft nur jedes land eine für sich (tauchurlaub auf den maled. - einkaufstouren in dubai)
in den staaten hast du einfach alles
es ist und bleibt dat land der unbegrenzten unmöglichkeiten
bei unseren freunden paar tage entspannung am strand - und in der regel erkunden wir dann mit nem wohnmobil
immer bei ner rundtour angrenzende staaten
jede reise war ein traum
und um weitere solcher reisen machen zu können - würde ich mir sogar 12 stunden vor abflug der sicherheit halber am schalter total nackich machen - dafür auf jeden fall

sollte wer kann eh ma machen - rüber und mit wohnmobil (is meine familienvariante)land und leute erkunden
is für uns einfach nur cool

wat bush da für politik macht is mich wurscht - juckt im übrigen in texas fast keinen menschen
jedenfalls is mir bis jetze keiner begegnet


               Gr.Gr.


             

Und genau diese Wurschtigkeit hat zu Bushs Politik geführt.  

kann dazu nix sagen - weil ich mir wie jesacht nich damit beschäftige
ob dat nu gut oder schlecht is soll jeder halten wie er mag
mein österliches reisefieber senkt dat aber mit sicherheit nich
ok, machs jut - muss langsam packen

 

mit posting 42 haste völlig recht; das ganze blabla hier sollte von anfang an nur der
stimmungsmache gegen die usa dienen  

...die arme USA! Dabei meinen die es doch immer so gut mit allen!

Ich denke nur an die tollen Heldenfilme der Amerikaner: Thema: Immer eine große Herausforderung, immer ein Fieser, immer ein sich verliebendes Paar, immer einer der den moralinsauren Finger erhebt und zum Schluß das Happy End durch heldenhaften Einsatz.

Manchmal habe ich das Gefühl, die leben in ihren eigenen Filmen (siehe Bush in Cowboystiefeln). Nur ist das Happy-End diesmal fraglich.  

du hast offenbar mein Posting verstanden!:-)  

maßnahmen überhaupt debattiert wird.ist doch ok.wenn ich in die usa fliege
darf ich eben nicht meine plasteline,die walther oder meinen chemiebaukasten
mitnehmen.immer noch besser 1-2 std.länger beim check zu verweilen als irgend-
wo an der wand zu kleben.wenn ich sehe,bei dokumentationen,wie leicht es manch-
mal ist auf deutschen airports etwas verbotenes in den flieger zu bringen,be-
komm ich das grübeln.  

immer gerne verschiedene Dinge in einen Topf..........wenn ich meine Reiseziele nur noch danach aussuchen würde,welches Land welche Politik und Politiker hat, und ob da mit meiner persönlichen politischen Gesankenwelt einhergeht,dürfte ich eigentlich so gut wie nirgends mehr hinreisen.Wenn man dann noch ein mögliches Reiseland einer "religiösen" Überprüfung unterziehen würde kämen manche  wahrscheinlich aus ihrem Schlafzimmer nicht mehr raus....
was kann ein Land mit seinen Sehenswürdigkeiten,seiner Natur und all den Dingen die es touristisch interessant machen denn für seinederzeitige politische Situation??Die liegt nur an den Menschen die dirt leben....und eben auch niemals an allen gleichermassen.In Amerika z.Bsp. lehnen Bush und sein Tun fast genausoviele Menschen ab wie es zahlenmässig gebilligt oder unterstützt wird.Also gibt es genug Gelegeneheit Bush-Jüngern aus dem Weg zu gehen....mit so einem muss ich ja in meinen Utlaub kein Bier trinken,wenn ich es merke und nicht will.
Ausserdem ...was bringts?? Weder das Land noch die Tourismusbranche im allgmeinen werden von der Verweigerung einzelner auch nur ein Jota spüren......die heroische Tat ist also nicht nur unsinnig,sondern auch völlig wirkungslos.
Ich beraube mich aber der Möglichkeit meinen Horizont um Welten zu erweitern,die es nach wie vor wert sind entdeckt und erlebt zu werden,und verzichte auf tolle Erlebnisse....also schade ich letztendlich durch Verzicht auf Lebensqualität und Erlebnis nur mir selbst und evtl. meiner Familie.Diesen imaginären "Triumph" will ich einem Bush ganz bestimmt nicht zubilligen.....  

...dieser Sippenhaft-Argumentation folgen würden,
wären deutsche Touristenorte schnell am Ende.
__________________________________________________
There are many things in life that will catch your eye.
Pursue those that catch your heart.