UEFA-Entscheidung schon gefallen?


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 23.01.02 12:44
Eröffnet am:23.01.02 07:36von: C_DrafiAnzahl Beiträge:33
Neuester Beitrag:23.01.02 12:44von: GuidoLeser gesamt:8.558
Forum:Börse Leser heute:10
Bewertet mit:
1


 
Seite: <
| 2 >  

145 Postings, 8686 Tage C_DrafiUEFA-Entscheidung schon gefallen?

 
  
    #1
1
23.01.02 07:36
Untenstehendes habe ich soeben bei W:O gefunden und bin mir nicht sicher, was ich davon halten soll.

--------------------------------------------------
aus der Welt von heute:

IMG vermarktet neue Champions League
Entscheidung in Porto. Gruppendritte wohl nicht mehr im Uefa-Cup
Von Berries Bossmann
Porto - "Uefa macht Geschäfte mit der Porno-Branche." Solche und ähnliche Negativschlagzeilen müssen die 16 Exekutivkomitee-Mitglieder der Europäischen Fußball-Union (Uefa) gefürchtet haben, als es darum ging, über den neuen Vermarkter der Champions League ab der Saison 2003/04 für drei Jahre zu entscheiden. Nach einem langwierigen Auswahlverfahren sind noch zwei von zwölf Bewerbern im Rennen: Team und IMG. Im Anschluss an ihre am Mittwoch im Vorfeld der Auslosung der Qualifikation zur EM 2004 in Portugal beginnende Sitzung wird die Uefa-Exekutive am Donnerstag ihre Entscheidung bekannt geben, die offenbar längst feststeht - IMG wird Team nach zehn Jahren ablösen.

Einer der Hauptgründe, der gegen die Agentur aus Luzern spricht: Team gehört inzwischen zu 80 Prozent dem am Neuen Markt notierten Medienunternehmen Highlight Communications AG. Großaktionär Klaus Helbert, der im Internet Porno-Portale betreibt, plant, die Aktienmehrheit bei Highlight zu übernehmen. Der Uefa würde auf Grund der Verbindung über Team ein großer Imageschaden drohen.

Dass die Wahl auf die IMG-Gruppe des Amerikaners Frank McCormack fiel, hat aber noch andere Gründe. Sie garantiert der Uefa eine Einnahme von mehr als einer Milliarde Schweizer Franken, Team will dem Verband hingegen nur einen prozentualen Anteil am Umsatz zugestehen. Auch stellte IMG bei den Präsentationen das überzeugendere Konzept vor. Die global tätige Agentur, die schon im Tennis (Wimbledon) und Golf auftritt, scheint auf Grund ihrer logistischen Möglichkeiten in der Lage, die Champions League auch weltweit weitaus besser vermarkten und höhere Einnahmen als Team erzielen zu können, die sich seit 1992 ausschließlich auf die Champions League konzentrierte.

Zudem reagiert IMG auf die Kritik der Vereine. Diese sollen in Zukunft die Möglichkeit haben, ihre eigenen Sponsoren bei Europapokal-Heimspielen im Stadion zu präsentieren, was bislang von Team verboten war. Öffnen will sich die US-Agentur auch auf dem Fernsehmarkt, was ohnehin nötig ist, da die zentrale Vermarktung der Champions League durch die Uefa den Wettbewerbshütern der EU in Brüssel ein Dorn im Auge ist. Geplant ist, die Zahl der Sender zu erhöhen, die Bilder zeigen dürfen. In Deutschland liegen die Rechte für das Free-TV bis 2003 bei RTL, für das Pay-TV bei Premiere World. In Zukunft könnten auch ARD und ZDF in die Berichterstattung einsteigen, ihnen könnten Zusammenfassungen der Dienstag- und Mittwoch-Spiele angeboten werden. Interesse an den Zweitverwertungsrechten hat SportA, die Vermarktungsagentur von ARD und ZDF, schon signalisiert.

Vor diesem Hintergrund musste Uefa-Generaldirektor Gerhard Aigner, der als Traditionalist gilt und Team favorisierte, der Uefa-Exekutive schon vor der Sitzung in Porto eingestehen, dass sich das komplette Uefa-Management für IMG und gegen Team ausgesprochen habe.

Entschieden hat die Uefa bereits im Dezember, dass die Champions League auch bis 2006 mit 32 Mannschaften sowie Vor- und Zwischenrunde ausgetragen wird. Geklärt wird nun, wer teilnehmen darf. So wird in der Exekutive, der auch DFB-Präsident Gerhard Mayer-Vorfelder angehört, darüber diskutiert, den Tabellendritten oder -vierten durch den nationalen Pokalsieger zu ersetzen, um diesen Wettbewerb aufzuwerten. Geplant ist auch, die nach der Vorrunde ausgeschiedenen Gruppendritten künftig nicht mehr in den laufenden Uefa-Cup zu integrieren. "Es darf kein System geben, bei dem der Verlierer der Champions League weitermachen und den Uefa-Pokal gewinnen kann", erklärte Lars Christer Olsson, bei der Uefa Direktor für den Profifußball.

Bis Mitte Mai hat der Verband noch Zeit, über entsprechende Reformen zu entscheiden.

--------------------------------------------------

Gruß Drafi  

145 Postings, 8686 Tage C_DrafiHabe den Beitrag Tatsache in der

 
  
    #2
23.01.02 07:56

1290 Postings, 8608 Tage Puffy77hhm, sieht nicht gut aus für highlight...

 
  
    #3
23.01.02 09:38
kurs auch dicke im minus! :-(  

410 Postings, 9094 Tage carlsonalles lug und trug

 
  
    #4
23.01.02 09:42
hier wird billig abgesahnt  

10587 Postings, 8849 Tage 1Mio.€news

 
  
    #5
23.01.02 09:45

NEUER MARKT/Highlight mit Abgaben vor UEFA-Entscheidung

Highlight notieren kurz nach Handelsbeginn bei hohen Umsätzen deutlich im
Minus. Ein Händler verweist auf im Internet kursierende Spekulationen, die
UEFA würde IMG die Rechte für die Vermarktung der Champions League
zuerkennen. Man sollte solchen Spekulationen allerdings nicht zu große
Bedeutung einräumen, heißt es weiter. Es sei durchaus möglich, dass die
Aktie am Nachmittag schon wieder mit zehn Prozent im Plus notiere. Vor der
Entscheidung sei ein volatiler Verlauf der Aktie zu erwarten. Die
Entscheidung über die Vergabe der Rechte soll am Donnerstag fallen.  Bis
9.38 Uhr verliert das Papier 7,1 Prozent auf 3,67 EUR. Zeitweise notierte
das Papier bereits bei 3,39 EUR. +++ Manuel Priego Thimmel
 vwd/23.1.2002/mpt/ros


 

2729 Postings, 9199 Tage AlpetWas soll man davon halten ?

 
  
    #6
23.01.02 10:17
Die Welt ist ja auch nicht unbedingt das zuverlässigste Blatt.

 

4396 Postings, 8406 Tage GuidoImmerhin besser als ge"BILD"et zu sein!! o.T.

 
  
    #7
23.01.02 10:21

3498 Postings, 8404 Tage BrummerEntscheidung um 12:15

 
  
    #8
23.01.02 10:35
AKTIE IM FOKUS: Bei Highlight geht die Wette auf die UEFA-Entscheidung weiter

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Kursverluste der Aktie von Highlight Communications (HLGD.ETR) haben Händler darauf zurückgeführt, dass die Wette auf die Entscheidung der UEFA über die Vergabe der Rechte an der Fußball Champions League weitergehe. Nach einem Minus von 3,3 Prozent am Vortag sinken die Papiere bis 10.15 Uhr unter hohen Umsätzen weitere 8,35 Prozent auf 3,62 Euro. Der NEMAX 50 (NMPX.ETR) gewann zeitgleich um 0,37 Prozent auf 1.158,51 Punkte.

"Das ist eine Wette, die am Donnerstag um 12.15 Uhr entscheiden wird", sagte ein Händler. Die UEFA will dann die Entscheidung verkünden, ob eine Highlight-Tochtergesellschaft die Champions League über das Jahr 2003 hinaus weiterhin vermarkten kann.

"Eine Entscheidung für Highlight würde mich wundern", prognostizierte ein anderer Börsianer. Der einzige Mitbewerber habe, so der Händler, ein besseres Angebot abgegeben, als die Tochtergesellschaft des im NEMAX 50 notierten Unternehmens./ts/hi/

Quelle: wiwo  

1409 Postings, 8811 Tage ProseccoAngebote können auch nachgebessert werden! o.T.

 
  
    #9
23.01.02 10:52

4396 Postings, 8406 Tage GuidoAch deswegen ist der Teufel am Markt los

 
  
    #10
23.01.02 10:54
große Schwankungen auf Xetra runter bis auf 3,30€  

10587 Postings, 8849 Tage 1Mio.€Dem umsatz und kursverlauf zu urteilen gehts wohl

 
  
    #11
23.01.02 10:56
schlecht aus für Highlight !

Gruss Mio.
 

1233 Postings, 8449 Tage FloridaUSAFragt sich keiner, warum die Ent-

 
  
    #12
23.01.02 11:01
scheidung vertagt wurde? Ich setze auf den Mitbewerber.
50% Chance.
flori  

3498 Postings, 8404 Tage BrummerFrage: Wie hcoh schätzt ihr den Wert von

 
  
    #13
23.01.02 11:20
Highlight ein wenn die UEFA - Entscheidung negativ ausfällt ?

Gruß Brummer  

10587 Postings, 8849 Tage 1Mio.€Sage mal 2.00€-2.50€ im ersten schock!

 
  
    #14
23.01.02 11:22

1290 Postings, 8608 Tage Puffy77seid ihr denn noch dabei oder habt ihr sie

 
  
    #15
23.01.02 11:24
auch schon rausgehauen!?

gruss
puffy  

10587 Postings, 8849 Tage 1Mio.€Rein-rauss-rein-rauss so gehts weiter aber erst

 
  
    #16
23.01.02 11:26
nach dem essen :-)

Gruss Mio.
 

10587 Postings, 8849 Tage 1Mio.€Ergänzung zum beitrag von Drafi!

 
  
    #17
23.01.02 11:30


UEFA: Champions-League-Entscheidung für Donnerstag erwartet

Frankfurt (vwd) - Die Entscheidung über die Vergabe der
Vermarktungsrechte an der Champions League wird für Donnerstag erwartet. Das
Exekutivkomitee habe sich zur Beratung z
Mittwoch zu vwd. Am Finanzmarkt aufgekommene Spekulationen, wonach die
Rechte an IMG vergeben werden sollen, wollte die UEFA nicht kommentieren.
"Die Welt" schreibt in ihrer aktuellen Ausgabe, die Entscheidung zugunsten
von IMG sei offenbar bereits gefallen.

Einer der Hauptgründe, der gegen Team spreche, sei die 80-prozentige
Beteiligung der Highlight Communications AG, Pfäffikon, an der Agentur.
Großaktionär Klaus Helbert, der im Internet Porno-Portale betreibe, plane
die Aktienmehrheit bei Highlight zu übernehmen. Der UEFA würde auf Grund der
Verbindung über Team ein großer Imageschaden drohen, schreibt die Zeitung
weiter. Im Zuge der Spekulationen steht die Aktie von Highlight am Mittwoch
stark unter Druck. +++ Manuel Priego Thimmel
vwd/23.1.2002/mpt/mim


 

2509 Postings, 9192 Tage HiobEs gibt aber auch noch Einkäufer!!!

 
  
    #18
23.01.02 11:42

Eben waren 20.000 Stück bei 3.35 nachgefragt - und das war keine Ausnahme. Die Frage ist also auch: wer steckt da Geld rein?  

1290 Postings, 8608 Tage Puffy77@hiob

 
  
    #19
23.01.02 11:45
das gleiche frage ich mich auch - irgendwer kauft die dinger ja auch auf!

ausserdem, die begründung aufgrund der möglichen übernahme highlights durch diesen porno-fritzen, könnte die uefa einen imageschaden erleiden, weil die tochter team mit ihnen kooperiert..? scheint mir etwas an den haaren herbeigezogen!

glaube bei der uefa zählt nur ein kriterium: wer lässt für die cl-geschichte die meisten frösche rüberwachsen...  

6388 Postings, 8603 Tage schmugglerwird jetzt heute oder morgen entschieden?

 
  
    #20
23.01.02 11:48
hab grad verschiedene Quellen vor mir


<img  

2509 Postings, 9192 Tage HiobJetzt ist es wohl eh zu spät, um noch zu verkaufen

 
  
    #21
23.01.02 12:01

Vielleicht müssen die verbliebenen Highlight-Fans eben auf den Pornofritzen setzen: ganz nach dem Motto "Sex sells". Vielleicht hat der ja auch gute Ideen und verkauft seinen Schweinkram Video-on-Demand mäßig auf den beliebtesten Schweizer Kletter- und Wanderruten (habe ich "ruten" gesagt?), an jodelnde Bergführer und Skilehrer. Das wär doch mal was - wenigstens für die Rubrik lustige Ad-hocs.  

6388 Postings, 8603 Tage schmugglerlangsam vergeht mir die Lust hier

 
  
    #22
23.01.02 12:05
keine Antwort?

<img  

1290 Postings, 8608 Tage Puffy77@schmuggler

 
  
    #23
23.01.02 12:06
wir gehen alle von morgen 12.15 uhr aus! kursbewegungen lassen allerdings alles mögliche vermuten..

gruss
puffy

p.s.: was hast du denn für quellen vorliegen?  

21 Postings, 8433 Tage Nemax5000Da braucht es wenigstens keinen Kaffee mehr..

 
  
    #24
23.01.02 12:11
..bei der Aufregung kommt man auch ohne Kaffee durch den Tag. Ich denke, die Entscheidung wurde nur verschoben, um Highlight die Möglichkeit zur Nachbesserung zu geben. Wenn das geschehen wäre, dann wäre bestimmt was durchgesickert.
EMTV, Kinowelt, etc. zu ihren besten Zeiten hätten bestimmt was draufgelegt, nur um eine Meldung zu haben.
Ich denke aber es ist durchaus richtig, das Gesamtunternehmen nicht einem Risiko der höheren Garantiesummen auszusetzen. Zumal man immer noch die 100 Mio in der Tasche hat, um sich im Filmbereich evtl. das ein oder andere interessante Paket zu sichern.
Die enromen Summen die Highlight erzielte sind wohl nicht zuletzt auch durch die Erfolge der deutschen Mannschaften in der Vergangenheit erzielt worden. Aber wer garantiert, dass nicht auch mal vor dem Halbfinale schluß ist. Italienische und Spanische Vereine sind hochverschuldet und die Spitzenclubs die auch in anderen Ländern Zuschauer vor die Bildschirme locken könnten auch von der Bildfläche verschwinden und dann wirds dunkel....

Vielleicht gibt es IMG in 2 Jahren ja nicht mehr, wenn man so mir dem Geld umgeht und die UEFA kommt dann wieder bei Highlight angekrochen..

Kuzfristig sicher nicht gut für die Aktie aber das wird schon wieder.
 

6388 Postings, 8603 Tage schmugglerPuffy

 
  
    #25
23.01.02 12:14
na eben eine Mittwoch 12.15 und eine Do. 12.15 - wobei letztere die Neuere ist


<img  

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben