TwinTec AG ( WKN: A0LSAT )


Seite 25 von 78
Neuester Beitrag: 07.11.16 11:39
Eröffnet am:14.03.07 08:49von: grumpyAnzahl Beiträge:2.926
Neuester Beitrag:07.11.16 11:39von: M.MinningerLeser gesamt:491.190
Forum:Börse Leser heute:155
Bewertet mit:
18


 
Seite: < 1 | ... | 22 | 23 | 24 |
| 26 | 27 | 28 | ... 78  >  

606 Postings, 5843 Tage Leo35@ albino

 
  
    #601
10.11.10 11:18

Ich sehe Twintec auch nicht so schwarz, trotzdem treffen die Annahmen des Managements über die weitere Geschäftsentwicklung nicht immer die Realität. Auch die 95 cents für 2010 werden nach dem ersten Halbjahr schon sehr schwer nur noch zu erreichens ein.

 

"In den kommenden Jahren erwarten die Rheinländer steigende Gewinne: Das Ergebnis pro Aktie soll von 95 Cent 2010 auf 1,64 Euro 2011 und 2,52 Euro 2012 klettern, schätzt SES Research aus Frankfurt. "

 

Twintec wird mal wieder steigen, wenn keiner damit rechnet..:-)

"Für Anleger ist die Twintec-Aktie wegen der Wachstumsaussichten attraktiv. Allerdings ist der Wert stark von staatlichen Förderungen und Umweltregeln abhängig. Der Langfrist-Trend zeigt aber eine weitere Verschärfung: Ab 1. September 2014 kommt europaweit die Euro-6-Norm, die eine zusätzliche Verringerung von Schadstoff-emissionen vorsieht. Und dann müssen wieder viele Altwagen nachrüsten."

 

806 Postings, 5188 Tage band_apart@albino

 
  
    #602
10.11.10 11:35
Die Belegschaft entlassen?
Kann ich grade nicht nachvollziehen. Kannst Du mir das mal erklären?  

5260 Postings, 6713 Tage albinoMensch, wenn die wenig bis nichts verkaufen....

 
  
    #603
10.11.10 11:56
.....müssen die doch Personal abbauen.  Was ist denn daran so kompliziert?  

806 Postings, 5188 Tage band_apartDu nimmst also an

 
  
    #604
10.11.10 12:04
dass aufgrund des fallenden Kurses die Geschäfte weiterhin stocken so wie im 1. Halbjahr.

Das kann natürlich sein, muss aber auch nicht.

Immerhin hat man von Unternehmensseite betont, das schlechte Ergebnis im 1. Halbjahr hat mit der erst spät beschlossenen Verlängerung der Nachrüstförderung durch die Regierung zu tun.
Wie wir kürzlich noch auf der Homepage von Twintec verfolgen konnten, wurden im Schnitt täglich (also auch die Wochenenden eingerechnet) ca. 400 Neuanträge eingereicht. Ich hatte das damals mal überschlagen und bin auf 120.000 Anträge bis zum Auslaufen der Frist gekommen. Wenn man annimmt, dass zum Ende der Frist diverse Medien darauf hinweisen, dass die Barförderung ausläuft, dann kommen eventuell noch mehr zusammen.

Die Marktführerschaft hat Twintec in diesem Bereich, ein weiterer großer Konkurrent heißt HJS (um auf deine Frage von weiter oben zu antworten).
Also ein großer Teil des Umsatzes im Zuge der Nachrüstförderung dürfte in jedem Fall bei Twintec hängenbleiben  

5260 Postings, 6713 Tage albinoEs liegt auf der Hand, dass die Twintec-Geschäfte.

 
  
    #605
10.11.10 12:14
....miserabel laufen.
Sonst hätten die ganzen Insider(befreundete Fonds des Vorstandes) ihre Twintec-Aktien seit Juli 2010(Kurs 11 Eur) nicht massiv abgebaut.

Ist der Konkurrent HJS an der Börse gelistet?  Die würde ich mir sofort ins Depot nehmen, nachdem die Aufgrund der Marktbereinigung(mögliche Twintec-Insolvenz) quasi ein Monopol vorfinden würden.  

806 Postings, 5188 Tage band_apartWelche Fonds meinst Du genau?

 
  
    #606
10.11.10 12:20
Wo kann ich das nachlesen?  Bitte um Quellenangabe!

Soweit ich weiß ist HJS eine eigenständige GmbH, kann mich aber auch täuschen und sie gehört vielleicht doch zu irgendeinem Geflecht, wer weiß.

Im übrigen - und da ist Twintec nachlässig - findet man auf deren Homepage eine Meldung vom 4.11.2010, dass die de-minimis Förderung für LKW wieder angelaufen ist. Davon profitiert auch Twintec in großem Maße. Nachzulesen alles auf der Homepage von Twintec, wen's interessiert  

806 Postings, 5188 Tage band_apartHier die Meldung von der ich gesprochen habe

 
  
    #607
10.11.10 12:24
http://www.hjs.com/de/0/1380/seite_1/...ht_in_die_naechste_runde.html

Sowas muss halt auch Twintec dann veröffentlichen, gehört alles zur PR..  

22 Postings, 5127 Tage Chris07die Aktie wird noch mindestens bis 4 EUR fallen

 
  
    #608
10.11.10 12:24

WEIL

1. die Partikelfilter verkaufen sich schlecht

2. es liegt ein ungebremster Abwaertstrend vor

3. die Unterstuetzung liegt erst bei 3

Also ich geh erst rein wenn die Aktie wenigstens bis auf 4 gefallen ist

 

806 Postings, 5188 Tage band_apartJetzt kommen die Basher aus den Löchern..

 
  
    #609
10.11.10 12:34
Neu angemeldet für diese Mitteilung.. Tse  

34 Postings, 5127 Tage Volkeband_apart

 
  
    #610
10.11.10 12:36

Bis Juni waren noch unter:

Passende Fonde,  2 Stück aufgelistet. Welche das jetzt waren, kann i dir aber nicht sagen.

 

 

806 Postings, 5188 Tage band_apartZur Aktionärsstruktur:

 
  
    #611
10.11.10 13:00
40,3% Streubesitz
Rest ist in den Händen des Managements bzw. einer gewissen CCM Holding
Nachzulesen hier: http://www.twintec.de/index.php?area=ir&link=kurzportrait

Ich kann mit Deinen Angaben leider nicht viel anfangen; jedenfalls scheinen die Anteile der mutmaßlichen Fonds nicht besonders groß gewesen zu sein, sonst hätte es doch eine Meldung über ein Unterschreiten der Schwelle von 5% oder 3% etc. geben müssen.

An die beiden User, die sich heute angemeldet haben, nur um zu sagen, dass der Kurs hier mindestens bis 4 Euro stürzt:  der Verdacht drängt sich bei mir auf, dass dies ein Bashversuch ist  

806 Postings, 5188 Tage band_apartAllerdings muss ich schonmal sagen,

 
  
    #612
10.11.10 13:19
dass es höchste Eisenbahn ist, dass man von Unternehmensseite mal an die Öffentlichkeit geht und über die aktuelle Geschäftsentwicklung und die Aussichten spricht.
Möglichkeiten dafür gibt es ja genug, Interviews etc. pp.  

5260 Postings, 6713 Tage albinoJunge, so wie es aussieht sind die am Ende

 
  
    #613
10.11.10 13:31
Und bei 2 Cent Gewinn im ersten Halbjahr auch völlig überbewertet.

Und hier halten manche Großaktionäre dermassen viele Aktien, dass manche Verkäufe gar nicht meldepflichtig sind.  

806 Postings, 5188 Tage band_apartWie gesagt, das 2. Halbjahr muss nicht so aussehen

 
  
    #614
10.11.10 13:43
wie das erste. Man hatte eine Erklärung für das 1. HJ geliefert, siehe oben

Die CCM Holding, soweit sie nicht mit dem Managment verbandelt ist, muss beim Unterschreiten von 10% schonmal melden, da können sie mit ihren 11,5% gar nicht massig verkaufen, ohne zu melden

Und die restlichen Großaktionäre sind Mitglieder der Geschäftsführung und müssen sowieso immer melden, oder?

Ich komme mir schon vor, wie der Verteidiger von Twintec. Das bin ich nicht, allerdings sind mir manche (negativen) Schlüsse, die hier aufgrund der Kursentwicklung gezogen werden, einfach zu wenig durchdacht.

Sicherlich liegt ein Grund für den aktuellen Kursrutsch an dem Unterschreiten der horizontalen Unterstützung vor zwei Tagen, hat also charttechnische Gründe.
Ob es fundamentale Gründe dafür gibt, ist pure Spekulation.
Deshalb halte ich solche Aussagen wie "Die sind am Ende" für unzulässig  

34 Postings, 5127 Tage Volkedas ist Richtig

 
  
    #615
10.11.10 13:49

aber knapp unter die 3 Prozent, können aber trotzdem 190000 Stück sein, die verkauft wurden. Bei dieser Aktie. An manchen Tagen werden nicht einmal 5000 St. gehandelt. Da hat man schon Einfluss auf den Kurs.

 Es geht erst wieder aufwärts, wenn der Bundeshaushalt wieder Geld zur Verfügung hat. Erst dann werden wieder Gelder in Umwelt investiert oder die Grünen kommen an die Regierung. Das wird aber noch ein wenig dauern. Atomkraft ist Geil !

 

806 Postings, 5188 Tage band_apartMir reichts, ich bin's leid für heute

 
  
    #616
10.11.10 13:54
Soll die IR von Twintec doch den Scherbenhaufen zusammenkehren

Bei Fragen:  ir@twintec.de

Schreibt dort hin, sonst wird's nicht kapiert  

806 Postings, 5188 Tage band_apartUnd falls wer ne Antwort bekommt,

 
  
    #617
10.11.10 14:08
bitte hier posten!

E-mail: ir@twintec.de

Zuständig:
Markus Lorth, CFO
Finanzen, Steuern, Recht, Public Relations, Investor Relations  

5260 Postings, 6713 Tage albinoGlaubst Du ernsthaft, dass die IR die Wahrheit....

 
  
    #618
10.11.10 14:12
....mitteilen würde?
Da könnte der Insolvenzverwalter schon vor der Tür stehen....selbst dann würde die IR die eigene Aktie als völlig unterbewertet einstufen.  

806 Postings, 5188 Tage band_apartSchreib hin und schau ob bzw. was sie

 
  
    #619
1
10.11.10 14:15
Dir antworten.
Und teile Ihnen dann doch gleich noch mit, dass Du in Internetforen ständig das böse I-Wort in Zusammenhang mit Twintec in den Mund nimmst ;-)  

5260 Postings, 6713 Tage albinoEin IR-Manager würde bei Hartz4 landen, wenn er...

 
  
    #620
10.11.10 14:21
....den Anlegern immer reinen Wein einschenken würde.  

22 Postings, 5127 Tage Chris07@ band_apart klar ich hab mich

 
  
    #621
10.11.10 14:33

nur angemeldet um zu bashen. Ich hab ja zum Glück auch sonst nichts zu tun. Trotzdem sehe ich meine Prognose durch den Kursverlauf besätigt  Wenn ich jetzt reingehe verliere ich einfach mal in 1-2 Monaten 50%.

Oder kannst du mir vielleicht erklären wie man auf das 4,96er KGV kommt? Ich wúrde es ja zu gerne glauben aber irgendwas stimmt da nicht.

 

5260 Postings, 6713 Tage albinoDien haben im ersten Halbjahr gerademal 2 Cent....

 
  
    #622
1
10.11.10 14:42
....je Aktie verdient.

Wenn ich unterstelle, dass das zweite Halbjahr stärker ist und mit viel Glück vielleicht 20 Cent dazukommen wären wir bei 22 Cent je Aktie.

Das wären bei Kurs jetzt 5,60 Eur ein KGV von sagenhaft 25.

Ein Kurs von 3 Eur wäre angemessen...aber nur wenn das Kartenhaus nicht irgendwann zusammenbricht, weil die Förderung gekürzt wird.  

806 Postings, 5188 Tage band_apartDeine Berechnung des KGV's in allen Ehren

 
  
    #623
10.11.10 14:50
Aber wie um alles in der Welt kommst du ausgerechnet auf 20 cent im 2. Halbjahr?

Ich glaube uns fehlen allen dafür die belastbaren Zahlen. Und die hat Herr Lorth als CFO sicherlich parat. Ob er die rausrückt ist natürlich fraglich, aber man kann auch bei einer nicht ganz konkreten Antwort zwischen den Zeilen lesen und schließen, wie es ungefähr aussieht.
Deshalb kann ich nur nochmal dazu aufrufen, die IR anzuschreiben und nachzufragen:

ir@twintec.de  

22 Postings, 5127 Tage Chris07Also besser erst

 
  
    #624
10.11.10 14:59

bei 3 kaufen.

Aber ich meine, wo nimmt finanzen.net diese 4,96 KGV her. Das fuehrt doch total in die Irre falls jemand nicht so schlau ist wie wir

 

5260 Postings, 6713 Tage albinoIch bin mir sicher, dass hier eine Gewinnwarnung..

 
  
    #625
10.11.10 14:59
...kommen wird.

Und von dieser Gewinnwarnung wussten mit Sicherheit alle, die seit Juli 2010 bei 11 Eur verkauft haben.  

Seite: < 1 | ... | 22 | 23 | 24 |
| 26 | 27 | 28 | ... 78  >  
   Antwort einfügen - nach oben