Gilead Sciences mit starken Zahlen ! WKN : 885823
https://endpts.com/...dy-for-covid-19-but-whats-that-worth-to-gilead/
Remdesivir kann bei der Bekämpfung von Covid-19 wirken, insbesondere bei Patienten mit weniger schweren Fällen, aber dies ist nur ein erster Schritt auf dem Weg zu Kombos, die diese Aufgabe viel besser erfüllen können,
Das ist das Fazit von Gileads randomisierter Studie, die im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde. Die Analysten zogen schnell Schlüsse, wie die große Biotechnologie dies in einen gewinnbringenden Vorteil umwandeln könnte - mit der weit verbreiteten Erwartung einer erheblichen Preiszurückhaltung seitens Gilead. Wer auf der Suche nach einem neuen Berg von Geld ist, den die Welt mit der Pandemie in den Griff bekommt, wird wahrscheinlich enttäuscht werden.
Wir kennen bereits die wichtigsten Schlussfolgerungen aus den Nachrichten von Ende April. Das Endergebnis zur Sterblichkeit von Krankenhauspatienten lag bei 7,1% im Arzneimittelbereich im Vergleich zu 11,9% beim Placebo, eine leichte Verbesserung gegenüber den ersten Zahlen und ein klarer Vorteil, der es nicht ganz über die Hürde schaffte, die erforderlich ist, um als statistisch signifikant zu gelten.
Dieser Mangel an Daten mag bei allem außerhalb von Covid-19 einen Daumen nach unten verdienen, aber für eine Pandemie, bei der bisher nur Medikamente mit Notfallgenehmigung zur Verfügung stehen, zählt die Nähe. Angesichts von Remedesivir im Vergleich zu nichts oder der zunehmend riskant aussehenden Kombination von Hydroxychlorchin/Chloroquin werden die Ärzte es mit Sicherheit so lange anwenden, bis sich etwas Besseres ergibt.
Der solide Vorteil, der in der Studie aufgezeigt wurde, liegt in der Genesung - durchschnittlich 11 Tage in der Medikamentengruppe im Vergleich zu 15 Tagen für Placebo. Und Patienten, die zusätzlichen Sauerstoff benötigten, schnitten besser ab. Hier ist die Schlussfolgerung der Forscher:
Diese vorläufigen Ergebnisse unterstützen den Einsatz von Remedesivir bei Patienten, die mit Covid-19 hospitalisiert sind und eine zusätzliche Sauerstofftherapie benötigen. Angesichts der hohen Mortalität trotz des Einsatzes von Remmdesivir ist es jedoch klar, dass eine Behandlung mit einem antiviralen Medikament allein wahrscheinlich nicht ausreichen wird. Zukünftige Strategien sollten antivirale Wirkstoffe in Kombination mit anderen therapeutischen Ansätzen oder Kombinationen von antiviralen Wirkstoffen evaluieren, um die Patientenresultate bei Covid-19 weiter zu verbessern.
Das wiederum wird die Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten zur Suche nach neuen Medikamenten, die auf das neue Virus abzielen, weiter anspornen.
Michael Yee von Jefferies nahm die verfügbare Untergruppenanalyse genau unter die Lupe und kam zu dem Schluss, dass weniger schwere Patienten besser abschneiden, so dass die Tür für die Behandlung moderaterer Patienten offen bleibt, was zu einer breiteren Anwendung führen würde, nachdem sich weitere Phase-III-Daten abzeichnen.
Wie sieht es nun mit dem Geld aus?
Dan O'Day, der CEO von Gilead, hat sich in dieser Frage vorsichtig auf Zehenspitzen bewegt, in dem sicheren Wissen, dass jeder Schritt, im Falle einer Pandemie schnell Milliarden für ein Medikament zu verdienen, als Profitmacherei verurteilt würde.
Das Unternehmen stellt die erste große Charge des Medikaments kostenlos zur Verfügung.
Danach führte Yee einige schnelle Hochrechnungen durch und kam zu dem Schluss, dass selbst am unteren Ende eines von der ICER vorgeschlagenen Preises von 3.000 bis 4.000 Dollar - und einer Vorabinvestition von einer Milliarde Dollar - Gewinn zu erzielen sei.
Daher sind sogar 500k pts x $3k = $1,5B möglich.... Tatsächlich ging es aus Investorensicht bisher vor allem darum, ob und in welchem Umfang GILD den Vermögenswert monetarisieren kann, und dann tatsächlich, ob der Markt aufgrund der Wahrnehmung einmaliger, nicht wiederkehrender Einnahmequellen, geringer Rentabilität und/oder ob Impfstoffe Behandlungen weniger relevant machen werden.
( Anmerkung : Gilead hat auch die Verpflichtungen und Erwartungen seiner Shareholder dieser Tage betont und eine andere CEO sagte sinnbildlich, die Kosten sollen sich -immer-in einen Profit wandeln.)
Gileads Stock ist in den letzten drei Monaten aufgrund einiger wild spekulativer Berichte zu- und abgestiegen, wobei Daten aus Studien, die verworfen werden mussten (nutzlos), sowie anekdotische Berichte über erstaunliche Erfolge sprunghaft angestiegen oder gefallen sind.
Remdesivir ist weder ein Wunder noch ein Blindgänger.
Es kann funktionieren, und es wird dringend gebraucht.
Es liegt noch viel mehr vor der Definition der richtigen Bevölkerung.
Und wir werden sehen, wie es mit der Preisgestaltung weitergeht.
Unterdessen gibt es noch ein anderes Virus, das nicht dasjenige ist, das COVID-19 verursacht und das Gileads Hauptschwerpunkt ist - HIV.
Die HIV-Franchise des Biotech-Unternehmens erzielt weiterhin jedes Quartal Umsätze in Milliardenhöhe, und Gilead hat ein potenziell spielveränderndes, lang wirksames HIV-Medikament in Phase 2 im Test.
Die FDA-Zulassung könnte auch für Filgotinib zur Behandlung von rheumatoider Arthritis auf dem Weg sein, was Gilead in den lukrativen Bereich der Immunologie katapultieren würde.
Die meisten Biotech-Aktien zahlen keine Dividenden, aber Gilead ist eine Ausnahme.
Und seine Dividende ist mit einer aktuellen Rendite von fast 3,7% recht attraktiv.
Gilead hat seine Dividendenausschüttung seit Beginn seines Dividendenprogramms
im Jahr 2015 um 58% gesteigert.
Das Remedesivir von Gilead Sciences Inc. (GILD), sein Coronavirus-Medikamentenkandidat, ist laut einer Studie des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) am "vorteilhaftesten" für Covid-19-Patienten, die zusätzlichen Sauerstoff benötigen, aber nicht mechanisch beatmet werden müssen.
"Letztlich unterstützen die Ergebnisse Remedesivir als Standardtherapie für Patienten, die mit Covid-19 hospitalisiert sind und eine zusätzliche Sauerstofftherapie benötigen", so der Bericht, der vorläufige Ergebnisse aus der randomisierten, kontrollierten Studie zitiert, die im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurden.
Während eines 10-tägigen Kurses erhielten die Patienten das antivirale Remedesivir intravenös und ein Placebo. Der Bericht zeigte, dass Patienten, die Remmdesivir erhielten, eine kürzere Genesungszeit hatten als Patienten, die ein Placebo erhielten. Die mediane Zeit bis zur Genesung betrug 11 Tage für Patienten, die mit Remedesivir behandelt wurden, verglichen mit 15 Tagen für Patienten, die ein Placebo erhielten.
"Diese Ergebnisse unterstützen den Einsatz von Remdesivir in dieser Population, wobei der grösste Nutzen bei Personen beobachtet wurde, die eine Sauerstoff-Supplementierung benötigten, aber nicht mechanisch beatmet wurden", sagte Merdad Parsey, Chief Medical Officer bei Gilead Sciences.
Parsey fügte hinzu, dass Gilead erwartet, dass die Ergebnisse seiner Phase-3-Studie SIMPLE-Severe, in der experimentelles Remdesivir in einer ähnlichen Population von Covid-19-Patienten untersucht wird, in "naher Zukunft" veröffentlicht werden.
Ende dieses Monats erwartet Gilead die Ergebnisse der Phase-3-Studie SIMPLE-Moderate, die Remedesivir bei hospitalisierten Patienten mit Covid-19 und Lungenbeteiligung untersucht, die keine Sauerstoff-Supplementierung benötigen.
"Über die laufenden Studien mit Remedesivir hinaus freuen wir uns auf die Einleitung von Kombinationsstudien mit Remedesivir, um zu verstehen, ob die Zugabe anderer Medikamente die Patientenresultate verbessern kann", sagte Parsey.
Die Aktien von Gilead sind in diesem Monat bisher um 13% gefallen, nachdem sie im Zeitraum Januar bis April um 29% gestiegen waren.
Nach Gesprächen mit dem Management von Gilead am 18. Mai sagte der Fünf-Sterne-Analyst Hartaj Singh von Oppenheimer, er bleibe optimistisch für die Aktie, indem er ein Kaufen-Rating mit einem Kursziel von 90 Dollar beibehalte (23% Aufwärtspotenzial auf dem aktuellen Niveau).
"Eine potenzielle inhalierte (vernebelte) Version von Remdesivir (Daten 2H20) könnte die Verfügbarkeit von Remdesivir um das 3- bis 4-fache (gegenüber dem aktuellen Niveau) erhöhen", schrieb Singh in einer Notiz an die Anleger.
Dem Analysten zufolge bereitete das Management auch einen Business Case für remdesivir vor, der die Investoren in den nächsten Wochen möglicherweise auf den neuesten Stand bringen könnte.
"Während wir glauben, dass die Gewinn- und Verlustrechnung von GILD Umsatz- und Gewinndynamik entwickelt, fällt uns die aufkeimende Pipeline-Story langsam ins Auge", schrieb Singh. "Wir glauben, dass GILD weiterhin unerschütterlich daran festhält, lebensverändernde Medikamente auf den Markt zu bringen. Mit einer Dividendenrendite von 4%, 2,5 bis 3 Milliarden US-Dollar in FCF/Quartal und einer Non-GAAP-operativen Marge von >50% sehen wir ein Unternehmen, das trotz des derzeitigen Investoren-Pessimismus für den Erfolg positioniert ist", so Singh.
https://finance.yahoo.com/news/...ost-beneficial-covid-115733828.html
And see guys
Halten wir mal fest, dass es einen recht guten Artikel im The New England Journal of Medicine gab
Dieses Fachblatt ist nicht vergleichbar mit der Apothekenrundschau
Sowas nennt man in Insiderkreisen eine recht hochrangige Publikation
Das ist ein kleiner Ritterschlag, her majesty, the Queen, would say........
Optionen
| Boardmail an "HFreezer" |
Wertpapier: Gilead Sciences Inc. |
Da gibt das NIAID (bzw. Fauci) Ende April erste Ergebnisse seiner RDV-Studie bekannt, mit dem Hinweis, dass die Studie noch weiter ausgewertet werden muss ...
4 Wochen später ist die Studie dann "fast vollständig ausgewertet" (und im NEJM veröffentlicht) ... und liefert (abgesehen von einer nochmal leicht "verbesserten" Mortailitätsrate) eigentlich KEINE wirklich neuen Erkenntnisse/Daten zu RDV! ... (das Remdesivir effektiver wirkt, wenn es gegeben wird, BEVOR Patienten schon intubiert werden mussten, ist nun alles andere als eine "Neuigkeit".) ...
Und trotzdem flippen einige hier (und die Medienwelt insgesamt) völlig aus. *lol*
Dabei gibt es - faktisch - überhaupt NICHTS Neues zu RDV, was nicht schon längst bekannt war!
Viel wichtiger (als sowas Altbekanntes) sind die Ergebnisse von Gilead´s eigener SIMPLE-Studie, die noch diese Woche kommen sollen! Denn wenn hier Remdesivir dann wirklich auch den Beweis bringt, dass es (wie erwartet!) bei frühzeitiger Verabreichung deutlich effektiver wirkt, als es zu geben, wo es eigentlich schon fast zu spät ist, dann ist DAS der letzte Baustein den es braucht, um Remdesivir endlich die Zulassung erteilen zu können (was die EMA ja schon mehr oder weniger angekündigt hat).
DAS wäre dann die erste "richtige Zulassung" , mit der Gilead auch wirklich mal Umsätze mit RDV generieren würde, denn die angekündigte EMA-Zulassung würde z.B. in good, old Germany die Krankenkassen verpflichten, die Remdesivir-Therapie zu bezahlen!
Daher sind diese "kommenden Neuigkeiten" (Studienergebnisse) auch viel wichtiger, als die "nochmals aufgewärmten News" von vor 4 Wochen, die hier gerade abgefeiert werden !!! ;-)
Aber ich will eure Party hier nicht "crashen". Also feiert mal schön weiter ...
Das Börsengeflüster
Wahrscheinlich bist du ein etwas verwöhntes Einzelkind, deswegen sei Dir Dein Zynismus mal verziehen
Tatsache ist, dass eine Veröffentlichung im NEJM erfolgte, das ist neben dem Lancet schon das Journal schlechthin
Und gewisse Organisationen haben sehr genau ein Auge darauf, welche Artikel im NEJM oder im Lancet erscheinen
von daher: falls hier einige eine gewisse Freude empfinden, ist das m. E schon ok
Suspekt sind mir allerdings immer Menschen, die glauben, über den Dingen zu stehen und alles sowieso besser zu wissen, als alle anderen
Optionen
| Boardmail an "HFreezer" |
Wertpapier: Gilead Sciences Inc. |
(Manche nennen das auch einen game-changer)
Und das " einige Daten und Infos bereits bekannt waren und auch schon hier im Forum standen " hab ich ja selber geschrieben bei meiner Zusammenfassung oben.
Allerdings ist die NEJM-Veröffentlichung schon deutlich umfangreicher und mehr ins Detail gehend als die zuvor veröffentlichten kürzeren Infos.
"UK regulators say there is enough evidence to approve its use in selected hospital patients..."
"Dr Stephen Griffin from the University of Leeds Medical School, said it was perhaps
the most promising anti-viral for coronavirus so far..."
Also Gilead ist die größte Enttäuschung in meinem Depot. Börsen seit Kauf circa 2000 Punkte gutgemacht während Gilead mitterweile 10% im Minus ist. Da hatte ich mir deutlich mehr erhofft muss ich gestehen
Optionen
| Boardmail an "Gamenick" |
Wertpapier: Gilead Sciences Inc. |
fbo- Du solltest es evtl. mal in der Spielbank versuchen.
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/remdesivir-107.html
Aber es werden ja zeitnah die Ergebnisse der SIMPLE-Studien veröffentlicht (Ende Mai??), die an großen Kollektiven erfolgten
Da wird man ja sehen, wie es mit Nebenwirkungen aussah
Bisher hieß es, die Nebenwirkungen seien marginal
Optionen
| Boardmail an "HFreezer" |
Wertpapier: Gilead Sciences Inc. |
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-05/...-uniklinik-tuebingen
Scheint weiterhin mit Vorsicht zu genießen zu sein
Optionen
| Boardmail an "HFreezer" |
Wertpapier: Gilead Sciences Inc. |
Es ist schon zum Kopfschütteln wie die WHO hier mal wieder agiert, und Deutschland hampelt leider auch nur hinterher.
Aber zumindest gibt es ja für uns Gilead Aktionäre die gute Nachricht von gestern, das Roche und Gilead die Kombi Studie von Rem mit Tocilizumab angehen, hört sich für mich vielversprechend an.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...oegert-sich/25873036.html
So so so
Wird wohl die Auswertung / Veröffentlichung der SIMPLE-Studien abgewartet.........
Optionen
| Boardmail an "HFreezer" |
Wertpapier: Gilead Sciences Inc. |