NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen
Zeitpunkt: 21.01.24 17:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
So zu sagen " Futter für die Fische zu fangen "
Es scheint so aus, dass die CEO von Nel hat Die Gelder ganz ordentlich gezockt und
die Erlöse in Irgend wo investiert bzw. deponiert !
OK, wie kann es mit NEL weitergehen ?
1 - bist zu 500 Millionen Marktkapitalisierung runter fahren und alle institutionelle Investoren raus hauen.
2 - Split von 10 zu 1 inkl. Kapitalerhöhung von (500 Mio.).
3 - Insolvenz Melden und Herzstück unter andere Namen für Kollege weite verkaufen !
Hier nur Grundsätzliches, nicht auf die genannte Firma bezogen:
1. Anlagevermögen besteht nicht nur aus Immobilien (= Grundstücke und Gebäude). Zum Anlagevermögen zählen auch andere Vermögenswerte. Schau dir dazu die Details des Anlagevermögens in den Geschäfts- und Quartalsberichten an.
2. Du musst dir die Cash-Flow-Rechungen in den vergangenen Geschäftsberichten und in den Quartalsberichten seither anschauen, darin findest du die Infos (aus welchen Positionen floss Cash zu und in welche Positionen floss es bzw. wofür wurde es verwendet), d.h. die Antwort auf deine Frage.
Cash-Flow-Rechnung = Mittelherkunfts- und -verwendungsrechnung
Cash Flow Statement - Definition & Berechnung | DeltaValue
1. Es wird zunächst heißen, die Wasserstoffelektrolyseurhersteller sind ALLE ALLE aber wirklich ALLE korrupt, un zu nix meh fähig und der Markt wird ganz nach unten gezogen...
2. Dann aber werden auch viele Kunden, die mit den schlechten Produkten von Plug Power nicht zufrieden waren, bei NEL landen, die inzwischen weiter ihre automatischen Fertigungslinien erweitert haben, wodurch die Auftragsbücher plötzlich explodieren könnten!
3. Dieser Prozeß kann aber durchaus en ganzes Kalenderjahr dauern, bis Aktionäre und Kunden bei Plug Power entschädigt wurden und so...
4. Das ändert nix an der Tatsache, dass es NEL momentan etwa 20 mal besser geht als Plug Power und doppelt so gut wie ITM, weil ITM nämlich auch gebaut hatte, genau so wie Plug Power, während NEL ASA leerstehende Bestandsimmobilien einfach gekauft hatte und einfach automatische Fertigungsanlagen reingstellt hat. Die hatten sich dadurch also die Bauphase, die Baugenehmigung, Bauabnahme und Planung komplett erspart. Mein Schwager Rudi arbeitet auf dem Bau. Allein schon die Planung und Genehmigung von so ere Fabrik wie ITM dauert fünf Jahre... Des hat sich NEL ganz g'spart.
Zeitpunkt: 23.01.24 06:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
... wurde zum Teil auch schlichtweg "verbraten":
bisherige Verluste gesamt bis inkl. 2022: NOK 2.143 Mio. (2022-Annual-Report.pdf (nelhydrogen.com), Seite 64, "Retained earnings")
Verlust Q1-Q3/2023: NOK 761 Mio. (Report (nelhydrogen.com), Seite 15, "Net loss")
also bisherige Verluste gesamt bis inkl. Q3/2023: NOK 2.904 Mio., entspricht zum aktuellen Kurs EUR 254 Mio.
Euro-Norwegische Krone | EUR/NOK | aktueller Wechselkurs | finanzen.net
Des stimmt doch gar net!
ITM Power ist doch der Kapitalerhöhungs-König: Die haben sich so viel Geld in die Kasse durch KE gespült, dass sie gar net wissen wohin damit und der Umsatz bei denen will au' net in die Gänge kommen. (Angekündigt und später durchgeführt KE am 19.07.2012 und am 29.01.2016 und am 29.09.2017 und am 03.10.2019 und am 23.10.2020 usw.)
NEL ASA hatte die letzten geplanten KEs aber komplett zurückgenommen. Die letzte war ab dem 24.04.2017 durchgeführt worden.
Plug Power hat die KE lange nach hinten rausgezögert und JETZT soll es eine RIESEN-KE werden. Das sind 500 Millionen neue Plug Power Aktien... Bei ITM waren es immer so ~15 bis 20 Millionen. Bei NEL gerade mal 10 Millionen neue Anteile zuletzt damals 2017.
Das steht in keinem Verhältnis sage ich.
In den Vergleichen muss man auch darauf achten, um welchen Prozentsatz die Anzahl der bisher insgesamt ausgegebenen Aktien per Kapitalerhöhung erhöht wird und welcher Verwässerungseffekt sich für die bestehenden Aktionäre dadurch ergibt. Auch das Kursniveau der Aktien der verschiedenen Firmen ist unterschiedlich. Mit den Stückzahlen alleine kann man da nicht vergleichen.
Zu NEL:
Kapitalerhöhung 2023 bis inkl. Q3: Erlös daraus NOK 1.585 Mio.
Kapitalerhöhung 2022: Erlös daraus NOK 1.522 Mio.
(Report (nelhydrogen.com), Seite 15, "Capital increase")
Kapitalerhöhung 2021: Erlös daraus NOK 1.240 Mio.
Kapitalerhöhung 2020: Erlös daraus NOK 2.315 Mio.
(Nel-ASA-2021-Annual-Report-1.pdf (nelhydrogen.com, Seite 127, "Increase of capital")
Die Geschäftsberichte der Jahre davor habe ich mir jetzt nicht angesehen.
Zeitpunkt: 21.01.24 18:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Es empfiehlt sich immer etwas NEL im depot zu haben
NEIN.
Nur bei den elektrolyseuren hat NEL das pfund für sich. Grösster wasserstoffhersteller ist sinopec zur zeit mit 20.000 tonnen wasserstoff. Nur eben grau oder blau, dh. chemisch erzeugt.
Wo soll der wasserstoff den herkommen den alle in zukunft brauchen um zu dekarbonisieren?
Zeitpunkt: 21.01.24 18:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 22.01.24 14:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Quelle: https://nelhydrogen.com/press-release/...d-production-line-at-heroya/
Zeitpunkt: 22.01.24 10:53
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
Zeitpunkt: 22.01.24 10:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID
Zeitpunkt: 22.01.24 10:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID