Meyer Burger Technology AG - AB 2022

hast Du auch schon gelesen, maladez? Zweifel, ob MBT das industrialisieren kann? Ja, vermutlich schon.... Ich sach mal, wir haben die schönsten Perovskite und werden sie als erstes Unternehmen industriell in Kombo mit HJT/Smartwire in Modulform verkaufen. Damit auch du als Anleger dir nicht mehr soviele Sorgen machen musst.

 

ich hatte eben deinen neuerlichen Erguß noch gar nicht gelesen. Es ist leider eindeutig, du brauchst Hilfe. Das "Neuschreiben" der Realität hat ja mittlerweile Orwellsche Züge angenommen, ich sage mal doppelplusunwahr, aber für den Gehalt werde ich dir meine erste Bewertung geben, WITZIG.  

die Kooperation von MBT mit CSEM auf dem Schirm haben:

https://www.meyerburger.com/de/newsroom/artikel/...zellen-und-modulen  

@Maladez
Könnten Sie bitte noch die negativen und unternehmensschädigenden Seiten des folgenden Artikels bis ins letzte Detail beleuchten? Am liebsten in einem kurzen Essay mit mindestens 10'000 Zeichen (inkl. Leerschläge). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Datei als PDF oder Word hochladen möchten.

https://www.csem.ch/page.aspx?pid=172296#.YsaDu9e8TwU.twitter  

Manche schaffen es wirklich sich alle Module von jedem Hersteller inkl. Datenblätter anzuschauen und dann zu vergleichen, wer evtl. 0.1% mehr Wirkungsgrad hat.

Respekt an (fast) alle, die sich diese Mühe machen!

Mir persönlich ist es egal, ob heute MB oder ein Chinese die Nase vorn hat... morgen sieht die Welt wieder anders aus.
Für mich entscheidend: traue ich es MB und dem Management zu, langfristig unter den Top5 auf der Welt mitzuspielen? Definitiv: ja!
Wird dann Geld verdient? ja!
Liegt die EBITDA-Marge dann bei >30% oder doch nur bei 20 oder 25? Für MICH nicht entscheidend!

Daher ist die heutige CSEM Meldung zwar schön, aber ändert aus meiner Sicht nicht viel.

Jeder der sein Investment nach dem Wirkungsgrad richtet, wechselt vermutlich auch sein Smartphone jährlich (Apple,Samsung.Xiaomi....)
 

es geht bei den Perovskiten dann allerdings nicht mehr um ein paar Zehntel Prozent (man geht davon aus, dass pro Jahr ungefähr ein halbes Prozent im Wirkungsgrad gesteigert wird), sondern um einen Sprung um mindestens 4-5%. Und das ist in diesem Bereich erst der Anfang. Die Aufkündigung mit Oxford PV, auf der z.B. Kollege maladez ja monatelang rumgeritten hat und die uns damals einen massiven Kursverlust und Zweifel gebracht hat, ist im Wesentlichen passé, weil MBT das eben auch mit anderen, verlässlicheren Partnern hinbekommt (wie Herr Erfurt ja eigentlich auch schon gesagt hatte).  

Hier die Meldung dazu im PV Magazine etwas ausführlicher.

https://www.pv-magazine.com/2022/07/07/...ovskite-silicon-solar-cell/

Die Fortschritte bei Perovskite-Forschung sind super. Denn es zeigt, dass die Solarenergie noch günstiger in der Zukunft werden wird.

Meyer Burger wird in dem Artikel nicht genannt. Dürfte von daher auch nicht bei der Entwicklung der Zelle involviert gewesen sein.

@ana

Das damals Kritik in Zusammenhang mit der Beteiligung an  Oxford PV geäussert wurde, ist doch logisch. Die Beteiligung und Partnerschaft wurde als eines der Haupt-Assets für die Zukunft dargestellt. Und dann knallt es auf einmal (kurz nach den Finanzierungsrunden). Gunter Erfurt tat als Director bei Oxford PV überrascht. Aus der rechtlichen Prüfung ist auch bis heute nichts geworden. Die Aufkündigung der Partnerschaft seitens Oxford PV war wohl rechtens.

Und dieser Tweet zeigt ja nur, MBT hat aktuell keine eigenen Entwicklungen bei Perovskite. Vermutlich hat auch Oxford PV ein "freedom to operate", das bedeutet sie sind nicht behindert durch Patente Dritter (z.B. MBT). Ansonsten hätten sie auch nie die Partnerschaft aufgekündigt. Gilt das gleiche für MBT? Da habe ich meine Zweifel. Deshalb schweigt man auch zum Thema Oxford PV und macht keine Angaben mehr zu Perovskite bei Technologie-Roadmap. Vor der Aufkündigung wurden ja ziemlich konkrete Pläne veröffentlicht.

Und der Tweet passt zu Gunter Erfurt. Oberflächlich etwas suggerieren (und hier ist MBT nicht mal involviert), aber keine Substanz dahinter. Im März 2021 den US-Markteintritt noch für 2021 ankündigen. Und dann heisst es im Sommer 2022 es sei ein Geschäftsgeheimnis bei welchen Händlern man MBT-Module in den USA kaufen könne. Vermutlich nirgends.

Und involvierte Personen traden in der Zeit dann die Aktien...
 

maladez, im Gegensatz zu dem, was bei MBT passiert, ist es ja bei Oxford recht still geworden. Weht ein sanftes Lüftchen durch die leeren Produktionshallen. Für mich stellt sich das eher so dar, als ob Oxford PV (insbesondere Herr Averdung, der ja mit stolzer Brust die Produktion für 2022 angekündigt hatte) sich ein deftiges Eigentor geschossen hat. Die letzten wirklichen News auf deren Homepage stammen vom Juli letzten Jahres. Das war sicherlich eher ein Loss-Loss, nur MBT ist halt mit dieser Situation erwiesermaßen gänzlich anders umgegangen.

Du kannst ja mal direkt bei IR von MBT anfragen, ob die bis dato (also Stand letzten Jahres) gemeinsam getätigten Entwicklungen frei verwendet werden dürfen, eine negative Antwort würde mich sehr überraschen. Das bewahrt dich aber davor, weitere wilde und unbelegte Vermutungen auszustoßen.

Ich hatte ja schon den Link bezüglich der Zusammenarbeit mit CSEM gepostet, es gab im letzten Jahr auch einen wunderbaren Talk, der diese Zusammenarbeit eindrücklich widergibt:
https://www.youtube.com/watch?v=Gwayf-ASfAc

Insofern ist deine weitere Hypothesenstellung wie gehabt albern und die unermüdliche Verunglimpfung von Herrn Erfurt sowohl unverschämt als auch erbärmlich.  

Du hattest doch gestern einen Chart veröffentlicht, der ein Vergleich der Moduleffizienzen aufgezeigt hat. Nach diesem Chart ist MB doch im Plan? Bis Ende 2022 sollen 22,4 % erreicht werden. Die neuen Module, die auf der Intersolar vorgestellt wurden, haben doch über 22 %. Dann läuft doch alles!  

wenn man schon wirkungsgrade vergleicht, dann sollte man den wichtigsten nehmen, lcoe. weil unterm strich interessiert doch, wieviel strom der strom kostet, den die anlage über ihre lebenszeit produzieren kann. unterm strich geht es ums geld, und nicht um irgendwelche umwandlungsprozente.

entscheidend ist nicht, wie hoch der wirkunsgrad mittags bei wolkenlosen himmel und idealen temperaturbedingungen ist, ob jetzt 22% oder 22,5%, das sind nur momentaufnahmen.

entscheidend ist, was ein modul leistet den ganzen tag, also auch bei bewölkten himmel, am morgen, am frühen abend..
entscheidend ist, was ein modul nach einigen betriebsjahren noch leistet. das ist entscheidend. und nicht, wieviel ein fabrikneues modul bei besten bedingungen leisten kann.

wer eine pv anlage kauft, der soll/muss auf die lcoe schauen. das sind die wichtigen und richtigen vergleichswerte.

lcoe: levelized cost of energy. stromgestehungskosten.  

... und wo finde ich dazu Vergleiche mit MBT ? Gibt es da etwas ?  

das hängt vom verkäufer und seinem preis ab, man kauft ja nicht direkt beim hersteller. ausserdem gehört in die lcoe einer pv-anlage natürlich die arbeit des monteurs und das befestigungsmaterial etc, die module machen ja am ende ja nur rund 15% des anlagenpreises aus.

ich wollte eigentlich nur die vorherige einseitige sichtweise mit dem maximalen wirkungsgrad etwas ins richtige licht rücken, das aller- aller-wichtigste beim kauf ist eine qualitativ gute beratung, wenn möglich auch eine unabhängige, denn viele faktoren bestimmen letztendlich, welches das passende modul für den einzelnen ist. farbe, grösse, verfügbarkeit, maximale leistung, leistung bei dämmerlicht, leistungsverlust pro altersjahr, allenfalls garantiedauer, ob schwermetalle enthalten sind, persönliche vorlieben, herkunftsland der module, vorlieben des anlagenbauers, rabatte beim kauf einer anlage mit speicher, etc, etc etc...

beim kauf einer pv-anlage einzig auf den maximalen wirkungsgrad der module zu schauen, ist in etwa das gleiche wie beim autokauf einzig und allein auf die maximale ps-leistung zu schauen. wichtig, aber nur ein puzzleteil von vielen...  

da nimmt man dann am besten den preis €/wp. die findest du beispielsweise hier: https://www.pvxchange.com/preisindex

 

modulpreise praktisch aller hersteller gibts hier:
https://www.pvxchange.com/Solarmodule

nur meyer burger module wirst du in der auflistung nicht finden. weil auf monate hinaus ausverkauft...zur zeit nicht erhältlich.

..ganze produktion 2022 ist bereits verkauft!  

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...tt-rege-gefragt-40921994/  

https://oilprice.com/Alternative-Energy/...inese-Solar-Dominance.html
 

https://twitter.com/GunterErfurt/status/1545079926977593346  

Wer sich unsere innovative Dachziegellösung Meyer Burger Tile noch einmal aus nächster Nähe anschauen möchte, hat nun die Gelegenheit dazu.

Wir sind ab heute bis zum 08. Juli auf der DACH+HOLZ International in Köln und präsentieren unsere Indach-Lösung für Solaranlagen in Premiumqualität.

Außerdem sprechen wir in Expertenrunden über Themen wie „Energie aus der Gebäudehülle” und „Bauen der Zukunft”.

Ihr findet uns in Halle 6, Stand 310 als Mitaussteller der ZEDACH Gruppe.

Nicole Machutta, Ernst Gockel, Claudio Ferrara, Cyrill Guntern

#MeyerBurger #erneuerbareEnergien #Solarenergie #Solarziegel #MadeinEurope
Verbleibende Zeit 0:00
Meyer Burger Tile auf der DACH+HOLZ International 2022
 

https://www.linkedin.com/feed/hashtag/...AOP1vCTWatB8UGr%2FSW2w%3D%3D  

Genau! Die neuen Module sollten bald bestellbar sein. Dann hätte MBT seine eigene Roadmap eingehalten. Und dass die Durchschnittsmodule leistungsstärker als erwartet sind, ist doch positiv. Das ist gut für die Solarindustrie und beschleunigt damit die Energietransformationen. Der Markt ist gross genug und denke, die meisten haben noch in ein paar mehr Solarfirmen investiert.

Und niemand sollte sich von der Volatilität nervös machen. MBT steht doch im Vergleich gut da. Und man darf auch nicht vergessen, dass der Franken zum Euro aufgewertet hat. Eigentlich stehen wir 10% höher.



 

wenn es nicht so durchsichtig wäre... Schönes Wochenende allen Forenteilnehmern "Dann hätte MB seine eigene Roadmap eingehalten"... es werden hier vom guten Polizisten Erwartungen geschürt, die nirgends wo von MB gemacht wurden... um dann als ManP auf die Seite von Maladez zu wechseln und dann zu zweit to bashen... so durchsichtig  

Schizophrenie dürfte das Zauberwort heissen.  

https://www.nzz.ch/wirtschaft/...olar-valley-wiederbeleben-ld.1689602

Ob MBT zu einer anderen Zeit als gerade dieser, Erfolg haben könnte bleibt offen. Tatsache ist, dass wir in eine Zeit der Förderungs Hausse eingetreten sind. Die Gründe dafür liegen auf der Hand. Klimawandel als die große Herausforderung an die gesamte Welt und der Wille in der EU einen Kontinent Klimaneutral mit Energie zu versorgen.
Was im NZZ Artikel etwas schräg dargestellt wurde, das ist die vergangene Förderung von PV Anlagen. Konservative Politik hat nach dem Start ins neue Jahrtausend durch ihre Gesetzgebung für den Niedergang der PV Industrie in Deutschland gesorgt. Nicht die Innovative Wirtschaft Chinas, die es vor 20 Jahren so noch gar nicht gab, damals konnten sie nur plagiieren.
Heute steht MBT vor diesen Trümmern vergangener Zeiten. Aber inzwischen ist Europa aufgewacht, zwar nicht ganz, wie die Abstimmung im EU Parlament zur Taxonomie zeigte, die Lobbyisten haben noch immer starken Einfluß. Auf der Grünen Seite wurden dennoch enorme Mittel zur Verfügung gestellt, wovon auch MBT profitierte.
Der Zwang zum Umbau des Geschäftsmodells von MBT fiel glücklicherweise genau in diese neue Erkenntniskette der Politik in der EU. Mehr Antrieb war es nicht, der für einen ehemaligen Ingineuer aus der vergangenen deutschen Solarindustrie und aktuellen CEO nötig war und der das Solareck in Ostdeutschland gut kannte. Die 3 Jahre Vorsprung werden weiter nötig sein und sind wohl durch die EU Förderprogramme in Richtung Wissenschaft abgedeckt. Damit sind wir nun beim eigentlichen Thema angelangt. Die Politik hat endlich verstanden - welche Kraft - in der EU steckt, die bisher durch Nationalstaaterei verloren ging.
https://www.eu-foerdermittel.eu/umwelt-energie/
Auf dem Eingeschlagenen Weg werden viele ganz unterschiedliche Erfolge stehen. Man braucht sich nur ein aufstrebendes Unternehmen aus Australien, wie Neometals ansehen, in der EU ihre erste Batterie Recycling Anlage in Betrieb genommen hat. Genauso dürfte es für MBT laufen.
Ein Solarhersteller mit deutschem CEO der nun mit Ideen und Patenten aus der Schweiz, auf den Resten einer damals gut situiert, gelaufenen Solarindustrie Made in Germany, die leider keine politische Unterstützung mehr bekam, wie ein Phönix aus der Asche neu ersteht. Ein internationales Konsortium von innovativen EU-Gesetzen, mit Deutscher Industrieerfahrung und Arbeitskräften, sowie Schweizer Know-how. Wenn die EU sich auf ihre Stärken besinnt, wem sollte das denn nicht gefallen, vielleicht dem Rest der Welt? Es gibt vielleicht bald einen von Jonson befreiten Kandidaten der den EU Engtryx fordert!
 

Und heute grüssen die Nebelgranaten wieder einmal als "gershares"... :-))) Schizophrenie kennt keine Grenzen. Als Header ein alter NZZ-Artikel des als Atom-Lobbyjounalisten und China-Fan bekannte Christoph Eisenring, welcher zugleich den Nebelgranaten nahe steht. Die Komikertruppe agiert verstrahlt. Müssen Nebenwirkungen der Verstrahlung sein.

Kommen wir nach dem kurzen Intro zu einer Hilfe-benötigenden Gruppe zum Wesentlichen und wirklichem Thema, MB 2.0 und jener Crew an der Spitze, welche die Zeichen der Zeit erkannt hat, wie sich der Zeitgeist und die Notwendigkeit entwickelt:

Auf der Ausstellung in Köln wurden/werden aktuell die Dachziegel ausgestellt. Die Dachziegel können ab nächstem Sommer ausgeliefert werden. Die ersten Pilotprojekte mit ausgewählten Kunden finden in der zweiten Jahreshälfte 2022 statt. Die Dachdecker vor Ort sind über das System begeistert, freuen sich riesig, weil sie als Handwerker jetzt schon eine arbeitstechnisch sehr sehr vorteilhafte Aera (Produkt als solches und die massiven Installationserleichterung bei der Arbeit) auf sich zukommen sehen. Das ist Musik in meinen Ohren!  

Christof Eisenring ist wohl eher der neoliberale Wirtschaftsjournalist als der Atom-Lobbyjounalist und China-Fan. MBT hat die schöpferische Zerstörung befallen. Nun wird mit Unterstützung aus den Gründen die weiter oben beschrieben sind, eine neue MBT entstehen, aber noch weit entfernt von der MB 2.0 die sich so manch einer hier wünscht. Woran die Diskussionen in so einem Forum immer wieder scheitern sind persönliche, beinahe intime Denkweisen die vorgeben mit am Tisch des Managements zu sitzen, die an der Börse aber sicher keinen Platz haben. Stolz auf ein Unternehmen zu sein, beinhaltet eine krude Einstellung zu einem Invest. So etwas ist durch ein eigenes Regelwerk ausgeschlossen. Ein Rat an alle die Geld an der Börse investieren, bleibt im Sinne eures Geldes neutral, sonst funktioniert weder der Einstieg, noch ein vernünftiger Ausstieg. Laßt euch nicht von Nebelkerzen irgendwelcher Art, besonders durch psychisches Hinhalten beeinflussen. Wenn hier vom Chart Grenzen unterschritten würden, dann deaktiviert der Stopkurs jede Bindung an MBT. Stolz und gerede von Nebelkerzen sind absurde Themen an der Börse, baer sehr beliebt von Börsenbreif Journalisten und so manchen Postern. Von wegen Shortseller von MBT, viel weiter nach unten geht es hier nicht mehr, Punkt, ausserdem hält nicht zuletzt die OTCBB MBT über Wasser. Aktueller Chart, News und im Hintergrund Fundamentales zählt, sonst nichts. Die "stolzen Superposter" haben kein vernünftiges Konzept für ihr Handeln an der Börse, sie vergessen Ausstiegsszenarien oder Gewinnmitnahmen, beachten keine Regeln und deshalb binden sie ihre Persönlichkeit an einen Titel, zudem ist es für sie wichtig in einem Forum nicht allein zu bleiben, durch ihre Posts wollen sie Gleichgesinnte zuerst an den Thread und natürlich das Unternehmen binden? Ein mögliches Szenario wäre dies: Matterhorn_18 ist von MBT verdonnert hier zu posten? Und schon wird das stolze Matterhorn_18 zum Maulwurfshaufen.
Alles OK, wenn es gut läuft. Aber der Chart läuft weiter negativ, sagt bis jetzt aber auch nichts direkt gegenteiliges und der Stop wurde noch nicht ausgelöst, es war aber schon knapp davor. Also immer schön wachsam bleiben, egal von welcher Seite die nebelig, stolzen Träume hier gepostet werden! Jemanden böse Absichten zu unterstellen liegt mir fern, deswegen entschuldige bitte Matterhorn_18, aber das musste mal sein! :)