Löschung

ins Knie geschossen .

Löööööl und Haaaaaaa  

Eigentlich war alles gesagt. Doch nun sehe ich, dass unsere Zockerunion mal wieder wissenswerte Beitrage sanktionieren lässt.

Also noch mal in Kürze.

Der User oben hat bei NASDAQ das NASDAQKÜRZEL für Thielert eingegeben und ein mal Thielert angegeben. Nur bei dem Thielertkürzel kommt zur Thielertaktie. Wer nun aber dort was kaufen oder verkaufen will, der muß einen Broker nutzen, der dort einen Makler direkt auf dem Parkett hat. Diese Dienste sind teurer, meist auf € 50,- plus Umsatzgebühr.

Bei Flatex ist z.B. der letzte zu handelnde Börsenplatz für Thielert in München, bis am 28.12.12 die Aktie dort delistet wird.

Ich habe mal im Bild drei Screenshots zusammengefügt. 1) Das eine zeigt von dem User vor mir, dass er selber Thielert eingegeben hatte und im Feld daneben, welches er sichtbarer hat, das Thielertkürzel. 2) Seht ihr das seit dem auf der NASDAQ nicht mehr gehandelt wurde. Wer auch immer da am 9 Oktober gehandelt hatte, es fand statt, in dem zwei Makler sich Kurse zugerufen hatten. 3) Flatex mit den einzigen Börsenplatz München für diesen Broker.

Seit Tagen kann man aber auch über Lang&Schwarz ein paar Thielertaktie zu € 0,10 kaufen. Meistens sind dies Trageure, die den Spread zur nächsten Börse nutzen und hier gleich wieder verkaufen. Das geht aber nur, wenn man die Aktie anpreist, wie die Sonne die einem aus dem A.... scheint.

Am 28.12.12 darf dann gelacht werden.  

 

 

Schmarrn deiner Grossmutter du Blitzer . Fuer was entschuldigst du dich , fuer deine unkenntnisse in Computer und Boersen .

Du bist doch noch der letzte , fangst hier zum sudern an , und seit 12 Monaten belustigst due hier das Forum.  

BRAVO !!!!

 

 

in München.

Euer Niveau erkenne ich am Stil und der ist so wie die Kursentwicklung der Aktie über die Jahre, einfach nur s.....  

mit 350,xx € (wenn man mit dem Tageshöchstkurs rechnet) den Kurs um 24% gelupft, das ist krass :)  

mfG  

 

Wieso ist die NASDAC keine Lösung für die Zeit nach dem 28.12.12 ?Wegen der 50$ Gebühr ? Das ist nur für Tageszocker auf dem jetzigen Preisniveau ein Problem !Übrigens genau deswegen kommt die Börsenumsatzsteuer ! Wenn nach dem Ende der Insolvenz der Kurs um Faktor 50 höher ist,lachen wir über 50$ !
Gruß REX  

Und es ist eben nicht schön, so eine Wasserleiche im Depot zu haben.

Schon in den Jahren vor 2008 war die Aktie zu einem viel zu hohen Preis zu kaufen. Damals gab es aber die Hoffnung es könnte weiter voran gehen.
Als die Firma ihre Regelinsolvenz anmeldete, da haben die Profis gleich die Thielertaktie geshortet. So von 24,- bis 1 Euro was das ein guter Schnitt, denn man leicht machen konnte.

Wenn man bedenkt das es hier schon Käufer gab. Will gar nicht wisse,n wer die beraten hat oder welches Magazin ihnen den Frosch ins Depot aufgehalst hat.

Dann gab es Spezies, die den letzten Hype und die Meldungen verfolgt hatten. Dann in der nächste Kurve dachten sie sich, jetzt noch mal ordentlich zukaufen und die Aktie wie so ein Magazin auf 5 Euro oder mehr loben und dann abverkaufen. Doch der zweite Hype kam nicht. Es war, als wenn man einen Stein übers Wasser hüpfen lässt, mit jeden Abpraller verliert der Stein an Höhe.

Nun wird noch darauf gehoft, wie unter Zwang jeden Tag ins Depot geguckt, dass es besser wird. Aber die Tore schließen sich immer weiter.

Schlimm trifft es die alles auf eine Karte gesetzt haben. Meistens aber setzten die besonders Schlauen auf zwei oder drei oder vier ähnlicher Trauerbeispiele wie hier, womit dann die Jahre des Sparens im Casino verzockt wären.

Das ist für diese sehr ärgerlich.  

?  

Es gibt keine $ 50 später für Thielert. Die AG und die GmbH befinden sich in der Insolvenz und diese werden sie nicht mit den Aktionären verlassen können, wenn nicht ein weißer Ritter bereit wäre, ein überhöhtes Angebot für eine AG abzugeben, die eine an die Gläubiger verpfändete operative Tochter- welche selbst sich in der Regelinsolvenz befindet- nackt da steht, als leere Hülle. Also schenken wir uns den Schwachsinn über $50 Phantasien zu reden: Solche Diskussionen sind hier realitätsfremd.

Natürlich kann ich auch noch andere nicht gelistete Papiere handeln.

Sobald aber die Münchner Börse die Aktie delistet, bedeutet es folgendes:

1. Ich habe es aber erschwert einen Handelspartner in der gleichen Größenordnung zu finden.
2. Die Preisgestaltung ist weniger transparent und daher schwieriger zu einem faire Preis diese Aktie dann zu handeln.
3. Seit dem 9 Oktober hat mal wieder, wie vorher, seit langer Zeit sich kein Deal an der NASDAQ sehen lassen.
4. Nur weniger Banken haben Makler, über die man solche Titel noch dort handeln könnte.
5. Wer über den Umweg an der NASDAQ handeln will, der sollte sich die Gebühren für den Handel angucken: Kosten-Nutzen-Relation.
6. Selbst an dort gelisteten Münchner Börse findet nur mikriger Handel mit der Aktie statt. In Übersee an der NASDAQ ist noch viel weniger leben in dieser gehandelten Aktie.  

so, ich will dann mal meine Freizeit genießen. Ich wünsche euch noch allen viel Spaß.  

Kein Schwachsinn ! Du must richtig lesen ! Ich habe geschrieben "Um Faktor 50 höher"Will heißen von 10 Cent auf 5 Euro !
Die 50€ Gebühr pro Deal stammen von Dir !
Und noch einmal !Das die Insolvenz spätestenz 2013 afgehoben wird wurde von "Bruno" ins Spiel gebracht,auch wenn Du es nicht wahrhaben willst !
Das die Gläubiger bis jetzt stillhalten,liegt mit Sicherheit nicht nur daran,daß ihre Vorderungen sehr gut verzinst werden !Deswegen ist absolut klar,daß Thielert seit Jahren sehr gut verdient und nicht nur2-3% wie Du uns klarmachen willst.Bezeichnent ist Deine kategorische Weigerung uns Fakten zu nennen !
Gruß REX  

Rex will Fakten genannt haben. Ruf mal den Kübler an. Haha!

Also die Gläubiger, die wollen das sie ihr Geld wieder bekommen. Also warten sie nicht, bis die Firma irgendwo Eigenkapital angesammmelt hat, sondern werden jeden Cent vorher für sich selber mitnehmen. Nach dem dann die ganzen Schulden beglichen wären, würden sie nach deiner Theorie das Unternehmen frei geben. Krasses Eichhörnchen! Ha,ha!
Ne du, die Märkte spielen nie fair. Vorher werden die Gläubiger sich das Unternehmen übergeben lassen, damit es noch mehr für sie Geld erwirtschaftet, also nur das Geld und die Zinsen die es ihnen bis jetzt schuldet. Würde doch jeder von uns genauso machen!  

dir als Gläubiger selber eins auf den Kopf zu hauen. Die angelichen noch Eigentümer, Aktionäre, glauben auch noch daran und jubeln dir zu. Keiner von denen wundert sich, dass die Gläubiger nie ihren Kopf treffen und am Ende ist ihr Eigentum weg.  

Wenn Thielert so gut verdienen würde, gäbe es Vorabausschüttungen an die Gläubiger auf die Insolvenzquote. Die normalen Gläubiger haben wohl bisher keinen Cent wiedergesehen. In den Jahren nach der Insolvenz hat Thielert auch sein Service Netz ausgebaut. Das wird auch etwas gekostet haben.
Keine Ahnung, ob die Insolvenz einfach 2013 aufgehoben werden kann. Wenn das so geht, dürfte die Gläubiger die neuen Besitzer von Thielert sein. Für Gesellschaften gibt es keine Restschuldbefreiung in Deutschland.  

Soso,Thielert verdient also überhaupt nichts ? Warum bauen sie dann weiterhin Motoren ?Wenn dem so wäre,würde der Inso-Verwalter die Fabrik sofort abwickeln !Obwohl kein Geld verdient wird,wird nach deiner Logik weiter Geld ausgegeben für Weiterentwicklung der Motoren (6/8 Zylinder 3,0/4,O) und Ausbau des Service-Netzes ?Dasglaubst Du doch selbst nicht !Im Übrigen:Natürlich kann die Insolvenz erst aufgehoben werden,wenn ALLE Schulden bezahlt wurden !"Die normalen Gläubiger haben wohl bisher keinen Cent wiedergesehen" woher weisst Du das?
Gruß REX  

Die normalen Schuldner bekommen nur Kohle über Vorabausschüttungen der Insolvenzquote. Und das dürfte doch von Kübler in der Öffentlichkeit bekannt gegeben werden. Da kam nichts, also gab es keine Kohle für die Gläubiger. Bring mir doch mal den Beleg über eine Auszahlung von Kübler an die Thielert Gläubiger. Aktiv Weiterentwickelt wird nur der Centurion 2 Motor.  

Es gibt mehrere Break-Even-Sätze, falls du überhaupt weiß was das ist.

Schaft man den ersten Break-Even-Point zu erklimmen, dann liegst du gerade mit dem Gewinn über den Selbstkostenpreis.

Da Thielert nicht in der Lage ist die Produktion auszuweiten, muß man annehmen das sie genau an diesem Punkt festsitzen.
Das bedeutet Thielert erwirtschaftet zu wenig Kapital um alle laufenden Maschinen, nach ihrer Abschreibung, ersetzen zu können.

Ein Servicenetz erweitere ich, in dem ich mit einem Frenschisenehmer einen Vertrag abschließe.

So ein Mist, jetzt habe ich den Illusionisten das ganze Wochenende versaut.  

Bring mir mal Belege,daß die Schulden nicht reduziert wurden !
Zenturion 3.0 und 4.0....schon mal was davon gehört ? Nicht nur Weiterentwicklung sondern Neuentwicklung !
Gruß REX  

Thielert ist also nicht in der Lage,die Produktion auszuweiten ? Woher weisst Du das ? Belege ? Wieviel Motoren Werden denn pro Monat ausgeliefert ? Und was ist mit dem Centurion 3.0 und 4.0 ?
Übrigens, Heute Nacht bin ich nicht wegen Dir aufgestanden sondern um Blutzucker zu messen !Kannst beruhigt sein-125 !
Und natürlich weiß ich,was ein Break Even ist .  

schön dich mal wieder zu lesen. wenigstens einer der hier ahnung hat. die anderen wollen nur den kurs drücken wie gehabt. lass dich von denen nicht ärgern.du weisst wo der weg von thielert geht. danke. weiter so.