Löschung
Seite 293 von 612 Neuester Beitrag: 20.04.23 11:20 | ||||
Eröffnet am: | 24.04.08 16:21 | von: Mr.Esram | Anzahl Beiträge: | 16.288 |
Neuester Beitrag: | 20.04.23 11:20 | von: AlexBoersian. | Leser gesamt: | 1.843.938 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.275 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 291 | 292 | | 294 | 295 | ... 612 > |
Ich lerne gerne dazu., auch dass Wiki manchmal Blödsinn verzapft ist nix neues. Also freue ich mich auf ein Beispiel mit Quellenangabe.
- Zuverlässigkeit und Sicherheit dank des redundanten FADEC-Systems (Full Authority Digital Engine Control) ohne mechanisches Backup
- Erheblich niedrigere Betriebskosten aufgrund des geringeren Kraftstoffverbrauchs und des niedrigeren Kraftstoffpreises
- Höhere Reichweite dank des geringeren Kraftstoffverbrauchs
- Leistungs- und Bedienungskomfort
- Elektronisches Eventlog
- Ökologisch: eine Kohlenmonoxidvergiftung ist unmöglich, es wird kein Blei emittiert, genauso wie die Stickstoff- und Kohlenwasserstoffemissionen vergleichsweise gering ist. Option auf Bio-Kraftstoffe vorhanden.
der Kurs sinkt nicht weiter!!
War das die Bombe die platzen sollte???
glaube unser xetra liebhaber hat sein pfandgut weggebracht und bei xetra wieder zugeschlagen. 0.68 nicht schlecht
war nur einer der seine aktien letzte woche verkauft hat zu 0.49 und dafür sich kisten bier gekauft hat. und jetzt wo die kisten bier leer sind bringt er sein pfandgut zurück zu xetra.
aber im ernst wieso kauft einer gerade bei xetra zu dem kurs?? wo er doch überall günstiger reinkommt??
jetzt kommt einer und meint auch noch das er vielleicht nur über xetra kaufen kann, na klar
Ein Tipp für die Unbelehrbaren mit Scheuklappen: Wenn ein Insolvenzverwalter
sagt, es gibt keinen Erlös für die Aktionäre mehr, dann stimmt dass auch, und
zwar zu 99,99999%. Sucht mir ein Beispiel raus nach dem der Insolvenzverwalter
bei klarster Nein-Ansage später einen Rückzieher gemacht hat. Ihr werdet so
ein Beispiel nicht finden. Warum? Weil er dann sofort mit Schadenersatzansprüchen
ungeahnter Höhe seitens der Aktionäre zugedeckt wird. Würd ich auch so machen.
Dass wäre sein Ruin. Logisch, oder?
Jeder macht Fehler. Und deshalb widmet euch jetzt den Aktien die noch ein wenig Sonne auf Ihre Oberfläche lassen.
Dies ist keine Empfehlung zu gar nichts.
muss ein guter schüler gewesen sein in der schule. denn wäre ich lehrer hätte ich es fasst nicht bemerkt das der gleiche text letztens bei schlott drinne stand vom glücksschwein oder wie er heissen mag. also das erinnert mich jetzt an unseren gutti.
tja netter versuch aber leider fehlgeschlagen. bist wohl nicht das glückschwein sondern das kindchen davon.
es geht hier doch gar nicht um den Nettogewinn sondern um den Kursgewinn nach der ganzen Aktion. Außerdem war ja die Aussage von Kübler dahingehend, "dass zum gegenwärtigen Höchstangebot" kein Nettogewinn rauskommt. Was ist, wenn zwischenzeitlich das Höchstgebot schon deutlich höher steht. Aber entscheiden wird sein, wie das genze Drumrum aussieht. Wenn da ein guter Investor kommt und die Aktie eine Perspektive bekommt, dann wird die springen. Wäre für die Aktie wertlos, wäre schon längst eine adhoc-Meldung erschienen. Außerdem würde niemand noch heute 23.000 Stück kaufen, wenn da nichts mehr käme. Es ist unübersehbar, dass Thielert-Aktien gesammelt werden, dies derzeit leider sehr günstig, aber wer da einsammelt, der geht sicher auch von einem Kurssprung aus und ist auf jeden Fall Insider.
du hast doch deutlich teuerer eingekauft, als die meisten hier. Da solltest du dir selber einen SL setzen.
wohl die letzten Wochen immer nur so geschrieben, als wenn du nachgekauft hättest. Hast ja recht, vielleicht kommst du nochmals billig rein und kannst deinen Bestand weiter vergrößern. Statt Griechenland-Anleihen fliegst du lieber.
@BavarianLucky: "Wenn ein Insolvenzverwalter sagt, es gibt keinen Erlös für die Aktionäre mehr, dann stimmt dass auch, und
zwar zu 99,99%." - Glaube ich nicht. Auch Insolvenzverwalter lüge; vor allem dann wenn sie einen Deal mit Gläubigern und/oder Investoren machen. Schadensersatzansprüche brauchen sie nicht zu fürchten: Im Zweifel kann ihnen niemand nachweisen, dass sie zum Zeitpunkt der Aussage nicht tatsächlich von deren Richtigkeit überzeugt waren.
@Bavarian Lucky: Ach? Eine dümmere Platitude ist Dir nicht eingefallen?
Die objektiven Tatsachen kennt keiner. Letztlich ist jeder auf seine eigene Einschätzung der Situation angewiesen. Eine persönliche Meinung wird im Übrigen nicht dadurch zur Tatsache, dass sie von Lucky stammt.
sagte im Interview, dass das letzte Höchstgebot gerade die Gläubiger bedienen würde.Das hätte natürlich bedeutet, dass kein Nettogewinn entstehen würde. Aber der Bieterprozess wurde ja fortgesetzt. Inzwischen sind ja weitere Angebote eingegangen und wer weiß, wo diese liegen. Mit seiner Aussage wollte Kübler ja gerade diese Taktiker, die sich erfahrungsgemäß bis zuletzt bedeckt halten, aus der Deckung locken. Das beste Angebot kann heute schon doppelt so hoch sein. Aber wer weiß, ob da nicht ganz etwas anderes läuft. Wäre hier wirklich Ende der Fahnenstange, wäre schon längst eine adhoc-Meldung erfolgt. Für den Thielert-Wert muss ja auch ein Gutachten vorliegen und das liegt anscheinend deutlich höher als die damaligen (vor Interview) Angebote. Ansonsten hätte er schon vor 2 Jahren verkaufen können. Also wird ein ersthafter Käufer einen deutlich höheren Preis zahlen müssen.
hätte ich nicht besser sagen können. ausserdem wusste ich nicht das es möglich ist als ente pfarrer werden zu dürfen.
irrelevant. Entscheidend ist, dass die Gläubiger möglichst zu 100% aus dem Verkaufserlös der TAE-GmbH bedient werden. Wenn innerhalb der Bieterfrist Gebote darüber hinausgehen, entscheidet nicht das höchste, sondern das für die Mitarbeiter und den Fortbestand der Firma vorteilhafteste Gebot eines Investors. Daher ist die Chance auf einen Nettoerlös für die AG quasi gleich Null.
Es sei denn, mehrere Bieter geraten in einen Wettstreit um die GmbH. Dies ist aber eher unwahrscheinlich, weil dann sämtliche Verbindlichkeiten in voller Höhe, fällig wären. Ausserdem müßte die GmbH dann derart hochprofitabel sein, daß Kübler bestimmt eine Ebitrendite über 10%, als Verkaufsförderndes Argument schon veröffentlicht hätte.
Seinen Worten im Fliegermagazin zufolge, sei nun gerade die Schwelle der schwarzen Zahlen erreicht. D.h. dass Thielert noch weit entfernt ist, hochprofitabel zu sein.
Ein weiteres Hemmnis, ist die zögerliche Haltung von Kunden bei der Neu-Bestellung eines Sportflugzeuges mit Centurionmotor.Solange die Zukunft bzw. der Fortbestand von Thielert nicht gesichert ist, werden mögliche Neukunden erst mal abwarten, bzw. den Kauf verschieben. Aber genau diese Umsatzsteigerung bräuchte Thielert in dieser Phase. Darüberhinaus belastet immer noch das nicht eingehaltene Versprechen der 2.400-Stunden-Wartungsintervalle. Welches bei den Betriebskosten erheblich mitentscheidend ist.
Also ist die Wahrscheinlichkeit für die Abwicklung in Form eines Asset Deals für die Bieter derzeit wohl die günstigste Form hier das beste Stück vom Kuchen zu bekommen. Und damit bleibt für die Aktionäre nur eine leere AG übrig. Welches gleichbedeutend mit einem Totalverlust ist.
Immer nur den Schnee schwarz reden, damit könnt ihr vielleicht eure Enttäuschung über den Kursverlauf ausdrücken, aber noch lange keine Tatsachen schaffen.
Wenn du Thielert schon lange genug verfolgen würdest, dann wäre dir bekannt, dass es bisher nur eine ernstgemeinte Übernahmeabsicht in 2007/08 gab und die kam von dem Textron Konzern. Damals war Thielert noch nicht insolvent und es kam denoch nicht zustande, da sich Thielert durch seine unumstrittenen Bilanzmanipulationen der Jahre 2003 bis 2005 seinen guten Ruf innerhalb der Branche mehr als versaute.
Die damals anhängigen Klagen der Aktionäre die mit weit über 20,- € investiert waren, kannst du in den einschlägigen Piloten- Foren heute noch nachlesen. Innerhalb der Piloten Fan Gemeinde langt KEINER mehr auch nur eine Thielert Aktie an. Die Enttäuschung über Thielert und die kriminellen Machenschaften sitzen zu tief.
Deshalb ist sie ja auch wie man im Chart deutlich sieht auf annähernd 10 Cent abgerutscht. Und alles was danach Kurstechnisch passierte , waren ausschließlich Ergebnisse der klassischen Inso - Zocks, von denen ich zugegeben auch gut profitiert habe.
Und nun kehrt der Kurs wieder auf sein ursprüngliches Niveau zurück. Vielleicht kommt noch mal ein Zock und ihr habt das Glück einigermaßen glimpflich aus eurem Negativinvest heraus zu kommen, oder aber es findet sich ein Investor für die Filetstücke. Das war es dann für die bis dahin noch Investierten - Und genau auf diesem schmalen Grat bewegt ihr euch im Moment.
Meiner Meinung nach ist die Schuldenlast viel zu hoch ( genaue Zahlen kennt ja niemand) dass sie es aus eigener Kraft innerhalb der nächsten 10 Jahre schaffen und die hochstilisierten Postings über z.b. 12 verkaufte Motoren nach China sind doch Augenwischerei. Die Meldung ist genau so viel wert, als ob Mercedes 12 Autos nach China verkauft. - das ist doch kein Volumen.
Ich persönlich wünsche allen Pushern hier viel Glück doch noch einigermaßen ungeschoren aussteigen zu können und die Weisheit dies auch zu tun. - Ansonsten ab 0,30 wieder langsam ansammeln und auf den nächsten Zock warten. Für mich die einzige Art um mit dieser Aktie Geld zu verdienen.