█ Der ESCROW - Thread █

 

 

 

 

Wer meinen letzten Beitrag nicht verstanden hat, der mag sich einmal über die Verstrickungen der Hochfinanz und der "Geldfamilien" informieren. Das war genau der Punkt, der definitiv mit unseren Escrows zu tun hat.

DENN:

Der WaMu-Fall begann schon mit dem "Projekt-West" von JP Morgan, dass dann in dem Übernachtverkauf der WMB an JP Morgan gipfelte.... für'n Appel und 'nen Ei!

Dann haben wir gesehen, wie sie die Kleinaktionäre rauskegeln wollten, was nur durch ein großes Engagement von Aktionären verhindert werden konnte...

Dann erlebten wir, wie Goldman Sachs vom WMILT beschuldigt wurde, die WMI als Kunden hintergangen zu haben... das wurde bis heute nicht öffentlich aufgeklärt.

Bis heute sehen wir, wie die FDIC nicht fähig ist, klare Ansagen zu machen. Und Ihr könnt immer noch einen drauf lassen, dass die ausschließlich Regierungstreu handelt werden. Und genau das Verhalten der Behörden sehen wir auch im Fall "Fannie Mae & Freddy Mac, wo es um dreistellige Milliarden geht.

Bei uns und dort sind die Big Player ähnlich und die Regierung will in keinster Weise den Kürzeren ziehen... ist bei uns nicht das Hauptproblem, weil wir, wie schon geschrieben, mit im Boot der Big Player sitzen.
Deswegen sehe ich bei uns den nächsten Monaten und Jahren entspannt entgegen.

Der Geldadel spielt in meinen Augen die erste Geige, genau so, wie es die beiden ersten Redner in der 60. Sitzung des Corona-Untersuchungsausschusses historisch belegt haben... in meinen Augen eine exzellente Ausarbeitung der Machenschaften von den Machthabern weltweit.

LG
union

 

 

all Deine Mühen, Arbeit und große Hilfe für uns und andere in höchsten Ehren, jetzt tu nicht so überrascht.

Deine / Eure Botschaft ist seit Monaten mehr als eindeutig.

Ich bin anderer Meinung.

 

sowohl bei den Escrow 's als auch bei den Maßnahmen

ein Beispiel der Wahrheiten unserer Regierung !

Aufklärung kann sehr weh tun – in diesem Fall der Bundesregierung, die Grundrechtsbeschränkungen und Lockdowns insbesondere mit der befürchteten Überlastung des Gesundheitswesens begründete.

In seiner Stellungnahme zur ‚Anhörung vom 8. Juli 2021 im Unterausschuss Parlamentarisches Begleitgremium Covid-19-Pandemie‘ zerlegt der Einzelsachverständige Tom Lausen das Narrativ der überlasteten Intensivstationen. „Langfristige Konsequenzen für das Gesundheitssystem – Lernen aus der Pandemie“ lautet der Titel der Stellungnahme, für die der Informatiker die Daten des Robert Koch-Instituts und des Intensivregisters DIVI vom 22. Mai 2020 bis zum 5. Juli dieses Jahres unter die Lupe nahm.

Seine Auswertungen ergeben „deutliche Evidenzen für schwerwiegende gesetzliche Fehlanreizbildungen seitens der Regierung bzw. des Bundesgesundheitsministeriums, die erheblich zur negativen Beeinflussung des Pandemieverlaufes führten.“ Die Frage nach der Anzahl der kritischen Verläufe von Covid-19 auf den Intensivstationen beantwortet der Datenanalyst so: „Diese Information existiert nicht. Niemand weiß, wieviele wirklich kritische Verläufe auf deutschen Intensivstationen gelegen haben. Die Intensivstationen müssen per Verordnung alle Fälle melden, die einen positiven PCR-Test haben. Diese von Minister Jens Spahn angeordnete Datenerhebung versperrt jeglichen Blick auf die wirkliche Zahl der tatsächlichen kritischen Verläufe von Covid-19, wie aus meinen Datenauswertungen ersichtlich wird.“

Eine Überlastung des Gesundheitssystems im Bereich der Intensivstationen lasse sich zu keinem Zeitpunkt ableiten, nicht einmal auf dem Höhepunkt mit knapp 6.000 gemeldeten Covid-19-Intensivpatienten Anfang Januar 2021.
»Verweigerungshaltung überwinden, um mehr Menschenleben zu retten«

Starker Tobak ist auch dieser Befund: „Das RKI und DIVI e.V. weigern sich, wichtige amtlich erhobene Daten, die keinerlei Patientenbezug haben, zeitnah oder überhaupt der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Es wird empfohlen, diese Verweigerungshaltung zu überwinden, damit mehr Menschenleben gerettet werden können.“

Der Paragraph 21 Krankenhausfinanzierungsgesetz (KHG) stellt für Lausen den „eindeutigen Beweis dar, dass der Gesetzgeber zu Beginn der sogenannten 2. Welle zu keinem Zeitpunkt von einer Überlastung des Gesundheitssystems ausging.“ Wer in einer Pandemie eine hohe Krankenhausauslastung befürchte, finanziere nicht den Mangel an Betten, sondern setze Anreize für eine Erhöhung der Versorgungsmöglichkeiten. „Ein solches gesetzgeberisches Ziel hat § 21 1a KHG nicht“, befindet Lausen.

„Wer ein Anreizsystem schafft, bei welchem die Krankenhäuser nur Ausgleichszahlungen bekommen, wenn mindestens 75 % Auslastung auf der Intensivstation überschritten wurde, befindet 25 % Freihaltung der Intensivbetten als definitiv ausreichend, um die zweite Welle zu bewältigen. Mit anderen Worten, die Regierung hat niemals auch nur ansatzweise angenommen, das Gesundheitssystem könne durch einen exponentiellen Anstieg von Covid-Patienten überfordert werden. Die Regierung hat offenbar niemals mit einem exponentiellen Anstieg gerechnet.“

https://reitschuster.de/post/...ere-fehlentscheidungen-der-regierung/  

Und vieles, vieles mehr. Wissen ist Macht, Diskussion macht keinen Sinn.  Ich handel nach meinem Wissen.  

-- zwischen Wahrheit und Verschwörungstheorie sind
6-12Monate  

 

 

 

das Thema nervt mich im realen Alltag schon, müsst Ihr das hier auch noch diskutieren?  

 

 

 

 

 

 

 

lassen sich doch nicht von der Hand weisen!

https://www.deraktionaer.de/artikel/...0-bis-160-dollar-20233435.html  

 

 

Der Altersdurchschnitt hier würde mich auch interessieren.
Klar ist das Impfen "freiwillig".
Aber wenn Ihr einen Job im medizinischen Bereich, im beraterischen Bereich mit viel internem und externen Kundenkontakt oder auch im internationalen Bereich mit weltweiter Reisetätigkeit habt, dann könnte es grob fahrlässig sein sich nicht impfen zu lassen. Ich könnte noch viele weitere Beispiele aufführen, wie z.B. das Personal in Supermärkten und Kaufhäusern oder auch Lehrer. Überall lauern Gefahren. Aber vermutlich sind die meisten hier mittlerweile doch schon in Rente.
Wenn Ihr selbst im Vorstand seid und nirgends hin könnt weil Ihr nicht geimpft seid oder der Vorstand Euch dort und dort hin schickt, Ihr aber nicht könnt, weil Ihr nicht geimpft seid, dann landet Ihr früher oder später in der "Abstellkammer". Achja, ist ja egal, weil wir ja so viel Geld durch unsere Escrows bekommen. Wen interessiert es dann ?? :-) Privat hätte ich es nicht gebraucht. Ich hätte meinen Impftermin wieder abgesagt, wenn mich Wamu zwischenzeitlich zum (Multi-)-Millionär gemacht hätte. Schade, war wohl nichts ..
Aber das mit dem Impfen ist soweit gut gegangen. Und nochmals betreffend dem Einwand von Zocki zum Thema Verunreinigungen oder Verschmutzung: Ja, das kam in den Medien zum Astra, nicht aber zum Biontech. Gegenüber dem Astra hätte ich mich auch geweigert und die Firma hätte es verstehen müssen. Aber Astra wird soweit ich informiert bin ja gar nicht mehr oder kaum mehr verimpft.
Und so langsam nehme ich auch Wetten an, dass es mit den Escrows im Juli 2022 auch nichts neues geben wird. Vielleicht sind sie ja bis dahin ausgebucht. Warum soll sich bis Juli 2022 etwas geändert haben ? vielleicht durch die NOLs und das BuyBack-Programm im August 2021 ? Wenn die FDIC schreibt, dass es noch 5-10 Jahre dauert (wenn es gut läuft), dann werden wir auch die nächsten Jahre noch darüber diskutieren, bis wann das große Geld (vielleicht sind es auch nur ein paar Cent) kommt. Dann bin ich aber auch so langsam in Rente.
Vor kurzem habe ich wieder etwas mit NDA auf IHUB gelesen, das der AZC gesehen haben möchte. Ist das der Proof ? Und wofür steht NDA ? Muss man das kennen oder hätte man das vielleicht besser ausschreiben können ? Ich google mal kurz .. ah ok, gibt es sogar .. non-disclosure agreement = Geheimhaltungsvertrag. Und AZC ist doch eigentlich anonym unterwegs ? Soweit ich mich richtig erinnere musste ich bei meiner Anmeldung auf ihub auch keinen Namen angeben. Wenn AZC also wirklich etwas wichtiges im Bezug auf das NDA gesehen hat, dann könnte er da doch auch etwas konkreter werden. Kann man denn ausschließen dass er das ganze nicht nur geträumt hat ? Und vielleicht sind die Quellen ja auch nur anere ihub user ? :-)
Ok, damit wäre für mich heute auch wieder genug gesagt.Warten wir weiter.
Schönen Sonntag