█ Der ESCROW - Thread █
so looong *klonk*
/paketix
https://www.bizjournals.com/seattle/stories/2010/02/01/daily48.html
"Cantwells Kommentare zu WaMu kommen, da die Senatorin sich zunehmend als kritisch gegenüber dem Vorgehen der Bundesregierung in der Finanzkrise positioniert hat. Sie stimmte 2008 gegen das "Troubled Asset Relief Program" (TARP), den Milliardenplan der Regierung zur Unterstützung der Banken, und stimmte kürzlich gegen eine zweite Amtszeit des US-Notenbankchefs Ben Bernanke.
Sie hat auch vor kurzem den Finanzminister Timothy Geithner für Milliarden von Dollar an zusätzlichem Kapital für Gemeindebanken landesweit beeinflusst, um den Kreditfluss für kleine Unternehmen zu unterbinden.
"Es ist ein Kampf gegen die Übernahme dieses großen Konglomerats von Institutionen, die dann eingerichtet werden, damit sie wieder von den Steuerzahlern gerettet werden können", sagte Cantwell.
Im Fall von WaMu sagte Cantwell, dass sie bei mehreren Gelegenheiten versucht habe, Antworten vom ehemaligen Finanzminister Hank Paulson und der FDIC-Vorsitzenden Sheila Bair darüber zu erhalten, wie die Regierung mit WaMu in den hektischen Tagen vor der Schließung der Bank im September 2008 umgegangen sei. Einmal, sagte sie, nachdem Paulson ihre Anrufe nicht beantwortet hatte, trieb sie ihn vor einer Anhörung des Kongresses in die Enge, um nach der Bank zu fragen.
Nachdem sie ihm gesagt hatte, dass WaMu über ausreichend Kapital und Liquidität verfüge, antwortete er eilig: "Ich weiß das alles."
Cantwell sagte, sie habe Bair vor der Schließung der Bank gesagt, dass sie nicht verstehe, warum die Regulierungsbehörden gegen WaMu vorgehen würden, wenn die Regierung die Verabschiedung eines Gesetzes vorwegnimmt, das allen Banken helfen würde.
Cantwell sagte, sie sagte Bair, dass "was immer sie tat, besser klar und transparent sei".
Nachdem WaMu am 25. September 2008 geschlossen wurde, erklärte ihr Cantwell, dass ein 16,7 Milliarden Dollar schwerer Bankrott der Grund für die Schließung war.
Diese Information wurde auch an die allgemeine Öffentlichkeit weitergegeben."
Bis morgen
union
dass ein 16,7 Milliarden Dollar schwerer Bankrott der Grund für die Schließung war.
Das ist für mich der Hammer, wegen 16,7 Milliarden....
Da kommt nach dem Konkursende noch was, wetten....
Moderation
Zeitpunkt: 27.12.19 17:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 27.12.19 17:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
wäre möglich gewesen !
was aber Heute noch nicht gemeldet wurde
und
es somit vielleicht doch noch eine Verlängerung gibt... Geld ist ja noch genug da, für alle ! ..
ausser auf den Bänken von 19-22
Zitat hold2wm:
Interessant, die Top-5-Fußnoten von Alice noch einmal zu lesen: Ich glaube, sie sind genauso wichtig wie der eigentliche Text des Dokuments.
1) Die Schuldner, zusammen mit den letzten vier Ziffern der eidgenössischen Steueridentifikationsnummer jedes Schuldners, waren: (i) Washington Mutual, Inc. (3725); und (ii) WMI Investment Corp. (5395). Die Hauptgeschäftsstelle des Schuldners befindet sich in 1201 Third Avenue, Suite 3000, Seattle, Washington 98101. Auf Grund von Informationen und Überzeugung hat der ehemalige Schuldner WMI Investment Corp. ("WMIIC") aufgelöst worden.
2) Der Trust argumentiert, dass Griffin behauptet, dass WMI - nicht WMB - MBS ausgegeben hat. Nirgendwo in ihrem Einspruch oder in irgendeiner anderen Einreichung vor diesem Gericht oder in ihrer Berufung behauptet sie, dass WMI direkt Hypotheken ausgegeben oder verbrieft hat. Außerdem hat Griffin nie von "Safe Harbor"-Vermögenswerten gesprochen, da jeder weiß, dass verbriefte Vermögenswerte sicher sind.
3) "Wenn die Gesellschaft Kredite verkauft oder verbrieft, die von ihr ausgegeben wurden, behält sie im Allgemeinen das Recht, die Kredite zu bedienen und kann vorrangige, nachrangige, Rest- und andere Anteile behalten, die alle als zurückbehaltene Anteile an den verkauften oder verbrieften Vermögenswerten gelten. Die einbehaltenen Anteile an Hypothekenkreditverbriefungen, mit Ausnahme der Rechte zur Bedienung solcher Kredite, beliefen sich zum 31. Dezember 2007 auf 1,71 Mrd. US-$, wovon 1,56 Mrd. US-$ von Investment-Grade-Qualität sind. Die einbehaltenen Anteile an Kreditkartenverbriefungen beliefen sich zum 31. Dezember 2007 auf 1,84 Mrd. US-$, wovon 426 Mio. US-$ Investment-Grade-Qualität aufweisen. Weitere Informationen zu Verbriefungstransaktionen sind in den Anmerkungen 7 und 8 des Konzernabschlusses - "Verbriefungen" und "Hypothekenbankgeschäfte" enthalten. Siehe S. 48 des Schuldners 2007 10-K. Es ist erstaunlich, dass der Trust diesem Gericht Beweise dafür vorgelegt hat, dass die Schuldner nur Monate vor der Pfändung über Milliarden von MBS verfügten, während er gleichzeitig - im Widerspruch zu den Insolvenzplänen des Schuldners - behauptete, dass die Schuldner nur 84.000 Dollar an MBS besaßen.
4) Während jede MBS im Jahr 2008 stark unterbewertet gewesen wäre, hätten sie nach 2010 erheblich an Wert gewonnen.
5) Siehe D.I. 6020, S. 6-7 ("[A] kleine Anzahl von Hedgefonds [halten] Positionen auf verschiedenen Ebenen der Kapitalstrukturen von WMI und WMB"). Dies bedeutet, dass die Inhaber der Settlement Note Mitglieder der Klasse 17A und/oder 17B sowie Inhaber von WMB Senior und Junior Bonds sowie von Anteilen der Klasse 19 sind.
Zitatende
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
MfG.L;)
Auch viele alte interessante Links funktionieren nicht mehr.
https://www.prnewswire.com/news-releases/...er-11-case-300960268.html
Court Hearing on December 19, 2019 Audio File
52 Minutes
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229191219000000000002
Aber das war es dann wohl ..
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=152894023
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=152894873
Na immerhin können die wertlosen Escrows vorerst wohl doch noch im Depot bleiben.
Na wenn die Aktionäre damit zufrieden sind ? :-)