█ Der ESCROW - Thread █
Diese Schecks können über das erwähnte Scheckeinreichungsformular bei uns zur Gutschrift eingereicht werden.
https://wissen.consorsbank.de/t5/...in-US-Dollar-schreiben/td-p/76482
Hat da jemand Erfahrung?
Sollte es außerhalb des WMILT Geld geben, wird das elektronisch passieren. Die DTC hat unsere Daten. Und darüber geht alles als elektronische Anweisung zu unseren Depots. Dann wäre es dann auch egal, wenn keine Escrows im Depot verzeichnet wären, denn die elektronische Anweisung enthält alle notwendigen Zuordnungsdaten für den Broker/die Bank.
LG
union
Da bin ich ja mal gespannt, wer wieviele "klicks" am Tag in seinem Depot hat ;-)
...ihr Geldgeier
überlegt hatte ich mir mal, so rein nur im Kopf...
ein Escrow- Flashmob anzuregen...
heißt---> ALLE Escrowhalter schicken zum WMILT "Rechnungen mit Inhalten wie :
Download von Doumenten vom Server, ümblättern der jeweiligen Seiten, lesen der ganzen Seiten, abheften/sortieren usw.
herausklamüsern von Einzelheiten, Zugehörigkeitsprüfung usw.
Ich meine so "ähnlich" wie B.rosen das dem WMILT permanent in Rechnung gestellt hat...
ABER die ganzen Briefe mit den Rechnungen drin dann per Einschreiben mit Rückschein...
Die werden da IRRE ;-)
sollen sie doch mal so richtig mitbekommen, das "wir" Escrowhalter auch (noch) mit existieren ;-)
Abrechenbarer "Stundenlohn" vielleicht 150€/h...oder?
dann heisst es ab dem 19/20.12.2019 täglich aus Depot gucken ob "Gelder" eingetrudelt sind, oder nicht.
Da bin ich ja mal gespannt, wer wieviele "klicks" am Tag in seinem Depot hat ;-)
Ich schätze, die meisten Klicks werden die Nicht-Releaser machen......und gleichzeitig sinkt und steigt die Gesichtstemperatur sichtlich von Weiß auf Rot und umgekehrt! :-)))
Selbst die Überweisung wurde von Consors storniert und ich musste dem LT mein alternatives Postbankkonto angeben. Es hat Monate gedauert bis ich das Geld endlich hatte und ich kann von Glück reden, dass der LT mitgespielt hatte.
Ja, etwas verwirrend das Ganze, aber die Reihenfolge war folgende: Überweisung (storniert), Scheck (von keiner Bank akzeptiert), Überweisung (auf alternatives Konto).
Ich möchte hier keine Angst verbreiten, aber man sollte sich schon mal Gedanken machen, wenn selbst Auslandsüberweisungen von manchen Banken storniert werden.
Macht Euch doch bitte nicht vorher so viele Gedanken darüber, was wäre wenn.
Das erinnert mich an die Elternversammlung in der Schule meiner Kinder. An der Schule gab es das Gerücht, das eipads eingeführt werden sollen. Daraufhin wollte 2 (wie immer) sehr fleißige Eltern
mal darüber Abstimmen, wie wir abstimmen würden, wenn wir abstimmen dürften...
Ich bin dann nach Hause gegangen und habe freiwillig und erstmalig CL mit Bayer Leverkusen geschaut...
Gruß aus Berlin
Erst wenn das schriftliche Ende der Fälle vorliegt, kann überhaupt erst mal was passieren. Und das kann auch locker 2020 werden, denn die letzten Auszahlungen vom WMILT sind ja auch erst dann geplant. Vorher sehe ich keine Unterschrift von Mary Walrath.
Theoretisch könnte sie sogar heute unterschreiben, aber so forsch war sie noch nie. Ich halte eine vorzeitige Unterschrift für unrealistisch.
Und auf dem Depot braucht ihr gar nicht nachsehen... bevor Ihr da was seht, brennt bei iHub der Thread und gleich danach bei uns :-)
In zwei Monaten wissen wir mehr. Das Gute ist, dass es nicht, wie sonst immer, alle Jahre mal ein Schritt vorwärts geht. Das große Finale ist da... und das sitzen wir locker lässig aus...
LG
union
Bei der Einreichung meiner Schecks für die Piers gab es NIE irgendein Problem.
Und soooo lange ist es ja noch gar nicht her als der letzte Scheck kam.
Leute alle reden von überweisung oder scheck keine sagt wieviel $$$...pro stück.
was wenn pro stück wie bei umwandlung 0.003 ist.
Kleiner Milliarden-Irrtum der FDIC. Kann bei einer kleineren Bankkette schon mal passieren,
daß es hieß, es gäbe keine Restwerte, erst recht : no value for stakeholder.
"SUPPLEMENTARY INFORMATION: On April 15, 2013, the FDIC determined that the assets of Colonial Bank, Montgomery, Alabama, were insufficient to make any distribution on general unsecured claims, and that such claims therefore had no value.
....published in the Federal Register on April 19, 2013."
Uuupsss :
"The FDIC has now withdrawn its determination because the Receivership's theoretically possible recoveries have been revised upward as a result of changed circumstances and could possibly exceed the previously calculated $1.698 billion deficit, which in turn could possibly result in payment on non-deposit claims under the most favorable circumstances.
Dated: June 4, 2014.
Federal Deposit Insurance Corporation.
Robert E. Feldman,
Executive Secretary."
".....Die FDIC hat ihre Entscheidung nun zurückgezogen, weil die
theoretisch möglichen Wiedereinziehungen der Zwangsverwaltung
aufgrund veränderter Umstände nach oben korrigiert wurden
und das zuvor berechnete Defizit von 1,698 Milliarden Dollar möglicherweise
(positiv) übersteigen könnten,
was wiederum möglicherweise zu
Zahlungen auf Nicht-Einlagenforderungen unter den günstigsten Umständen führen könnte."
https://www.federalregister.gov/articles/2014/06/...ncial-institution
Gruß, Paule
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=152540247
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=152542215
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=152542538
Ein 20-Milliarden-Plus in der DCR sollte doch ein Plus sein, oder nicht? Nein, darf nicht, die Unsicherheit und Desinformation soll bleiben...
Danke schonmal im voraus!