Telegate: 100 Millionen Euro in Reichweite - Divid


Seite 17 von 105
Neuester Beitrag: 07.05.24 08:22
Eröffnet am:11.10.10 17:48von: 011178EAnzahl Beiträge:3.606
Neuester Beitrag:07.05.24 08:22von: Dow_JonesLeser gesamt:599.185
Forum:Hot-Stocks Leser heute:256
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 | ... | 14 | 15 | 16 |
| 18 | 19 | 20 | ... 105  >  

27132 Postings, 6161 Tage brunneta:-)) Erste Telekom-Millionen könnten fließen

 
  
    #401
08.06.11 10:51

479 Postings, 5063 Tage pea-nuts???

 
  
    #402
08.06.11 10:57
Link wäre schön gewesen. finde dort nichts  

527 Postings, 5112 Tage RaffzahnStadtSpässchen..

 
  
    #403
08.06.11 10:58
Kaum angemeldet, schon am Pushen oder wat? :DD  

738 Postings, 5210 Tage leftwing91jo

 
  
    #404
08.06.11 10:58

des braucht keiner

 

738 Postings, 5210 Tage leftwing91sind

 
  
    #405
08.06.11 10:59

bei 9,7

 

12 Postings, 4908 Tage StadtSpasskasseSumme

 
  
    #406
08.06.11 11:00

41,3 Millionen plus Zinsen hat das Gericht Telegate zugesprochen, das war auch der geforderte Betrag, oder? Im Eurams-Artikel ist ja von 52 Millionen die Rede, aber die Differenz sind dann vermutlich die Zinsen.

 

924 Postings, 6547 Tage steve1805wenn das urteil so ausfällt wie von stadt kasse

 
  
    #407
1
08.06.11 11:00
gesagt dann werden wir heute zweistellig  

12 Postings, 4908 Tage StadtSpasskasseLink.. nicht so einfach..

 
  
    #408
1
08.06.11 11:03

Um die Meldung im Original zu lesen, musst du bei ddp/dowjones angemeldet sein. Aber hier findest du zumindest die Headline:

http://213.61.184.225/APonline/APonlineD/APonlineD.htm

 

738 Postings, 5210 Tage leftwing91löl sparkasse

 
  
    #409
08.06.11 11:04

das war das letzte urteil da gings um knapp 30 mille + 11 mille zinsen

jetzt gehts um 52 mille + nochmal paar mille

 

27132 Postings, 6161 Tage brunneta@StadtSpasskas.: Dann kopiere die Meldung und

 
  
    #410
08.06.11 11:04
stelle rein!!

479 Postings, 5082 Tage Gasman82hab hier was

 
  
    #411
2
08.06.11 11:06

27132 Postings, 6161 Tage brunnetaNa dann nichts wie nach Norden wo die Eisbären woh

 
  
    #412
08.06.11 11:09

27132 Postings, 6161 Tage brunneta:-)) ... wohnen

 
  
    #413
08.06.11 11:09

12 Postings, 4908 Tage StadtSpasskasse@brunetta

 
  
    #414
08.06.11 11:11

Sorry, aber der Artikel ist urheberrechtlich geschützt. Ich werde hier sicher keine 1:1 Kopie reinstellen. Die Meldung und auch die Zusammenfassung wird sicher in der nächsten Zeit auf einem der einschlägigen Portale veröffentlicht.

@leftwing: Dann haben sie vielleicht nicht ihre komplette Forderung zugesprochen bekommen. In der Dow-Meldung steht 43 Mio+Zinsen. - Mal die längere Meldung, inklusive Begründung abwarten.

 

527 Postings, 5112 Tage RaffzahnSolln wir Dir das Geld..

 
  
    #415
08.06.11 11:11
nicht lieber direkt überweisen brunetta? Sparen wir uns Trading Gebühren..  

4713 Postings, 5743 Tage bierroSuper!

 
  
    #416
08.06.11 11:13

Aber ne Kursrakete sieht anders aus, oder? 

 

479 Postings, 5082 Tage Gasman82jetzt stehts hier ja auch bei den News

 
  
    #417
08.06.11 11:14

738 Postings, 5210 Tage leftwing91StadtSpasskasse

 
  
    #418
08.06.11 11:15

scheint so dann sorry für mein posting :)


 

27132 Postings, 6161 Tage brunneta@bierro: abwarten, kommt noch.. ;-))

 
  
    #419
08.06.11 11:18

35 Postings, 4909 Tage Grafzahl_stgtKursrakete wäre noch zu früh

 
  
    #420
08.06.11 11:20

schliesslich ist das Urteil zwar gefällt, aber noch lange nicht rechtskräftig und bis dann wirklich Geld da ist ... das dauert noch... da muss man schon eher langfristig denken

 

479 Postings, 5082 Tage Gasman82@Grafzahl

 
  
    #421
08.06.11 11:31

Beim vorherigen Urteil wurde doch von der Telekom zwar eine Beschwerde gegen die Nichzulassung der Revision eingelegt, aber wenn diese abgewiesen werden sollte, dann sollte das Urteil doch endgültig Rechtskräftig sein, oder seh ich das falsch?

 

35 Postings, 4909 Tage Grafzahl_stgtdas ist schon richtig

 
  
    #422
1
08.06.11 11:37

Sollte der Beschwerde nicht stattgegeben werden, dann wird die Rechtskräftigkeit binnen Wochenfrist erlangt sein, das ist richtig. Aber bei dem heutigen Urteil liegen zu dem Thema Revisionssicherheit noch keine Infos vor und auch hier kann dann erstmal die Beschwerde eingereicht werden. Ich denke zwar persönlich, dass diese juristischen mittel das Ergebnis nur verzögern, aber nicht in Frage stellen wird, aber es bleibt eben auch ein Spiel auf Zeit.

 

4713 Postings, 5743 Tage bierroRechtskräftig

 
  
    #423
08.06.11 11:39

So sehe ich das auch. Eine Revision ist nicht zulässig!

Hab was gefunden:

Formelle Rechtskraft  

Formelle Rechtskraft bedeutet Unanfechtbarkeit. Zulässige Rechtsmittel hindern den Eintritt der (formellen und materiellen) Rechtskraft (Suspensiveffekt). Zu den Rechtsmitteln zählen insbesondere Berufung und Revision. Die formelle Rechtskraft tritt ein, wenn es kein ordentliches Rechtsmittel mehr gegen die Entscheidung gibt (vgl. § 705 ZPO). Das ist der Fall, wenn die zur Einlegung von Rechtsmitteln Berechtigten die hierfür vorgesehene Frist verstreichen lassen, darauf verzichten (Rechtsmittelverzicht) oder ein solches nicht vorgesehen ist, insbesondere, weil die letzte Instanz entschieden hat. Dass außerordentliche Rechtsbehelfe wie die Verfassungsbeschwerde noch eingelegt werden können, hindert die Rechtskraft nicht.[1]

http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtskraft_(Deutschland) 

 

479 Postings, 5082 Tage Gasman82hat denn jemand

 
  
    #424
08.06.11 11:41

ne Ahnung wie lange so eine Nichtzulassungsbeschwerde braucht bis darüber entschieden ist???

 

4713 Postings, 5743 Tage bierro@grafzahl

 
  
    #425
08.06.11 11:43

 Aber bei dem heutigen Urteil liegen zu dem Thema Revisionssicherheit noch keine Infos vor und auch hier kann dann erstmal die Beschwerde eingereicht werden. 

Das stimmt leider nicht, denn in der Meldung drs-Radio(s.o.) steht eindeutig drin:

Das Gericht ließ keine Revision gegen die Entscheidung zu.

 

Seite: < 1 | ... | 14 | 15 | 16 |
| 18 | 19 | 20 | ... 105  >  
   Antwort einfügen - nach oben