SunHydrogen
Seite 406 von 416 Neuester Beitrag: 18.11.24 00:02 | ||||
Eröffnet am: | 17.06.20 08:18 | von: LupenRainer_. | Anzahl Beiträge: | 11.389 |
Neuester Beitrag: | 18.11.24 00:02 | von: Joe2000 | Leser gesamt: | 3.860.665 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.775 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 404 | 405 | | 407 | 408 | ... 416 > |
Die Outstanding shares sind jetzt bei
5,156 Mrd.
https://x.com/OTCMTracker/status/1834699064962625978
Er arbeitet seit Oktober 2023 im Bereich der Wasserstoffgeschäftsentwicklung bei Honda und hat noch nicht viel über die SunHydrogen-Technologie erfahren, das nehme ich ihm nicht ab, denn auf die Frage eines Honda-Mechanikers gab er jedoch vor einem Tag den Kommentar ab: „Ich denke, es wird eine industrielle Anwendung sein. Lassen wir uns überraschen.“
Also weiß er dann doch etwas über SunHydrogen. Es scheint mir, dass Honda bei der Bewertung des Vertrags besonders vorsichtig vorgeht, was sicherlich seine Gründe hat.
https://www.linkedin.com/posts/...share&utm_medium=member_desktop
die üben noch, milaner 2020
https://efahrer.chip.de/news/...aufen-doch-erfinder-winken-ab_1013963
SA ist ein Geschäftspartner von SH, wie in den allgemeinen FAQ von SunHydrogen unter Frage 6 nachzulesen ist. SA ist ein führendes Beratungsunternehmen, das ein breites Spektrum an Dienstleistungen für Regierungs- und Geschäftskunden anbietet, wobei der Schwerpunkt auf nationaler Sicherheit und Technologieentwicklung liegt. Das klingt nach einer sehr spannenden und potenziell vorteilhaften Partnerschaft für SH.
SunHydrogen verfügt über einen laufenden Beratungsvertrag. Diese Information wurde uns ganz schlicht am 29. September 2023 auf Seite 9 des Formulars 10-K mitgeteilt, „Additionally, we are engaged in an ongoing consulting contract with Strategic Analysis, Inc.“.
Dass SH keine spezifischen Daten zur Produktionskapazität veröffentlicht, könnte aus wettbewerbsstrategischen Gründen oder tatsächlich aufgrund von Vertraulichkeitsvereinbarungen geschehen.
Strategic Analysis arbeitet intensiv mit wichtigen US-Regierungsbehörden zusammen, darunter das Office of the Secretary of Defense (OSD), welches das Verteidigungsministerium bei strategischen Entscheidungen unterstützt, und das Office of Naval Research (ONR), das für die Förderung von Wissenschaft und Technologie innerhalb der US Navy zuständig ist. Seit 1987 ist SA zudem in Partnerschaft mit der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) tätig. DARPA ist die Forschungs- und Entwicklungsagentur des US-Verteidigungsministeriums, die für die Entwicklung bahnbrechender Technologien für militärische Anwendungen verantwortlich ist. https://sainc.com/
https://stockscan.io/de/stocks/HYSR/forecast
das ich das noch erleben darf ?
ich lade dann den Terminator 4 Wochen ein in einem Pu.. seiner Wahl.
Recht sportlich, wenn nicht sogar maximal unwahrscheinlich, findest du nicht???
GHS muss alle Aktienrechte und Wandelanleihen innerhalb von 90 Tagen zurückgeben und einen unabhängigen Compliance-Berater engagieren, der die Einhaltung der Vorschriften prüft und einen Bericht mit Empfehlungen erstellt.
Die Sanktionen umfassen eine Unterlassungsanordnung, die GHS, Grober, Hajee und Schissler dazu verpflichtet, zukünftige Verstöße gegen das Exchange Act zu unterlassen. GHS muss zudem Maßnahmen wie die Rückgabe von Aktienrechten und die Bestellung eines Compliance-Beraters umsetzen. Finanzielle Sanktionen gegen GHS belaufen sich auf insgesamt $2.425.345,22, zahlbar in fünf Raten innerhalb eines Jahres. Zusätzlich müssen Grober, Hajee und Schissler jeweils eine Zivilstrafe von $10.000 zahlen, bei Verzögerungen können Zinsen anfallen. https://www.sec.gov/files/litigation/admin/2024/34-100769.pdf
Dazu meine Meinung: Die kürzlich von der SEC verhängten Sanktionen gegen GHS Investments LLC und ihre Eigentümer, darunter Mark Grober, Sarfraz Hajee und Matthew Schissler, betreffen Verstöße im Zusammenhang mit wandelbaren Schuldverschreibungen und nicht registrierten Transaktionen. Diese führten zur Rückzahlung von Gewinnen und der Verhängung von Geldstrafen. Allerdings wird SunHydrogen in dem Bericht nicht direkt erwähnt oder beschuldigt.
GHS hatte eine bedeutende Investition in Höhe von 45 Millionen US-Dollar in SunHydrogen getätigt, um deren Technologie für grünen Wasserstoff zu unterstützen. Diese Investition scheint unabhängig von den rechtlichen Problemen von GHS zu sein, die sich auf andere Aspekte ihrer Geschäftspraktiken beziehen. https://www.securitieslawyer101.com/2024/...notes-warrants-and-stock/
GHS hat ja die Anleihen auf Wunsch des Emittenten von anderen Unternehmen gekauft.
Außerdem machen sie keine Wandelanleihen mit SH und haben dies auch seit vielen Jahren mit niemandem getan.
Das Bußgeld wird gegen sie verhängt, weil sie als Makler tätig sind, was ja 2018 eine große Grauzone war.
Also das Ganze hat nichts mit SH zu tun und schädigt auch nicht den Ruf von GHS.