Ströer - Der NEUE M-Dax Star ?
Seite 39 von 159 Neuester Beitrag: 13.11.24 10:49 | ||||
Eröffnet am: | 17.12.15 12:01 | von: Invest-Resea. | Anzahl Beiträge: | 4.962 |
Neuester Beitrag: | 13.11.24 10:49 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 1.347.235 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 592 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 36 | 37 | 38 | | 40 | 41 | 42 | ... 159 > |
Problem bei Ströer ist, dass die Optionsscheine (Laufzeit nehme ich immer 1 1/2 Jahre) eine viel zu hohe implizierte Volatilität aufweisen, infolge des Absturzes. Sollte sich das die nächsten Wochem und Monate beruhigen verliert der Schein durch das Absinken der Volatilität automatisch an Wert und das wäre echt dumm.
Daher habe ich momentan einen Knock Out Call im Visier: Hebel aktuell 4,6. 22 Prozent Abstand bis KO. Das sollte m.E. ausreichen. Allerdings werde ich bis nach der Brexit-Entscheidung abwarten, da das nochmal für ordentliche Ausschläge führen wird.
Alternativ kaufe ich einfach nochmal Aktien nach, ganz klassisch also ;)
heute morgen wollte ich noch einmal nachkaufen, bei consors waren am tradegate für kurze Zeit keine Stroeer - Aktien verfügbar.
Und selbst bei einem Brexit (ich kanns langsam nicht mehr hören/lesen) sollte es lediglich eine kurze Bremse darstellen.
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=104333
http://www.stroeer.com/investor-relations.html
Ströer: 12 x kaufen in Folge – 2016er Kursziel-Durchschnitt 71,00 Euro!
21.06.2016 05:53
RuMaS Marktbericht
Der „Hammermontag“ hat viele oder fast nur Gewinner gehabt und Ströer ist einer der Gewinner gewesen. Ein Kursgewinn von über sechs Prozent ist auch für Ströer nicht alltäglich und setzt sich auch von vielen anderen Kursgewinnen am Montag ab. Wir denken, dass die Aktie nach einem kleinen Durchhänger wieder auf dem Weg nach oben ist. Am 23. Juni ist übrigens Zahltag bei Ströer, denn an diesem Tag findet die Hauptversammlung statt. Als Dividende wird 0,70 Euro pro Aktie vorgeschlagen. Die Zahlen für das erste Quartal waren hervorragend und es ist nicht einzusehen, warum die Aktie nicht wieder in Bereiche über 50,00 Euro steigen sollte. Im Jahr 2016 gab es bisher 10 Analystenurteile für Ströer und alle sagten „kaufen“. Sehr interessant sind die Kursziele die zwischen 62,50 Euro und 80,00 Euro lagen. Wenn man alle Kursziele aus diesem Jahr nimmt und daraus einen Durchschnitt bildet, kommt man auf 71,01 Euro!
RuMaS Marktbericht :"...Im Jahr 2016 gab es bisher 10 Analystenurteile für Ströer und alle sagten „kaufen“. Sehr interessant sind die Kursziele die zwischen 62,50 Euro und 80,00 Euro lagen. Wenn man alle Kursziele aus diesem Jahr nimmt und daraus einen Durchschnitt bildet, kommt man auf 71,01 Euro! ..."
=================
Na, dann ist das ja eine 100% sichere Sache und ein Free Lunch für alle. Tja, wenn alle nurnoch Kursziele raushauen die so extrem über dem aktuellen Kurs liegen, gleichzeitig aber von diesen Bankhäusern keine Stimmrechtsmitteilungen kommen man wäre über eine Meldeschwelle gelaufen angesicht der riesigen leichten Gewinne die ihre Analysten verkünden und stattdessen diese Banken lieber ihre Bestände im großen Stil an Leerverkäufer verleihen, dann fragt man sich, ob da nicht vielleicht kollektiv zu hohe Ziele ausgerufen werden. Zumal es generell relativ sinnlos ist Kursziele rauszuhauen ohne gleichzeitig bestimmte Annahmen an den Gesamtmarkt zu machen. Dafür ist die Interdependenz mit dem Gesamtmarktverlauf zu groß bei Ströer um sowas völlig zu ignorieren, wie es diese "Analysen" immer machen. Wo müßte denn ein DAX stehen damit man Kurse über 70 sieht? Was passiert denn, falls der DAX wieder unter 9000 Punkte laufen würde? Also um da nicht falsch verstanden zu werden: ich hätte nichts gegen höhere Kurse, im Gegenteil, meinetwegen darf es auch auf 70, 100 oder "dausend" Euro steigen und gerne auch Leerverkäufer gesqueezt werden. Aber die Verlässlichkeit solchen "kostenlos" verkündeten Analysten-Kursziele liegt unterhalb der eines Münzwurfs. Daher eher zur subjektiven Nervenberuhigung geeignet anstatt wirklich objektiv nützliche Info. Von daher sollte keiner sich wegen irgendwelchen Kursziel-Würflern in einen Aktie jagen lassen aus Gier ( je höher das KZ aufgerufen wird, desto weniger wird noch nachdacht), sondern immer besonnen bleiben und stets eigenständig versuchen sich ein Bild zu machen und nicht immer nur alleine das "Pro" suchen und die "Contra" Punkte grundsätzlich verdrängen. Bevor man von irgendwelchen Kursen 70+X redet, wäre es schon nett, wenn man wenigstens die Region 48/50 nachhaltig wieder zurückgewinnen könnte. Und Kursrückgänge auf SK unter 42€ sollte man auch tunlichst vermeiden.
http://www.welt.de/print-welt/article434391/...chreckend-niedrig.html "...Der Fondsmanager Gottfried Heller hat es kürzlich auf den Punkt gebracht: In der Hausse brauchen Anleger keine Analysten und in der Baisse sollte sie sich von ihnen fernhalten. Er scheint recht zu haben. Nicht nur mit ihren Empfehlungen lagen die Profis meilenweit daneben, auch die Gewinnprognosen entpuppten sich als Luftschlösser.Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Einige der Branchenberater würden heute rot werden, wenn sie mit den Gewinnschätzungen die sie abgegeben haben konfrontiert würden. Die Realität hat die optimistischen Prognosen längst wieder einkassiert...."
http://www.presseportal.de/pm/8185/1234164 "... Analysten liegen mit ihren Aktien-Empfehlungen regelmäßig schief. Exklusive Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen von mehr als 30 Banken und Analysten-Häusern...Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend. Im Kasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht. Zu großen Pessimismus kann man vielen Banken zudem nicht nachsagen: Bei Needham & Co fielen 190 von 193 Empfehlungen positiv aus - eine Quote von 98,45 Prozent. Auch bei Merrill Lynch und Deutscher Bank waren jeweils rund 90 Prozent der Empfehlungen positiver Natur. Das Problem: So lange die Börse zulegt, ist die Trefferquote hoch. Bei fallenden Kursen bekommen solche Häuser aber Schwierigkeiten.
ewig so günstig bleiben.
Einige werden trotzdem schmeißen, der Einbruch wird kurzfristig sein, vermutlich nützen dies hier die Leerverkäufer um sich einzudecken. Könnte sein, dass sie zuerst noch einen Kurseinbruch befeuern. Ich lege mich unter 40 auf die Lauer.
Für 37,70 wurde sie heute schon angeboten.
Rest meines Depots sieht etwas ramponiert aus, aber die Tage werden die Kurse wieder steigen... Brexit war und ist bereits in den Kurse eingepreist. Was heute passiert, ist Longies-Abfischen. Spätestens im September sind wir bestimmt wieder bei 10.500 :-) oder höher...
Ich wollte morgens um 8 meine Positionen in ströer und wri zukaufen....bei Kursen um 36 und 30 euro.
Keine chance (bin bei consorsbank), log-in nicht möglich den ganzen Morgen.
Kam erst um 10:30h rein, da standen die Kurse schon wieder bei 43,xx (stroer) und 38,xx (wri). Im Grunde ärgerlich das von dem Crash bloss die LVs profitieren konnten und günstig gedeckt haben.
Auf der anderen hand bin ich ganz froh das die beiden Positionen in meinem Depot den Brexit recht schnell im Grunde fast wettgemacht haben. Schaut Kursmäßig fast so aus wie zu Wochenbeginn.
Nun entspannt die kommenden Wochen abwarten, ich freue mich auf die Q2-Zahlen =))
Zitat: "Besonders betroffen vom Brexit seien die Branchen Auto, Energie, Telekom, Elektronik, Metall, Einzelhandel und Finanzen"
https://www.comdirect.de/inf/news/...1Y&OFFSET=0&BLOCKSIZE=20
Von daher kann ein "Anlegerfehlverhalten" durchaus auch zum Einstieg genutzt werden.
Fordere Schadensersatz von deiner Bank, brauchst natürlich paar Beweise
Ich verklag meine Bank. Orderausführung heute morgen nicht möglich, Login quasi unmöglich von 7:30 bis 10:30, man wurde ständig automatisch ausgeloggt, selbst wenn man den Login mal geschafft hat, bei der Orderaufgabe war schluss. Hab es dutzendfach versucht. Auch telefonisch kein Durchkommen.
Hatte bei 39 Eus (35 Stück) den Finger am Abzug aber es ging nicht.
Daher Schadensersatz für den entgangenen Gewinn gemäß §§ 280 I i.V.m 252 BGB. Haftung können sie für Systemausfälle aufgrund Überlastung nicht ausschließen. Zugang zum Online-Banking muss immer gewährleistet sein, außer in Fällen höherer Gewalt (Blitzeinschlag, Katastrophe etc.). Gab da schon Urteile.
Ich habe denen mal ne Mail geschrieben, mal schauen wie sie auf die Forderungen reagiern. Ansonsten geht die Sache zum Anwalt.