Stolz auf Deutschland sein?

wie oft habe ich es probiert.., hier lies mal nach.

"CO2 ist ein wichtiger Bestandteil des globalen Kohlenstoffzyklus und als natürlicher Bestandteil der Luft ein wichtiges Treibhausgas in der Erdatmosphäre: Durch menschliche Aktivitäten, allen voran die Verbrennung fossiler Energieträger, stieg der Anteil in der Erdatmosphäre von ca. 280 parts per million (ppm, Teile pro Million) zu Beginn der Industrialisierung auf ca. 400 ppm an (Messzeitpunkt Jahr 2015), Tendenz weiter steigend.[10] Dieser Anstieg bewirkt eine Verstärkung des Treibhauseffekts, die wiederum die Ursache für die aktuelle globale Erwärmung ist.[11]"

https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid

 

.. ja ...schon die Typen die seinerzeit noch mit Fell umhangen rumliefen um Mammuts zu jagen wußten:
Mach Feuer in der Höhle und es wird ...wärmer.

Diese Wissen ist wohl im Laufe der Jahre...verlohren gegangen....

denn heute.....selbst wenn man 40 .000.000 Kfz- Feuer anmacht..und...das durch weitere Millionen ( Haus-) Feuer.... sagen wir mal..anfeuert.....nee nee nee...

da kann es doch nicht dran liegen...das es wärmer wird......
( und diese Zahlen sind nur auf D bezogen..umgerechnet auf weltweit..sind wir locker im Mrd-Bereich...)

nennt sich wohl zurückschreitende Evolution.... sowas.

Oder wie andere es ausdrücken :  dbddhkpukku


Doof bleibt doof...da helfen keine Pillen und keine kalten Umschgläge.  

über mögliches "Europa First" bei zukünftigen Rüstungsaufträgen -
der Typ und seine Vasalen sind mal wieder so was von Lächerlich...

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/...hbrief-an-die-eu-.html

Pläne für Verteidigungsunion  - USA senden Drohbrief an die EU
Die USA verlangen von den EU-Staaten die Überarbeitung von Plänen zum Aufbau einer europäischen Verteidigungsunion und drohen für den Fall einer Weigerung Konsequenzen an.

In einem Brief an die EU-Außenbeauftragte Federica Mogherini beschweren sich Vertreter des amerikanischen Außen- und Verteidigungsministeriums darüber, dass derzeit erwogene Regelungen eine Beteiligung von US-Unternehmen an Rüstungsprojekten erheblich erschweren oder sogar ausschließen könnten.

Hier wird über belangloses CO2 diskutiert
während unser Land von Gästen Merkels die garnicht zu uns passen
nach u.nach mehr als überfüllt wird
Wer soll für diese Kosten noch aufkommen ?

 

 

Innerhalb so kurzer Zeit ein Land
das unsere Eltern u.Großeltern aufgebaut haben so bewusst niedermachen?

Mir fehlt jegliches Verständnis  

https://www.ariva.de/spiegelnde_a1112469

https://www.bild.de/regional/stuttgart/...ntner-an-61951016.bild.html  

ich muß mindestens 81 Jahre werden, sonst hätte ich meine Rente nicht rein. Tja, Pech, Greta.  

Es ging und geht beim Klimagedöns noch nie um die Umwelt, noch weniger als bei Sozial um Hilfe.
Es sind Themenfelder die geschaffen werden, um Geld von Untergebenen abzupressen und dabei die Ausgebeuteten so ruhig wie möglich zu halten.
Die allgemeine Energiesteuer ist eine, wenn nicht die genialste Idee der Ausbeutung, noch besser als der Zinseszinns. Die Abgaben werden sich auf ALLE Lebensbereiche belaufen!

Ob die nun CO2-Steuer,  besser versteckt eine Abgabe genannt wird oder ein Gute-Luft-Gesetz, wie auch immer,  es ist eine Steuern aus purer Verzweiflung, weil die geschätzten 60 Milliarden Euro pro Jahr Mehrausgaben für die Merkel-Flüchtlinge, die müssen irgendwie herbei geschafft sein.

Wo sind die Klimafolgenforscher, wenn man sie braucht?
Wo werden die Panikschäden der “Klimaschützer” den bereits existierenden gegenübergestellt und bewertet?
Da scheinen nicht nur einige Latten am Zaun zu fehlen - der ganze Zaun scheint zusammen gebrochen.

Die Kinder für Zukunft (KfZ oder FfF im original) gehen für ihre eigene Unterdrückung demonstrieren, wenn sich später kein warmer Platz im Staatsdienst findet.

 

Hier geht es um Höheres: Die Rettung der Welt. Also wegbleiben mit den Alltagsproblemchen.  

geleistet: Bei der Schädigung Deutschlands. Gut, diese zwei oder drei Billionen EURO sind auf paar Jahre verteilt. Man kann nicht alles sofort haben. Den Nutzen müssen wir uns mit den nachfolgenden Generationen teilen. Ein Land in dem wir gut und gerne arbeiten. Das erfüllt und hält fit. Gerade auch gut für diejenigen, die sich kein Fitnessstudio leisten können. So ein Putzjob hält fit. Auch Flaschensammeln an der frischen Luft. Frau Merkel hat eben ein Herz für die Bedürftigen.

 

 

definiere einen Bereich davon und sage: da soll kein Wasser sein. Weil zuviel Wasser ist schädlich.
Stupse den Finger in das Zielgebiet und sage: hier sei kein Wasser mehr. Ziehe den Finger wieder raus und siehe: kein Wasser mehr im Zielgebiet.
Welt gerettet.
Ganz einfach.  

Da hat Frau Merkel wirklich Nachhaltiges geleistet: Bei der Schädigung Deutschlands

und...Sie ist noch nicht am Endziel....

Sie will das jetzt auch für Europa so machen.....ist im Gespräch....


Gute Nacht !

Also..Ändert das: Geht wählen!

Nur so läßt sich das Merkel Europa verhindern !  

AfD 12%. Nun, dann gilt es für alle weiterhin aufzuklären, aufzuklären und nochmal aufzuklären.

Und Grüne auf Platz 2 ist wirklich egal. 88% haben nichts kapiert. Das ist das Traurige. In unserem Wahlbezirk geben wir nach der Zerstörungsaktion von mutmaßlichen Linken (fast alle Plakate wurde in den letzten Wochen bei uns zerstört) am Wochenende nochmal Vollgas. 3000 Plakate werden aufgehängt und tausende Flyer verteilt.

Es geht schließlich um unsere Zukunft und unsere Kinder. Mein zweites kommt ca. 4 Wochen nach der Wahl. Gebt Gas ! Holt euch euer Land zurück.  

auf Bundespräsident Steinmeier...

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...ar-AABrWz1?ocid=ientp

In der Regel ist es so, dass der Bundespräsident nicht kritisiert oder in allgemeine
laufende Debatten hineingezogen oder mit unangenehmen Fakten konfrontiert wird.
Wenn sich der Bundespräsident jedoch in öffentliche Debatten derart einmischt, wie
es Steinmeier tut, dann muss er es auch ertragen in öffentliche Debatten hineingezogen zu
werden.... zudem denke ich, dass er sich rethorisch gut "zur Wehr" setzen kann gegen Vorwürfe.
Von den letzten Bundespräsidenten ist keiner in der Art in Erscheinung getreten wie
F.W. Steinmeier mit einer Ausnahme, Hr. Gauck, der fiel durch verschiedene Äußerungen
eher negativ auf.
Das Einmischen mag gut sein, aber es erweckt auch den Eindruck, parteiisch zu sein.
Letzteres sollte der BP auf keinen Fall.

Darum mein Fazit, wie Schäuble schon sagte, er ist "unser aller Bundespräsident"...
auch der von Dunkeldeutschland...
das wollte ich noch hinzufügen.  

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...ar-AABoQi9?ocid=ientp

Ich denke man wird sich auf die Dänische Kandidatin einigen...

Weber sagte doch so schön, dass er nicht der "deutsche" Kandidat, sondern
der europäische Kandidat sei..  ;-)



 

Zitat:"Und blöd, dass die CO2-Konzentration in der Luft zur Zeit den höchsten Wert hat als in den letzten 800.000 Jahren zuvor."

Ach gab es schon Aufzeichnungen im Jahr 797981 vor Christus?  

Fr. Barley...

kleine Vermieter könnten die Leidtragenden sein...

http://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...r-AABr2K1?ocid=ientp

Kleine Vermieter sind zumeist Arbeitende Menschen...
die evtl. die SPD "bisher" gewählt haben...
betonung auf "bisher"... zukünftig werden sie es hoffentlich nicht mehr tun,
die wären ja schön blöd...
 

im allgemeinen belegen für mich gar nichts. außer dass einige leute etwas zu viel zeit haben."

oder vielleicht erkennen dass das Volumen von 60 bis 70 Milliarden CO2 Steuer genau (so ein Zufall aber auch) dem Betrag entspricht, welcher von namhaften Ökonomen als ungedeckte Kosten der Migration eingeschätzt wird.

Letztendlich wollen unsere Weltklimaretter aus  DE  unser Lan  dekarbonisieren den kompletten Maschinenbau platt machen, das einzige, in dem wir weltweit mithalten können.
Das können und werden die vermutlich durchziehen, spätestens bei 7-9% Arbeitslosen und zusammebrechenden Sozialsystemen wird aber vielen klar, das man von grüner Ideologie nicht leben kann, und dann beginnt eine politische Kettenreaktion, die eigentlich niemand haben will!!

Es ist doch zu schade, dass man die CO2-Steuer nicht rückwirkend von den anderen Lebewesen erheben kann, die den Planeten bei erheblich höheren CO2-Konzentrationen bevölkert haben, teilweise 200 Millionen Jahre lang.

Und wie schade, dass man nicht den Eyjafjallajökull, das Kind vom Krakatoa oder den Ätna oder , oder ,oder...zur Kasse bitten kann

http://www.vulkane.net/blogmobil/tag/anak-krakatau/

Ja klar hat alles  nix mit nix zu tun... äh, mit dem generieren von Angst und damit dem akzeptieren der CO2 Steuer... wie gesagt   60 bis 70 Milliarden welcher von namhaften Ökonomen als ungedeckte Kosten der Migration eingeschätzt wird.... und DASS für wie lange ?  



 

Wenn ein Gletscher zunimmt(11951), dann ist es ein lokales oder Einzelphänomen.
Das passt nicht in die Klimareligion.
Wenn es hier aber mal einen schönen Sommer wie im 15. Jahrhundert gibt, dann ist es der Klimawandel.
Es sieht so aus, dass kaum einer der Klimawandelgläubigen den Unterschied
zwischen Wetter und Klima kennt.
In meinem Gewächshaus waren gestern Mittag 40° weil das ein geschlossenes
System ist. Die Erde ist kein geschlossenes System.

Zitat von Prof. Dr. Werner Kirstein
aus diesem Video:
https://www.youtube.com/watch?v=8AuHsXl7vtE

Seit über 30 Jahren wird uns eine Klimakatastrophe eingeredet von bestimmten Teilen der Wissenschaft, von der Politik und von vielen Medien. Der Mainstream berichtet regelmäßig über neue, vermeintliche Wärmerekorde. Mit selektiver Statistik wird versucht, eine andauernde Erwärmung „nachzuweisen“, für die anthropogene Emissionen verantwortlich sein sollen. Die Fakten sprechen allerdings eine andere Sprache. In Deutschland ist diese gezielte Panikmache besonders stark ausgeprägt. Wie eine heilige Kuh wird uns der angeblich menschengemachte Klimawandel als unantastbar und nicht angreifbar präsentiert. Ein stark übersteigertes Umweltbewusstsein hat den Schutz des Klimas zu einer Ersatzreligion werden lassen. Kritische Stimmen werden dagegen als „Klimaleugner“ diffamiert.

Einige Aussagen von Klimaforschern
http://www.solopassion.com/node/2291?page=13&newwindow=true

Professor Philip Scott – Dept of Biogeography
“The IPCC like any UN body is political. The final conclusions are politically driven. It’s become a great industry in itself and if the whole global warming farrago collapsed, there would an awful lot of people out of jobs and looking for work.” Says Professor Philip Scott – Dept of Biogeography – University of London.
"Der IPCC ist wie jedes UN-Gremium politisch. Die endgültigen Schlussfolgerungen sind politisch motiviert. Es ist zu einer großartigen Industrie in sich selbst geworden, und wenn das ganze Mischmasch der globalen Erwärmung zusammenbricht, gibt es eine Menge Leute, die keinen Job haben und nach Arbeit suchen."

Nigel Calder – the Former Editor of the New Scientist.
“I have seen and heard their spitting fury at anybody that might disagree with them, which is not the scientific way. The whole global warming business has become like a religion and people who disagree are called heretics. I am a heretic.”
"Ich habe ihre spuckende Wut auf jeden gesehen und gehört, der mit ihnen nicht einverstanden ist, was nicht der wissenschaftliche Weg ist. Das ganze Geschäft der globalen Erwärmung ist wie eine Religion geworden und Menschen, die anderer Meinung sind, werden als Ketzer bezeichnet. Ich bin ein Ketzer."

Professor Paul Reiter – IPCC and Pasteur Institute of Paris.
This claim that the IPCC is the worlds top 1500 or 2500 scientists: you look at the bibliographies of the people and it is simply not true. There are quite a number of non-scientists. Those people that are specialists but don’t agree with the polemic and resign, and there are a number of them I know of, they are simply put on the author list and become part of this “2500 of the worlds top scientists”. We have a vested interest in causing panic, because then, money will flow to climate science
Diese Behauptung, dass das IPCC die weltweit besten 1500 oder 2500 Wissenschaftler sind: Man schaut sich die Bibliographien der Menschen an und es ist einfach nicht wahr. Es gibt eine ganze Reihe von Nicht-Wissenschaftlern. Diejenigen, die Spezialisten sind, aber mit der Polemik nicht einverstanden sind und deswegen zurücktreten, und es gibt eine Reihe von ihnen, von denen ich weiß, sie werden einfach auf die Autorenliste gesetzt und werden Teil dieser "2500 der besten Wissenschaftler der Welt". Wir haben ein großes Interesse daran, Panik auszulösen, denn dann wird Geld in die Klimawissenschaft fließen.

 

Wer hat uns denn an diesen "Punkt" geführt, den sie nun beklagen..?

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/...2%80%9c/ar-AABhYXg?ocid=ientp

Es waren die Alleingänge einer bestimmten Regierung... einer bestimmten Person...
Was können Sie dem entgegenhalten...?

Warum zeigen sich die Polen nicht solidarisch und nehmen auch Flüchtlinge auf...?

 

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/...LB44pwuBYOyNAxcI
 

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/digital/...ar-AAAQumP?ocid=ientp

Nennt man das dann den "Facebookdollar"..
oder den "Zuckercoin"..?