Stolz auf Deutschland sein?

wegen der noch gigantischeren staatlichen Subventionierung und aufgrund der wirklich hohen Besteuerung für  Verbrennungsmotoren, aus meiner Sicht daher kein Vergleich mit Deutschland. Ich halte es auch für falsch zeitgleich aus Atom und Kohleenergie auszusteigen, meiner Meinung nach weltweit "einzigartig". Natürlich hat die Merkel -Truppe den m. E. n. weltweit höchsten Strompreis MIT zu verantworten, sie hat das ja alles mehrere Dekaden lang mitgetragen. Wer soll denn sonst dafür verantwortlich sein? Die "Nazis" die nicht an der Regierung waren? (-:

"In Skandinavien boomt der Markt für elektrisch betriebene Fahrzeuge. Noch immer führt Norwegen ungeschlagen die Liste der Länder mit der höchsten Dichte an Elektroautos an. 2017 wurden dort über 33.025 neue E-Fahrzeuge angemeldet. Das entspricht einem Marktanteil von 20,8 Prozent. Damit haben die Elektrofahrzeuge bei den Zulassungszahlen auch erstmals die Fahrzeuge mit reinem Verbrennungsantrieb überholt.
Hauptgrund dafür sind die hohen staatlichen Förderungen in dem skandinavischen Land. So erhebt der norwegische Staat für Fahrzeuge mit herkömmlichem Verbrennungsmotor hohe Steuern, die abhängig von Gewicht und Emissionswerten sind und bei einem Kauf mit rund 10.000 Euro zu Buche schlagen. Obendrauf kommen dann noch einmal 25 Prozent Mehrwertsteuer. Beim Kauf eines Elektroautos werden hingegen beide Steuern erlassen. Auch bei den Unterhaltskosten haben die Stromer die Nase vorn. Die Kraftfahrzeugsteuer für E-Autos ist mit rund 45 Euro pro Jahr deutlich günstiger als für ein Modell mit Verbrennungsmotor, das sich mit 300 bis 350 Euro bemerkbar macht. Zudem dürfen Besitzer eines Stromers samt Fahrzeug auf den staatlichen Fähren kostenlos mitfahren und sind auf mautpflichtigen Streckenabschnitten von der Zahlung befreit.
Der Staat fördert außerdem den Ausbau der Ladeinfrastruktur..."

elektromobilitaet-weltweit-elektroautos-laendervergleich
https://www.homeandsmart.de/...weltweit-elektroautos-laendervergleich  

Wenn wir schon einmal dabei sind...
windraeder-haben-mitschuld-insektensterben
https://www.agrarheute.com/management/...chuld-insektensterben-552452  

.
PLO-Terroristenführer Arafat hat ihn bekommen, Kriegerfürst Obama hat ihn für bekommen...Warum daher nicht auch Greta? omg

http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/...miniert-a-1257871.html  

Denke, intellektuell kann sie mit Greta mithalten.  

"Made in Germany", dass ist mMn heute nur bei einer kleinen Schicht noch wichtig, die kaufen leider alte gebrauchte "Made in Germany" Autos! 

 

Was ist denn gegen eine (zeitlich befristete) Förderung zu sagen? Gibt und gab es doch bei uns auch für gewisse Sachen (Solardächer etc).

Fakt ist vor allem das es totaler Käse ist, was Indigo schreibt das E-Autos bei -10 C Probleme kriegen. Dann dürfte man in Norwegen 0 verkaufen.

 

"Die Energiewende hat die einst stolzen Konzerne E.on und RWE zu einem Schatten ihrer selbst werden lassen. Aber nicht nur die Aktionäre zahlen einen hohen Preis, auch die deutsche Wirtschaft.
Die „Energiewende“ der Bundeskanzlerin wirkt – aber dramatisch anders, als von ihr gedacht. Sie wirkt bei den Energiekonzernen wertvernichtend, bei den Stromkunden preistreibend, auf den für die Trassenführung geräumten Flächen naturzerstörend und das verrückteste ist, dass die im Pariser Klimaschutzabkommen zugesagten Reduktionen des Klimakillers CO2 trotzdem weit verfehlt werden. Der Strompreis je Kilowattstunde – auch das darf nicht verschwiegen werden – hat sich für die Industrie seit 2005 fast verdoppelt, plus 95,3 Prozent laut dem Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft. Die privaten Haushalte erlebten im selben Zeitraum einen Anstieg ihrer Stromrechnung um 62 Prozent. Im Prinzip handelt es sich um einen heimlichen Strom-Soli – mit dem Unterschied, dass dieser niemals mehr abgeschafft wird".


https://www.focus.de/finanzen/boerse/experten/...j38bkP3KkUhCv23I8cBw  

Die einen sagen "Internierungslager" , die anderen "Bildungs- und Trainingszentren".
Für mich ein Paradebeispiel aus der Politik...

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/...ager-fuer-muslime.html  

Das Problem ist lange bekannt. Insektenleichen an den Flügeln der Windturbinen können deren Leistung halbieren. Aber jedes tote Insekt führt das Problem seiner ultimativen Lösung näher.
https://www.researchgate.net/publication/..._halve_wind-turbine_power  

herrschaften, was ich hier oft vermisse, ich die bereitschaft und fähigkeit zu wandel und innovation. es behauptet niemand, dass windräder ein allheimmittel sind. aber selbst wenn batterien bei minus zehn über den jordan wandern, dann bitte weiterentwickeln den mist. das betrifft ja nicht nur autos und e-autos, sondern so vieles mehr. und wenn der hohe strompreis in deutschland dazu führt, dass sich die wirtschaft über energieeffizienz gedanken machen muss, ja dann absolut zu recht. oder sogar der einzelne verbraucer, indem er einmal das licht ausknippst, wenn er es nicht braucht. selbst wenn man umweltschutz für den irrtum des jahrhunderts hält sollte doch wenigstens ein minimalkonsens über ressourcenschonung und ein bewusstsein der heutigen verschwendung möglich sein.

dass es besser geht zeigt zum bsp. der vergleich des strompreise konventioneller glühlampen vs. led.

und ich hätte nichts dagegen, wenn der eine oder andere kumpel nach jahrelanger maloche in der zeche früher als eigebtlich geplant sozialverträglich und mit steuern finanziert sein lebensabend verbringen kann. zudem bestehen genug potentiale für neue arbeitsplätze, auch in der energieversorgung. da hat mancha recht, die chancen werden hier so gut wie nie beleuchtet. stattdessen dekonstruktivismus bis zum abwinken.
 

Model calculation of the amount of insect biomass that traverses wind rotors during operation provides a first estimate of the order of magnitude of 24,000 tons of insects crossing the German wind park throughout the summer season. Based on conservative model assumptions, five percent of the insects flying through a rotor could be actually damaged. The related loss of 1,200 tons per year since more than fifteen years could be relevant for population stability.
https://docs.wind-watch.org/...e-of-Flying-Insects-and-Wind-Parks.pdf  

Gegen zeitlich befriste Förderung ist nichts zu sagen. Wir fördern uns aber in Deutschland gerade auf tausenden Baustellen tot, während dringlichere Aufgaben liegenbleiben. Ich stelle auch überhaupt die gesamte sogenannte deutsche Energiewende in Frage, da der Strom z.B. in den deutsche E Autos schmutziger Strom ist. Die Herstellung der Batterien  und der Windräder geht ebenfalls noch zu lasten der Umwelt, es gibt keine Trassen die z.B . Windenergie vom Norden in den Süden Deutschlands transportieren. Dutzende Klagen von Umweltschützern dagegen...Es gibt noch keine Batterien welche die Energie für schlechte Zeiten speichern, wenn die Sonne scheint oder der Wind bläst , aber hohe Subventionen für Solardächer, Windkraftanlagen und demnächst wohl auch noch höher für E Cars. Populismus pur. Die deutsche Energiewende ist ein einziges Chaos was von uns allen hoch subventioniert wird.  

...in Norwegen, weil die Anschaffung derselben vom Staat massiv subventioniert wird. Das Fahren mit den E-Autos wird zudem massiv begünstigt.
Wer sich in Norwegen ein Elektroauto kauft zahlt praktisch keine Steuern, die Aufladung ist mehr oder minder kostenlos.
In Norwegen kostet eine kWh Strom ca. 4-5 Cent, davon kann man hierzulande nur träumen.

In den Städten darf man kostenlos parken, ja man darf sogar die Busspuren benutzen, und und und...
Übertrieben gesagt:
Die Norweger bekommen das Elektroauto praktisch vom Staat in den Allerwertesten geschoben, noch...

Natürlich ist die Frage erlaubt:
Was hat das noch mit Wettbewerb oder mit Marktwirtschaft zu tun?

Ohne diese Subventionierung läge der Anteil von Neuzulassungen der reinen Elektroautos vermutlich wie in Deutschland bei 1 ( in Worten: Ein Prozent)

Was die "einfachen Lösungen" betrifft:
Man kann alles verkomplizieren,
wenn zum Beispiel eine Glühbirne kaputt ist, kann man die Schaltpläne studieren, natürlich kann man auch zuerst die Glühbirne wechseln.

Der angestrebte Wechsel vom Verbrennungsmotor zum in Wirklichkeit veralteten Elektromotor wird aus rein ideologischen Gründen betrieben,
das Elektroauto als etwas "Neues" oder gar "umweltfreundliches" anzupreisen,
ist völlig unglaubwürdig...

Es gibt viel bessere Lösungen, eine wäre z.B. der Einsatz von synthetischen Kraftstoffen...

Aber das Elektroauto, das schon vor 150 Jahren seine Untauglichkeit bewiesen hat, ist der Weisheit letzter Schluss...

Bezahlen werden diesen ganzen Unsinn hunderttausende fleißige Menschen mit dem Verlust ihres Arbeitsplatzes,

am Ende aber wir alle...

 

es ist ja auch nicht so, dass von heute auf morgen aus kohle und atom ausgestiegen wird.  

Folgen spricht leider keiner. Schön sauber präsentieren wir uns hier in Europa mit den E-Schaukeln und in Chile sind ganze Landstriche konterminiert.

100 % Energiewende einleiten, wenn die Technologien noch nicht ausgereift ist?  Muss es denn Kohle, Atom, Wind, Solar alles auf einmal volle Kanne sein? Kein Land der Welt macht das so radikal, wahrscheinlich aus guten Gründen. Haben wir nicht Verantwortung für Wirtschaft und Soziales, auch noch in 20 Jahren? Die komplette Wende riskiert zu viel.  

oder feige.  

wenn die technologien nicht ausgereift sind, weiterforschen, entwickeln, verbessern,. poltik und gesellschaft sollten die interessantesten projekte massiv fördern. auch bei der kerosinverbrennung im flugverkehr bestehen erhebliche verbersserungspotentiale.

clever: nicht 100%, derzeit laufen ja mehrere energieversorgungsarten parallel.

indigo: auch der kohleabbau und damit die verbrennung fossiler brennstoffe wurde massiv subventioniert.

und börsenfan: auch das e-auto in seiner jetzigen form darf nicht das ende der fahnenstange sein, klar. aber es kann auch keiner ausschließen, dass automatisierter oder sogar kollektivierter individualverkehr (schon irre, in vielen autos oft nur eine person sitzt) nicht auch lithiumfrei funktionieren kann.  

er war ja zu Schröders Zeiten sein Generalsekretär..

in der Zeit verkaufte er Hartz4,  ebenfalls immer mit Dauergegrinse..

der Höhepunkt seiner Statements war dann bei einer Mod-Runde (ich glaube es war bei Illner)
sein Kommentar:
                                      "Hartz 4 ist zutiefst sozialdemokratisch",

nachdem in der Runde Zweifel an der sozialen Ausgewogenheit und Gerechtigkeit dieser neuen SPD-Zwangsmaßnahme geäußert wurden, die bekanntlich all diejenigen verarmen ließ, die so blöd waren, sich Rücklagen anzusparen, die dann durch eine mickrige Schonvermögens-Regelung nahezu wertlos wurden,  da Rücklage darüber hinaus zuerst aufgebraucht werden mußten..

Diejenigen, die jeden Tag in die Kneipe gingen, waren da fein raus, die hatten nichts zu verrechnen und bekamen H4 sofort..



 

Es sei denn, man konstruiert indirekte Subventionen, wie Umweltauswirkungen etc.  

... Dieselben, die die Schließung der Steinkohle-Zechen in Deutschland, verbunden mit dem Verlust von hunderttausenden von Arbeitsplätzen bejubeln, weil dieser ja subventioniert wurde,
(1965 arbeiteten noch ca. 400.000 Kumpel im Bergbau)
fordern jetzt die Subventionierung von Elektroautos,
weil sonst ja keiner diese Schrottkisten kaufen würde....

Tolle Logik...


 

Stellst du dir eigentlich auch mal die Frage, warum Norwegen die E-Autos so stark subventioniert? Aus Spass an der Freude? Weil die nicht wissen wohin mit ihren Milliarden Gewinnen aus dem Olgeschäft?

Warum forciert ausgerechnet ein Land, dass reich an fossilen Vorkommen ist, so stark die E-Mobilität? Was denkst du?

Ob mit oder ohne Subventionen - sollte Norwegen bis 2025 sein Ziel erreichen, dass bis dahin nur noch E-Autos auf den Strassen fahren, dann verkaufen deutsche Hersteller ohne radikalen Richtungswechsel dort künftig kein einziges Auto mehr! Blöd oder?

Dann wird aber das Gejammere um die Arbeitsplätze beim "Dumm-Michel" richtig schlimm sein! 2025 wird man dann auch nicht mehr der "Murksel-Truppe" die Schuld dran geben können...

Übrigens: Wer jetzt kommt mit "Norwegen ist als Absatzmarkt unwichtig" dem sei gesagt, da werden noch ganz andere Länder folgen!


 

Du lebst scheinbar wirklich in der Vergangenheit!

Keinen Mensch interessiert was 1965 war. Mit dem Wehgeklage über die Schliessungen der Zechungen kommst du 35 Jahre zu spät! In den 80igern war das grosse Zechensterben im Ruhrgebiet. In den letzten Jahren gab es ohnehin kaum noch welche....

 

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/...-37-jaehrigem-a-1258443.html
"...Unterdessen fahndet die Polizei nach einem 37 Jahre alten Mann. Der Verdächtige soll in der Türkei geboren sein, teilte die Polizei auf Twitter mit.
Sie veröffentlichte auch ein Foto des Mannes namens Gökmen Tanis. Das Foto des Verdächtigen wurde von einer Überwachungskamera aufgenommen. "

sonst sieht man ja allenfalls das Foto,  kaum einer traut sich Türke zu sagen  

Deutschland abgeschaltet, in drei Jahren. Von Fukushima bis 2022, ich finde das recht zeitnah. Ich muss nicht erwähnen das die Japaner weiterhin auf AKW setzen, aber wir in Germany schalten die Dinger ab. Deutschland hat scheinbar mehr Angst vor einem Zunami  incl. Erdbeben als Japan in der entsprechenden Region...Krass. Nun kommt auch noch die deutsche Kohle dran. Ich finde das alles schon verrückt genug, neben den anderen deutschen Baustellen... und Merkel selber hat ja nun auch Bedenken geäußert, vom "scheitern" geredet. Und was machen wir? Wir legen noch eine Schippe drauf. Mit Volldampf gegen die Wand.

merkel-spricht-erstmals-von-scheitern-der-energiewende
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2019/...der-energiewende/