Stolz auf Deutschland sein?
Seite 238 von 1994 Neuester Beitrag: 06.10.23 08:41 | ||||
| Eröffnet am: | 14.08.18 09:57 | von: clever und r. | Anzahl Beiträge: | 50.848 |
| Neuester Beitrag: | 06.10.23 08:41 | von: clever und r. | Leser gesamt: | 4.129.589 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 37 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 236 | 237 | | 239 | 240 | ... 1994 > | ||||
15 x 3.000.000 = 45.000.000 im Monat (bei 150 € pro Monat 450.000.000)
12 x 45.000.000 = 540.000.000 im Jahr ( bei 150€ pro Jahr 5.400.000.000)
Aaaber...Probleme machen Die die schon mind. 45 Jahre diese "Melkkuh" mit ermöglicht haben...
"Rente mit 63 viel teurer als erwartet - Alarmierende Studie des ifo-Instituts"
Prognose: Kosten steigen weiter
"Zwei Voraussetzungen müssen erfüllt sein, um mit 63 bei VOLLEN Bezügen in Rente zu gehen: Die Altersgrenze muss erfüllt sein." Blödsinn!! und sowas nennt sich Experte beim ifo Zentrum für Makroökonomik und Befragungen
Denn mit 63 bei VOLLEN Bezügen in Rente zu gehen ist unmöglich!!!
Ein Handwerker Jahrgang 1958 der mit 15 die Lehre begonnen hat hat bis 63, 48 Jahre lang Beiträge bezahlt und kann trotzdem erst mit 64 mit VOLLEN Bezügen in Rente gehen,geht er nur einen Monat früher wird ihm die Rente dauerhaft um 7,5% gekürzt.
Ergo will er ohne Abzüge in Rente hat er praktisch von 1973 bis 2022 in die Rentenkasse eingezahlt !!!
https://wize.life/themen/finanzen/94634/...e-studie-des-ifo-instituts
Wieso kann man nicht schreiben:
Ohne Abschläge gab es die "Rente mit 63" nur, wenn der Arbeitnehmer vor dem 1. Januar 1953 geboren wurden. Für alle 1953 oder später Geborenen steigt diese Altersgrenze für die abschlagsfreie Rente wieder 2 Monate pro Jahrgang, schrittweise an.
Die abschlagfreie Rente erhalten dann nur Arbeitnehmer, die 45 Beitragsjahre in die Rentenversicherung nachweisen können. Diese Arbeitnehmer werden als besonders langjährig Versicherte bezeichnet. Entgegen der weitverbreiteten Meinung kann auch diese Gruppe der Versicherten meist nicht mit 63 Jahren abschlagfrei in Rente gehen.
Die drei großen Differenzen:
"Gerhard Schröder und Joschka Fischer, die designierten Kanzler und Vizekanzler, haben schon bei ihrem Besuch im Washington im Oktober 1998 der US-Administration zugesagt, in einem Krieg gegen das Rest-Jugoslawien, dem späteren Kosovo-Krieg, mitzumachen. Das war dann die erste militärische Intervention im Ausland außerhalb des NATO-Territoriums und ein wirklicher Bruch der deutschen Politik. Das war nicht abgesprochen mit dem Parteivorsitzenden Lafontaine und ein erster wirklicher Vertrauensbruch.
Lafontaine wollte als Bundesfinanzminister eine Regulierung der Finanzmärkte durchsetzen und wandte sich insbesondere gegen die Erfindung und Nutzung immer neuer sogenannter Finanzprodukte. Das war nicht im Sinne Gerhard Schröders und seiner offensichtlich damals schon vorhandenen Verbindungen zur internationalen Finanzwirtschaft.
<b<Lafontaine war ein Hindernis gegen den Sozialabbau und die Steuersenkungen zugunsten großer Unternehmen und hoher Einkommen.<7b< – Ab Dezember 1998 gab es das Bündnis für Arbeit im Bundeskanzleramt. Diese wesentlich von der Bertelsmann-Stiftung gefütterte und beeinflusste Versammlung diente auch der Vorbereitung der Agenda 2010. Lafontaine musste im Winter und Frühjahr 1999 also schon wissen, was Schröder plant und von wem er getrieben ist...."
https://www.nachdenkseiten.de/?p=50035
das ist sehr schlüssig, nur leider hat sein Rücktritt auch nichts verhindert. Es wäre besser gewesen er hätte laut in den Medien protestiert
Lafontaine war ein Hindernis gegen den Sozialabbau und die Steuersenkungen zugunsten großer Unternehmen und hoher Einkommen.
"EVERY MAJOR U.S. WAR of the last several decades has begun the same way: the U.S. government fabricates an inflammatory, emotionally provocative lie which large U.S. media outlets uncritically treat as truth while refusing at air questioning or dissent, thus inflaming primal anger against the country the U.S. wants to attack. That’s how we got the Vietnam War (North Vietnam attacks U.S. ships in the Gulf of Tonkin); the Gulf War (Saddam ripped babies from incubators); and, of course, the war in Iraq (Saddam had WMDs and formed an alliance with Al Qaeda).This was exactly the tactic used on February 23, when the narrative shifted radically in favor of those U.S. officials who want regime change operations in Venezuela...."
Glen Greenwald hatte die Enthüllungen von Snowden publiziert, er hat ein Buch darüber geschrieben
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/...,204,203,200_.jpg
But there is a problem: The opposition itself, not Mr. Maduro’s men, appears to have set the cargo alight accidentally....a Molotov cocktail thrown by an antigovernment protester was the most likely trigger for the blaze.
https://www.nytimes.com/2019/03/10/world/americas/...-fire-video.html
Leserkommentar:"Sehr ausführliche Untersuchung der Monde Diplomatique, ganz im Gegensatz zu der inszenierten Medienkampagne hier, zu der sich auch der SPD-Außenminister in widerlicher vorauseilender Beflissenheit gesellt. Hat ihm Trump schon einen Direktorenposten in einer seiner Firmen versprochen?"
Er wende sich „gegen politische Realitätsverweigerung, Träumerei und politische Romantik“. Dazu gehöre, „dass Sicherheit in Zeiten der millionenfachen unkontrollierten Masseneinwanderung keine Selbstverständlichkeit ist und dass Schafe und Wölfe nicht friedlich miteinander weiden“. Das Bemühen von Gender-Aktivisten für eine geschlechtergerechte Sprache bezeichnete Maaßen als „deutliche Einschränkung der Denk- und Meinungsfreiheit“.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...t-Hetzjagd-gegen-sich.html
und das "C" steht für mich als Checkerpartei ohne Inhalt, aber mit verderben !!!
Optionen
dann die EU Rettungspläne...
ein gemeinsames Kampfflugzeug...
jetzt soll ein Flugzeugträger gemeinsam gebaut werden...
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...it-frankreich.html
der nächste Schritt wird wohl eine Hochzeit von Merkel u. Macron sein... ;-)
Unerträglich, diese politisch korrekte, "linksgrüne" "Führung" , dessen Vertreter aus ideologischer Verblendung sowie moralischer Selbstüberhöhung, sogar Mord und Totschlag bewusst in Kauf nehmen.
Und die Mehrheit der Bürger in diesem Land sind entweder völlig desinteressiert („Mir ist nix passiert, also geht mich das auch nichts an“) oder haben Angst, ihre Meinung zu sagen und Haltung zu zeigen.
Hauptsache auf allen Kanälen wird einem die Angst vor der AfD eingebläut. Das ist schon Pervers.
auch bei 50 Jahren Arbeit für den Staat und der Familie !!!
Optionen
CÚCUTA, Colombia The narrative seemed to fit Venezuelas authoritarian rule: Security forces, on the order of President Nicolás Maduro, had torched a convoy of humanitarian aid as millions in his country were suffering from illness and hunger.
Vice President Mike Pence wrote that the tyrant in Caracas danced as his henchmen burned food & medicine. The State Department released a video saying Mr. Maduro had ordered the trucks burned. And Venezuelas opposition held up the images of the burning aid, reproduced on dozens of news sites and television screens throughout Latin America, as evidence of Mr. Maduros cruelty.
Unpublished footage obtained by The New York Times and previously released tapes including footage released by the Colombian government, which has blamed Mr. Maduro for the fire allowed for a reconstruction of the incident. It suggests that a Molotov cocktail thrown by an antigovernment protester was the most likely trigger for the blaze.
https://www.nytimes.com/2019/03/10/world/americas/...yAvuGFZo-DYb5A0Q
Offensichtlich hatte also ein Mann von der Opposition die Container in Brand gesteckt. Aber das steht bei uns wieder nirgends, weil es nicht ins "politisch korrekte Bild" passt. Die Medien hier verleugnen immer öfter ihren Auftrag.
gefordert hatte, unter denen nun die Bevölkerung leidet...
Wie lange wird dieser "Marionetten Präsident" noch sein Unwesen treiben können...?
Hilfsgüter bräuchte Venezuela auch keine, wenn es keine Sanktionen gäb...
Da ist mächtig was faul...
und die Presse schreibt wieder mal nur die Hälfte, wenn überhaupt.
https://www.chiemgau24.de/politik/...inn-fuer-europa-zr-10731995.html
Ich bin immer noch ein Bürger Deutschlands...!
Wie absurd die „sogenannten GRÜNEN „ über Umweltpolitik und Klimaschutz denken kann man vom „Supergrünen“ Janecek erfahren.
„Neuer Bevormundungs-Anfall bei den Grünen. Deutsche sollen nur noch dreimal im Jahr fliegen „. Ansonsten wird das Fliegen richtig viel Geld kosten, soll heißen wer mehr als 3 mal fliegt muss blechen aber „schont damit die Umwelt“? Er kann sich wie in der katholischen Kirche mit einem „Ablassbrief „ von seinen Umweltsünden frei kaufen.
Diese Idee zum Abkassieren ist so bescheuert, dass man am Verstand dieses Janecek zweifeln muss. Zum einen müssten wohl die Steuerzahlen blechen weil Merkel und Co. sehr viel fliegt, und zum anderen gehören gerade die Wähler der „GRÜNEN“ zu den Vielfliegern in Deutschland. „Bahn predigen, Business fliegen“. Kaum jemand kritisiert die Luftfahrt so heftig wie die Grünen. Eine unveröffentlichte Studie zeigt jetzt: Ausgerechnet die Wähler der Ökopartei steigen am liebsten ins Flugzeug.“
Doch auch die grünen Politiker fliegen oft und gerne. Also wiedermal eine unausgegorene Glanzleistung eines „sogenannten GRÜNEN“ Umweltaktivist.
Zitat:
Folge: Auch mehr Geschäftsreisende müssten künftig darüber nachdenken, ob sie wirklich persönlich zu Kunden reisen. Janecek schlägt Videokonferenzen vor.
Die Unions-Verkehrsexpertin Daniela Ludwig (43, CSU) reagiert entsetzt. Ludwig zu BILD: „Klimaschutz funktioniert nicht mit Bevormundung und Verboten, sondern nur durch Sensibilisierung. Nur mit Videokonferenzen werden wir unsere deutschen Produkte nicht weltweit vermarkten können.“Zitat Ende.
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...loPIAKpaoMheTwQ8
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...reisen-a-1002376.html
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...igen-wein-trinken/
https://www.facebook.com/222005461272345/photos/...type=3&theater
Optionen
53541710_1368567353282811_673407205939....jpg (verkleinert auf 53%)
Wie eine abgedroschene „Floskel“ zu Schlagwort frustrierter Menschen wird.
Hetze gegen die AFD hat einen Ursprung, und nach meiner Auffassung liegt er bei ARD und ZDF . Ich habe gerade den Artikel in der Februarausgabe von Tichys Einblick gefunden.
Der Begriff „Nazi“ wird von oft von zurückgebliebenen ( infantilen ) Erwachsenen benutzt. Und zwar in Sendern, in Redaktionen, in politischen Parteien, die gar nicht mehr merken, wie sie die Verbrechen der echten Nationalsozialisten und ihrer willigen Helfer verharmlosen. Sechs Millionen Tote in Gaskammern, Krieg und Verfolgung, flächendeckende Verwüstung, Mord, Totschlag, jede Gemeinheit, was immer an Verbrechen denkbar war. Das steht für Nazi. Und heute?
„Nazi“ ist neuerdings jeder, der was: ja, was macht er denn, was macht ihn aus? „Nazi“ ist, wer die Energiewende daneben findet, vielleicht die Diesel-Politik für hanebüchenen Unsinn hält, die Aufnahme von Zuwanderern entgegen der Dublin-Regelung als Rechtsbruch einordnet, die versprochenen Abschiebungen einfordert. Das genügt bereits. Es reicht auch, Unsinn Unsinn zu nennen. Die Amadeu-Antonio-Stiftung führt als Anfangsverdacht bei Kindergartenkindern an: Blonde Zöpfe, ordentliche Kleidung und Sportbegeisterung. Was heißt das im Umkehrschluss?
Die heutige mediale Hetze gegen die AFD , ihren Mitgliedern und Wählern ist für mich genauso absurd wie die Hetze der Nationalsozialisten (Nazis ) gegenüber Juden im Jahr 1933 bis 1945 .
Zitat:
Überall sollen Nazis rausgeworfen werden. Woher kommen plötzlich die vielen Nazis, die niedergeschlagen, rausgeworfen oder deportiert werden sollen? Eine fiebrige Aktion ausgehend von öffentlich-rechtlichen Sendern greift um sich. Zitat Ende.
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/...o-sind-sie-denn-nur/
Optionen
https://www.heimatfeindschaft.de/startseite-termine/
"Heimat boomt. Ihre Allgegenwart markiert das Grundrauschen der gesellschaftlichen Rechtsentwicklung. Kein Begriff siedelt so nahe an der Volksgemeinschaft wie dieser. Er gehört den Rechten und ist ohnehin nur Statthalter in einer Zeit, in der »Blut und Boden« so ohne weiteres nicht mehr propagiert werden können.Was Negation verdient, wird von jenen »Linken«, die notorisch noch den letzten Dreck nicht den Rechten überlassen wollen, dem alternativen Gebrauch zugeführt. So alternativ ist der oft aber nicht: Die Verwechslung des Menschen mit nicht umpflanzbaren Bäumen; die unentrinnbare Prägung durch Herkunft; die Liebe zu Gebietskörperschaft, Brauchtum und Eckkneipe; der Kampf gegen die Fremden und das Fremde; die Abscheu vor dem Zersetzenden; all das findet sich auch im »linken« Heimatdiskurs....."
der nächste Termin ist in Halle am 6.April , davor noch in Potsdam 5.April
die AFD Herr Tillschneider hat auch eine Meinung dazu
„Der sog. ‚Anti-Heimatabend‘ ist eine in ihrer Schamlosigkeit nicht mehr überbietbare Hetzveranstaltung gegen Deutschland. Der Ankündigungstext verdammt in Bausch und Bogen jeden positiven Bezug auf Volk und Heimat. Sogar der kaum noch nachweisbare Heimatbegriff der Grünen und der Sozialdemokraten geht den Veranstaltern zu weit. Getrieben von blindem Hass werden die ‚Tradition‘ und die ‚Familie‘ kurzerhand zur ‚Hölle‘ erklärt. Die Veranstalter sagen über sich selbst: ‚Wer das für Nestbeschmutzung hält, versteht uns richtig‘. Auch wenn derartiger Schund rein privat finanziert würde, wäre er ein Fall für den Verfassungsschutz. Eine derart exzessive Verachtung des eigenen Volkes und der eigenen Kultur greift die Grundlagen unseres Staates an......"
In einem Interview mit der „FAZ“ legt Maaßen nun nach – und wird dabei auch persönlich. Seiner Meinung nach habe es in der Zeit vor seinem Ausscheiden aus dem Amt gegen ihn eine „Hetzjagd“ gegeben: „Eigentlich war ich derjenige, gegen den eine Hetzjagd stattgefunden hat“, sagte er.... er verorte sich bei der Werte-Union, weil diese es „ablehnt, grüne und sozialdemokratische Positionen zu kopieren und christdemokratische Werte auf dem Altar der Macht zu opfern“....
komisch die FAZ kann man nicht mehr aufrufen
" Peter Newell was the former co-ordinator of the Association for the Protection of All Children charity.
The 77-year-old from Wood Green, north London, was sentenced last month at Blackfriars Crown Court.
He admitted five indecent and serious sexual assaults on a child under 16....Newell pleaded guilty on 2 January to two charges of serious sexual assault between May 1966 and May 1968 and three charges of indecent assault committed between May 1965 and May 1968....."
https://www.bbc.com/news/uk-43075546
Zwar datieren die Missbrauchsfälle aus den 1960er Jahren....Nachdem seine Verhaftung bekannt wurde, trat er mit sofortiger Wirkung von seiner Position als Koordinator des Kinderhilfswerks „Approach“ zurück, das in Europa, Afrika, Lateinamerika und Asien tätig ist.
irgendwie tut er mir leid, hat das Verbot ,Kinder körperlich zu züchtigen mit durchgesetzt und nun das ! er ist ein alter Mann von 77, und was genau hat er getan? das wird verschwiegen,
Vielleicht wollte er büssen mit seinem jahrelangen Einsatz?