Stolz auf Deutschland sein?
Seite 1969 von 1994 Neuester Beitrag: 06.10.23 08:41 | ||||
Eröffnet am: | 14.08.18 09:57 | von: clever und r. | Anzahl Beiträge: | 50.848 |
Neuester Beitrag: | 06.10.23 08:41 | von: clever und r. | Leser gesamt: | 4.211.008 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 140 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1967 | 1968 | | 1970 | 1971 | ... 1994 > |
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-04/...ung-infektionen-news
"Further, during this crisis, every American must be able to receive all of the healthcare they need regardless of income. Before the pandemic, 87 million people were uninsured or underinsured. That number is rapidly escalating as millions of workers are not only losing their jobs but are also losing their employer-based health insurance.
The cost of hospital treatment for the coronavirus amounts to tens of thousands of dollars. Tragically, we have already seen people who have delayed treatment due to concerns about cost. In this pandemic, lack of insurance will lead to more deaths and more Covid-19 transmissions."
(Bernie Sanders, The Guardian, https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/...s-must-lead-the-way )
Über die meisten armen Länder wissen wir so gut wie gar nix darüber, ob das Virus überhaupt anwesend ist. Da wird eh viel an vielem gestorben, die Lebenserwartung liegt ziemlich niedrig und das Gesundheitssystem ist allenfalls für ein paar Wohlhabende vorhanden.
Und dass es überall auch viele Hospitale gibt - wie in Stuttgart in Arkansas - , die bislang keine Coronapatienten hatten, ist doch typisch für die Ausbreitung von Corona: Dort, wo es virulent ist, breitet es sich schnell aus, dort, an andere Ecken ist es (noch) nicht angekommen. Zum Glück. Dann sind die Maßnahmen, die ergriffen werden, um die Ausbreitung einzugrenzen, um so wichtiger. Damit das Ding regional gehalten werden kann.
Dort, wo es wütet, da wütet es richtig - siehe New York, Lombardei und Co.
Das sind die entscheidenden Orientierungspunkte! Nicht "Stuttgart in Arkansas". Das ist völlig uninteressant...
https://en.wikipedia.org/wiki/Distribution_of_wealth_in_Europe
https://de.wikipedia.org/wiki/...3%A4nder_nach_Verm%C3%B6gen_pro_Kopf
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Es sollte Standard sein.
Das Problem ist aber, dass nur ein kleiner Teil der Minderjährigen auf Lesbos tatsächlich Kinder sind, also < 14. Der Spiegel berichtete bereits vor Monaten davon, dass von den Minderjährigen nur knapp 10% tatsächlich Kinder seien.
Tschechien hatte sich u.a. bereit erklärt 50 Kinder aufzunehmen, es gab sogar Familien welche diese aufnehmen wollten. Statt Kinder erhielt man aus Griechenland die Antwort man könne doch unbegleitete 16-18 jährige Afghanen (ausschließlich männlich) aufnehmen.
Danach hat Tschechien sein Angebot zurückgezogen - und wird jetzt an den Pranger gestellt und als unmenschlich dargestellt.
https://youtu.be/inDvKxKgjMs
Es geht hier um reine Symbolik, um den angebl. Status darzustellen, um Symbolpolitik, um den anderen Staaten aufzeigend darzustellen, zu was das starke Deutschland hier imstande ist, der Vorreiter in Sachen Aufnahmen und deren Bewältigung zu sein. Die Substanz, die man sich hart erarbeitet hat, wird hier gerade ab- bzw. abverkauft.
Eines ist natürlich auch klar wie Klärchen, den Visegradstaaten stösst das alles auf taube Nüsse, bzw. taube Ohren und geht denen am Allerwertesten vorbei. Orban wird hart bleiben und seine Grenzen gschlossen halten. Das EuGH -Urteil wird er in seiner Akte abheften und archivieren.
Max
Nicht für Dummies!
https://youtu.be/9HdwbskKRQ8
Sehr verbunden.
Bei Lohmar und Much (3 Brände, davon einer ca. auf 3.000 qm):
https://www.ksta.de/region/rhein-sieg-bonn/lohmar/...ter-aus-36535138
Herrsching (Ammersee; Fläche ca. 4 Fußballfelder):
https://www.merkur.de/lokales/starnberg/...ehen-koennen-13645960.html
Tuttlingen:
https://www.schwaebische.de/landkreis/...rand-aus-_arid,11210029.html
Solingen (Widdert - 1.000 qm):
https://solingenmagazin.de/...-sorgt-fuer-grosseinsatz-der-feuerwehr/
Zw. Burgneudorf und Neustadt/Spree:
https://lausitznews.de/artikel/...uro-schaden-bei-waldbrand_5037.html
Rengersbrunn:
https://www.mainpost.de/regional/main-spessart/...;art129810,10432847
Geisa (Wartburgkreis - ca. 1.000 qm):
https://www.welt.de/regionales/thueringen/...atmeter-Fichtenwald.html
Neustadt-Glewe (MV - ca. 6.000 qm);
https://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/...s-0738985704.html
U.a. auch in Tirol gab es Brände:
https://www.sn.at/panorama/oesterreich/...dbraenden-in-tirol-85967857
Bei Tschernobyl (sehr heikel):
Sind DEINE Kinder wenigstens relevant für Dich und Deine Frau?
(die Frage ist natürlich nur dann gültig und "relevant", so Du Frau und Kinder hast. Versteht sich!)
Die Prüfung der weiteren von mit gemachten Angaben überlasse ich deiner intellektuellen Fähigkeit zur Eigenrecherche, wobei
ich keinerlei Zweifel daran hege, dass du vollends in der Lage bist mithilfe einer computergestützten und auf Algorithmen aufbauenden KI Suchhilfe, welche einen Kunstnamen trägt und mit g beginnt, diese selber zu tätigen und die entsprechenden Resultate zu finden, welche meine Aussagen verifizieren.
Ich hoffe meine Ausdrucksweise war schwülstig genug und ich habe genug Kommas gesetzt. Falls nicht - dann isses mir sch.....egal. Have a nice evening!
https://www.radio.cz/de/rubrik/nachrichten/...htlingskinder-aufnehmen
Was seine weiteren Ausführungen angeht hat er aber in der Sache Recht - diese Aufnahme von 50 Kindern ist reine Symbolpolitik und ändert an der Situation in Lesbos de facto nichts. Trotzdem feiert man sich in Berlin, dass man Kinder aufnimmt und zeigt mal wieder mit moralischem Zeigefinger auf die "bösen und unsolidarischen" Osteuropäer.
Die wenn hier auch nur ansatzweise so viel Energie reinstecken würden ihre eigenen Steuerzahler zu retten die das hier alles finanzieren, wie sie in die Flüchtlinge stecken...
Vllt hilft es ja, wer weiß!?
Du schreibst daß der Spiegel bereits vor Monaten berichtete, daß von den Minderjährigen nur knapp 10% tatsächlich Kinder seien. Leider ist es mir nicht gelungen einen solchen Beitrag im Spiegel oder sonstwo zu finden. Kannst Du mir weiterhelfen?
und 23:40
In diesem Beitrag des tschechischen Rundfunks spricht man nur von dem Vorhaben 50 Kinder aufzunehmem, ohne weitere Informationen dazu. Nichts über eine Antwort aus Griechenland, daß es sich um 16-18jährige Afghanen handelt.
Ockhams Rasiermesser zufolge wäre eine solche Antwort der Griechen sehr unwahrscheinlich. Die wollen die Leute doch los werden. Warum also den Tschechen hier reinen Wein einschenken?
Hier ist noch Erklärungsbedarf, manchaverde.
Ich bin hier kein Archivar noch werde ich jetzt anfangen Recherchen älterer Beiträge durchzuführen nur weil du meinst das in Frage stellen zu müssen.
Zu dem Artikel aus Tschechien wurde ja von einem anderen User bezweifelt, dass es dies überhaupt gab! Den Beleg habe ich geliefert. Den anderen Beitrag finde ich nicht .....aber ich habe ihn gelesen und Fakt ist ja, dass Tschechien mittlerweile keine Bereitschaft mehr zeigt Minderjährige aufzunehmen.
Die 50 (tatsächlichen) Kinder nehmen ja jetzt wir auf.....und dürfen uns moralisch gut dabei fühlen (also zumindest glauben das einige in Berlin).
Der Beitrag, dass 91% der minderjährigen Flüchtlinge > 14 Jahre alt sind und davon 92% männlich, hatte die Tagesschau gebracht und nicht der Spiegel....und es war bereits Ende 2019. Das sind aber unwesentliche Details und ändert nichts an den Tatsachen.
Ist dein Erklärungsbedarf jetzt gedeckt? Oder suchst du weiter nach Kleinigkeiten, die du anzweifeln kannst?
https://www.tagesschau.de/ausland/fluechtlinge-verteilung-113.html
“Nach jüngsten Angaben der EU-Kommission waren auf den von Habeck angesprochenen griechischen "Hotspot-Inseln" Lesbos, Chios, Samos, Leros und Kos zuletzt allerdings nur 1922 unbegleitete Minderjährige registriert. In ganz Griechenland waren es Ende November 5276 - davon sind nur neun Prozent jünger als 14 Jahre und damit im Sinne des Jugendschutzgesetzes Kinder. Von der Gesamtzahl dieser Minderjährigen sind 92 Prozent männlich.“
Ich denke die “92% männlich“ erklären sich daraus, daß man minderjährigen Mädchen eine solche Odyssee wohl nicht zumuten konnte, schon aus Gründen der Sicherheit ihrer Person.