Stimmen die keiner hören will
http://www.schwaebische.de/...schwestern-_arid,10344380_toid,623.html
benehmen sich ganz sicher nicht so!!!!!
https://de.wikipedia.org/wiki/Anf%C3%BChrungszeichen
"Anführungszeichen können außerdem verwendet werden, um Wörter, Wortgruppen und Teile eines Textes oder Wortes hervorzuheben, zu denen man Stellung nehmen möchte, über die man eine Aussage machen will oder von deren Verwendung man sich – etwa ironisch oder durch die Unterlegung eines anderen Sinns – distanzieren möchte"
Lass uns bitte die Kommunikation beenden. Du bist zu gut für mich. Dankeschön.
Moderation
Zeitpunkt: 20.11.15 13:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings
Zeitpunkt: 20.11.15 13:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings
Die Ariva Zensur durchstöbert doch die Threads dieser Tage und löscht alles, was auch in noch so sachlichem Ton und noch so fundierten Argumenten/Beispielen/Kausalketten/Veröffentlichungen erläutert, daß man 95% des Terrors dieser Welt in direkten Kontext zum Islam setzen kann bzw. muß.
Verallgemeinerung/pauschale Islamverunglimpfung heißt es dann.
An diesem Punkt waren wir 80 Jahren schon einmal.......
"erbärmliches Verhalten"
PS:
"Anführungszeichen können außerdem verwendet werden, um Wörter, Wortgruppen und Teile eines Textes oder Wortes hervorzuheben, zu denen man Stellung nehmen möchte, über die man eine Aussage machen will oder von deren Verwendung man sich – etwa ironisch oder durch die Unterlegung eines anderen Sinns – distanzieren möchte"
So hämisch kann man gar nicht auf eine Erläuterung reagiern, wenn man nicht schon von vornherein auf Streit aus ist...
Absichtliches Mißverstehen kann man eben auch wie #49 deutlich machen.
für das Posting vom User seltsam. Vielen Dank.
*rofl*
ok, der war jetzt "Off Topic", aber bei so einer Steilvorlage konnte ich nicht anders ...
Ist das die, die solche Lügen und hanebüchenen Unsinn verbreitet?
"Ich glaube, das ist die Folge, wenn radikale Islamisten herkommen und hierbleiben dürfen. Man schmeisst ihnen dann noch den Pass hinterher, ohne zu prüfen, ob sie demokratietauglich sind. Solange diese Hilfestellung für die radikalen Islamisten weitergeht, wird es immer noch schlimmer werden. Die Behauptung von Merkel, es bestehe keine Gefahr bei einer Islamisierung, auch wenn die Radikalen hierbleiben dürfen, ist eine Lüge!"
Moderation
Zeitpunkt: 20.11.15 12:18
Aktion: -
Kommentar: Regelverstoß - Quelle: https://de-de.facebook.com/SabatinaJames/posts/1014652521926574
Zeitpunkt: 20.11.15 12:18
Aktion: -
Kommentar: Regelverstoß - Quelle: https://de-de.facebook.com/SabatinaJames/posts/1014652521926574
- 65 -
Auch wenn das bezogen auf 1935 und der Nazi Diktatur so nicht stimmt - siehe z.B. die Zustände in Japan und im stalinistischen Rußland - hätte ich ob der späteren Geschehnisse immer noch Verständnis für den Veröffentlicher dieser Aussage.
Wo hat Merkel gesagt, es bestehe keine Gefahr bei einer Islamisierung?
Wo hat Merkel gesagt, es bestehe keine Gefahr bei einer Islamisierung auch wenn die Radikalen hierbleiben dürfen?
Moderation
Zeitpunkt: 20.11.15 10:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - Kritik bitte sachlich formulieren.
Zeitpunkt: 20.11.15 10:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - Kritik bitte sachlich formulieren.
Islam: um 1800 zementierte Staatsreligion ohne interne Reform
daraus Folgt
Westliche Welt: Demokratie
Islam: Diktatur
aus diesem kurzen Zusammenhang kann man das ganze Übel deklinieren
Wir müssen nur wissen, "die" sind gut und "wir" sind schlecht.
Ich kann damit gut leben.
freiheit - demokratie - brüderlichkeit
oder
verkappte religiöse diktatur - sklaverei - und klassen-hass
Entschuldigungen gibt es doch hier, egal von wem, nicht.
Ich bin doch auch von einigen deiner bekannten im forum rechts eingestuft worden, spätestens als die ossis pauschaliert wurden im zusammenhang mit der pegida, von den kraftausdrücken ganz zu schweigen.
Und die einzeiler von so manchen user kotzen mich an weil, als beitrag kann man sie nicht bezeichnen nur als hetze, provokation und beleidigung des anderen.
Ich schreibe meine persönliche meinung die sich meistens auf aussagen von den medien und den politikern beruft, bei vielen leuten ist es doch genauso, es geht nicht um den flüchtling als person sondern um die aussagen der regierung die moniert werden.
Viele sachen sind eingetroffen die die "fürchtlinge" geschrieben haben in diesem jahr
auch von meinen beiträgen her. Alleine schon die rede die tage von unserem innenminister wo er sich beschwerd über das verhalten der flüchtlinge.
Mal ein beispiel dazu.
Ich nehme mal an wenn sich ein innenminister beschwerd können es ja nicht nur einzelfälle sein wie er noch vor ein paar wochen propagiert hat weil sich ja dann nichts geändert hätte zu seiner jetzigen aussage.
Das problem sind nicht unbedingt die flüchtlinge sondern die politiker die einen haufen schmarn erzählt und die medien die es noch ausgeschmückt haben.
Jetzt kommt man der realität näher ist meine meinung, es ist nicht alles sonnenschein und ich glaube auch nicht das alle teddyverteiler im nachgang auch geholfen haben oder noch helfen.
Wenn man nämlich mal so schaut wer hilfe bei uns im erstaufnahmelager leistet sind das zum teil andere leute und nicht das begrüßungskomitee und sehr viele davon sind genauso kritisch in verschiedenen punkten wie ich.
Ich weiß nicht was oder wie es woanders ist, ich schreibe immer über meine region was hier so läuft oder nicht.
Nun haste mal von mir ein bischen kritik abbekommen. grins
religiöse regierungsformen haben immer eine extreme ungleichheit zur folge.......
...es sei denn, die anders-gläubigen sind vertrieben, umgebracht oder eingesperrt.
dann sieht man sie einfach nicht mehr...... und ihr unendliches leiden
Was mich immer wieder auf die Palme bringt, sind die Pauschalisierungen. Es sind immer "die Flüchtlinge" ...
Warum stellen hier immer die selben Links zu Meldungen rein, die auf die Flüchtlinge zielen? Sich dann gleichzeitig mit entsprechenden Kommentaren auch selbst bemitleiden bzw. in die Schmollecke stellen ("die ja keiner hören will").
Und selbst wenn bei einem "wir werden es bekommen" das ironisch gemeint ist; die Aussage bleibt doch, dass Deutschland am Arsch sein wird. Das sind doch in Ariva-Deutsch Unterstellungen. Ein Blick in meine Glaskugel sagt mir, dass Deutschland auch nächstes Jahr noch Deutschland heissen wird.
Und diese tausende von Helfern, die sich derart für Flüchtlinge einsetzen, freiwillig neben ihren Jobs Arbeiten leisten, dafür sorgen, dass die Situation vollends im Chaos enden, als "Jubelperser" zu titulieren, finde ich unter aller Kanone.
Zum Nachlesen; #48:
"Für mich sind die sog. Jubelperser die Menschen, die das unkontrollierte und nicht mehr zu beherrschende Einströmen begrüßen und unterstützen."