Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 14367 von 14450 Neuester Beitrag: 29.10.24 08:01 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.234 |
Neuester Beitrag: | 29.10.24 08:01 | von: DerCEO | Leser gesamt: | 91.262.041 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 22.813 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 14365 | 14366 | | 14368 | 14369 | ... 14450 > |
Ich will gar nicht wissen, wieviel Aktien der Doktor eventuell hielt und/ oder hält.
Zum Thema Steinhoff Aktien die die SDK hielt/ hält.
Aus der Zienswijse von Steinhoff zum Antrag der SDK auf Bestellung eines Herstruktureringsdeskundigen:
Allerdings behauptet die SdK, 80.000 Aktien von insgesamt über 4 Milliarden ausgegebenen Aktien zu halten (die angeblich auch nach Bekanntgabe der Umstrukturierung gekauft wurden). Die SdK als kleiner "out of the money"-Aktionär versucht nun, das gesamte Einigungsverfahren auf Kosten der gemeinsamen Gläubiger in Geiselhaft zu nehmen.
S.174 Quelle weiter unten
Übersetzt mit www.deepl.com/Translator (kostenlose Version)
Die 80k wurden durch AMS mEn bestätigt in derselben Quelle auf S. 53 in der Verzoekschrift zur Bestellung des HD.
However, please note that AMS Advocaten hereby confirms that it has verified on its own motion that SdK currently holds 80.000 shares in SIHNV. You can rely on this confirmation as proof of shareholding by SdK.
Quelle für beide:
Exhibit 2-9
https://steinhoffinternational.com/WHOA-restructuring-plan.php
Für mich stellt sich halt aufgrund der Quellen die Frage, ob die SDK jetzt quasi wirklich nur ihre 80k Shares oder eben die ca 1.5 Mrd aus der Ablehnung in der Abstimmung zum Akkoord in die Waagschale wirft.
Schlussendlich müssten sie es ja mEn im Antrag auf Ablehnung der Homogolatie präzise angeben, da sich mEn die Gerichtsgebühr danach berechnet ( Berechnung nach Wert s.o).
Ich fände es wirklich bemerkenswert, sollte die SDK in der mMn entscheidenden Schlacht „nur“ mit den eigenen 80k Shares ziehen. MEn erfolgte die Finanzierung der Schlacht ja durch die Steinhoff Aktionäre.
https://sdk.org/leistungen/klageverfahren/...ngs-nv-kostenuebernahme/
In dem Fall hätte ich auch gut reden.
Nur meine Meinung, keine Rechtsberatung und erst recht keine Handlungsempfehlung!
Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 13:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 13.06.23 13:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Ist mir blos grad aufgefallen .Sorry"
Mir ging es um die Views und nicht Follower. Ich schäme mich schon dafür, dass er mich in seinem Märchenthread nicht sperrt! Eine Schande ist das!
Und ich finde es aber traurig, dass er so viele Follower hat, weil die vermutlich alle extrem hohe Buchverluste haben. Einige davon in der Situation u.a. Dank seiner Lügen, Versprechungen, Verschwörungen. Natürlich nur meine Meinung und Überzeugung!
Gewinn, ja, teilweise hast du recht. Den Talismann könnte man aus heutiger Sicht als Pusher nennen. Er versprach 2c. und wir haben 1,1Cent. deswegen darf er mehr nicht in die LdR *smile* Sonst LG an dich!
Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 13:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 13.06.23 13:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Mausetod =0,012
Halbtod =0,12
Nur angefahren= 1,20
Das ist hier die Frage
Überrollt=CVR
Wenn du schon so fragst, war das nur meine Meinung zum Thema Steinhoff Aktie.
Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 13:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Zeitpunkt: 13.06.23 13:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Quelle @ https://www.moneyweb.co.za/news/south-africa/...ff-ceo-markus-jooste/
Kannst Du gerne noch einmal nachlesen.
Wer ist denn der Erfinder des WHOA Verfahrens? Gibt es zu dieser Aussage eine Quelle?
Btw
GOING CONCERN?
The WHOA is not only intended for companies that continue their business operations after restructuring of their debts. The act can also be invoked to discontinue business activities in a controlled way and to wind up the company. If all conditions for invocation of the WHOA are met, a discontinuation of the business operations outside bankruptcy is also possible, which enables a company to keep the bankruptcy administrator at bay and to avoid being left with a residual debt.
https://www.amsadvocaten.com/practice-areas/...of-private-plans-whoa/
Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 13:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 13.06.23 13:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Z. B
1) Wer ist in Niederlanden für die Leerung der Briefkästen zuständig, der Richter oder der Postbote?
2) Befinden sich die Vermögenswerte der SIHNV in Niederlanden? So zu sagen, liegt der Obstgarten in Holland?
Wenn ihr euch Realisten schimpft, aber andere davon abhalten wollt für ihre Sache zu kämpfen, muss ich mir die Frage stellen, bei was ihr euch wehrt ?
Wenn der Nachbar am Sonntag grillt, oder jemand euch die Vorfahrt nimmt ?
Und ja, jetzt kommt gleich "ihr seid ja selber schuld"
Genaugenommen ist jeder an dem Schuld was er verbockt. ich finde daran nichts verwerfliches wenn man versucht seine Fehler wieder auszubügeln.
Das war der Jahresbeitrag für den onlyfans account der Kuh an der Autobahn für Steinhoffaktionäre. Der normale Account liegt mWn bei 200€/ Jahr. Hat aber mit der SDK rein gar nichts zu tun.
"Fighter07:
Wenn ihr euch Realisten schimpft, aber andere davon abhalten wollt für ihre Sache zu kämpfen, muss ich mir die Frage stellen, bei was ihr euch wehrt ?
Genaugenommen ist jeder an dem Schuld was er verbockt. ich finde daran nichts verwerfliches wenn man versucht seine Fehler wieder auszubügeln. "
Ist schon interessant was der Investierte da schreibt über Steinhoff.
Nur die Einsicht das eine Kapitalerhöhung die Aktionäre hätte retten können kommt jetzt ein bisschen zu spät.
Du hast Recht, das sehe ich und noch viele andere ebenso wie du. Aber manche haben hier noch mehr als 300.000€ Buchverluste, da sie teilweise auf euren Supermodell gehört hatten, und für die sind 300.000€ Peanuts.
Moderation
Zeitpunkt: 13.06.23 14:04
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Namensverunglimpfung
Zeitpunkt: 13.06.23 14:04
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Namensverunglimpfung
Die SdK hätte zumindest einen Teil des Geldes in eigene Steinhoff Aktien investieren können, weil deren 80.000 Steinhoff Aktien für gerade mal 900€ lächerlich sind. Aber vielleicht macht die SdK das aus der nächsten Spende, wenn die klug ist, eine Investition halt in die Zukunft, in die wertvollen CVRs der neuen "Holding"!
Aber ich denke mal, Fighter07 gehört zu denen, die hier die katastrophale Lage schon längst erkannt hatten und vielleicht bei 1 c. neu eingestiegen sind, in der Hoffnung einen letzten guten Zock mit der Aktie zu machen. Und schaue mal, wenn man 1CVR für eine 1 c. Aktie bekäme, wäre das vielleicht ganz lukrativ. Was ist, wenn in 5 bis 10Jahren Dividende bezahlt werden? Keine neg. Dividende mehr, ganz wichtig!