Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 14195 von 14450 Neuester Beitrag: 29.10.24 08:01 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.234 |
Neuester Beitrag: | 29.10.24 08:01 | von: DerCEO | Leser gesamt: | 91.511.951 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 6.400 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 14193 | 14194 | | 14196 | 14197 | ... 14450 > |
Moderation
Zeitpunkt: 09.11.21 13:26
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 09.11.21 13:26
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Moderation
Zeitpunkt: 09.11.21 13:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 09.11.21 13:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Meine Gedanken dazu:
Bislang war deren Schreibe eher ironisch,gehässig,abwertend und einseitig negativ.
Nun ist ein als" Werbung "klassifizierter Artikel sachlich und beschreibt eine positive Entwicklung von Steinhoff.
Warum geschieht das,zu welchem Zeitpunkt?
Ich denke,die Dumzockersache und ewiges Finger davonlassen ist nicht mehr vermittelbar.
Tatsächlich ist ja auch eine längere Zeit verstrichen,mit sicherlich mehr positiven,als negativen Entwicklungen,die auch in der Summe positiv sind.
Der Zeitpunkt könnte tatsächlich kein Zufall sein,sondern es soll der Abwärtstrend Steinhoffs verlassen werden,eine Bodenbildung hat eingesetzt,und die 200 Tage Linie ist tagesaktuell in Reichweite,bzw.eine Überschreitung mit neuem Kaufinteresse der Steinhoff Akazie wahrscheinlich .
So hat Felix Haupt ein kommerzielles Interesse,welches er wohl nach eigenen Erkenntnissen mit Schlechtschreibe Steinhoffs nicht befördern kann,sondern er ist gewzungen neutraler und sachlicher zu schreiben.
Na denn,schaun mer mal ob es Kontinuität ist,oder ein Ausreißer.
Möge die positive Geschäftsentwicklung Steinhoffs und auch positive Berichte dazu,bei der gerichtlichen Vorabbewertung der finanziellen Situation Steinhoffs mal der eidesstattlichen Versicherung eines das Gegenteil behauptenden Klägers gegenübergestellt werden,und sich vielleicht doch noch auf den letzten Metern einiges in Luft auflösen.
Leider sind die Mittel begrenzt und ob der Effekt nachhaltig ist, kann nicht gesagt werden.
Glaube an Steinhoff und hoffe, dass das Gericht die Berufung ablehnt und sich der ganze Spuk schnell auflöst, Trevo dann wieder sagt, okay, Teckkie Town ist weg, wir stimmen dem S155 wieder zu.
Die Sache wäre so einfach zu lösen, wenn die Kittelträger in SA endlich mal ihr Dauerpause beenden würden und eine Entscheidung verkünden würden.
Aber da scheinen ja noch ein paar andere Interessen etwas dagegen zu haben.
Frage ist, wie langen noch?
Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!
Moderation
Zeitpunkt: 09.11.21 14:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 09.11.21 14:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Moderation
Zeitpunkt: 10.11.21 08:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 10.11.21 08:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Moderation
Zeitpunkt: 09.11.21 19:08
Aktionen: Löschung des Beitrages, Löschung des Anhangs, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Einstellen von Boardmails
Zeitpunkt: 09.11.21 19:08
Aktionen: Löschung des Beitrages, Löschung des Anhangs, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Einstellen von Boardmails
Moderation
Zeitpunkt: 10.11.21 10:42
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 10.11.21 10:42
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
keine news (noch nicht mal vom aktionär!!), keine analysen ... dorni schreibt auch nicht mehr ...also??
aaaaber, gaaaanz wichtig, trotzdem nur heute:
Zugriffe: 39.699
Die SH Jünger werden jetzt rufen: Yeahhhh, die beste Aktie im DAX
ok, ist nicht im DAX, aber auch egal ;)