Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 12022 von 14449 Neuester Beitrag: 29.04.24 16:49 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.204 |
Neuester Beitrag: | 29.04.24 16:49 | von: Hagüwa | Leser gesamt: | 86.013.347 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 32.864 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 12020 | 12021 | | 12023 | 12024 | ... 14449 > |
Long..
Zeitpunkt: 10.03.21 12:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt
Die Nationale Staatsanwaltschaft hat gegen die tagelange Kritik im Zusammenhang mit einer Untersuchung von Bilanzbetrug bei Steinhoff zurückgeschlagen, indem sie sagte, dass sie die Untersuchung von Steinhoff durch die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PwC voll unterstützt und keine Gelder von dem Einzelhandelskonglomerat erhalten hat.
Die NPA und die Hawks gerieten vergangene Woche unter Beschuss, weil erneut bekannt wurde, dass Steinhoff im Juni 2020 zugestimmt hatte, einen "wesentlichen Teil der Kosten" für die Hawks zu übernehmen, um PwC mit der Durchführung einer forensischen Untersuchung zu beauftragen.
In einer Erklärung am Mittwoch sagte die NPA, es sei falsch, die Finanzierung der SAPS mit der Finanzierung der NPA zu verwechseln.
"Es ist wichtig, auch zu beachten, dass die Finanzierung der forensischen Untersuchung fällt direkt in die Domäne der SAPS," sagte NPA-Sprecher Sipho Ngwema.
Die EFF sagte letzte Woche, dass die Tatsache, dass Steinhoff zu den Kosten des PwC-Berichts beiträgt, einen "offensichtlichen Interessenkonflikt" darstellt und eine "höchst peinliche und erbärmliche Darstellung der Schwäche der Strafverfolgungsbehörden in diesem Land".
Steinhoff kündigte letztes Jahr an, dass es sich finanziell an der PwC-Untersuchung beteiligen würde. Seine Rolle würde sich auf "Kooperation und die Bereitstellung eines Teils der Finanzierung für das Projekt beschränken", hieß es zu der Zeit.
"Die Finanzierung soll auf einer unabhängigen Basis erfolgen, ohne dass Steinhoff in die Untersuchung, deren Umfang und den Rückmeldeprozess involviert ist."
Letzten Monat bestätigte Hawks-Sprecher Oberst Katlego Mogale, dass die Einheit zur Untersuchung von Schwerpunktverbrechen PwC mit "weiteren Untersuchungen" beauftragt habe.
"PwC berichtet an die DPCI und nicht an Steinhoff, daher hat [die] DPCI Zugang zu allen Informationen, die von PwC bearbeitet werden", sagte er.
Deutsche Behörden erheben Anklage
Letzte Woche gaben die deutschen Behörden bekannt, dass drei ehemalige Steinhoff-Führungskräfte wegen Bilanzbetrugs angeklagt wurden, der zwischen Juli 2011 und Januar 2015 stattgefunden hat.
Während die Staatsanwaltschaft die Namen der ehemaligen Führungskräfte nicht nannte, bestätigte eine Quelle mit Kenntnis der Untersuchung, dass der ehemalige CEO von Fin24, Markus Jooste, unter den Angeklagten ist. Joostes Anwalt sagte, sein Mandant habe keinen Kommentar.
Die Anklagen führen zu einer erneuten Fokussierung auf den Status der strafrechtlichen Ermittlungen gegen Steinhoff, die Ende 2017 begannen, nachdem Jooste abrupt als CEO der Gruppe zurücktrat, als die Wirtschaftsprüfer sich weigerten, die Finanzberichte abzusegnen. Es warf auch ein Schlaglicht auf den Status der PwC-Untersuchung und die Tatsache, dass Steinhoff sie zum Teil finanzierte.
Die fragliche Untersuchung unterscheidet sich von der "ersten" 16-monatigen forensischen Analyse von Steinhoff, die von PwC durchgeführt wurde.
Diese Untersuchung war von Steinhoff bereits im Dezember 2017 angefordert worden, und nach zahlreichen Verzögerungen wurde der vollständige Bericht im März 2019 an das Management des Unternehmens übergeben. Er umfasste 3.000 Seiten.
Während Steinhoff diesen ersten Bericht als rechtlich vertraulich betrachtet, hat es einen Überblick über die wichtigsten Ergebnisse veröffentlicht, darunter, dass eine "kleine Gruppe" ehemaliger Steinhoff-Führungskräfte die Gewinn- und Vermögenswerte der Steinhoff-Gruppe über Jahre hinweg aufgebläht hat.
Die Hawks haben Zugang zu der kompletten 3.000-seitigen Untersuchung, obwohl Fin24 weiß, dass sie diese nur in den Büros von PwC einsehen konnten.
Ngwema sagte, dass die anfängliche PwC-Untersuchung zwar nützlich war, sich aber nicht "primär auf Kriminalität und die strafrechtlichen Prozesse" konzentrierte.
In Anbetracht der Erkenntnisse, die PwC bei der Analyse der Steinhoff-Bücher gewonnen habe, sei es sinnvoll gewesen, sie erneut zu beauftragen, um einen "forensischen Prüfungsbericht zum Zwecke der strafrechtlichen Untersuchung und Verfolgung innerhalb einer angemessenen Zeitspanne zu erstellen, ungeachtet dessen, was als Konflikt wahrgenommen werden könnte".
Er sagte, dass es zu erheblichen Verzögerungen kommen würde, wenn eine andere Firma hinzugezogen werden müsste, um mit einer neuen Untersuchung neu zu beginnen.
"Es würde Jahre dauern, bis die neue forensische Firma alle relevanten Dokumente erhalten und sich mit den Fakten vertraut gemacht hätte."
Es ist noch nicht klar, wann die PwC-Untersuchung für die Hawks abgeschlossen sein wird.
https://www.news24.com/fin24/companies/retail/...r-pwc-probe-20210310
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Long..
Die Poundland-Muttergesellschaft Pepco Group strukturiert ihren Vorstand um, bevor der südafrikanische Eigentümer Steinhoff das Unternehmen verkauft oder an die Börse bringt.
Die Maßnahme wurde bekannt, als der COO der Pepco Group, Sean Cardinaal, diese Woche als Vorstandsmitglied der Pepco-Holding zurücktrat.
Cardinaals Rolle als Pepco COO bleibt unverändert, und der Schritt ist eine administrative Übung zur Vereinfachung der Vorstandsstruktur in Vorbereitung auf einen Verkauf oder Börsengang.
Zu den verbleibenden Vorstandsmitgliedern der Holdinggesellschaft gehören Pepco-CEO Andy Bond und CFO Nick Wharton. Cardinaal bleibt im Vorstand einer Reihe von anderen Unternehmen innerhalb der Gruppe.
Steinhoff, das 2017 in einen 6,3 Mrd. € schweren Bilanzskandal verwickelt war, erwägt seit Ende 2019 einen Verkauf oder Börsengang der Pepco Group. Der Prozess wurde im vergangenen Jahr durch die Pandemie verzögert, wurde aber im Januar 2021 wieder aufgenommen.
Der europaweit tätige Discounter Pepco Group hat rund 3.000 Filialen in 15 Ländern. Zu den Einzelhandelsmarken gehören Poundland und die internationale Schwestermarke des Discounters, Dealz, sowie Pepco Clothing.
Der Umsatz der Gruppe stieg im Geschäftsjahr bis zum 30. September um 3 % auf 3,5 Mrd. Euro, wie aus den jüngsten Jahresabschlüssen hervorgeht.
Das bereinigte EBITDA sank jedoch um 31% auf 229 Mio. €, "hauptsächlich im Zusammenhang mit temporären Covid-bedingten Filialschließungen, insbesondere in Mitteleuropa, von April bis Juni 2020". Pepco qualifizierte sich nicht als wesentlicher Einzelhändler, was zur Schließung von über 1.000 seiner 1.930 Filialen in der letzten Märzwoche führte.
Poundland-Filialen, die in der anfänglichen Schließungsperiode des letzten Jahres geöffnet blieben, sahen einen Umsatzeinbruch auf 60 % des normalen Niveaus, wie die Buchhaltung zeigte.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://...information.service.gov.uk/company/09127609/filing-history
Beste Grüße an alle
Boje
Ganz offensichtlich soll der Kurs in dieser Range gehalten werden und niemand soll was verdienen können.
Man muss wohl erst wieder in einem Monat rein schauen.
Gääääääähn....
Die Börse kann manchmal sehr unberechenbar sein, das weißt du aber schon! Es reicht manchmal wenn der Kurs nur für paar Tage hochgeht, wenn man die Gewinne rechtzeitig mitnimmt. Beispiele werde ich dir hier nicht geben (Werbung für fremde Aktien). Wenn bei Steini alles so sicher wäre, alles in trockenen Tüchern wäre, würde man für eine Aktie bestimmt keine 10c. zahlen, sondern (viel) mehr.
Kann mich jemand erleuchten?
Wenn ich die Abstimmungsergebnisse aus der heutigen HV bei unserer SA-Perle überfliege scheint im Wesentlichen bei allen Abstimmungspunketen Einigkeit zu herrschen , AUSSER
bei LdP als " Director who retires by rotation" und bei der "Remunaration Policy".
Das macht mich nachdenklich.
https://www.sharenet.co.za/v3/...10310150000&seq=54&scode=PPH
LdP ist da mittlerweile drin und auch die 3 Gläubigerdirektoren Lee, Brown und Soldatos.
https://...mpany-information.service.gov.uk/company/09127609/officers
Cardinaal sitzt eine Etage drunter in den Peu (Fin) und Peu (Tre) Töchtern, also Finanzierung-und Schuldenverwaltung, was bei uns die Steinhoff Finanz Holding GmbH darstellt.
Parallelen zu Sonn würde ich hier nicht ziehen, das sind ganz normale Umstrukturierungsschritte, die im Rahmen der Vorbereitung auf ein IPO anlaufen.
Übrigens nicht die einzigen, da hat sich in der Struktur unseres Konzerns ne Menge getan, bis hoch zur Newco 4.
https://...e.gov.uk/officers/QnWzNg40WYylYc-7REETPPU1ZNY/appointments
https://...e.gov.uk/officers/F5RvkLF_4m6scitHIMfoNYnkia4/appointments
Folgend nur ein Auszug:
2. Entscheidung der Polizei
Wie die forensische Untersuchung finanziert wird, fällt in den Zuständigkeitsbereich der südafrikanischen Polizeibehörde.
"Ihre Entscheidung, das Angebot von Steinhoff anzunehmen, für die forensische Untersuchung des Falles zu zahlen, basiert unter anderem auf der Tatsache, dass das Unternehmen tatsächlich der Kläger in dem Fall ist, obwohl es in den Medien als Verdächtiger angesehen wird."
3. Steinhoff ist der Beschwerdeführer
Die Vorwürfe lauten, dass leitende Angestellte des Steinhoff-Konzerns und externe Parteien in verschiedenen internationalen Jurisdiktionen - die als unabhängig vom Unternehmen dargestellt wurden - sich zusammengetan haben, um fiktive Transaktionen zu erstellen und in den Jahresabschlüssen zu verarbeiten, um die Einnahmen zu übertreiben.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Na ja,rockt.Wenn die 10 Cent halten,ist das schonmal gut.
Ich denke,die Zeit ist zu lang,so das aufgrund dieser Tendenzen und positiven Bestätigungen der bisherigen Einschätzungen alleine,keine Volumen aufkommen,das man von rocken sprechen kann.Vielleicht reicht es um den Aufwärtstrendkanal zu bestätigen und Kurse um 11,5 Cent zu erreichen.Kommt wohl auch darauf an,ob Deutsche,Niederrländische oder Britische Medien ebenso berichten.