Starkes Volumen bei Bee Vector


Seite 79 von 83
Neuester Beitrag: 24.11.24 14:03
Eröffnet am:23.01.17 15:44von: Senseo2016Anzahl Beiträge:3.061
Neuester Beitrag:24.11.24 14:03von: G.MetzelLeser gesamt:828.134
Forum:Hot-Stocks Leser heute:464
Bewertet mit:
1


 
Seite: < 1 | ... | 76 | 77 | 78 |
| 80 | 81 | 82 | ... 83  >  

3693 Postings, 1570 Tage HonestMeyerSchulden und KE sind nun mal die Realität.

 
  
    #1951
15.02.24 20:53
Kann man verdrängen, sollte man aber besser nicht.  

3693 Postings, 1570 Tage HonestMeyerIssued & Outstanding 168.711.917 Shares

 
  
    #1952
15.02.24 20:58
https://thecse.com/listings/...toring-technologies-international-inc/

Issued & Outstanding
168.711.917
Reserved for Issuance
69.917.522

Zur Erinnerung:
HonestMeyer: 150 Mio. Aktien bald erreicht 11.12.23 12:17#1922

 

689 Postings, 5184 Tage supra1Meyer

 
  
    #1953
15.02.24 21:20
Wieviele so richtig große Firmen soll ich dir nennen, die das auch so machen?
Ja, ich habe mir da auch einen schnelleren Fortschritt bei der Kundenaquise vorgestellt, aber gut Ding braucht Weile.
Aber das muss jeder selber wissen, kann auch schief gehen.
Aber wenn das jetzt nicht Einstiegskurse sind, dann weiß ich es auch nicht.
Ein Risiko gibt es an der Börse immer, aber hier ist auch das Potential enorm, meiner Meinung nach...  

1795 Postings, 4855 Tage G.MetzelIch schon.

 
  
    #1954
1
19.02.24 13:24
Ich glaube dass all diese Trials, Patente und Zulassungen zu nichts führen. Tun sie schon seit nahezu 8 Jahren nicht. Trippelschritte wäre noch zu positiv ausgedrückt für die "Bewegungen" die es bei BVT operativ gibt. Gelegentlich Meldungen abgeben, die selbstverständlich positiv formuliert sind, ist kein für die Aktionäre relevanter Fortschritt (für halbwegs kritische jedenfalls). Die finanzielle Lage hat sich nicht gebessert, das einzige was hier wächst ist das accumulated deficit. Die Marktkapitalisierung liegt mittlerweile im unteren einstelligen Millionenbereich. Das wäre für größere Agrarfirmen tatsächlich im Bereich ihrer jährlichen Portokosten.

Offenbar ist das Unternehmen selbst in Zeiten höchsten Ökobewusstseins und zu einem Pennybetrag kein interessanter Übernahmekandidat. Dass kaum Kunden gewonnen werden bzw. nur mit viel zu geringem Volumen spricht dafür, dass BVT-Techniken verglichen mit Mitteln der konventionellen Biolandwirtschaft keine oder zu wenig Vorteile bringen. Eine positive Mundpropaganda scheints auch überhaupt nicht zu geben.

Ich wünsche allen Geschädigten einen Kursausbruch nach oben, so dass ihr nochmal vernünftig rauskommt. Bei der MK ist dazu nicht viel nötig. Aber so wie ich die Hardcore-Fans mit Stockholm-Syndrom hier so einschätze, kaufen die dann nur wieder stur nach.  

689 Postings, 5184 Tage supra1Dieses leere Geschreibsel

 
  
    #1955
19.02.24 15:20
Kenn ich doch irgend woher...
Na dann brauchst du dich ja hier nicht mehr läger rumquälen und machst bestimmt wo anders fette Kohle!
Dann lebe wohl und schöne Grüße an Meyer!
 

1795 Postings, 4855 Tage G.MetzelHey ich auch.

 
  
    #1956
19.02.24 15:44
Hast sogar wortwörtlich schonmal geschrieben. :)

Aber nö, ich lasse mich nicht rausekeln. Ich beobachte das weiterhin interessiert mit großer Freude, so wie einige dutzend andere schräge Microcaps aus Kanada. Ich kann nichts verlieren und muss mich nicht fürchterlich aufregen und um mein Geld fürchten, weil ich seit Jahren sinnlos in so ein Zeug reinverbillige.

Ich wünsche dir unironisch viel Gelassenheit. Wirst du noch brauchen.  

689 Postings, 5184 Tage supra1Löschung

 
  
    #1957
1
19.02.24 16:26

Moderation
Zeitpunkt: 21.02.24 11:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

3693 Postings, 1570 Tage HonestMeyerLöschung

 
  
    #1958
20.02.24 08:22

Moderation
Zeitpunkt: 21.02.24 11:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

714 Postings, 4819 Tage Zonk911hier zum Beispiel!

 
  
    #1959
2
20.02.24 08:56
Ich bin noch da und lese alles was es hier zu lesen gibt. Bin immer noch von der Idee überzeugt. Klar ist es enttäuschend, dass es nicht schneller voran geht. ich habe aber trotzdem noch nicht das Handtuch geworfen und alle mein Anteile behalten. Ich wünsche mir nicht nur für mich selbst und mein investiertes Geld, dass die Bude richtig steil geht. IPhones und Sportwagen braucht kein Mensch zum leben - genug zum Essen und weniger Schadstoffbelastung schon. Daher ist die Idee an sich 1000x wichtiger als das coolste Smartphone - und darauf kommt es an.

Gruß
Zonk

 

1795 Postings, 4855 Tage G.MetzelJa die Idee

 
  
    #1960
1
20.02.24 11:23
von optimal dosierter Schädlingsbekämpfung über Bestäuber ist äußerst sympathisch, ich glaube *da* besteht auch überhaupt kein Dissens.

Die Umsetzung durch eine unternehmerisch in allen belangen typische CSE-Clownshow wie BVT ist halt eine ganz andere Geschichte.  

92 Postings, 1544 Tage togauIch bin..

 
  
    #1961
20.02.24 11:57
auch noch hier. Wohin die lobpreisenden User gegangen sind, keine Ahnung, woher sollen wir das wissen? Wahrscheinlich in das Land der Ungeduldigen und in das Reich der nur auf KE/Schulden Schauenden, man weiß es nicht. Ist mir auch völlig egal  wohin die sind. Jeder so wie sie/er meint. Und hört mir endlich auf mit diesem ewigen "KE/neue Aktien", "Stupid German Money, "Ende und aus", "am Ende des Jahres in Feierabend", "kanadische  Bruchbude",etc., etc., etc. Wir werden es erleben. Wahrscheinlich sind alle die, die sich auf trials einlassen eben nur dumm und bezahlen, teilweise, dafür auch noch. Warum sollte eine größere Agrar AG jetzt schon übernehmen? Da würde ich doch auch erstmal abwarten ob sich das System durchsetzt und vor allem ob das System überhaupt weitere Genehmigungen erhält, pending momentan und nach wie vor aus der Schweiz, Kanada und Mexico. Ich werde einen Teufel tun und jetzt auch nur ein Stück verkaufen, nachkaufen lasse ich aber auch, habe genug Anteile. Es wird langfristig keinen Unterschied machen ob der Einstiegskurs ein paar Cent höher oder tiefer liegt. In diesem Sinne, allen Investoren viel Glück.  

3693 Postings, 1570 Tage HonestMeyerRealität

 
  
    #1962
20.02.24 12:55
Insekten und deren Flugverhalten kann man nicht patentieren, Schädlingsbekämpfungsmittel chemischer und biologischer Natur kann man nach seinem Wirkungsgrad beliebig aus den chemischen Elementen und organischen Molekülbausteinen herstellen, Wirkmittel auf Felder mittels Drohen o.Ä. aufzubringen ist nicht neu und dürfte von kapitalstarken Unternehmen in überschaubarer Zeit zum Einsatz auf großflächige Felder gebracht werden können. Wirkmittel-Strains (hier CR-7, ein mir bekannter Chemie-Ingenieur eines weltweit tätigen Produzenten schmunzelt als Fußballfan regelmäßig bei Nennung des Wirkstoffnamens) sind das, was sie sind: Strains (Strain=Stamm) . Von den nicht patentierbaren chemischen Bausteinen (anorganisch/organisch) kann man beliebig viele Strains herstellen, die miteinander verglichen, zum Teil nur wenig unterschiedliche Wirkweisen vorzeigen. Da Alles zusammengenommen, sagt mir: Was macht Bee Vectoring, um nicht beliebig und dem Markt voraus zu sein ? Kapitalkraft ist es jedenfalls nicht. Und die Zeit bleibt nicht stehen.  

92 Postings, 1544 Tage togauRealität

 
  
    #1963
20.02.24 13:46
Was für eine Lehrstunde und ich jetzt bin ich endgültig überzeugt, dass alle die an alternativen Produkten arbeiten keinerlei Ahnung haben. Trials etc. sind eh für die Katz und reine Zeit- und Geldverschwendung. Es wird langsam abenteuerlich. Also wenn man beliebig viele Strains so ganz einfach herstellen kann, stellt sich mir die Frage, warum die ganzen AgrarAG's das nicht im Sekundentakt machen ? Also dein Chemiker Kollege scheint ein Fass voller Wissen zu sein, ich frage mich nur warum bisher keiner dieses Fass angeschlagen hat? Aber ich sehe jetzt von weiteren Kommentaren ab, macht keinen Sinn. Ein Friseurmeister findet garantiert auch immer ein Haar über welches man diskutieren könnte.  

689 Postings, 5184 Tage supra1So einen

 
  
    #1964
1
20.02.24 16:33
Mist über Strains hab ich ja noch nie gelesen!
Da müsste ja alles innerhalb kürzester Zeit chemisch gelöst werden können!?
Du hast Recht Togau - reine Zeitverschwendung sich mit diesen "Profis" auseinander zu setzen!  

3693 Postings, 1570 Tage HonestMeyerLöschung

 
  
    #1965
21.02.24 20:06

Moderation
Zeitpunkt: 25.02.24 15:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

3693 Postings, 1570 Tage HonestMeyerMal schauen, ob es im Februar neue Kunden gab.

 
  
    #1966
21.02.24 20:10
Oder ob es schon wieder ein weiterer Monat ohne Umsatzchancen wird. Wir sprechen uns Ende 2024 wieder, was die Ergebnisse sämtlicher wichtiger Trials angeht. NmM.  

3693 Postings, 1570 Tage HonestMeyerLöschung

 
  
    #1967
21.02.24 20:20

Moderation
Zeitpunkt: 25.02.24 16:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

92 Postings, 1544 Tage togau2017 EU Trial

 
  
    #1968
22.02.24 13:42
Meine Güte, alles wird hier auseinander genommen, selbst  Meldungen von 2017 werden aus dem Hut gezaubert. Was ist denn falsch an der Aussage „succesfull results from EU trials“? Was ist falsch an der Aussage „ …progressing on its path to commercialization in US“?  Evtl. haben wir je etwas verpasst?

Ach ja “Wir sprechen uns Ende 2024 wieder“ – Wirklich jetzt? Ist das ein Versprechen? Kann ich kaum glauben, wäre zu schön um wahr zu sein.
 

689 Postings, 5184 Tage supra1Löschung

 
  
    #1969
22.02.24 14:55

Moderation
Zeitpunkt: 26.02.24 09:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

3693 Postings, 1570 Tage HonestMeyer#1951

 
  
    #1970
22.02.24 15:48
Die Vergangenheit seit 2016 ist ebenfalls die Realität. Man kann vergangenes verdrängen, sollte man aber besser nicht. Zumindest nicht an der Börse. NmM.  

92 Postings, 1544 Tage togauNochmaliger und letzter Versuch @ 1966 und 1967

 
  
    #1971
22.02.24 16:05
Nochmals die Frage was ist falsch an den Meldungen von 2017 „succesfull results from EU trials“ sowie "progressing on its path to commercialization in US“.
Wer die Vergangenheit nicht verstanden hat wird auch in der Realität nicht ankommen. Von der Zukunft ganz zu schweigen, kann man verdrängen, sollte man aber nicht. NmM.  

3693 Postings, 1570 Tage HonestMeyertogau

 
  
    #1972
22.02.24 16:18
Warum falsch? Habe ich ncht geschrieben. Es gab Stand letzter Finanzbericht geringe Umsätze nur aus den USA und keine einzigen Umsätze aus anderen Ländern. Trotz zahlreicher und über Jahre währender Trials dort. Da zählen einige Börsianer wie ich mit Blick auf die Aktienanzahl und den Aktienkurs einfach 1+1 zusammen.  

689 Postings, 5184 Tage supra1Versuchte Marktmanipulation

 
  
    #1973
22.02.24 16:43
Nenne ich das!  

92 Postings, 1544 Tage togauH.Meyer

 
  
    #1974
22.02.24 17:24
 Nun du hast ganz klar und deutlich erwähnt , Zitat" Erfolgreiche Ergebnisse in Europa? Verstehe. War wohl doch eher "Mist" als erfolgreich?" also zweifelst du an der Mitteilung "announces successful results from European strawberry trials".
1. Woran erkennst du das nur Umsätze in den USA generiert wurden?
2.Woher sollten denn Umsätze außerhalb der USA kommen?
Trials im Ausland ohne Ertrag, ich glaube bald du hast es echt immer noch nicht begriffen. Ich sehe davon ab es dir zu erklären, weißt doch sonst alles besser. Schaue einfach weiter nur auf die Anzahl der Aktien und überlass uns anderen Träumern und Realitätsfernen alles weitere.

@ Supra -Niemand hier im Forum wird den Markt manipulieren können dafür sind wir viel zu kleine Fische. Besonders nicht von Leuten die sich bis dato vornehmlich an Diskussionen an den wahren Erfolgsgeschichten wie Steinhoff & Co. beteiligt haben.
 

689 Postings, 5184 Tage supra1togau

 
  
    #1975
22.02.24 18:26
Natürlich weiß ich das, aber er versucht es halt trotzdem, und das wissen wir alle!
Ja stimmt, wenn man mal schaut wo der überall so schreibt, ist mir klar was für ein Problem der hat!
Für mich gibt es bei BVT immer noch die Chance da in Zukunft etwas heraus zu holen - gerade diejenigen die jetzt einsteigen.  

Seite: < 1 | ... | 76 | 77 | 78 |
| 80 | 81 | 82 | ... 83  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Terminator9