Stans Energy heavy rare earth Prod. 2012
Aber was kommt danach? Der eine oder andere vor Ort in KG hat es ja nun nicht immer so mit der Gesetzestreue am Hut. Also was geschieht im Nachgang? Erhalten wir die 118mio am Stück", in Raten, mit Bedingungen und dann step by step oder am Ende garnicht?
Parallel sehe ich uns in einer ähnlchen Lage wie Ucore. Denen wurde neulich 145mio zugeprochen. Also eine ähnliche Summe welche wir zur Zeit anstreben. Noch sind die Gelder nicht geflossen, aber Ucore's Kurswert stieg ordentlich und rasant an. Ob nachhaltig?! Wird sich zeigen!
Das hier bei Ucore aber eine verlässliche Umsetzung folgt, daran ann keiner ernsthaft zweifeln. Demnach sind uns die Konkurrenten durchaus ein paar Schrittle voraus. Sollte uns das beunruhigen? Nö! Warum? Ganz einfach! Bei uns muss lediglich der "Hebel" umgelegt werden und schon geht die Produktion (wieder) los und steigt stetig (meine Meinung).
Wie wird unser Kurswert den Verlauf wiederspiegeln? Dashängt nun wirklich davon ab, wie das Urteil ausgeht und wie es umgesetzt wird. Das politische Risiko bleibt nach wie vor. Denntäglich grüßt das Murmeltier....
Court hearing von gestern ist nun herum. Folgemeeting wird am 31.3. sein. im folgenen Quartal kommt das Urteil so oder so. Wenn es danach planmäßig voranschreitet sind wir nach einigem Zickzackurs ab 2015 solide im Geschäft!
Bleibt nun nur noch zu hoffen, dass es aus dem Reich der aufgehenden Sonne keine Überschwemmung des Marktes an selteen Erden kommt. Die wollen wohl nicht ewig auf den "strategischen" Reserven sitzen bleiben. Oder etwa doch der Umwelt zuliebe? ;)
Es wird in zwei (2) Haupt-Kategorien unterteilt:
Haupt-Kategorie „A,B“ ... (besonders wichtige Objekte), enthält alles von Regierungssitz über strategische wichtige Straßen und Brücken bis hin zum Schutz von Wassereinzugsgebieten und -einlässen zur Sicherung der Versorgung.
Kategorie „B“ (signifikante Objekte) ... neben Verwaltungsgebäuden & Archivfonds auch der "Internationale Flughafen" Manas ", den "Bishkek Busbahnhof" ... sowie Zementfabriken und diverse Mineralvorkommen, darunter auch Kutessay 2 und Kalesay.
Nicht dabei: Kumtor. Sehr interessant. Doch selbst wenn die Liste nicht vollständig ist, so ist das Goldvorkommen, das den größten Einzelbeitrag zum BIP des Landes beiträgt, zumindest nicht ganz vorn mit dabei.
Weis jemand von euch wie es bei anderen Fällen ablief? Es gab nun ja schon eine ganze Reihe gewonne Gerichtsverfahren gegen die KG Regierung. Aber was ist im Nachgang geschehen? Ich kann leider nichts finden.
Denn zwischen Recht haben und Recht bekommen liegen Welten...
Also hierbei kann es sich meiner Meinung nach nur um ein einmaliges Angebot handeln. Dieses soll wohl suggerieren, dass mann entweder (bald) ein große Gewinnspanne abgreifen wird oder für geringes finanzielles Risiko ein "mal-gucken-ob-es-was-wird-und-wenn-nicht-dann-auch-nicht-schlimm" ....
Nur wie interpretiert man diese Info?!
Ist sie ein Wink mit dem Zaunpfahl an uns? Jetzt kaufen um dabei um reich entliohnt zu werden für alles was wir mitgemacht haben? Wenn ja - warum scheint es niemanden so richtig zu interessieren?!
Und vor allem, wem sollen die ca. 138.00 Euro zugute kommen?
Wo liegt hier der Mehrwert für uns shareholder?
Wie werden hiermit unsere rechtmäßigen Interessen gewahrt / gefördert?
Mir erschließt sich hier keine Logik?!!
Hier erwartte ich mehr Informationen!
Was mich aber mehr bewegt is folgendes:
1) wie sehen die Plaene fur das szenario ....after court ruling aus
2) ist das court ruling pro stans gleichwertig wie die zwangsweise anerkennung der lizenz?
3) was, wenn unsere sandmonke@s weierspielen wie bisher?
4) wenn die weiterspielen, gibts dann eine neues arbitriation verfahren? denn mittlerweile zieht fast ein halbes Jahr dahin und wir verlieren weiter unser geld....
... russische Taktik?....fast wie Krim...
http://investorintel.com/potash-phosphate-intel/...als-balance-power/
Die Erteilung Stans einer Technologielizenz könnte man als kleine Botschaft seitens Russland an KG werten. Auf diese Weise sichert sich Russland eigene Interessen in KG. Man muss nicht gleich Truppen schicken. MM.
http://www.knews.kg/gornoe_delo/...odobril_popravki_v_zakon_o_nedrah/
The Company believes that the claim is without merit. The Company had previously advised on January 8, 2014 that Ms. Kuranova, had been on medical leave and the Company had been informed that she would not be returning to Stans."
aus http://money.msn.com/business-news/...p;date=20140305&id=17408286
Ziemlich traurig und ermüdent die ganze Angelegenheit :(
Auch aus Sicht eines long-long
http://www.n-tv.de/wirtschaft/marktberichte/...t-article12441491.html
Turbulenzen am Rohstoffmarkt -- Minenkonzerne ächzen unter Preisverfall
http://www.teleboerse.de/rohstoffe/...eisverfall-article12435301.html
Mich würde eure Meinung zu folgendem Sachverhalt interessieren:
Angenommen, Stans würde kurz - bis mittelfristig erfolgreich mit dem Abbau und Produktion beginnen. Würde uns dann ein ähnliches Schicksal wie Lynas erwarten?
Neben Moly waren die soweit ich weis mit die einzigen welche die Produktion starten konnten. Der erhoffte Erfolg blieb ja bekanntermaßen aus bzw. stellte sich nicht so ein wie man hätte meinen können.
Was ist mit Stans "besser" damit uns der sharepreis nicht auch am Ende (dann wieder) flöten geht? Reicht es uns die in der Tat "seltenen" schweren Metalle der seltenen Erden zu verfügen?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/...tenen-erden-a-958226.html
"Es ist eine unangenehme Abhängigkeit - und sie hat Bestand: China produziert fast im Alleingang die begehrten Seltenen Erden für die Industrien der Welt.
[...]
Die Konkurrenz kommt nämlich weiterhin nicht aus den Startlöchern
[...]
Dabei wollten Chinas Konkurrenten ihre Produktion eigentlich viel schneller ausbauen - um sich aus der Abhängigkeit von der Volksrepublik so weit wie möglich zu befreien."
Ich hoffe wir können als erster und vorerst einziger Gegenpol zum gegenwärtigen Markttrend agieren! Bald!
Good Luck to us All!
LG: Teras.
vs.
credible source
"[...] make a difference between an occurrence of rare earths and a commercially attractive and feasible deposit that someone is actively involved in leading to production."
Quelle:
http://investorintel.com/rare-earth-intel/...-earth-industry-debates/
Entsprechende Verlinkungen wären sicherlich "helpful"...
LG: Teras.
Wir dürfen doch annehmen, dass es sich bei diesem post um einen verfrühten Aprilscherz handelt??!!
"...Zudem sollen Privatfirmen im Eiltempo nach russischem Recht umregistriert werden."
Z. B. wichtige Gasfirmen etc.
Droht das über Kurz oder Lang allen Ex-Sowjet-Staaten?