Spongetech - ein einziger Betrug?


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 14.07.10 12:23
Eröffnet am:26.09.09 11:12von: butzerleAnzahl Beiträge:29
Neuester Beitrag:14.07.10 12:23von: bobenhausenLeser gesamt:6.063
Forum:Hot-Stocks Leser heute:2
Bewertet mit:
7


 
Seite: < 1 | 2 >  

7019 Postings, 5796 Tage butzerleSpongetech - ein einziger Betrug?

 
  
    #1
7
26.09.09 11:12
Ich muss den Thread einfach aufmachen, weil ich nicht möchte, dass hier Leute blauäugig investieren. Bewiesen ist noch nichts, aber die Anzeichen verdichten sich, dass bei Spongetech Millionen gemacht werden und alles ein großer Bluff ist.

In ihrem Q3-Bericht ist angegeben 99,4% der Einnahmen stammen von sechs Kunden. Diese haben dubiose Adressen, angegebene Telefonnummern sind nicht besetzt, die Webseiten dieser Firmen wurden von denselben Webmastern zur gleichen Zeit erstellt!

Es riecht nach GELDWÄSCHE!!!

Da nützt auch nicht, dass Spongetech sich massiv im Sportsponsoring engagiert, wie zb. bei den US Open.

Da es fast eine Milliarde Aktien gibt, hat

Hier die neuesten Alarmzeichen:

In its third-quarter SEC filing, SpongeTech said that six customers “accounted for 99.4 percent of sales” — nearly $31 million in revenue — for the first nine months of its fiscal year.

The firms are SA Trading Company, US Asia Trading, Dubai Export Import Company, Fesco Sales Corp., New Century Media and Walgreens.

All but one of those companies, Walgreens, is hard to track.

Their addresses cannot be verified, phone numbers were disabled within hours of calls from The Post, and the Web sites for three of the companies were created on the same day two weeks ago.

http://www.nypost.com/p/news/business/...pring_dw5hyBpvNxFyvS96Xmi5bN

http://timothysykes.com/blog/2009/09/25/...ems-inc.-spnge-is-a-fraud/


Weitere Alarmsignale

Die angegebenen Personen im Management waren allesamt mit schon gescheiterten Pennystocks aktiv.

Ein Schwede hat sogar schon eine Vorstrafe wegen Scheckbetrugs

Ich möchte nur warnen, hatte mich ganz kurz selbst in Genova investiert, dann auch schnell erkannt, welche Machenschaften da am Werke sind, mit minimalem Verlust dort raus. Mittlerweile hat die SEC den Handel ausgesetzt und es ist anzunehmen, dass alle Genova-Aktien wertlos sein werden.

Das kann mit Songetech genauso passieren.

Wer weiter an die Firma glaubt, kann diesen Thread ja ignorieren, aber soll sich auch nicht beschweren, wenn das böse Erwachen kommen sollte.

Nicht umsonst führt Spongetech nun das hässliche E am Ende ihres Kürzels. Das zeigt, sie sind ihrer Berichtpflicht nicht nachgekommen.  
3 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 >  

4679 Postings, 5645 Tage die_milbe@stefgweh

 
  
    #5
26.09.09 21:14

"wegen der short sales.Man weiß ja..."

zwischen dem satzende, der mit einem punkt markiert wird, kommt ein leerzeichen (im englischen "blank"). auslassen dieser leerzeichen korreliert in starkem maße mit dem bildungsstandards des beiträgers. nur mal so. 

 

8 Postings, 5531 Tage stefgwh...

 
  
    #6
26.09.09 21:27

aso, dies mit dem leerzeichen ist mir neu.

Würde mich lieber auf eine antwort bez. der sec und naked short sales freun.

Und mach dir um meinen bildungsstand keine sorge. Ist sicher höher als deiner. ;-)

 

Wünsch dir trotzdem schönen abend.

 

P.S.: mit der großschreibung hab ichs auch nicht so  

 

4679 Postings, 5645 Tage die_milbe@stefgwh

 
  
    #7
26.09.09 21:36

nein, um meinen bildugsstandard mach ich mir echt keine sorgen, aber um leute die in solche werte investieren schon.

mag nicht tiefer in die materie eindringen, da mein sarkasmus dann vollends durchschlägt. o.k.? 

war mein letztes posting zu diesem "wert". "lol"

 

4900 Postings, 6255 Tage SchaunwirmalJunge Junge

 
  
    #8
27.09.09 18:39
das war ja vielleicht ein rutschiege woche in den keller.
wird morgen wohl erst mal weiter gehen bis dann endlich das 10k kommt und dann werden wir ja sehen wo der frosch die locken hat.

Schönen Sonntag noch

7019 Postings, 5796 Tage butzerleja...

 
  
    #9
27.09.09 21:10
Die Vorwürfe der nicht nachvollziehbaren Firmen für die Umsätze beziehen sich auch auf 2008.

Mittlerweile sind auch nahmhaftere Kunden für die Schwämme aufgelistet. Dennoch, wenn sich der Verdacht manipulierter Umsätze erhärten sollte, wird es für Spongetech ungemütlich  

7019 Postings, 5796 Tage butzerlesehr interessanter Artikel

 
  
    #10
01.10.09 10:05

5638 Postings, 5654 Tage garrisonsehr gut..

 
  
    #11
01.10.09 10:10
butzerle,,
SpongBobSchwamKopf ist nicht einzige Betrug. Was ist mit Genta, Ecoality, Cord Blood.................und 10 Tsd anderen OTC-Buden, die man hier bei Ariva pusht/promotion macht!!!

Wie ich sehen kann, die Aktionär.de ist fast überall, wo Buden gepusht werden!!!


Gruß und weiter sooooo  

7019 Postings, 5796 Tage butzerledanke für die Blumen...

 
  
    #12
1
01.10.09 10:33
wobei nicht alles am OTC Betrug ist, aber der meiste Betrug findet dort statt.

Genta ist schon eine seriöse Biobude, die von der Nasdaq dahin verbannt wurde. Ob die am Ende Erfolg haben werden, ist eine ganz andere Geschichte.

Aber zumindest sehe ich das nicht als kriminell an, bei Spongetech habe ich massive Zweifel.

Immerhin ermittelt da die SEC und das dürfen die auch nicht so ohne dringenden Verdacht.  

618 Postings, 5909 Tage armanicodedas lässt mich jetzt hoffen..

 
  
    #13
01.10.09 20:02
01.10.2009 19:06

SPONGETECH ® Delivery Systems, Inc. Reicht Klage gegen GetFugu, Inc.

SPONGETECH ® Delivery Systems, Inc. ( "SPONGETECH") "The Smarter Sponge"(OTCBB: SPNGE), gab heute bekannt, dass das Unternehmen eine Klage in der United States District Court für den südlichen Bezirk von New York gegen GetFugu eingereicht hat, Inc. (OTCBB: GFGU). Die Beschwerde rügt eine Verletzung des Vertrages, Verletzung der Fürsorgepflicht, common law Betrug, Umwandlung, Vorsatz und widerrechtliche Aneignung von Geldern durch GetFugu und dass SPONGETECH bemüht sich um Fonds, die GetFugu geliefert wurden, zurückzufordern. Eine Summe von $ 1.750.000 worden war GetFugu im Vorgriff auf das Inkrafttreten einer endgültigen Vereinbarung Investitionen fortgeschritten.

Am 8. September 2009 hatte SPONGETECH angekündigt, dass sie auf $ 4 Millionen in mobile-GetFugu&#39;s Web-basierte Such-und E-Commerce-Technologie zu investieren, und dass SPONGETECH wäre das erste Unternehmen, das innovative GetFugu&#39;s mobile search Plattform zu nutzen.

Am 24. September 2009, gab SPONGETECH die Aufhebung des Investitionsvorhaben in GetFugu und dass GetFugu hatte das Unternehmen mitgeteilt, dass sie derzeit nicht über die Mittel an die $ 1.750.000 zu bezahlen, und dass er eine alternative Finanzierungsquellen Fonds auf eine Rückerstattung.

 

7019 Postings, 5796 Tage butzerleIch habe es ja gesagt

 
  
    #14
1
05.10.09 18:04
SEC hat nun dem Treiben ein Ende bereitet. Firma verklagt sich selbst, das ist der größte Lacher der Börsengeschichte.

Wenn nicht zig Tausend Kleinanleger geprellt worden wären...  

618 Postings, 5909 Tage armanicodewo

 
  
    #15
05.10.09 18:14
steht denn, dass sie sich selbst verklagen, lies mal bitte richtig durch, bevor du hier etwas vorwirfst !  

7019 Postings, 5796 Tage butzerlebitteschön

 
  
    #16
05.10.09 18:43
http://timothysykes.com/blog/2009/10/05/...-trading-halts-in-3-weeks/

Ich lese mir das schon genau zu. Spongetech hat sich selbst verklagt, aber das ist in meinen Augen sowieso nur eine Posse...  

7019 Postings, 5796 Tage butzerleoder auch so.....

 
  
    #17
05.10.09 18:44
NEW YORK–(BUSINESS WIRE)–SpongeTech® Delivery Systems, Inc. (the “Company”) “The Smarter Sponge™”, (OTCBB: SPNGE - News), today announced that the Company has filed a trademark infringement lawsuit against Spongetech, Inc. (”STI”) in the United States District Court for the Southern District of New York. The complaint alleges California-based company, STI knowingly and willfully appropriated the Company’s trademark “SpongeTech®” and solicited business specifically in New York under the Company’s trademark. In addition, the lawsuit alleges that STI’s CEO made statements to the New York Post that defamed the Company, as a result, injuring the Company’s reputation and exposing the Company to public hatred, contempt, ridicule, and/or degradation.

The Company is seeking permanent injunction barring STI from using the Company’s trademark, including such items as labels, signs, packaging, advertising and promotional material with the use of “SpongeTech®”. The Company is also seeking any profits derived from STI’s use of the Company’s trademark as well as award damages to the Company for injury to its reputation caused by STI’s defamatory statements.

CEO Michael Metter states, “While we have made numerous attempts to settle this amicably with STI in the past, recent actions by STI have resulted us to seek legal actions. We feel it is important to ensure that our customers and potential customers are not confused by STI abusing our legally protected trademark and to restore our reputation to the public.”  

618 Postings, 5909 Tage armanicodeNEWS !

 
  
    #18
07.10.09 00:35
06.10.2009 23:19

SPONGETECH ® Delivery Systems, Inc. Adressen Vorübergehende Aussetzung in Trading

SPONGETECH ® Delivery Systems, Inc. (das "Unternehmen") "The Smarter Sponge"(OTCBB: SPNGE), gab heute bekannt, dass seine Stammaktien vorübergehend vom Handel an der OTC Bulletin Board ausgesetzt wurden von der US Securities and Exchange Commission (SEC) am Montag, 5. Oktober 2009 und erwartet, dass die Suspension auf 11 zu beenden: 59 Uhr EDT am 16. Oktober 2009. Die Gesellschaft und ihre Prüfer sind in den Prozess der Fertigstellung des Re-Audit der Jahresrechnung 2008 und die Prüfung des Jahresabschlusses 2009 und rechnet mit ihnen bei Einreichung bei der SEC vom 16. Oktober 2009.

Die SEC bekannt gegeben, dass der Handel vorübergehend wegen der Fragen, die Zweifel an der Richtigkeit und Angemessenheit der öffentlich verbreiteten Informationen über die unter anderem angesprochen wurden ausgesetzt, die Höhe des Umsatzes und Kundenaufträge von der Gesellschaft erhalten, trat Investitionen Vereinbarungen, die von der Gesellschaft und der die Einnahmen des Unternehmens wie berichtet in seinem Abschluss. Darüber hinaus stellte der SEC-Ankündigung, dass das Unternehmen nicht eingereicht hat keine regelmäßigen Berichte, die seit dem Quartalsbericht auf Formblatt 10-Q für den Zeitraum zum 28. Februar 2009.

Wie in den letzten Pressemitteilung des Unternehmens Pressemitteilung vom 2. Oktober 2009, die Verzögerung bei der Einreichung eines jährlichen Berichts auf Form 10-K für das Jahr beendet 31. Mai 2009 ist darauf zurückzuführen, ehemaliger Wirtschaftsprüfer der Gesellschaft mit ihrer Eintragung durch das PCAOB widerrufen (Public Company Accounting Oversight Board). Als Ergebnis wird erneut der Gesellschaft Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2008 geprüft und den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2009 wird durch neue Prüfung des Unternehmens fest, Robison, Hill & Co. geprüften

Steven Moskowitz, dessen Chief Financial Officer, erklärte: "Wir waren überrascht zu sehen, dass das Personal der SEC, die zum Handel an unseren Aktien auszusetzen gestern beschlossen. Wir sind uneingeschränkt mit der SEC im Zusammenhang mit ihrer Untersuchung und arbeiten intensiv mit unseren neuen Rechnungsprüfer abzuschließen unserem Geschäftsbericht. Es ist unsere Absicht, die SEC mit allen gewünschten Materialien zur Verfügung, so dass sie ihre Untersuchung so bald wie möglich abzuschließen. "

 

50241 Postings, 5566 Tage BasterdBetrug ist dehnbar

 
  
    #19
1
08.10.09 15:30
Also ich beobachte diese Aktie und das Unternehmen seit ca. zwei Monaten. An ein "Scheinunternehmen" mit evtl. künstlich überteuerten Produkten und fingierten Großkunden dachte ich zuerst nicht.

In den letzten zwei Wochen haben sich die Verdachte aber verdichtet (tolles Wortspiel) und ich meine, wenn eine Aktie wegen Betrugsverdacht vom Handel ausgesetzt wird, dann ist das das größtmögliche Alarmsignal für alle Investierten... und zwar nicht nur jetzt im Moment, sondern auch in der Zukunft.

Auf der anderen Seite wissen wir von vielen anderen Fällen, daß der Begriff "Betrug" ziemlich dehnbar ist.

7019 Postings, 5796 Tage butzerleNeuer Betrugsverdacht

 
  
    #20
1
08.10.09 23:24
Es wird nun auch schon gemutmaßt, dass die Verträge von SPNGE mit Walgreens und CVS nur zustande komen, da die beiden Retailer fast ausschließlich auf Kommissionsbasis arbeiten.

Die neueste Annahme ist, dass Spongetech bereits die Auslieferung der Ware an den Einzelhandel als Umsatz eingebucht hat und nicht erst den - womöglich nie erfolgten - tatsächlichen Verkauf.

Auch diesen Verdacht wird die SEC prüfen. Möglicherweise handelt es sich also schon in den Vorjahren nicht nur um fingierte Großkunden, sondern auch der Umsatz mit bekannten und seriösen Firmen ist nie in der Größenordnung wie angegeben erfolgt.  

24124 Postings, 5895 Tage HeronPR vom 05.10.2009

 
  
    #21
08.10.09 23:42

 

SPONGETECH ® Delivery Systems, Inc. (das "Unternehmen") "The Smarter Sponge ™", kündigte (OTCBB: SPNGE - News), heute, dass seine Stammaktien vorübergehend vom Handel an der OTC Bulletin Board von der US Securities ausgesetzt wurden and Exchange Commission (SEC) am Montag, 5. Oktober 2009 und erwartet, dass die Aussetzung um 11:59 Uhr EDT am 16. Oktober 2009 zu beenden.  Die Gesellschaft und ihre Prüfer sind in den Prozess der Fertigstellung des Re-Audit der Jahresrechnung 2008 und die Prüfung des Jahresabschlusses 2009 und rechnet mit ihnen bei Einreichung bei der SEC vom 16. Oktober 2009.

Die SEC bekannt gegeben, dass der Handel vorübergehend wegen der Fragen, die Zweifel an der Richtigkeit und Angemessenheit der öffentlich verbreiteten Informationen über die unter anderem angesprochen wurden ausgesetzt, die Höhe des Umsatzes und Kundenaufträge von der Gesellschaft erhalten, trat Investitionen Vereinbarungen, die von der Gesellschaft und der die Einnahmen des Unternehmens wie berichtet in seinem Abschluss. Darüber hinaus stellte der SEC-Ankündigung, dass das Unternehmen nicht eingereicht hat keine regelmäßigen Berichte, die seit dem Quartalsbericht auf Formblatt 10-Q für den Zeitraum zum 28. Februar 2009.

Wie in den letzten Pressemitteilung des Unternehmens Pressemitteilung vom 2. Oktober 2009, die Verzögerung bei der Einreichung eines jährlichen Berichts auf Form 10-K für das Jahr beendet 31. Mai 2009 ist darauf zurückzuführen, ehemaliger Wirtschaftsprüfer der Gesellschaft mit ihrer Eintragung durch das PCAOB widerrufen (Public Company Accounting Oversight Board). Als Ergebnis wird erneut der Gesellschaft Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2008 geprüft und den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2009 wird durch neue Prüfung des Unternehmens fest, Robison, Hill & Co. geprüften

Steven Moskowitz, dessen Chief Financial Officer, erklärte: "Wir waren überrascht zu sehen, dass das Personal der SEC, die zum Handel an unseren Aktien auszusetzen gestern beschlossen. Wir sind uneingeschränkt mit der SEC im Zusammenhang mit ihrer Untersuchung und arbeiten intensiv mit unseren neuen Rechnungsprüfer abzuschließen unserem Geschäftsbericht. Es ist unsere Absicht, die SEC mit allen gewünschten Materialien zur Verfügung, so dass sie ihre Untersuchung so bald wie möglich abzuschließen. "


 Über SPONGETECH ® Delivery Systems, Inc.

SPONGETECH ® Delivery Systems ist ein Unternehmen, entwickelt, produziert und vertreibt einzigartige Linien von wiederverwendbaren Reinigungsprodukten für Car Care, Child Care, Home Care und Tierpflege Gebräuche. Diese schwammartige Produkte nutzen SPONGETECH ® 's proprietäre, zum Patent (und zum Patent angemeldeten) Technologien und anderen Technologien, die den hydrophilen (flüssigkeitsbindendem)-, Polyurethan-Matrizen oder sonstigen Bestandteile. Das Unternehmen ist wie ein Schwamm Produkte sind pre-loaded mit speziell entwickelten Bestandteile wie Seife, Conditioner und / oder Wachs, die freigegeben werden, wenn der Schwamm getränkt wird und auf eine Oberfläche mit minimalem Druck angewendet werden. SPONGETECH ® prüft derzeit weitere Anwendungen für seine Technologie in den Bereichen Gesundheit, Schönheit, und Medizintechnik.  SPONGETECH ® Delivery Systems, Inc. beabsichtigt, weltweit ihre Produkte als Marke The Smarter Sponge ™.

 Safe Harbor Statement

Under the Private Securities Litigation Reform Act von 1995: Die Aussagen in dieser Pressemitteilung, die die Erwartungen des Unternehmens hinsichtlich der zukünftigen Auswirkungen auf die Ergebnisse der Gesellschaft aus neuen Produkten in der Entwicklung beziehen, sind zukunftsgerichtete Aussagen im Sinne des Private Securities Litigation Reform Act von 1995. Die erwarteten Ergebnisse durch eine oder alle dieser vorausschauenden Aussagen können nicht auftreten. Weitere Risiken und Unsicherheiten sind im Jahresbericht des Unternehmens auf Formblatt 10-KSB für das Geschäftsjahr mit Ende 31. Mai 2008 und der Firma's Quarterly Report on Form 10-Q für das dritte Quartal zum 28. Februar 2009. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung, zu veröffentlichen, das Ergebnis allfälliger Berichtigungen dieser zukunftsgerichteten Aussagen, die gemacht werden, um Ereignisse oder Umstände nach dem Datum dieser Mitteilung ergeben, oder um das Eintreten unerwarteter Ereignisse oder Änderungen der Pläne des Unternehmens oder Erwartungen widerspiegeln können.

 

 

7019 Postings, 5796 Tage butzerleBetrugsklage gegen das Management

 
  
    #22
10.10.09 12:20
http://finance.yahoo.com/news/...iles-iw-4019333633.html?x=0&.v=1

Von der angesehenen Kanzlei Rosen Law. Unter Umständen kann das dazu führen, dass der Handel nicht mehr aufgenommen wird und das würde heißen, die Aktien wären bereits jetzt wertlos!  

7019 Postings, 5796 Tage butzerleSpongetech-Betreiber wurden verhaftet

 
  
    #23
04.06.10 00:21
damit ist ja nun so gut wie sicher, dass die Bilanzen hinten und vorne verlogen waren und auch die unbezahlten Werbemaßnahmen sind nun auch erklärbar.

Schade für die ganzen geprellten Anleger. Einziger Trost, die Macher sind aufgeflogen und sind derzeit wie ich meine gelesen zu haben, nur mit hoher Kaution noch in Freiheit, aber im Prozess werden sie hoffentlich mit hoher Strafe davon kommen.

Dennoch, schwacher Trost für alle, die ihr Geld verloren haben  

5662 Postings, 6261 Tage _bbb_omg !

 
  
    #24
04.06.10 00:23
naja gewarnt hat man ja genug.  

7019 Postings, 5796 Tage butzerlehier noch der Artikel dazu

 
  
    #25
04.06.10 00:25

541 Postings, 5869 Tage AVORbutzerle:

 
  
    #26
1
04.06.10 11:13
Ein monat alt. Inzwischen ist bestimmt noch Einiges geschehen. Gerüchte über eine Übernahme durch Pike sind im Umlauf. Kleine Hoffnung für die Longinvestierten.  

7019 Postings, 5796 Tage butzerleÜbernahme?!?

 
  
    #27
11.06.10 18:30
ich sehe momentan nur noch eine Richtung für den Kus: Nach Süden.

Und wenn es ganz bitter kommt und die Beweislage erdrückend werden sollte, kann die SEC jederzeit den Handel hier abbrechen.  

7019 Postings, 5796 Tage butzerleEnde der Fahnenstange erreicht: Insolvenz

 
  
    #28
14.07.10 01:11
http://blogs.wsj.com/bankruptcy/2010/07/13/...ikes-out-in-bankruptcy/

Dazu noch der Ex-CEO Michael Metter wegen Bilanzbetrugs von der SEC angeklagt.

Bis zum Delisting und Ausbuchen nur noch eine Frage der Zeit... Für knapp unter einem halben Cent kann man aber noch handeln...  

493 Postings, 5654 Tage bobenhausenscheiße, scheiße

 
  
    #29
14.07.10 12:23
jetzt bin ich echt so gut wie im arsch. Wer nicht hören will muß fühlen.
Viel Glück  

Seite: < 1 | 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben