Solarworld (junge Aktien) mit neuem Kurspotential
Seite 35 von 47 Neuester Beitrag: 17.05.16 08:20 | ||||
Eröffnet am: | 14.03.14 08:54 | von: Melmacniac | Anzahl Beiträge: | 2.152 |
Neuester Beitrag: | 17.05.16 08:20 | von: meinzeloteng. | Leser gesamt: | 168.010 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 47 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 32 | 33 | 34 | | 36 | 37 | 38 | ... 47 > |
Moderation
Zeitpunkt: 07.11.14 14:35
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - reine Pöbel ID
Zeitpunkt: 07.11.14 14:35
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - reine Pöbel ID
was soll das!
das ist keine real existierende fundamentale kennzahl!
börsenwert im verhältnis zum cashbestand! ja und was ist mit dem verbindlichkeiten (kurz, mittel + langfristige) haben die sich plötzlich in luft aufgelöst? mindestens die kurzfristigen hätte man abziehen müssen bei deiner milchmädchenrechnung!
Moderation
Zeitpunkt: 07.11.14 14:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID
Zeitpunkt: 07.11.14 14:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID
- 4 Millionen, oder? (zum glück ein Quartal ohne "sondereffekte"! - man sieht was sw leistet!)
link sw-adhoc http://www.dgap.de/...de&von=20110101&typ=adhoc&id=821222
"...EBIT
Unter der betriebswirtschaftlich bedeutsamen Kennzahl EBIT („earnings before interest and taxes“) wird das „operative Ergebnis“ eines Unternehmens verstanden. Es handelt sich um den „Gewinn vor Zinsen und Steuern“. Zum Jahresergebnis werden also die verbuchten Zins- und Steueraufwände wieder hinzu addiert, die Zins- und Steuererträge werden subtrahiert. Das so bereinigte Jahresergebnis bietet Analysten eine wesentlich bessere Grundlage für Unternehmensbewertungen als ein Gewinn oder Verlust, der durch solche Aufwendungen oder Erträge verzerrt werden kann.
..."
Heisan, warum steigt der Kurs wieder an? Will wohl nicht mehr runter, na sowas....
Erkläre mir mal warum Eisbergorders wie derzeit bei 13,90 nötig sind damit der Kurs nicht seinen normalen Weg gehen kann?
Warum darf denn der Kurs seinen fairen Wert an der Börse nicht angleichen? Ist jemand zu sehr short und buttert rein? Ich warte auf den Short Squeeze, der wird gewaltig sein!
Solarworld unterbewertet,ausführliche Begründung!
#843
2
06.11.14 10:43
meingott du hattest mich gerade eben gemeldet und versuchst frech anzuzweifeln was Fakt ist, also noch einmal für dich, 6 Punkte warum Solarworld massiv unterbewertet ist:
1. Börsenwert von 211,75 Mio bei einem Cashbestand von 152 Mio Euro(siehe Meldung zu den jüngsten Zahlen)
http://www.finanznachrichten.de/...en-fuer-das-3-quartal-2014-016.htm
2. Eigenkapital liegt bei 279 Mio Euro, Börsenwert darunter! Würde man also Solarworld komplett auflösen würde jeder Aktionär 279 Mio / 14,89 Mio Atkien = 18,7 Euro pro Aktie ausgezahlt bekommen, der Kurs wird aber mit einer Eisbergorder seit Kursen über 15 festgehalten(siehe Orderbuch)
Link zum Eigenkapital, aus dem letzten Bericht
http://www.solarworld.de/fileadmin/sites/sw/ir/...inal_geschuetzt.pdf
3. Unternehmen in der Maschinenbranche werden oft an der Börse mit einem Börsenwert nahe des Jahresumsatzes bewertet, das ist eine Faustformel für Niedermargige Unternehmen. Solarworld macht dieses Jahr einen Umsatz von über 600 Mio, ist aber an der Börse nur mit einem Börsenwert von 211 Mio heute bewertet, also auch hier unterbewertet!
4. Vergleichen wir einfach mit den Amerikansichen Unternehmen (Mit China macht das keinen Sinn, weil die Chinesen sehr hohe Schulden haben , Solarworld dagegen hat den Schuldenschnitt schon, außerdem ist Solarworld eher Amerikaner als Chinese, ich denke das kann man festhalten.
Solarcity Börsenwert: 5,05 Milliarden Dollar, Umsatz 0,3 Milliarden Dollar
FirstSolar Börsenwert: 5,64 Milliarden Dollar, Umsatz 3,3 Milliarden Dollar
Sunpower Börsenwert: 4,03 Milliarden Dollar, Umsatz 2,5 Milliaden Dollar
Solarworld Börsenwert: nur 0,21 Milliarden Euro, Umsatz 2014 über 600 Mio Euro, 2015 1 Milliarde Euro
Quelle:
http://finance.yahoo.com/q?s=scty&ql=1
http://finance.yahoo.com/q?s=fslr&ql=1
http://finance.yahoo.com/q?s=spwr&ql=1
5. Solarworld ist mit 29% an Qstec beteiligt und die werden ab 2015 eine 8000 Tonnen Siliziumfabrik mit niedrigen Erdgasstromkosten aus Katar betreiben, außerdem eine 150 MW Modulfabrik errichtet haben, von den Gewinnen wird Solarworld 29% in Zukunft einfahren, auch das ist im Kurs nicht drin, da Solarworld fundamental schon krass unterbewertet ist, siehe die ersten Punkte!
http://www.qstec.com/about
"... QSTec is also constructing a 150 MW Solar Module manufacturing facility and a 1.4MW solar farm on it's Ras Laffan site.
The project is valued at US$1bn and first silicon out will be in December 2014..."
6. Die Lithiumschürfrechte im Erzgebirge, wird hier ein Investor gefunden, muss auch hier wieder die Bewertung von Solarworld nach oben angepasst werden!
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/WIRTSCHAFT/...rtikel8888238.php
"...dass unter Zinnwald auf deutscher und tschechischer Seite so viel Lithium im Roh-Erz enthalten ist, dass sich ein etwa 25-jähriger Abbau lohnen würde. Die Lithium-Lagerstätte gehört zu den größten Vorkommen Europas...."
"...Armin Müller, der für Solarworld in Freiberg das Projekt betreut, geht von einem Abbauvolumen von 70.000 Tonnen aus. Das bis in eine Tiefe von 350 Metern und auf einer Fläche von etwa eineinhalb mal knapp einen Kilometer unter den vorhandenen alten Bergwerksgruben lagernde Roh-Erz enthält 20 Prozent Zinnwaldit, aus dem Lithiumcarbonat gewonnen wird. Das wiederum ist Ausgangsstoff für weitere Lithiumverbindungen. Der Rohstoff kommt in wiederaufladbaren Lithium-Ionen-Akkus zum Einsatz, die für Elektroautos, Laptops und Solarbatterien benötigt werden...."
Optionen
Antwort einfügen
Boardmail an "Melmacniac"
Wertpapier: SolarWorld Junge
Posting melden
bewerten
Aber erkläre mir endlich, was es mit dieser eisbergorder auf sich hat.
und wie finde ich die.
Moderation
Zeitpunkt: 07.11.14 14:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID
Zeitpunkt: 07.11.14 14:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID
Direkt sehen kannst du die Eisbergorder nicht, weil es ja, wie beim Eisberg nur die Spitze zu sehen gibt!
Also angenommen du hast da eine Eisbergorder in Höhe von 10.000 Aktien, die aber immer wieder unterschiedlich gestückelt auftaucht, dann hast du Im Orderbuch vielleicht nur eine Order zu 100 oder 500 Stück, kauft jemand dann mit hohem Limit oder ohne Limit aus dem Brief, dann wird der Kurs nicht über diese Marke der Eisbergorder gehen bis eben diese 10.000 Stück im Beispiel weggekauft sind.
Eine Fiese Art einen Kurs festzuhalten! Aber wenn man das weiß, kann man dem Drückeberger geziehlt die Aktien wegkaufen.
deswegen brauchen wir auch mal jemanden mit Geld! Z.B. Asbeck oder Koecke, der hier die Drückeraktien wegkauft oder jemand mit mehreren Millionen an Cash!
guck auch mal hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Iceberg_Order
Direkt sehen kannst du die Eisbergorder nicht, weil es ja, wie beim Eisberg nur die Spitze zu sehen gibt!
Also angenommen du hast da eine Eisbergorder in Höhe von 10.000 Aktien, die aber immer wieder unterschiedlich gestückelt auftaucht, dann hast du Im Orderbuch vielleicht nur eine Order zu 100 oder 500 Stück, kauft jemand dann mit hohem Limit oder ohne Limit aus dem Geld , dann wird der Kurs nicht unter diese Marke der Eisbergorder gehen bis eben diese 10.000 Stück im Beispiel weggekauft sind.
Eine Fiese Art einen Kurs festzuhalten! Aber wenn man das weiß, kann man dem Kurshaltern geziehlt die Aktien wegkaufen.
deswegen brauchen wir auch mal jemanden mit Geld! Z.B. Hedgefonds der hier die Haltebergern wegkauft oder jemand mit mehreren Millionen an Cash, damit der Kurs nicht so künstlich oben gehalten wird.
Der wäre schon längst viel tiefer
Bei der Solarworld 1 wurde das auch lange so gemacht, damit man die Aktien noch schön teuer verkaufen konnte
-Meingott vergleicht Solarworld vor dem Schuldenschnitt mit Solarworld nach dem Schuldenschnitt
-Maydorn vergleicht Solarworld mit den "Chinesen" und will daraus ableiten, dass 15 Euro der faire Kurs wäre, obwohl Solarworld 150 Mio Cash hat, was dann ausgezahlt pro Aktie alleine 10,01 Wären! Und wir stehen an der Börse bei 14 Euro!
Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!
Und dann haben wir ein Eigenkapital von 269 laut letztem Quartalsbericht, was dann über 17 Euro die Aktie wären, also würde man Solarworld auflösen und den Rest an die Aktionäre aufteilen bekäme jeder Aktionär 3 Euro mehr als momentaner Kurs!
Er hat z.B. den Anstieg von 9,50 auf 13 Euro komplett verkpasst, um dann von 13 bis 14 Euro dabei zusein, dann switcht er wieder wie ein aufgeregtes Hühnchen auf Gamesa, die wollen aber dann trotz guter Zahlen überhaupt nicht laufen und jetzt ist er bei Solarworld immer noch nicht dabei! Verpasst er jetzt den Anstieg von 13,80 auf XX,XX Euro, dann hat das nichts mit Turnaroundinvestition zu tun.
Die Frechheit ist aber, dass Ulm das auch noch groß ankündigt und somit andere Turnaroundinvestoren bei Solarworld entmutigt seinen Fehler nachzutun!
Wer wirklich auf einen Turnaround von Solarworld spekuliert, der steigt ein und hat Geduld! "Hin und Her macht Taschen leer", das musste jetzt auch Ulm schmerzhaft erfahren!
Entweder man ist ein aufgeregtes Zockerhühnche, was hin un herswitcht oder aber man ist Turnaroundinvestor!
Könnte mir gut vorstellen, dass die Solarworld bereits nächstes Jahr im Umsatz wieder an der 1 Mrd.-Grenze kratzt....
http://www.godmode-trader.de/artikel/...haelt-keiner-mehr-auf,3949913
http://www.ls-tc.de/kursabfragen/kurssuche/?q=A1YCMM&submit=suchen